El problema no es Marx . Si no los Comunistas . se luce el vaticano como siempre .
El problema no son los Comunistas sois Ustedes el cancer de la humanidad .
Salud y socialismo
Lenin en El estado y la revolución escribió:En este sentido, es singularmente notable una de las medidas decretadas por la
Comuna, que Marx subraya: la abolición de todos los gastos de representación, de
todos los privilegios pecuniarios de los funcionarios, la reducción de los sueldos de
todos los funcionarios del Estado al nivel del "salario de un obrero ". Aquí es
precisamente donde se expresa de un modo más evidente el viraje de la democracia
burguesa a la democracia proletaria, de la democracia de la clase opresora a la
democracia de las clases oprimidas, del Estado como "fuerza especial " para la
represión de una determinada clase a la represión de los opresores por la fuerza
conjunta de la mayoría del pueblo, de los obreros y los campesinos. ¡Y es
precisamente en este punto tan evidente -- tal vez el más importante, en lo que se
refiere a la cuestión del Estado -- en el que las enseñanzas de Marx han sido más
relegadas al olvido! En los comentarios de popularización -- cuya cantidad es
innumerable -- no se habla de esto. "Es uso" guardar silencio acerca de esto, como si
se tratase de una "ingenuidad" pasada de moda, algo así como cuando los cristianos,
después de convertirse el cristianismo en religión del Estado, se "olvidaron" de las
"ingenuidades" del cristianismo primitivo y de su espíritu democrático-revolucionario.
Celula Lister . escribió:¡¡¡El marxismo es materialismo. En calidad de tal, es tan implacable enemigo de la religión como el materialismo de los enciclopedistas del siglo XVIII !!!
Celula Lister . escribió:si Marx ya apunto que eran el opio del pueblo . Pues como un mal vicio hay que eliminarlo paulatinamente .
Celula Lister . escribió:En primer lugar, explicare la que para mí es la causa de que la Iglesia Católica "de el visto bueno" al marxismo, y esta es la necesidad de supervivencia: Se están lavando la cara para no acabar pereciendo por falta de apoyo por parte de los obreros.
En eso estamos de acuerdo .
1º La Iglesia puede jugar un papel revolucionario como aliado táctico . Y el gato con el raton el obrero con el Patron el esclavo con el Esclavizador nos sentamos delante de la hoguera y cantamos en cumbaya .Son clases conductas y naturalezas antagonicas .
2º ¿Los burgueses no son enemigos de la revolución? Sí, lo son, y sin embargo Marx defendió la posibilidad de, en determinados momentos, aliarse tacticamente con esta clase social para beneficio mutuo . Con la Burguesia Revolucionaria es cierto pero para sevirnos de ellos dime una sola vez que los Marxistas Leninistas lo hallan logrado con la Religion . La religion donde realmente ha de servir es en culto personal de cada uno como dijera Lenin y como stalin lo llevo a la practica en la epoca dorada del Marxismo-Leninismo .
3ºAunque si decidimos aliarnos con la Iglesia tenemos que tener mucho cuidado, ya que se cambiará de chaqueta en cuanto esto le sea conveniente (por ejemplo, un hipotetico ascenso de los fascismos que puede suponer el auge del marxismo revolucionario, como ya ha pasado en otros casos). Esto es lo que mas gracia me hace Camarada Sanchez aqui nos vamos a matar por que hay pactos con el PSOE y vas tu y nos pones de opcion al Fascismo dandonos la mano con la Iglesia Catolica . Vamos para descojonarse .
4º Hoy por hoy estamos siendo testigos de, como cada día más, y sobretodo en los modernos países imperialistas, esto cada vez esta más cerca de dejar de ser verdad, al estar entrando en los últimos años en decadencia (por ejemplo, junto con la política, es la institución peor valorada por los jovenes españoles en general). Vamos ahora llego yo y me lo creo eso es lo que los Socialdemocratas creen . Tu eres de España . Vente a Andalucia la comunidad mas grande de España Cordoba y Sevilla da asco de ver esa gran secta llamada la iglesia catolica en la semana Santa y muchos que gritan con el puño en alto que se llaman Marxistas Revolucionario o Marxistas-Leninistas hay detras del santo con el cucurucho en la cabeza y el sirio . Y luego cada vez que hacen obras en las iglesias la infinidad de Huesos que salen hasta de niños pequeños y la retahila de muertes que tienen a sus Espaldas del Franquismo y la guerra civil . Ya dijo Antonio Machado es naturaleza del Español ir detras del cura con el sirio o con la estaca . Yo no voy ni he ido en mi vida con sirios iria con la estaca ya ademas la cogeria grande .
estoy totalmente de acuerdo contigoCelula Lister . escribió:Quisiera aclarar: no digo que el marxismo deberia tener valores cristianos o algo por el estilo (de echo eso es una tonteria), lo que digo es que si tu motivacion personal o la de los revolucionarios venga de la religion y de ahi veas la forma de introducir gente a las filas no le veo la razon de atacar a todo lo cristiano (que de echo Jesus era de izquierda).
Mira Camarada Raul no pongo en duda tu intencion y en ningun momento valoro de que quieras dar a entender que el Marxismo se le inculque valores cristianos . Solo te dejo muy clara mi opinion de manera cientifica con dos ejemplos antagonicos El Cristianismo y el Marxismo el cristianismo por poner un ejemplo o en su defecto las masas alienadas es agua estancada y el Marxismo-Leninismo es fuego energia activa . Si el agua se arrima al fuego cambia su estado a vapor que es energia la cual es impulso y es el impulso que como vanguardia se necesita para mover la locomotora Proletaria ya pierde toda su condicion de lo que antaño era para favorecer al cuerpo activo y energetico . El problema a dia de hoy es que nuestra llama quema poco y no hacen nada mas que arrimar agua y corremos riesgo que se apague . Hace Falta una llama fuerte e ir quemando lo innecesario para un mundo nuevo que se abrira las puertas con la Dictadura del Proletariado .
Personalmente aqui hemos visto que un proceso de independencia nacional solo es posible de mantener si vas hacia el socialismo, de echo Nicaragua fallo al no ver eso. Un dato mas: la revolucion Cubana solo se declara socialista despues de algunos años entrados, hasta entonces varios revolucinarios (incluidos varios compañeros de armas de fidel) no consideraban el socialismo como objetivo, esta rumbo a lsocialismo es lo que permite sobrevivir a la evolucion Cubana (de echo si Venezuela no se radicaliza cada vez mas este proceso se acaba)
Cierto Camarada Raul no puedo estar mas de acuerdo contigo . Y Cuba si el 16 de abril de 1961 ante los ataques imperialistas de los Estados Unidos proclama el caracter Socialista de la Revolucion Cubana . Aunque ya desde antes de la Revolucion se venia forjando el Socialismo por la gran mayoria del Movimiento 26 de Julio aunque si habia sectores Reformistas contrarios pero ante los ataques de Estados unidos afirmaron mas el Marxismo-Leninismo ya esto nos lo explico en sevilla un diputado Cubano . Y comparto contigo la posicion hacia Venezuela y mi apoyo total a los camaradas del PCV destacamento honesto y Marxista-Leninista donde los haya .