¿Cómo nos llamamos?, socialistas, comunistas, etc

Framework escribió:¿Cómo nos llamamos?,

Somos muchos los que pensamos igual, pero muy pocos los que nos mostramos coherentes. Es cierto que desde internet no podemos organizar lo pendiente para la revolución, pero si se puede avanzar en instrucción política, bases sólidas para defender nuestra labor. Socialistas, comunistas, marxistas, marxistas-leninistas, marxistas-leninistas-maoístas, etc. Me puedo amanecer nombrando todas las corrientes de pensamiento, lo que pregunto es... socialismo es una fase del comunismo, solo una etapa, marxismo suena dogmático, nuestra principal crítica, los demás son como experiencias e ideas complementarias. ¡Por qué mierda nos dividimos!, que yo soy socialdemócrata, que yo no estoy de acuerdo con la violencia. ¡Si todos buscamos el mismo objetivo!, esta discusión ya se dio entre Marx y Engels, llegaron a la conclusión de que el termino correcto era "comunismo" y en consecuencia nosotros somos "comunistas". Entonces no tenga miedo en decir "yo soy comunista" sin reservas ni correcciones "soy comunista pero no apoyo la violencia" que no existe comunista que le guste la sangre, entendemos que es necesario sacrificio personal y colectivo para lograr una transformación.

¡Lea y comente, camarada!

Dlink escribió:Pero propongo otra cuestión quizá más sustanciosa. ¿Cómo se denominan a los individuos relativos al movimiento obrero, en general? Es decir, cómo llamar al colectivo incluyendo a comunistas, anarquistas, socialistas, marxistas de otras clases... etc

NacionalComunista escribió:Ante todo soy socialista, luego ya si uno defiende más el comunismo, el anarquismo, el m-l, el maoísmo, ese es otro tema.

MolotoK escribió:

Dlink escribió:Pero propongo otra cuestión quizá más sustanciosa. ¿Cómo se denominan a los individuos relativos al movimiento obrero, en general? Es decir, cómo llamar al colectivo incluyendo a comunistas, anarquistas, socialistas, marxistas de otras clases... etc

¿Revolucionarios?

Dlink escribió:

NacionalComunista escribió:Ante todo soy socialista, luego ya si uno defiende más el comunismo, el anarquismo, el m-l, el maoísmo, ese es otro tema.

Proclamarse socialista conlleva no querer o no atreverse a alcanzar el comunismo (la sociedad libre, la acracia). Por tanto un socialista piensa quedarse siempre en esa etapa intermedia, viendo inviable ir a la etapa siguiente.

Framework escribió:¿Cómo nos llamamos?,

Somos muchos los que pensamos igual, pero muy pocos los que nos mostramos coherentes. Es cierto que desde internet no podemos organizar lo pendiente para la revolución, pero si se puede avanzar en instrucción política, bases sólidas para defender nuestra labor. Socialistas, comunistas, marxistas, marxistas-leninistas, marxistas-leninistas-maoístas, etc. Me puedo amanecer nombrando todas las corrientes de pensamiento, lo que pregunto es... socialismo es una fase del comunismo, solo una etapa, marxismo suena dogmático, nuestra principal crítica, los demás son como experiencias e ideas complementarias. ¡Por qué mierda nos dividimos!, que yo soy socialdemócrata, que yo no estoy de acuerdo con la violencia. ¡Si todos buscamos el mismo objetivo!, esta discusión ya se dio entre Marx y Engels, llegaron a la conclusión de que el termino correcto era "comunismo" y en consecuencia nosotros somos "comunistas". Entonces no tenga miedo en decir "yo soy comunista" sin reservas ni correcciones "soy comunista pero no apoyo la violencia" que no existe comunista que le guste la sangre, entendemos que es necesario sacrificio personal y colectivo para lograr una transformación.

¡Lea y comente, camarada!

Dlink escribió:

MolotoK escribió:¿Revolucionarios?

No está mal. Pero recordemos que dentro del movimiento obrero hay ideologías que no son exprésamente revolucionarias, como la socialdemocracia, el socialismo utópico o la doctrina social de la iglesia

MarxistaDominicano escribió:Ya que la palabra comunista, suena mas izquierdista, mas radicalizada hacia la izquierda

MarxistaDominicano escribió:la mayoria de los izquierdistas del mundo entero, no practican una filosofia de vida comunista, izquierdista, altruista en sus vidas personales

Molotok escribió:Pero siguen siendo colectivos que luchan contra el actual sistema para imponer uno nuevo. De ahí el nombre de revolucionarios independientemente de que entre ellos haya discrepancias en el método o en el sistema a implementar

Molotok escribió:A mi juicio personal la socialdemocracia y el socialismo utópico son revolucionarios

Dlink escribió:Por ejemplo, en mi caso, hablándole a mi familia sobre mis ideales respecto a Andalucía no recibí la misma reacción cuando decía "Andalucía independiente" a cuando decía "Andalucía soberana". Es prácticamente lo mismo, pero "independiente" suena a violencia, radicalización, a Cataluña... eso da miedo. Y soberanía suena a poder del pueblo, a asambleas, a colectivo.

Qué curioso, a mí en cambio me produce el efecto inverso. Independiente es más formalista, soberano más dictatorial, me recuerda a los señores feudales  

Dlink escribió:

MarxistaDominicano escribió:la mayoria de los izquierdistas del mundo entero, no practican una filosofia de vida comunista, izquierdista, altruista en sus vidas personales

Está bien tener esa filosofía de vida, pero recuerda que el marxismo no es una filosofía de ética o existencialismo, es una filosofía política y de realidad. El comunismo no es una ONG.

Dlink escribió:

Molotok escribió:Pero siguen siendo colectivos que luchan contra el actual sistema para imponer uno nuevo. De ahí el nombre de revolucionarios independientemente de que entre ellos haya discrepancias en el método o en el sistema a implementar

Siendo así, el término correcto sería "antisistema" o "inconformista", ya que lo único que nos uniría sería que no estamos de acuerdo con el sistema actual. Pero lo de revolucionario suena mejor, sin duda. Los otros dos términos dan una impresión bastante aterradora y poco fiel a la realidad.

Dlink escribió:

Molotok escribió:A mi juicio personal la socialdemocracia y el socialismo utópico son revolucionarios

Son reformistas ambos. Según ellos, la revolución se alcanza con medios pacíficos y reformas. Pero siendo claros, ese proceso dificilmente podrá ser llamado revolución... aunque en cualquier caso, en el Manifiesto vendrá el significado exacto de revolución.

Molotok escribió:Independiente es más formalista, soberano más dictatorial, me recuerda a los señores feudales