Pensamientos sin respuesta...

Hola a todos:

me gustaría lanzar unas preguntas al aire, se que muy posiblemente ya han sido lanzadas en otros post, espero que no me considereis vago por no buscar pero es que hay cientos y cientos de post y mis preguntas son bastante variadas. Espero que a nadie le sienten mal mis preguntas, ahi van:

1º- ¿Puedo ser comunista si me gusta la bandera roja-amarilla-roja?

2º- Puedo ser comunista si estoy a favor de la no violencia hasta que salgamos a la calle y a las urnas a demostrar que queremos un gobierno comunista y cuando eso quede demostrado, si no se produce un cambio e insisten en seguir su sistema de gobierno podrido y antisocialista, AHI sera cuando tendremos que tomar las armas y no parar hasta conseguirlo

3º- ¿Se que practicamente todos los medios estan manipulados total o parcialmente, pero si la mayoria no quiere un cambio, pasa del cambio y prefiere quedarse en su casa jugando al ordenador que podemos hacer? Como podemos hacerles cambiar?

4º- ¿Es realmente posible mantener el cambio mas alla de la teoria?

5º- Siempre he considerado al rey como un diplomatico, desde hace poco me parece un oportunista, y estoy empezando a pensar que es un ladron, la imagen que se da en los medios es de que es un buen tio, que no hace las cosas mal, que paró una segunda dictadura. Que opinais de el, y que cosas ha echo?

6º- En la teoria y en la practica, ¿No apoyamos todos su sistema de alguna manera? Vistiendo ropa Nike, viendo peliculas de Hollywood, comprando piezas informaticas de IBM, trabajando para el sistema, aceptando cada dia lo que nos imponen. ¿Donde esta el punto intermedio?

7º- ¿Que puedo empezar a hacer para cambiar las cosas?

8º- ¿No creeis que nos hace perder la razon y seguidores saquear y/o romper comercios, quemar cubos, etc?

9º- Me da la sensacion de que el capitalismo somos todos y me da asco, me doy asco.

10º- Segun lo poco que he leido, el comunismo permite la religion siempre que esta respete a las personas, ¿es asi?

11º- Es necesario un pluralismo y me da la sensacion de que hay demasiado extremismos y radicales en todos los lados y colores politicos, o esto o muerte, ¿es necesario?, si es asi ¿porque?.



No van ordenadas por orden de importancia ni de nada, la gran mayoria son producto de la poca cultura que tengo, y la verdad es que tenia muchas mas pero se han evadido, espero que no os moleste dedicarme unos minutos, gracias por adelantado.

EDITO: Repito, no he leido practicamente nada del movimiento comunista, me falta mucha cultura de todo tipo, no os tomeis nada mal.

1º- ¿Puedo ser comunista si me gusta la bandera roja-amarilla-roja?

No, a los comunistas que les gusta esa bandera les explota la cabeza, así que por salud mejor no :P .

2º- Puedo ser comunista si estoy a favor de la no violencia hasta que salgamos a la calle y a las urnas a demostrar que queremos un gobierno comunista y cuando eso quede demostrado, si no se produce un cambio e insisten en seguir su sistema de gobierno podrido y antisocialista, AHI sera cuando tendremos que tomar las armas y no parar hasta conseguirlo

A mi esto me parece una chorrada, al fin y al cabo, sólo si la inmensa mayoría sale a la calle podremos tomar el poder.

3º- ¿Se que practicamente todos los medios estan manipulados total o parcialmente, pero si la mayoria no quiere un cambio, pasa del cambio y prefiere quedarse en su casa jugando al ordenador que podemos hacer? Como podemos hacerles cambiar?

Buena pregunta :D

4º- ¿Es realmente posible mantener el cambio mas alla de la teoria?

Sino fuese posible, no habría comunistas.

5º- Siempre he considerado al rey como un diplomatico, desde hace poco me parece un oportunista, y estoy empezando a pensar que es un ladron, la imagen que se da en los medios es de que es un buen tio, que no hace las cosas mal, que paró una segunda dictadura. Que opinais de el, y que cosas ha echo?

Es un fascista, ni más ni menos, yo apuesto por cargarmelo a él y a toda su familia, a ver si se largan de una puta vez los borbones, que ya los hechamos un huevos de veces y siempre acaban volviendo.

6º- En la teoria y en la practica, ¿No apoyamos todos su sistema de alguna manera? Vistiendo ropa Nike, viendo peliculas de Hollywood, comprando piezas informaticas de IBM, trabajando para el sistema, aceptando cada dia lo que nos imponen. ¿Donde esta el punto intermedio?

Las mercancías capitalistas son las únicas que podemos poseer, ¿Prefieres andar desnudo?

7º- ¿Que puedo empezar a hacer para cambiar las cosas?

Organízate y lucha.

8º- ¿No creeis que nos hace perder la razon y seguidores saquear y/o romper comercios, quemar cubos, etc?

Por supuesto que no, la razón es objetiva, esto quiere decir, que tenemos la razón idependientemente de lo que hagamos, pensemos o creamos.

9º- Me da la sensacion de que el capitalismo somos todos y me da asco, me doy asco.

Los proletarios formamos parte del capitalismo, pero estamos destinados a cambiarlo, tranqui.

10º- Segun lo poco que he leido, el comunismo permite la religion siempre que esta respete a las personas, ¿es asi?

Pos te pongo un ejemplo: En la Unión Soviética estaba permitida la religión, la propaganda religiosa y la propapanga anti-religiosa.

11º- Es necesario un pluralismo y me da la sensacion de que hay demasiado extremismos y radicales en todos los lados y colores politicos, o esto o muerte, ¿es necesario?, si es asi ¿porque?.

Claro que no es así, la mayor parte de todos los tintes políticos desaparecerán, por que perderán la razón de ser, como por ejemplo, Izquierda Unida. El PP o el PSOE simplemente serán los enemigos a combatir.

Preguntate a ti mismo, ¿por que eres comunista?

A tus preguntas, una de las que mas me llama la atencion es la primera... si te crees comunista como te puede gustar una bandera que es totalmente contraria a tus principios? como puedes sentir esos colores?

Otra cosa que me ha llamado la atencion es lo que dices sobre el rey, cito textualmente "estoy empezando a pensar que es un ladron" enserio te crees toda la pantomima del rey? Es un tema largo...

La pregunta 8, nose de donde sacas eso que dices de romper y quemar

Yo creo que antes de nada, antes de ponerte la etiqueta de comunista, leas la informacion basica que aparece en el foro [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Usando el buscador del foro encontraras muchas respuestas, pero eso, creo que antes deberias saber un poco de teoria porque por lo que dices tienes unos cliches que no son los correctos y solo hablas por lo que escuchas en la tv, a los amigos o a la familia

Si le dedicas tiempo, lees, contrastas noticias y articulos podras tener tu propia respuesta hacia esas preguntas, que sin un minimo de base no va servir de nada que te las contesten,

Un saludo

DanixiuSP escribió:Hola a todos:

me gustaría lanzar unas preguntas al aire, se que muy posiblemente ya han sido lanzadas en otros post, espero que no me considereis vago por no buscar pero es que hay cientos y cientos de post y mis preguntas son bastante variadas. Espero que a nadie le sienten mal mis preguntas, ahi van:

1º- ¿Puedo ser comunista si me gusta la bandera roja-amarilla-roja?

No. Los simbolos, son imagenes que tienen un significado connotativo. La rogigualda representa el fascismo en españa y la monarquia.

2º- Puedo ser comunista si estoy a favor de la no violencia hasta que salgamos a la calle y a las urnas a demostrar que queremos un gobierno comunista y cuando eso quede demostrado, si no se produce un cambio e insisten en seguir su sistema de gobierno podrido y antisocialista, AHI sera cuando tendremos que tomar las armas y no parar hasta conseguirlo

No. Ya nos ha demostrado la historia que asi no se hace nada, hay mas hilos donde se trata esta cuestión en profundidad. Buscalos.

3º- ¿Se que practicamente todos los medios estan manipulados total o parcialmente, pero si la mayoria no quiere un cambio, pasa del cambio y prefiere quedarse en su casa jugando al ordenador que podemos hacer? Como podemos hacerles cambiar?

Las cosas no son estaticas estan en movimiento, la gente no siempre va ser reaccionaria, solo hay que convencerla. Que podemos hacer? Muchas cosas, estudia la historia de los comunistas y como trabajamos.

4º- ¿Es realmente posible mantener el cambio mas alla de la teoria?

No entiendo esta pregunta

5º- Siempre he considerado al rey como un diplomatico, desde hace poco me parece un oportunista, y estoy empezando a pensar que es un ladron, la imagen que se da en los medios es de que es un buen tio, que no hace las cosas mal, que paró una segunda dictadura. Que opinais de el, y que cosas ha echo?

Yo no acepto a alguien puesto a dedo por un dictador ni a nadie que ocupe un puesto por sangre y menos un hombre que ha apoyado siempre el orden existente con todo lo que esto significa.

6º- En la teoria y en la practica, ¿No apoyamos todos su sistema de alguna manera? Vistiendo ropa Nike, viendo peliculas de Hollywood, comprando piezas informaticas de IBM, trabajando para el sistema, aceptando cada dia lo que nos imponen. ¿Donde esta el punto intermedio?

No. Los comunistas nacimos en un mundo capitalista y luchamos por trasnformarlo, mientras no lo transformemos tenemos que vivir en el.

7º- ¿Que puedo empezar a hacer para cambiar las cosas?

Formarte en el marixismo y contactar con orgranizaciones comunistas para hacer un trabajo organizado como militante

8º- ¿No creeis que nos hace perder la razon y seguidores saquear y/o romper comercios, quemar cubos, etc?

No. Siempre que lo que rompas sea de un gran capitalista no. Son formas de lucha de resistencia al estado fascista.

9º- Me da la sensacion de que el capitalismo somos todos y me da asco, me doy asco.

El capitalismo es un sistema productivo que solo a unos pocos le interesa mantener.

10º- Segun lo poco que he leido, el comunismo permite la religion siempre que esta respete a las personas, ¿es asi?

Si

11º- Es necesario un pluralismo y me da la sensacion de que hay demasiado extremismos y radicales en todos los lados y colores politicos, o esto o muerte, ¿es necesario?, si es asi ¿porque?.

Extremista es una palabra que se inventan para llamar a los que no aceptamos el orden de unos pocos para dominar a muchos. El pluralismo es humo, aqui votes a quien votes mandan siempre los mismo. Los empresarios.

PD: Conteste mientras otros escribian...

Vale, primero quiero aclarar, no soy comunista porque no conozco tanto el movimiento como para siquiera pensar que soy parte de el, me siento identificado con muchas cosas y ya esta.
Mario ML me has dicho:

2º- Puedo ser comunista si estoy a favor de la no violencia hasta que salgamos a la calle y a las urnas a demostrar que queremos un gobierno comunista y cuando eso quede demostrado, si no se produce un cambio e insisten en seguir su sistema de gobierno podrido y antisocialista, AHI sera cuando tendremos que tomar las armas y no parar hasta conseguirlo

No. Ya nos ha demostrado la historia que asi no se hace nada, hay mas hilos donde se trata esta cuestión en profundidad. Buscalos.

Dices que no, pero creo que Ghandi fue un ejemplo de que si que sirve de algo, y de esto si que tengo algo mas de conocimiento.

Me dices que no entiendes esta pregunta -> 4º- ¿Es realmente posible mantener el cambio mas alla de la teoria?

Queria decir que si hay algun estudio o trabajo de fin de curso o comunidad por decirlo de alguna manera, en el que se demuestre que el sistema comunista realmente se puede sostener y mantener, ofreciendo de verdad todo lo que en teoria dice.



EDITO: Creo que no publicare nada mas en una temporada, esto es como preguntar por Pixeles sin saber siquiera lo que es una pantalla, cuando sepa mas hablaré.

DanixiuSP escribió:Vale, primero quiero aclarar, no soy comunista porque no conozco tanto el movimiento como para siquiera pensar que soy parte de el, me siento identificado con muchas cosas y ya esta.
Mario ML me has dicho:

2º- Puedo ser comunista si estoy a favor de la no violencia hasta que salgamos a la calle y a las urnas a demostrar que queremos un gobierno comunista y cuando eso quede demostrado, si no se produce un cambio e insisten en seguir su sistema de gobierno podrido y antisocialista, AHI sera cuando tendremos que tomar las armas y no parar hasta conseguirlo

No. Ya nos ha demostrado la historia que asi no se hace nada, hay mas hilos donde se trata esta cuestión en profundidad. Buscalos.

Dices que no, pero creo que Ghandi fue un ejemplo de que si que sirve de algo, y de esto si que tengo algo mas de conocimiento.

Me dices que no entiendes esta pregunta -> 4º- ¿Es realmente posible mantener el cambio mas alla de la teoria?

Queria decir que si hay algun estudio o trabajo de fin de curso o comunidad por decirlo de alguna manera, en el que se demuestre que el sistema comunista realmente se puede sostener y mantener, ofreciendo de verdad todo lo que en teoria dice.



EDITO: Creo que no publicare nada mas en una temporada, esto es como preguntar por Pixeles sin saber siquiera lo que es una pantalla, cuando sepa mas hablaré.

Ghandi es un mito, había una guerra y dos ejercitos, Ghandi se dedicó a hacer el payaso en medio.

No necesitas hacer ningún trabajo, ¿No te llega la historia en la que más de media humanidad estuvo implicada como prueba irrefutable de nuestras tesis?

El mito de la "no violencia" de Ghandi parece que ha calado hondo... Creo que el misticismo interclasista no puede volver a levantar la cabeza en pleno siglo XXI, ya han quedado muy analizadas las drogas en épocas pasadas.

Me estas diciendo que Ghandi es un mito? Puedes aportar algun link o prueba verbal y/o escrita?
No me vale con que simplemente digas que era un payaso.

P.D. Por cierto - - -> Buenisimo -> fjce.es/images/stories/Proyecto_de_Programa_de_la_FJCE.pdf

Gandhi al igual que Mandela no eran ningunos revolucionarios, su objetivo era lograr obtener la independencia de sus paises,sin más.
En el caso de la India lo que Gandhi hizo fue ponerse a la cabeza de un movimiento que lo único que consiguió fue transformar el colonialismo político en neocolonialismo económico, la estructura del poder estatal indio siguió estando en manos de los explotadores burgueses,aunque con una bandera nueva y diferente a la británica y alguna que otra cara nueva.
Aparte de que es bien conocido que Gandhi tenía importantes prejuicios raciales contra los negros africanos, de los que llegó a decir barbaridades como: “los negros sólo están un grado por encima de los animales”, “los indios son un poco mejores que los salvajes nativos de África”, o "Podemos tolerar que los blancos nos traten mal, pero que nos pongan al mismo nivel que los negros es intolerable",todas estas lindezas están recogidas en "The Collected Works of Mahatma Gandhi" [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ahora claro,es muy normal que el capitalismo propague esa idea romántica y lo eleve a categoría de modelo revolucionario ejemplar,(en contraposición con el Che Guevara y muchos otros verdaderos revolucionarios),ya que el explotado pone la otra mejilla ante su explotador y tras continuas claudicaciones,se llega al acuerdo de que la burguesía no pierda un ápice de sus intereses,así está la India aún a día de hoy con la mitad de la población infantil padeciendo desnutrición crónica y múltiples epidemias.
Esperemos que esto se revierta y los camaradas naxalitas puedan ir agudizando y avanzando cada vez más en la guerra popular que allí se está dando,esta vez sí,con una verdadera lucha entre clases que arrebate el poder a la burguesía en favor y beneficio de las masas de millones de trabajadores y campesinos pobres y explotados de la India.

Tienes algunos links interesantes sobre Gandhi en el foro,quizá te interese leer alguno para desmitificar ese halo de santidad que envuelve su figura:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

Granma escribió:Gandhi al igual que Mandela no eran ningunos revolucionarios, su objetivo era lograr obtener la independencia de sus paises,sin más.

Granma, no soy muy conocedor de la historia de Mandela, pero supuse que representaba a los sectores nacional-revolucionarios de izquierda, y que había estado cercano a los comunistas (por lo menos hasta que lo liberaran y pactara con los racistas).¿Tienes información al respecto (no encontré material en el foro)?

Razion escribió:

Granma escribió:Gandhi al igual que Mandela no eran ningunos revolucionarios, su objetivo era lograr obtener la independencia de sus paises,sin más.

Granma, no soy muy conocedor de la historia de Mandela, pero supuse que representaba a los sectores nacional-revolucionarios de izquierda, y que había estado cercano a los comunistas (por lo menos hasta que lo liberaran y pactara con los racistas).¿Tienes información al respecto (no encontré material en el foro)?

Camarada Razion,en primer lugar tengo que decir que la lucha antiimperialista y anti-apartheid de Mandela fue muy loable y noble en su momento,de eso no cabe duda,de hecho el primer país que visita Mandela tras salir de prisión es Cuba para abrazarse con Fidel,pero en mi opinión fue una lucha carente de una dirección sólida y sin unos objetivos claramente definidos como se demostraría más tarde en 1994,como muy bien apuntas,se apoyaron en sectores izquierdistas en algunos momentos,cierto, sobre todo a partir de la repercusión internacional de Mandela y su largo presidio,lo cual contó con el apoyo moral de todo el bloque socialista,pero no menos cierto esque bastante antes de esto,Mandela junto a otros tres activistas trataron de expulsar del partido a los comunistas por considerarlos contrarios a los objetivos de la lucha.
Mandela siempre fue profundamente anticomunista,esto lo recoge Mary Benson en su biografía autorizada de 1986 y expone las razones,te recomiendo su lectura si te interesa profundizar en este asunto,te dejo un enlace al libro:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Recomiendo también una lectura a este interesante artículo que hace un análisis general de Sudáfrica desde la consolidación de su "democracia" con Mandela en 1994.

Dejo un pequeño extracto del mismo para situarnos en la Sudáfrica post-Mandela,que curiosamente recuerda bastante a la India post-Gandhi:

Hay un sector amplio del ANC que ha prosperado, y que ha entrado en el club de los blancos en los que antes ponían “white only”. Entre esos nuevos socios de piel negra se encuentra buena parte de la propia administración –para algo ganan las elecciones-, la burocracia sindical, y gente tan señalada como un sobrino del presidente y un nieto de Mandela, administradores de una mina de oro, estén procesados por enriquecimiento ilegal. Pero seguramente el más señalado “radical” enriquecido se llama Cyril Ramaphosa, uno de los dirigentes históricos del ANC, mano derecha de Mandela, antiguo presidente del entonces combativo Sindicato Nacional Minero. Ahora su imagen recuerda la de Bettino Craxi o la de Felipe González, y otros por el estilo de Tony Blair, ahora socio del Opus Dei. Es un reconocido “empresario emprendedor”, un hombre de negocios multimillonario que forma parte del Consejo de Administración de la empresa británica propietaria, justamente de la mina cuyas condiciones laborales ha ido “negociando” de tal manera que los trabajadores se han tenido que lanzar a una huelga desesperada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos camarada.

Camarada Granma, muchas gracias por tu respuesta y por el enlace al libro. El caso Sudafricano es otro más de los que hace valer la regla, de que sin sólida dirección ideológica por parte del proletariado, los movimientos nacionales terminan sucumbiendo al imperialismo.

Saludos