Crean Premio Internacional antifascista

Será un honor recibirlo de un pueblo que lleva más de 60 años combatiendo y resistiendo al fascismo: La República Democrática Popular de Corea crea el Premio Internacional Kim Jong-il.

Según RT, "el galardón premiará a científicos, estadistas, personas públicas y de negocios por su aporte en la lucha por la independencia de su país o su pueblo, la emancipación global, la paz y el desarrollo cultural". Es obvio que quien cumpla esos requisitos, estará implicado con la causa antiimperialista y sensibilizado ante los crímenes y genocidios que perpetran las sociedades "civilizadas".

El jurado, tendrá sede en Nueva Delhi y estará formado por personalidades de varios países que no han sido especificados.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

yo tambien quiero recibir ese premio por que tambien lucho contra el fascismo en todas sus expresiones

Parece una iniciativa interesante, pero no entiendo del todo lo de sede en Nueva Delhi. De todas formas mejor que cuaquier premio nobel no es nada dificil.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Corea del Norte crea el Premio Internacional Kim Jong Il.

Pequeño, cuando vayas a recogerlo, el pelo corto, para que luzcan los pendientes(van a juego con el collar, creo)

Creo que no se llama premio internacional antifascista se llama premio Kim Jung il para premiar la paz.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mejor que la basura del premio nóbel de la guerra.

Pues el premio Kim jung il para la paz me parece un cachondeo jjajajaja lo concede un pais tecnicamente en guerra jajajj igual de cachondeo que el nobel de la paz de obama o europa jajja
Saludos.

minero escribió:Pues el premio Kim jung il para la paz me parece un cachondeo jjajajaja lo concede un pais tecnicamente en guerra jajajj igual de cachondeo que el nobel de la paz de obama o europa jajja
Saludos.

¿Y? Corea del Norte no está en esa situación por gusto o por que quieran estarlo, todo lo contrario, querrían no estarlo, pero eso no depende de ellos. La comparación que haces no tiene sentido porque estás comparando un premio de por sí, que todavía no se ha entregado, con otro que se está entregando. El Nóbel de la paz a la UE o a Obama son absurdos, es más, son un insulto a la inteligencia (o una broma de mal gusto). Pero si el premio Kim Jung Il se da a quien realmente lo merece no tiene por qué ser igual de cachondeo que el Nóbel, eso habrá que verlo cuando se dé, digo yo.

Salud.

Y que me decís del premio Nobel de literatura a Solzhenitsyn, en plena Guerra Fría (1970), estaba claro que se lo dieron por denunciar el sistema penitenciario soviético.
Y del premio Nobel de ciencia a James Watson, el que dijo que la raza negra tenía menos inteligencia.
Eso si que son insultos a la inteligencia.

Que si que si ahora todos a mi yugular venga ñam ñam, desde luego. Esa es mi opinion y se respeta como yo respeto a las vuestras.
Para mi todos esos premios son una ofensa.

minero escribió:Que si que si ahora todos a mi yugular venga ñam ñam, desde luego. Esa es mi opinion y se respeta como yo respeto a las vuestras.
Para mi todos esos premios son una ofensa.

Hombre, camarada, me parece que nadie te ha saltado a la yugular, se ha criticado tu opinión con respeto y sin insultar, así que no veo cual es el problema. ¿O es que no se puede opinar sobre lo que escribes?

JoseKRK escribió:

Lo de que se celebre en Nueva Delhi sí que me chirría bastante, la verdad, aunque la inciativa de crear un premio que reconozca a nivel internacional la lucha por la indepdencia de los pueblos es interesante y acertada entre tanto premio a todo lo contrario, pero lo de Nueva Delhi me parece totalmente desacertado, siendo la India un país que apuesta por el desarrollo imperialista y que está inmerso en un proceso de Guerra Popular Prolongada que acumula éxitos revolucionarios.

Habrá que preguntarse por qué escogieron Nueva Delhi y no por ejemplo Yakarta, Islamabad, Madrid o mismamente Pyonyang y qué fines políticos buscan con ello, está claro que para escoger esa ciudad y no otra tuvieron que tener motivos de peso, quizá respecto a organización, posición geográfica o vaya a saber usted qué, igual les hacían un muy buen precio, ni idea.

Hombre, está claro que a nivel político no se toma jamás ninguna decisión porque sí, siempre hay motivos para adoptar cualquier decisión, aunque puedan ser inconscientes o hasta irracionales, en algunas ocasiones.

En este caso concrteo, me chirría ideológicamente, como M-L, la elección de Nueva Delhi, por muchas razones no ideológicas que puedan esgrimirse para ello.

Repito que a mí esa elección me chirría ideológicamente, como casi todo lo que hace el Estado de la RPDC, cosa que ya todo forero veterano sabe que es así en mi caso.

Más información al respecto:

Acto de promulgacion del Premio Internacional Kim Jong Il
Pyongyang, 27 de diciembre (ACNC) -- Tuvo lugar el dia 24 en Nueva Delhi de la India el acto de promulgacion del Premio Internacional Kim Jong Il.

En la ocasion estuvieron presentes Vishwanath, secretario general de los Consejos de los Premios Internacionales Kim Il Sung y Kim Jong Il y director general del Instituto Internacional de la Idea Juche y las personalidades del Instituto Regional Asiatico de la Idea Juche, el Partido Comunista de la India, el Partido Comunista (Marxista) de la India, el Grupo de los Jovenes para el Estudio de Obras del camarada Kim Il Sung en la India, la Sociedad para el Estudio de las Obras de Kim Jong Il, la Asociacion de Amistad India-Corea de Toda la India, la Union Panindia de Trabajadores Agricolas, la Sociedad de Estudio de la Idea Juche en Delhi, el periodico Indian and World Event y oras organizaciones regionales, los partidos politicos, entidades y los organos de la India.

En el acto fue publicada la resolucion del Consejo del Premio Internacional Kim Jong Il y hubo las explicaciones sore el curso de la institucion y los reglamentos de otorgamiento del citado Premio, el diploma, la medalla de oro y la copa.

Hicieron uso de la palabra el secretario del Consejo Nacional del Partido Comunista de la India Atle Ranjan, el miembro del Comite Central del Partido Comunista (Marxista) y secretario general de la Asociacion de Amistad India-Corea de Toda la India Suneet Chopra y el presidente de la Sociedad para el Estudio de las Obras de Kim Jong Il S. P. Pathak.

Los oradores fueron unanimes en decir que el Dirigente esta vivo en el alma del pueblo coreano y la humanidad progresista del mundo y lo elogiaron como politico sin precedente, genial comandante de acero, afectuoso padre del pueblo y defensor del socialismo.

Anadieron que la RPDC se ostenta como digno estado con armas nucleares, fabricador y lanzador de satelite artificial de la Tierra, lo cual se debe a la sabia guia del Dirigente.

Subrayaron que tiene suma importancia historica la institucion del Premio Internacional Kim Jong Il en reflejo de la unanime aspiracion y deseo de los pueblos progresistas del mundo tiene gran significacion historica.

Enfatizaron que tambien la institucion del Premio posibilita glorificar de generacion en generacion las hazanas del Dirigente.

Tras este último comunicado el premio parece ser más bien una iniciativa de las própias organizaciones indias que de Corea.

En ese caso, el Estado de la RPDC no parece tener nada que ver en el asunto, más allá de apoyar una inicitiva que da difusión a la Idea Juche y a Kim Jong IL.

Sí parece una iniciativa de varios colectivos hindúes afines a la Idea Juche, más que nada.

Y siendo así, no veo nada incoherente en la elección de Nueva Delhi como sede de la entrega de premios.

(Estas cosas me pasan por opinar disponiendo de poca informaciíon de primera mano, pasándome de listo con ello. Presento mis disculpas a los foreros ).

NSV Liit escribió:

minero escribió:Que si que si ahora todos a mi yugular venga ñam ñam, desde luego. Esa es mi opinion y se respeta como yo respeto a las vuestras.
Para mi todos esos premios son una ofensa.

Hombre, camarada, me parece que nadie te ha saltado a la yugular, se ha criticado tu opinión con respeto y sin insultar, así que no veo cual es el problema. ¿O es que no se puede opinar sobre lo que escribes?

Claro que se puede opinar pero llevo mucho leyendo los subforos sin opinar, intruyendome sin molestar y veo que entra gente y expone su opinion sobre corea y vais hacia el como si fuera una presa, me parece lamentable incluyendo algun administrador cuyo nombre no me acuerdo que llega incluso a insultar es sus post y solo vale su opinon y punto.
Saludos.

Si Corea del Norte no tiene nada que ver con esto, es normal que se celebre en otro país, aunque sería mejor que se entregase en Pyongyang, La Habana o incluso Caracas, son países más afines al socialismo, al antifascismo...

En cuanto a los nóbeles, pues ya sabe por quiénes están controlados... muchos son merecidos pero otros, les deja bastante en evidencia. Ciencia burguesa...

Yo creo que los premios Nobel están controlados por la ONU, que prácticamente está controlada por los EEUU, yo creo que los dan para prestigiar a la gente que les interesa, para que ganen fama y sean reconocidos internacionalmente...

Ratzinger Z escribió:Yo creo que los premios Nobel están controlados por la ONU, que prácticamente está controlada por los EEUU, yo creo que los dan para prestigiar a la gente que les interesa, para que ganen fama y sean reconocidos internacionalmente...

Es normal pensar eso, pero después encuentras ejemplos de Nobeles que, aunque no son comunistas, sí son antiimperialistas como Yasir Arafat o Rigoberta Menchú

vilenin escribió:
Es normal pensar eso, pero después encuentras ejemplos de Nobeles que, aunque no son comunistas, sí son antiimperialistas como Yasir Arafat o Rigoberta Menchú

Francamente, hasta de Niro se choteó del premio nobel de la paz a Kissinguer, en La cortina de humo.

Si de verdad uno tiene claro hasta donde llega el imperialismo, lo mejor que se puede hacer es rechazar estos sobornos.

¿por cierto , sabemos de algunx que lo haya rechazado?

Chapaev escribió:¿por cierto , sabemos de algunx que lo haya rechazado?

Ahora mismo sólo se me vienen a la cabeza Sartre y Le Duc Tho, pero no estoy seguro si hay más.

vilenin escribió:

Chapaev escribió:¿por cierto , sabemos de algunx que lo haya rechazado?

Ahora mismo sólo se me vienen a la cabeza Sartre y Le Duc Tho, pero no estoy seguro si hay más.

Borís Pasternak también lo rechazó.