Conflicto en la Haya

bueno para mí es un conflicto que tiene 3 características fundamentales:

1) involucra a las burguesías del país, pues los proyectos políticos de la ley de pesca no se pronuncian a favor del pequeño pescador, sino del gran inversionista marítimo...
2) enemista PUEBLOS iguales en necesidades, entorno, clase social por estos mismos aspectos que desde la diplomacia y los sectores poseedores de las grandes riquezas de ambos países (Chile-Perú) crean una situación de odio entre pueblos naturalmente hermanos...
3) por estos mismos antecedentes, creo que el Perú al tener un presidente de corte nacionalista pueda hacer un mejor uso comercial para su pueblo de las virtudes que este mar otorgaría...

Qué piensan, compañeros ?

Personalmente creo que en cierta medida Chile crecio en base a una politica miltarista la cual casi ya se a vuelto una caracteristica cultural-subjetiva y en la practica cualquier demanda por parte de paises agredidos por este (Bolivia, Peru) o por etnias sometidas (mapuches) frente a un estado que viene a ser un baluarte de la reaccion desde el asesinato de Allende y que ademas es el unico despues de Brasil que puede hablar su estado mayor sin tapujos su capacidad de OCUPACION de cualqier territorio adyacente mientras la ONU lo apruebe.... Creo de que lado vamos a estar no????
PD:Soy Boliviano, pero si Peru gana se volveria mas dificil para mi pais una salida al mar
Edito para incluir la palabra adyacente

El discurso nacionalista de Humala fue la melodía para encantar a las serpientes , claramente el tipo terminara vendiéndose al diablo verde. Basta ver su política minera actual.