¿Tendría el Marxismo-Leninismo Aplicación en la Actualidad?

Verás, en mi opinión, el Marxismo-leninismo sólo dejará de "tener aplicación" cuando pierda su capacidad de analizar y transformar revolucionariamente la realidad para edificar el Comunismo, cuando pierda su capacidad de generar praxis revolucionaria.

Creo sinceramente que eso no pasará nunca antes de haber edificado la Sociedad Comunista Mundial, ya que el Marxismo-leninismo está fundido de manera indisoluble con el Socialismo Científico.

Pues sí que lo tienes tú claro. Esa barbaridad no la sostuvo ni Rosa Luxemburgo, ya que tú te llamas "Espartaquista".

Hacía muchísimo tiempo que no leía ni escuchaba esa afirmación rotundamente falsa, la verdad. No esperaba encontrármela en el foro. Ni los trotskos se han atrevido a tanto jamás aquí.

El Leninismo es el resultado del desarrollo del Marxismo en la época de la fase imperialista del Capitalismo (la actual, casualmente, mira tú por dónde).

Lenin identificó y caracterizó el Imperialismo como la fase superior del Capitalismo, detallando todos sus rasgos esenciales y prediciendo de manera acertada las líneas fundamentales de su desarrollo futuro. Y eso, sólo aplicando el método marxista de manera irreprochable.

Elaboró la estrategia básica para el avance de la Revolución en dicha fase imperialista.

Determinó y aplicó las características del Partido de Nuevo Tipo, fundando el primero de toda la Historia, estableciendo sus bases organizativas, de aplicación universal. A partir de las tesis de Lenin en ese campo, se han fudado todos los PC´s del mundo que han jugado algún papel de relevancia hasta el día de hoy.

Impulsó la creación de la III Internacional, desligando al Movimeinto Revolucionario Internacional de la Socialdemocracia tipo Kautski y demás organizaciones oportunistas que se definían como marxistas, y dando así un carácter internacional coherente y coordinado al Movimiento Revolucionario del proletariado.

Dirigió el proceso revolucionario que dio lugar al primer Estado de la Dictadura del Proletariado en toda la Historia, que fue un logro del proletariado revolucionario mundial, como clase universal que es y como primera gran brecha en la cadena Imperialista mundial, que posibilitó todas las demás que se sucedieron en la Historia del siglo XX.

Abrió el camino práctico para edificar el Socialismo, elaborando los pasos principales que llevan a ello desde el Capitalismo (el plan Leninista de Edificación del Socialismo, aplicado con éxito en numerosos países de todo el mundo hasta la victoria del revisionismo).

Dirigió con notabilísimo éxito la lucha contra el oportunismo de derecha e izquierda en el seno de Movimiento Comunista naciente.

Desarrolló magistralmente los principios filosóficos y científicos fudamentales del Materialismo Dialéctico en su pugna contra las desviaciones pseudomaterialistas (idealistas de hecho) de los "Machistas" (los empiriocriticistas).

Y esos son sólo algunos de los logros (que no todos) de aplicación universal del desarrollo leninista del Marxismo, en nada ceñidos o limitados a la realidad de la Rusia de su época, como tú gratuita y falsamente has afirmado, dando muestras de una notable ignorancia o mala leche antileninista (tú sabrás el motivo real de entre esos dos).

Entiendo que como luxemburguista (seguidor del Comunismo Consejista) tengas críticas a Lenin y al Leninismo, pero lo que has dicho es una enorme falsedad totalmente insostenible. Critica las tesis de Lenin que te parezcan erróneas y las debatimos aquí, pero no uses falsedades para ello, compañero.

Salud, camarada "espartaquista" (se ve que a esos les fue mejor que si hubieran seguido las tesis de Lenin en vez de las de Rosa Luxemburgo, que para lo poco que se alejó de aquellas, es en lo que la cagó, precisamente).

Joder, que nivel de novatos padecemos. Me alegra que se acerquen por el Foro muchos usuarios nuevos, pero el déficit formativo es tremendo en esta nueva hornada (o igual es que nunca me había dado cuenta como ahora). Menos mal que hay tovarich con conocimientos y suficiente paciencia como para entrar al trapo.

Marx hizo mucho más que "escribir una teoría". Hizo mucho más que eso y algo bien diferente de eso.

Marx dio origen de manera activa, y en una determinada etapa lo hizo ya además de forma consciente, intencionada y directa, a la praxis revolucionaria comunista científicamente fundamentada.

De escribir una teoría, nada de nada.

Joder, no me parece tan difícil de comprender el fundamento mínimo del Marxismo: el desarrollo colectivo de la praxis comunista revolucionaria del proletariado, proceso iniciado gracias a los aportes pioneros de Marx y Engels, fundamentalmente.

PequeñoBurgués escribió:Marx analizó la sociedad aplicando el método científico (método trágicamente menospreciado en este foro), si eso no parece un aporte importante y totalmente distinto a lo que se hacía en su época... u hoy en día.

Engels otro tanto de lo mismo, solo hay que leerlo, cualquier afirmación que hacía estaba fundamentado en una observación meterial de la realidad, me impresiona la cantidad de datos que manejaba sobre el sistema industrial inglés, etc, etc,y más para aquella época donde la información era cosa de privilegiados.

Pero hay una diferencia importante entre lo que dices, PequeñoBurgués, y la realidad cotidiana en el Foro por parte de bastantes usuarios: no han leído apenas nada de nada (ni ganas), no saben qué significa método científico desde el punto de vista del marxismo y se limitan a opinar en base a lugares comunes, comentarios leídos o escuchados y apreciaciones personales sin más. Y casi lo peor: tratan el Foro como si fuera un chat. Eso sí, son rojazos de la hostia.