El desempleado como sujeto revolucionario.

Por supuesto, esto es inconcebible para los "PC's" que basan toda su estrategia, o el grueso de ella, en el economismo, el sindicalismo y la eterna acumulación de fuerzas entre "las masas", despreciando de manera absoluta con ello tanto a las capas bajas, curtidas y combativas del proletariado urbano -tildadas despectivamente de "lumpen"- como la estrategia de la GPP en los países imperialistas.

minero escribió:pues yo lo que veo es que la gente desempleada sobre todo de larga duracion es que no quiere rollos ni nada solo quiere trabajar como sea y donde sea les importa ya muy poco los derechos etc... solo tenr un puesto de trabajo, de momento siguen tirando de la pension del abuelo y al parecer se conforman con ello.
Eso si luego hablas con gente que esta asi de jodida y todo lo basan en los inmigrantes y en por vivir en por encima delas posibilidades y demas.
Ya te puedes romper los cuernos que no tienen conciencia de clase, y es mas se rien de ti si hablas de socialismo en fin el aborregamiento es brutal, el capitalismo a echo un buen trabajo a instalado en las mentes que otra alternativa no existe.
Saludos.

minero escribió:pues yo lo que veo es que la gente desempleada sobre todo de larga duracion es que no quiere rollos ni nada solo quiere trabajar como sea y donde sea les importa ya muy poco los derechos etc... solo tenr un puesto de trabajo, de momento siguen tirando de la pension del abuelo y al parecer se conforman con ello.
Eso si luego hablas con gente que esta asi de jodida y todo lo basan en los inmigrantes y en por vivir en por encima delas posibilidades y demas.
Ya te puedes romper los cuernos que no tienen conciencia de clase, y es mas se rien de ti si hablas de socialismo en fin el aborregamiento es brutal, el capitalismo a echo un buen trabajo a instalado en las mentes que otra alternativa no existe.
Saludos.

JoseKRK escribió:

minero escribió:pues yo lo que veo es que la gente desempleada sobre todo de larga duracion es que no quiere rollos ni nada solo quiere trabajar como sea y donde sea les importa ya muy poco los derechos etc... solo tenr un puesto de trabajo, de momento siguen tirando de la pension del abuelo y al parecer se conforman con ello.
Eso si luego hablas con gente que esta asi de jodida y todo lo basan en los inmigrantes y en por vivir en por encima delas posibilidades y demas.
Ya te puedes romper los cuernos que no tienen conciencia de clase, y es mas se rien de ti si hablas de socialismo en fin el aborregamiento es brutal, el capitalismo a echo un buen trabajo a instalado en las mentes que otra alternativa no existe.
Saludos.

Sí, este es el tipo de falsa impresión que uno se forma cuando se entiende la actividad revolucionaria como el "ir a las masas" a "imbuirlas de conciencia revolucionaria" mediante prédicas o mediante prácticas de carácter sindical o económico, en vez de mediante agitación revolucionaria entre los sectores del proletariado mas susceptibles de entrar en acción, sumada a la poca o nula experiencia en determinados ambientes y territorios poblados por las capas más bajas del proletariado y aquellas en proceso de exclusión social y de lumpemproletarización.

Afortunadamente, es una impresión muy errónea y también debida a una falta de pericia en la agitación revolucionaria y a cierta actitud de desprecio hacia ciertos sectores de las masas proletarias y de sus vanguardias, procedente, en mi opinión, del abuso de contacto con la aristocracia obrera y las capas más favorecidas del proletariado y de una concepción básicamente economista de la lucha revolucionaria.

El grueso de las fuerzas revolucionarias iniciales, en cada caso conocido de movimientos revolucionarios que avanzaron en algo más que en su imaginación, siempre fueron (salvo muy contadas excepciones) los más pobres entre el proletariado y el campesinado, como no puede ser de otra manera. Claro que para ello, hay que saber ir a ellos con ánimos de escuchar, de observar, de aprender, de ayudar y de realizar agitación revolucionaria desde el máximo de los respetos, en vez de con ánimos de ir a "enseñarles y a elevarles su tan baja y lamentable conciencia".

Menos mal que observo que esas actitudes están en franco retroceso y en extinción progresiva entre cada vez más vanguardias obreras y populares, tanto entre las que se acercan al marxismo-leninismo como entre las que aún no lo hacen, porque si no, nos podríamos dar por eternamente jodidos, en mi opinión. Por desgracia, aún son mayoritarias en el seno del pretendido MC de la actualidad, pero ya han empezado su decaimiento y retroceso, lenta pero visible e implacablemente.

Razion escribió:Recomiendo leer -o recordar- el caso argentino. Los desempleados eran considerados por las organizaciones de izquierda como trabajadores desocupados (no como lúmpenes). En el 2001 fueron el grueso de las fuerzas combativas, incluso estuvieron a la vanguardia -sus organizaciones, las cuales estaban ligadas a partidos de izquierda- en cuanto lo que se refiere a la construcción de poder popular y la lucha contra el sistema (oponiendo un modelo de organización democrático y superador a las estructuras del Estado). Algunos partidos desecharon el trabajo con estas organizaciones por considerarlos lúmpenes, y atribuyeron la no superación del gobierno de la burguesía, a que en el 2001 no existieron paros generales de los sectores de trabajadores activos. Un tema interesante para debatir.

Por supuesto, esto es inconcebible para los "PC's" que basan toda su estrategia, o el grueso de ella, en el economismo, el sindicalismo y la eterna acumulación de fuerzas entre "las masas", despreciando de manera absoluta con ello tanto a las capas bajas, curtidas y combativas del proletariado urbano -tildadas despectivamente de "lumpen"- como la estrategia de la GPP en los países imperialistas.

Esto es una realidad que me alarma cada vez más.

minero escribió:Creo que te confundes compañero yo no desprecio, yo solo expuesto lo que me encuentro dia a dia en donde vivo, y vuelvo a repertirlo la gente no quiere pensar porque esta asi ni quiere meterse en lios, son la mayoria que me encuentro en mi caso, se que no es bueno generalizar pero que mas se necesita ya con 6000000 de parados y trabajadores precarios y recortando el pequeño estado de bienestar para reaccionar?
Un saludo.

PequeñoBurgués escribió:Buenas, tengo una serie de dudas que quería sacar a la palestra.

España como todos saben (o deberían saber) es un país con un desempleo estructural muy grande, que arroja cifras de desempleo enormes de toda la vida (ya durante la crisis del petróleo pasó lo mismo), solo que con cada ciclo de crisis capitalista el desempleo se agudiza más, crece el paro estructural.

Ahora imaginemos la Rusia zarista, o cualquier país de la época, allí digamos que el mercado laboral era una basura, pero no era difícil encontrar un empleo si perdías otro, trabajo había por doquier.

Pues bien, mi duda es la siguiente: en España la burguesía tiene un ejército de reserva tan tan grande que los asalariados están totalmente coaccionados, es decir, nadie se atreve a mover un dedo porque detrás de él hay otros 10 esperando a sustituirlo (y los hay formados, sin formar, negros, blancos, rubios, morenos, etc), en este caso el asalariado tiene mucho, muchísimo que perder y nada que ganar. Y esto no hizo más que empezar.

¿pueden los desempleados pues ser el sujeto revolucionario? los que de verdad no tienen nada que perder.

Shenin escribió:[4) No perdamos de vista el empleo temporal. Es posible que la frontera entre parado y asalariado tienda a difuminarse. Este tipo de contratos basura se van a generalizar más aun aprovechando la presión del ejército industrial de reserva.