Un meteorito sorprende al pueblo cubano de Rodas

El miércoles en el centro de Cuba se vio un cuerpo celeste que explotó y luego cayó, asustando a la gente en la zona, según reportan hoy varios medios latinoamericanos.

Tras la inesperada llegada del meteorito en la región rusa de los Urales, que causó pánico en la población y dejó más de 1200 heridos, algunos medios latinoamericanos sacaron este mismo viernes la noticia de un fenómeno parecido que asombró a un pueblo cubano.

El caso se registró el miércoles por la tarde en la ciudad de Rodas, en la provincia de Cienfuegos. Según los testigos, antes de la extraña explosión en el cielo vieron una fuerte luz de una bola de fuego.

"Vi una luz que se movía en el cielo para convertirse en una llama muy grande, más grande que el Sol, y tres o cuatro minutos más tarde, oímos una explosión", según comentó a los periodistas un testigo local.

Este viernes un meteorito cayó en la región rusa de los Urales. El Ministerio de Emergencias de Rusia informó de que se incendió al atravesar las capas bajas de la atmósfera. La onda expansiva causó daños en edificios de seis ciudades y provocó el corte de las comunicaciones telefónicas. Varios internautas grabaron el fenómeno impactante y lo subieron a internet.


Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Se equivocaron los mayas por un par de meses y ahora el mundo definitivamente se va a cabar?¿ O es como el arma que tenian los sovieticos en RA3?

Los mayas no se si se equivocaron xD , el que está por ver es si equivoca este ruso:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por suerte, este de Rodas no fue igual al de Rusia

Equipo científico encontró fragmentos del meteorito

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Chapaev escribió:el que está por ver es si equivoca este ruso:

Parece que se equivocó y además fue extravagante e idiota.(No todos tienen la oportunidad de ser ambas cosas.)

Me refiero a Vladímir Zhirinovski.

Me apuesto lo que sea a que en USA no cae ninguno! Qué sospechoso... sean meteoritos o cualquier otra cosa, ¿por qué sólo caen en países históricamente opuestos a USA? (Rusia ahora no demasiado porque claro, los intereses de clase de ambas plutocracias son los mismos exactamente y no puede surgirles otro conflicto mas que el de la competencia, poco probable por la baja competitividad mercantil rusa a no ser que se trate de que USA domine las reservas petrolíferas de la zona...)
Lo de Cuba ya es sospechoso a matar... perdón si parezco muy paranoico, pero visto lo visto en el tema de las armas que varían condiciones naturales(¿O todavía creemos que el tsunami de Japón fue una casualidad?),de cuya producción (me parece) USA era el gran monopolio, y con la de satélites que han enviado al espacio desde la desintegración de la URSS, para mí, tienen cualquier medio posible para iniciar un misterioso ("") ataque contra cualquier país contrario o sometido a ellos (a meteoritazo limpio, vamos). Además, ya vemos cómo de asquerosos se pusieron cuando la RPDC envió un satélite al espacio, clamando que "si era un ataque nuclear" etc... Creo que ellos temen que la hegemonía espacial con la que a partir de ahora nos dominarán pueda peligrar...
Salud!

AlejoSola escribió:Me apuesto lo que sea a que en USA no cae ninguno!

Y estos quien los tiró; ¿Irán, Korea del Norte, o Rusia? Aunque también pudo haber sido Cuba.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mi modesta opinión:

1- Si quieren probar un arma, lo hacen donde ellos tengan el control para poder evaluar los resultados (como se hace con las pruebas nucleares)
2- Si lo que pretenden, es usar el arma para resolver algún problema que se les escapo de las manos, lo prueban sobre un objetivo estratégico, no en el medio de ninguna parte y donde no hace nada sustancioso para sus intereses (dudo mucho que quisieran probar si rompía cristales de ventanas)

Por la experiencia que tiene la humanidad ante este tipo de conflictos, las posibilidades de que sea un arma son muy pocas, (pregúntele a la gente de Hiroshima y Nagasaki) si quisieran demostrar algo, le arremetían contra algún ente que los molestara, alguien que tuviera petróleo u otra riqueza que les interesara, o más aun, contra algún adversario político.

Por pura probabilidad, Rusia gana con casi el doble de superficie.

Rusia: 17 075 400 km²

USA: 9.826.675 km²

AlejoSola escribió:perdón si parezco muy paranoico

Pues si, lo parece..........

AlejoSola escribió:pero visto lo visto en el tema de las armas que varían condiciones naturales,de cuya producción (me parece) USA era el gran monopolio

Cite alguna de esas armas, por favor.



PD: Y lo del tsunami de Japón, si fue por causas naturales. Ya está bueno de teorías conspiranoicas.

La Brujula escribió:

AlejoSola escribió:Me apuesto lo que sea a que en USA no cae ninguno!

Y estos quien los tiró; ¿Irán, Korea del Norte, o Rusia? Aunque también pudo haber sido Cuba.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mi modesta opinión:

1- Si quieren probar un arma, lo hacen donde ellos tengan el control para poder evaluar los resultados (como se hace con las pruebas nucleares)
2- Si lo que pretenden, es usar el arma para resolver algún problema que se les escapo de las manos, lo prueban sobre un objetivo estratégico, no en el medio de ninguna parte y donde no hace nada sustancioso para sus intereses (dudo mucho que quisieran probar si rompía cristales de ventanas)

Por la experiencia que tiene la humanidad ante este tipo de conflictos, las posibilidades de que sea un arma son muy pocas, (pregúntele a la gente de Hiroshima y Nagasaki) si quisieran demostrar algo, le arremetían contra algún ente que los molestara, alguien que tuviera petróleo u otra riqueza que les interesara, o más aun, contra algún adversario político.

Por pura probabilidad, Rusia gana con casi el doble de superficie.

Rusia: 17 075 400 km²

USA: 9.826.675 km²

AlejoSola escribió:perdón si parezco muy paranoico

Pues si, lo parece..........

AlejoSola escribió:pero visto lo visto en el tema de las armas que varían condiciones naturales,de cuya producción (me parece) USA era el gran monopolio

Cite alguna de esas armas, por favor.



PD: Y lo del tsunami de Japón, si fue por causas naturales. Ya está bueno de teorías conspiranoicas.

+1

Así que conspiraciones...

El High Frequency Active Auroral Research Program o HAARP (programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia) es un programa ionosférico, financiado por la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) y la Universidad de Alaska.1 Su objetivo es estudiar las propiedades de la ionosfera y potenciar los avances tecnológicos que permitan mejorar su capacidad para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia (tales como la detección de misiles).
wikilekz.blogspot.com.es/2011/03/japan-tsunami-caused-by-haarp.html

Otra vez con el HAARP……

¿Usted ha escuchado hablar del SURA?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


¿Por qué el HAARP es el problemático con sus 3,6 MW, si el ruso (SURA) es de 190 MW? (53 veces más potente que el HAARP)

¿Cuál de los dos sería más capaz de afectar las condiciones climatológicas?

Ya de esto se ha hablado en otros hilos, por favor use el buscador del foro.

[quote="La Brujula"]Otra vez con el HAARP……

¿Usted ha escuchado hablar del SURA?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


¿Por qué el HAARP es el problemático con sus 3,6 MW, si el ruso (SURA) es de 190 MW? (53 veces más potente que el HAARP)

¿Cuál de los dos sería más capaz de afectar las condiciones climatológicas?

Ya de esto se ha hablado en otros hilos, por favor use el buscador del foro.
[/quote/]
Pues con esa potencia no se trata de un chiste.
Además no es "conspiranoico"; podría ser un nuevo medio de guerra entre los mismos países que lideran la guerra económica que es el sistema, pues nunca se han visto tantos meteoritos caer en UN SOLO AÑO. Ya no es estadística, me puedes contar cualquier cosa, pero ni en la prehistoria han caído tantos meteoritos (mencioné a la prehistoria como pude mencionar cualquier época de la vida terrestre). Realmente espero que tengas razón camarada, pero no es 100% seguro que así sea, así que, ábrete a otras posibilidades. No digo que yo tenga razón, es una rara posibilidad, pero el desarrollo científico ha sido impresionante en estos años, y si ya has mencionado un elemento como el SURA (fácilmente utilizable NO sólo para la investigación, yo al menos trato de acabar con cualquier resquicio de inocencia en mí), no me parece que mi ni tan siquiera HI-PÓ-TE-SIS (que no teoría, ni que fuese yo A.Smith con sus conjeturas típicas de fábulas) se halle taaaan lejos de algo posible (posible, que no impepinable).
Salud.

Alejo Sola porque das como una obviedad "ya descubierta" que el tsunami a Japón fue producido intencionalmente? ¿Y qué nueva tecnología descubrieron los yankys para dominar el arte de estrellar meteoritos en "paises historicamente enemigos"? Hay que tratar de ser menos absurdos, ya que este es un medio publico que lo lee mucha gente, un sitio que pretende ser serio y no todo lo contrario.

Alejo Sola porque das como una obviedad "ya descubierta" que el tsunami a Japón fue producido intencionalmente? ¿Y qué nueva tecnología descubrieron los yankys para dominar el arte de estrellar meteoritos en "paises historicamente enemigos"? Hay que tratar de ser menos absurdos, ya que este es un medio publico que lo lee mucha gente, un sitio que pretende ser serio y no todo lo contrario.

A mi lo que me impresionaria porque Japon. Si desde el pepinazo nuclear se portan bien los chicos

cpablo escribió:

Alejo Sola porque das como una obviedad "ya descubierta" que el tsunami a Japón fue producido intencionalmente? ¿Y qué nueva tecnología descubrieron los yankys para dominar el arte de estrellar meteoritos en "paises historicamente enemigos"? Hay que tratar de ser menos absurdos, ya que este es un medio publico que lo lee mucha gente, un sitio que pretende ser serio y no todo lo contrario.

A mi lo que me impresionaria porque Japon. Si desde el pepinazo nuclear se portan bien los chicos

Y dale. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Yo ha sacado esa idea de aquí, si no os gusta no la voy a repetir, pero dejad de decir todos lo mismo, que ya me lo han repetido cientos de veces maldita sea. Y se supone que no es nada comparada con la "versión rusa" del HAARP.
No lo intenté tratar como obviedad, pero me incomodan este tipo de casualidades y las trato de investigar. No digo que ustedes no lo hayan hecho, pero si no hemos llegado a las mismas conclusiones proponedme vuestra visión, que parece un interrogatorio este hilo, siempre haciéndome preguntas sobre lo mismo pero yo aún no hice ninguna...hasta ahora: ¿qué opináis sobre el fenómeno? Otorgad fuentes que lo apoyen, como acabo de intentar hacer yo.
Salud.

Vamos a ver Alejo Sola, porque en el articulo que compartís no habla de los meteoritos. ¿Cual es tu teoría? Y no quiero escuchar nada de extraterrestres funcionales a los intereses de eeuu. Si tu "hipótesis" no menos irrisoria ronda en torno a la idea de que una super maquina imperialista de USA está atrayendo y redirigiendo meteoritos, desde ya tene en cuenta de que es casi imposible de preveer ubicación y tiempo, además los materiales que componen a estos meteoritos no son siempre los mismos. Todo esto sin considerar cositas como que la humanidad no posee semejante tecnología.
un saludo desde buenos aires, argentina, planeta tierra.

La supermáquina de USA tiene que mejorar porque el meteorito no mató a nadie y para colmo calló en un lago aislado ahí por Siberia.

Nota: estoy en modo sarcástico.

Fuera bromas, lo del HAARP es el chiste puro, si modifica la ionosfera, ¿alguien me puede explicar entonces cómo cojones influye la ionosfera en la tectónica de placas?

No hace falta que me respondan, la ionosfera no mueve los continentes lo siento mucho.

AlejoSola escribió:pues nunca se han visto tantos meteoritos caer en UN SOLO AÑO

no obstante, se estima que 100 meteoritos de diverso tamaño (desde pequeños guijarros hasta grandes rocas del tamaño de una pelota de baloncesto) entran en la superficie terrestre cada año; normalmente sólo 5 o 6 de éstos son recuperados y son descubiertos por científicos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Otras fuentes:

Meteoritos en Chile:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Todos los meteoritos del planeta (No incluye los océanos)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

meteorito sobre EEUU
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Autoagresión de EEUU con meteorito.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
(Esta les va a gustar porque menciona a la primera dama)


@PequeñoBurgués
Ya se que estaba usted en modo sarcástico pero creo que vale la pena que le explique uno de los métodos que según los teóricos conspiranoicos, usa el HAARP para crear terremotos. Esto lo leí en otro foro, que ahora no recuerdo cual.

Según estos teóricos, el HAARP dirige un rayo de microondas hacia la ionosfera, y esta devuelve el haz hacia el punto de la tierra que los malos quieren atacar. Este rayo penetra en la superficie y hace hervir los depósitos de agua subterránea del manto freático, y la expansión del vapor de agua generado provoca los terremotos.

Alguien les explicó a estos señores (en aquel foro) que esto contradecía ciertos postulados de la Física, pero los teóricos afirmaron que estos postulados de la Física ya estaban obsoletos (como lo oyen) y que en la biblioteca del Congreso de EEUU tenían grandes libros de física con nuevos postulados secretos. (No se como ellos lo saben si son secretos)

Aclaro que yo no estoy escribiendo en modo sarcástico. Estas respuestas son reales, dadas por un teórico conspiranoico. Si recuerdo cual fue, trataré de colgar el link. Me disculpo por no poseer esta info en este momento.

Gracias a tod@s por las fuentes, es exactamente lo que pedí
Exceptuando esa estúpida mención a los marcianos, que, al contrario de como esperaban, no llegué a entender al 100% porque da la casualidad de que no voy a llegar a ese punto de ser un "conspiranoico". Igualmente, sólo mencioné que USA y otros países líderes del imperialismo pueden haber encontrado otros métodos para doblegar a cualquier otro país. Lo del HAARP me da igual, ciertamente, no creo que nadie conozca una verdad a ciencia cierta sino un pequeño resquicio de luz al final del túnel sobre ese tema, y discutir sobre éste es... cómo diríamos: inútil y poco provechoso para cualquier cosa referente al comunismo. Tampoco era para ponerse así xD
Salud