¿Que respuesta daríais a esto camaradas?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es un tweet que me han mandado mencionandome.

La ignorancia expresada es tal que me siento superado para contestar y no me gustaría dar una respuesta no lo suficiente convincente.

Un saludo de un camarada de las JCA.

Si te das cuenta camarada Fidel todo lo que expresan en este tweet es un compendio de todos los miedos con los que el capitalismo a trabes de su propaganda utiliza para manipular a las masas. Además esta redactado por una persona que tampoco comprende el nuevo comunismo de nuestro tiempo. Se basa en estereotipos arcaicos y parece ser una persona victima de la manipulación... o incluso del adoctrinamiento infantil!!.

Hay respuestas para esa situación, busca en el foro.

yo no daría ninguna respuesta pues eso es una trolleada y busca precisamente ponerte de mala hostia.

Dile lo que yo siempre digo, que cualquier comunista que no viva desnudo lamiendo piedras en una cueva sin posesión alguna no es comunista. Como mucho, puedes comer alguna baya, pero sin alterar el medio ambiente más de lo necesario eh.

El derechista que posteo eso en el twitter, es un ignorante que no tiene idea de que los comunistas estamos inmersos en la globalización capitalista norteamericana, piensa que por ser comunistas no podemos utilizar nada de las cosas que hay en la actualidad a base de la explotación humana, me gustaría conocer a ese ignorarte y preguntarle si en un Estado socialista no aceptaría todos los beneficiosos que un proletario recibe en caso de que sea un trabajador, de seguro los aceptaria como todos sin ningún problema.

¿Porque han tapado el nombre del usuario del filisteo ignorante ese? Que el mundo entero lo vea, luchamos por eso, para acabar con idiotas ignorantes como el... ya veras lo que hizo el capitalismo.

Básicamente transmitirle la idea que si no se vive con eso uno muere. Y una vez dicho esto, intentar hacerle entender que si no se posee el suficiente rango, capacidad, económicos esto no se puede lograr con satisfacción, es decir, uno muere si no tiene recursos económicos suficientes. Pregúntale si no tiene dinero qué podrá tener, qué podrá hacer, como podrá vivir. Y una vez dicho esto, preguntarle ¿como se obtiene, entonces, el dinero para tener todo esto, para vivir? Aquí se trata de hacerle ver que la única fuente de ingresos de la gran mayoría de la sociedad -y la humanidad- es la venta de su fuerza de trabajo, de muchísimas horas de su vida, a favor de unos cuantos propietarios. La obtención de los medios de vida de la mayoría de la humanidad -que para la gran parte no son ni mucho menos suficientes- se logra mediante la venta de una acción aliena a su propia persona en servicio del enriquecimiento de otros. Esos sí que son los propietarios. Esos sí que dominan el sistema. Es decir, se vende su actividad vital a otro para asegurase los medios de vida necesarios. ¿Le parece justo esto? La actividad vital, la que ocupa más horas y esfuerzos, de la humanidad no es más que un medio para poder existir y perpetuar su existencia para seguir trabajando para poder seguir viviendo, siendo así un bucle sin sentido. Trabaja para vivir. Y es más, el obrero ni siquiera considera el trabajo parte de su vida; para él es más bien un sacrificio de su vida. Su vida empieza una vez acaba el trabajo.

Por último, decirle que, citando a Jeff Sparrow, escritor socialista australiano, "todo lo que [popularmente] se temía acerca del comunismo -que perderíamos nuestras casas y nuestros ahorros y nos obligarían a trabajar eternamente por escasos salarios y sin tener voz en el sistema- se ha convertido en realidad bajo el capitalismo".

Como he remarcado ya en alguna de mis anteriores entradas, por ejemplo en el tema "Las cifras hablan", el capitalismo ha logrado lo imposible: que la gran mayoría de la sociedad que vive sometida a la clase empresarial, explotada sistemáticamente, crea que el sistema es justo, beneficioso, moral. Y aún viendo las terroríficas cifras de todo el mundo, y del propio país, se sigue pensando igual. Como si no hubiese alternativa.

Y aquí, hacerle ver que sí que hay alternativa. Una alternativa plenamente humana.
_______________________________________________________________________

"La humanidad se ve obligada -si quiere subsistir- a trabajar para las clases dominantes del grupo de países de economía capitalista desarrollada: esa es la esencia, el motor, del capitalismo".

"El socialismo revolucionario, con el subsiguiente comunismo, es el proyecto histórico de la clase obrera".

Marxismo es futuro.

Fight the supression, we will survive.

Simplemente, le pondría una foto de Gagarin.

cuantas estupideses escriben esos tipos ,todo por no pertenecer a esa politica reaccionaria ,hasta dicen que por ser comunista uno no tiene que hir a restauranes capitalistas ,consumir productos capitalistas ,hasta escuchar musica de dicho pais capitalista ......

Mmm, merluzo, eso es nuevo.

Punto 1. El comunismo no es una forma o estilo de vida desarrollable dentro del capitalismo. El comunismo es un sistema económico distinto al capitalista que se caracteriza principalmente por la ausencia del Estado y por la planificación económica de la sociedad a través de la socialización de los medios de producción.

Punto 2. Comunista es toda persona que, siendo partidaria del establecimiento del sistema comunista, y que además entiende y acepta la necesidad de establecer en una primera etapa la dictadura del proletariado, es militante o activista dentro del movimiento obrero o comunista.

Punto 3. Por tanto, en el ejercicio de su propia superviviencia, cualquier comunista es libre de hacer con su vida lo que quiera. Adaptarse al mundo para poder cubrir sus necesidades básicas, y también sus necesidades sociales y laborales, significa precisamente utilizar todos los medios que existan a su alcance.

Punto 4. Quien piense que el comunismo es una religión guiada por alguna lista de productos  o mercancías específicas que se pueden o no se pueden consumir, se equivoca. Los comunistas no defendemos una guía concreta de lo que se puede o no se puede consumir en el capitalismo, puesto que ninguna forma de consumo logrará cambiar el sistema.

Ergo, todo lo que pone la lista es perfectamente compatible con ser comunista. Unas cosas son churras, y otras, merinas.

Saludos.

Creo que la respuesta podría ser:

Las empresas que producen esas cosas que usamos en capitalismo tienen dueños, son los burgueses, en comunismo la empresa sería básicamente la misma pero sin los burgueses, así que usaríamos los mismos artículos con pequeñas diferencias en la comercialización, y que dichas empresas muy factiblemente tendrían cuotas de producción acordes a las necesidades de la sociedad, obedeciendo a una planificación de la economía.

No se trata de quien crea la tecnología, sino de como esa misma empresa, simplemente puede ser transformada en una socialista.

Simplemente dile que son bienes y servicios conseguidos con el fruto de tu propio trabajo, sin apropiarte del fruto de los demás.

Existen dos posibilidades:

Primera.- Que el autor del twitter y el que ha abierto el hilo sean la misma persona. Entonces un aplauso, porque estará descojonándose de los que escribimos aquí.

Segunda.- Que sean dos autores diferentes. Por lo que ambos “No progresan adecuadamente” deben repetir curso, suspensos en humanidades; y es que se debería potenciar los estudios en historia y similares, no hablo de leer Marx y cía., sino de leer grandes educadores como Josep Fontana, intelectuales como Sampedro…

Comandante Fidel escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es un tweet que me han mandado mencionandome.

La ignorancia expresada es tal que me siento superado para contestar y no me gustaría dar una respuesta no lo suficiente convincente.

Un saludo de un camarada de las JCA.

Y Voltaire comia y bebia de lo que producia el sistema feudal.


Vamos, que el mismo que decirle a un esclavo que vive en estados unidos ¿De que te quejas si el sistema esclavista te produce tu ropa y comida?

Viviendo bajo el capitalismo, es difícil escapar de él. Si se pudiera, no sería necesaria una revolución. La lógica de los capitalistas es siempre la misma: "si tan comunista eres, vete a Cuba" o "si tan comunista eres, no compres cosas"...etcétera.

Patético, yo acabo de ver a una "comunista" que juega a poner fotos de una niña con brazos y piernas amputados y decir: "estrella de mar humana", y cosas nazis. Le he contestado y solo sabe excusarse, el twitter es: @Acidoaspartico