Bombazos en Boston

Supongo que para muchos foreros el papel manipulador, inventando mentiras,de la prensa, es algo que ya está descontado.

Pero es cierto que hay mucha gente en formacion, independientemente de su edad, que hay cosas que no creeria facilmente que sucedieran.

Os pongo el enlace a alguna noticia pillada del google news en la que nuestro amigo de la fotografia que subio Danko y que nos explico Manuel_0 cobra un sarcasatico protagonismo:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/joven-mutilado-atentado-boston-ayuda-fbi-identificar-los-sospechosos-2367830


Como para leer un periodico y creer ni en la fecha de la cabecera xDD

Tras el sospechoso cuyo origen era de Arabia Saudí resulta que el investigado y fugitivo en Boston es checheno. Era islamista, y había colgado en la web vídeos, entre otros conflictos, de Siria.

=====

Como EEUU no apoye a la "oposición democrática" bombardeando toda Siria (e Irán preventivamente), Siria se va a convertir en un hervidero de fanáticos antideportistas. Los chándales estarán prohibidos...

Fuente:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-sospechoso-huido-colgaba-pagina-web-mensajes-islamistas-independencia-chechenia-20130419154220.html

Chapaev escribió:Supongo que para muchos foreros el papel manipulador, inventando mentiras,de la prensa, es algo que ya está descontado.

Pero es cierto que hay mucha gente en formacion, independientemente de su edad, que hay cosas que no creeria facilmente que sucedieran.

Os pongo el enlace a alguna noticia pillada del google news en la que nuestro amigo de la fotografia que subio Danko y que nos explico Manuel_0 cobra un sarcasatico protagonismo:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/joven-mutilado-atentado-boston-ayuda-fbi-identificar-los-sospechosos-2367830


Como para leer un periodico y creer ni en la fecha de la cabecera xDD

Gracias por el enlace. Los conspiranoicos tipo Alex Jones y cia, han intentado colar sus mentiras de nuevo, y lo hicieron esta vez con la fotografía del mutilado.

“Al parecer, los servicios especiales necesitaban un resultado, como fuera, para calmar a la sociedad”, manifestó Kadyrov.

http://www.hispantv.es/detail/2013/04/20/221578/hay-buscar-raices-mal-estados-unidos-kadyrov

De cajon de madera de tabla.

Ellos sabran que peleas ocultas se traen.

Pero que el atentado ha sido un mensaje para navegantes, sin duda.

del estilo, "sabes lo que puedo hacer"

Ni Chechenos ni Islamistas.

El Gobierno de los EEUU o sus Servicios Secretos están detrás de estos atentados. Las imágenes siguientes no se han difundido por ningún Mass Media, pero la web Infowars ha recopilado toda la información:

2 Contratistas privados, uniformados pero sin identificación, llevan varias mochilas, hablan con una chica, y se sitúan a pocos metros de la explosión de la primera bomba. Cuando ésta explota, los contratistas ya estaban al otro lado de la calle, comunicándose con una tercera parte, presumiblemente el FBI, ya que, minutos después, llega un coche lleno de antenas y sin matrícula. Aparecen otros contratistas y al cabo de un rato viene un vehículo del FBI que se reune con ellos:


Los agentes secretos o contratistas se encuentran en la parte de abajo de la foto. Uno lleva una gorra con una calavera y el otro se sitúa a su izquierda tras un ciudanano corriente.


Después del estallido de la primera bomba los tenemos hablando al otro lado de la calle.


Aquí llega el vehículo sin identificar y lleno de antenas.


Y aquí el FBI está claramente colaborando con ellos, en la otra acera, donde no ha habido ninguna explosión. ¿Que coño hacen todos ahi? es una gran pregunta. ¿Sospechoso? bueno, quien no lo vea sospechoso que se lo haga mirar.

El video en Youtube: https://www.youtube.com/watch?&v=axQtAFtmtVA

Para flipar. Supongo que una vez que el Gobierno y los SS de EEUU se implican en atentados de falsa bandera contra su sociedad (Maine, 11S, etc), la verdad es que no creo que les venga de otra...

Saludos.

http://www.24horas.cl/internacional/sospechoso-de-boston-podria-perder-el-habla-613491

Si es asi ya queda todo mas que claro.

Supuesto montaje de los supuestos amputados. (Personas sensibles, cuidado)

http://www.gamba.cl/?p=39390

quinick escribió:Supuesto montaje de los supuestos amputados. (...)

Lo del marine amputado ya está explicado, y respecto a los casos de víctimas con reacciones "extrañas", se trata de algo habitual. Tras un golpe no es extraño no sentir nada y, únicamente a posteriori, sentir el dolor. Insisto: en todos los atentados con bandera falsa se usan explosivos reales, que causan víctimas reales. Con los actores puede salir bien o no, con los transeúntes siempre sale bien. Lo que sí me parece mucho más contundente son lo ilógico del objetivo y las pruebas señaladas por el camarada Smooth Jazz.

Es que asi no le extraña a nadie que se le diese tanto bombo a estos hechos. Ocurren cosas mucho peores que no se muestran por puro interes, por ejemplo la explotacion y muertes de quienes trabajan en los paises africanos y del sudeste asiatico para las grandes multinacionales. Por cierto, estos dias se va a hablar de esto en los medios burgueses (sobre la pobreza), con la infinita hipocresia que ello conlleva.
Lamentable, que quien tenga que sufrir un terrorismo creado para vigilar de cerca a la poblacion sea el mismo pueblo, con dos muertos y varios heridos (si es que no eran kamikazes del sistema, claro, que con el capitalismo ya te puedes esperar lo peor).

No he leido el post entero... pero bueno, se dice que fue el FBI, que los chechenos estos en realidad colaboraban con el FBI. Y claro, ya luego los medios los pintan como islamistas radicales. Todo indica (no solo esto, sino muchas otras cosas) que los yankees se estan preparando para Iran.

Señores, ya que de atentados va la cosa... que opinais sobre el tema de las torres gemelas? hay algun post sobre ello?

Yo este me lo creo, más que nada porque un autoatentado no tiene sentido.

jordiskim escribió:Señores, ya que de atentados va la cosa... que opinais sobre el tema de las torres gemelas? hay algun post sobre ello?

Yo este me lo creo, más que nada porque un autoatentado no tiene sentido.

Tiene mucho sentido, si te lees todo el post y las posibles salidas que le daría esto a EEUU para activar la invasión en Siria o en otro lugar de interes. Por comentar, que lo comenté con un enlace, EEUU mandó la semana pasada 200 soldados a la frontera de Jordania con Siria y con unas órdenes claras.

En este caso, concretamente, las pruebas que se están presentando no parecen exageradamente claras. Parece que algunos de vosotros veis en las fotos alguna verdad decisiva que no he terminado de encontrar. Gustoso leeré lo que tengan que explicar del asunto.

Lo que más me desconcierta de la teoría conspiranoica (y ojo, no le quiero dar el matiz con el que habla la prensa de ellas. Si está bien fundamentada, no se puede discutir) es que en este caso no parece que puedan sacar ningún provecho de esto: dicen que son fundamentalistas islámicos desorganizados que vienen de Chechenia; no pueden decir que persiguen a ninguna banda terrorista en concreto porque dicen que estos dos fueron por su cuenta y riesgo, Chechenia es territorio de Rusia, y si ya suena descabellado que quisieran iniciar un conflicto con Rusia, lo es todavía más por el hecho de que no se puede culpar precisamente al gobierno ruso por el comportamiento de chechenos. Y,¿por qué querrían crear un pretexto para mover las tropas en Siria si ya lo estaban haciendo? ¿No debería ser al revés? Descartadas esas opciones, lo único que aún tiene algo de sentido sería terminar de declararle la guerra al islam en sí. Pero eso no parece muy rentable.

jordiskim escribió:(...) Yo este me lo creo, más que nada porque un autoatentado no tiene sentido.

¿Te lo crees? ¿Quiénes podrían estar detrás y qué objetivos tendrían? A mí, más que una asociación de enemigos del maratón, no se me ha ocurrido nada.

Kiroen escribió:Lo que más me desconcierta de la teoría conspiranoica (...) es que (...) no parece que puedan sacar ningún provecho de esto: dicen que son fundamentalistas islámicos desorganizados que vienen de Chechenia; (...), Chechenia es territorio de Rusia, y si ya suena descabellado que quisieran iniciar un conflicto con Rusia, lo es todavía más por el hecho de que no se puede culpar precisamente al gobierno ruso por el comportamiento de chechenos. (...)

Has pasado algo por alto: la inacción es también fuente de culpa. Si es que con Siria (recordemos que estos terroristas apoyaban la guerra en Siria) Rusia es demasiado prudente: que si solución política, que si los peligros de la región, que si... el conflicto se degrada por no apoyar a los demócratas, y al final ganan los islamistas. ¡Hay que actuar ya! ¿O porque los rusos tengan su única base del mediterráneo en Siria se van a arriesgar vidas estadounidenses?
¿Que no te lo crees? Pues fíjate:

• AlQaeda en Irán estaba pensando volar un tren de pasajeros entre Nueva York y Toronto. Los han pillado hoy.
  • ¿Pasajeros? Gran objetivo.
  • Irán y Siria tienen un pacto de ayuda mútua.
• La CNFORS es nueeeva, hoy han cambiado de cara y ya no son radicales.
  • Estos no son islamistas (aunque apoyen a cuadros afines a Al AlQaeda).
  • Hay que aprovechar y ayudarlos, que el anterior dimitió por el bloqueo y la inacción.
• Hoy mismito Israel ha presentado pruebas de que el infernal régimen sirio ha usado armas químicas.
  • Esto era una línea roja para EEUU.

Resumiendo: dos atentados, unos de Sirios malos y otros de Iraníes malos. Y justo cuando las tropas ya están desplegadas, listas para actuar (falta la excusa). ¿Y Rusia? Es que por sus asquerosos intereses no hace nada... ni caso.

Y respecto a tu primera pregunta, Jordiskim:

Spoiler:

Fuentes:
http://www.abc.es/internacional/20130422/abci-canada-atentado-frustrado-201304222125.html (atentado en Canada)
http://www.europapress.es/internacional/noticia-cnfors-elige-george-sabra-lider-interino-dimision-jatib-20130423014501.html (cambio de cara)
http://www.europapress.es/internacional/noticia-inteligencia-militar-israeli-acusa-fuerzas-sirias-usar-armas-quimicas-muy-probablemente-gas-sarin-20130423101418.html

Yo no creo que EEUU tenga intención de culpar a Siria de estar detrás de estos atentados, indistintamente si son de origen islamista o solo son un montaje del gobierno de EEUU para culpar a islamistas sirios y tener escusa para invadir el país. Todo el mundo sabe que los rebeldes sirios son del propio país, mas islamistas radicales extranjeros, mas dinero y suministros de países extranjeros. Incluso las comunidades judías y cristianas del país apoyan al presidente por miedo a los islamista, recuerdo que el Papa tiene declaraciones al respecto. Se tienen muy documentadas las atrocidades "del ejercito de liberación". Y entre ellos mismos declaran no querer admitir ciertos grupos.

Extenso y completo análisis sobre los atentados de Boston

http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol484.htm

Dzhokhar Tsarnaev, el único de los dos autores del atentado de Boston que sigue vivo, ha atribuido el atentado a una represalia por los ataques estadounidenses contra musulmanes en Afganistán e Irak.

=======

A ver quién se cree esa tontería. ¿No hay objetivos más "culpables" de las atrocidades de EEUU y su imperialismo que unos corredores de maratón? O Tsarnaev está completamente loco, o no hay quien se lo crea.


Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-atentado-boston-fue-represalia-ataques-eeuu-contra-musulmanes-afganistan-irak-20130516160701.html

El típico estilo estadounidense: el FBI ha matado a un sospechoso del atentado. ¿Quedará alguien vivo para que pueda hablar, o va a pasar como con el asesinato de Kennedy?


Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-agente-fbi-dispara-mata-hombre-supuestamente-vinculado-atentado-maraton-boston-20130522152513.html

No se si se ha colgado esto ya previamente:
http://2012elblog.com/noticias/el-falso-atentado-de-boston-craft-international-una-empresa-privada-de-seguridad-militar-esta-detras-de-todo/#more-2236

Recomiendo que lo leáis.

El sospechoso del atentado terrorista que el miércoles acabó con la vida de un militar en Londres Michael Abdebolajo fue puesto en libertad tras ser detenido en Kenia en 2010 por expresa recomendación de la Embajada británica en Nairobi.

====

Otra muestra más de cómo se urden estas mentiras, a añadir al excelente aporte del camarada Repesp.


Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-runido-sospechoso-atentado-londres-fue-detenido-kenia-2010-liberado-recomendacion-reino-unido-20130529213955.html

Manuel_0 escribió:El sospechoso del atentado terrorista que el miércoles acabó con la vida de un militar en Londres Michael Abdebolajo fue puesto en libertad tras ser detenido en Kenia en 2010 por expresa recomendación de la Embajada británica en Nairobi.

====

Otra muestra más de cómo se urden estas mentiras, a añadir al excelente aporte del camarada Repesp.


Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-runido-sospechoso-atentado-londres-fue-detenido-kenia-2010-liberado-recomendacion-reino-unido-20130529213955.html

Al final resultará que estaba a sueldo de MI5. Ni en las mejores novelas de Le Carrè.