I CONFERENCIA ESTATAL DE ORGANIZACIONES COMUNISTAS

Me ha llegado el siguiente mensaje por facebook y quería compartirlo para saber qué pensáis, vaya por delante que yo soy partidario de trabajar por la unidad. A continuación el documento completo:

I CONFERENCIA ESTATAL DE ORGANIZACIONES COMUNISTAS

Se ha invitado a participar en su organización a las organizaciones de carácter estatal siguientes:

Están invitados PTE-ORT, JGRE, PCPE, PCE (m-l), PCOE, RR, CR, RC, IC, PCC.
Otros colectivos y/o partidos locales:
CC27S, PCA, URL, PCPG, RCC, AC, PCRE, UCCP, MAI, ODC, CF, JCZ, JCA, GPM.

Hasta el momento solo han confirmado su asistencia:
PTE-ORT, JGRE, CC27S, URL, ¿PCA?

Cualquier organización que no esté en el listado ESTÁ INVITADA DE PLENO DERECHO

Que cada cual haga examen de conciencia...la convocatoria sigue adelante, pese a quien le pese, 7 de abril de 2013 en Madrid.

¿Y el PCE? xD

El PCE pues vendido a la dictadura de la burguesía desde los Pactos de la Moncloa y el eurocomunismo carrillista (Carrillo es el Gorbachov español, se cargó el Partido)

Añado que hay organizaciones que tienen como primer objetivo recuperar el PCE histórico, el de Pepe Díaz.

Pues no sé a qué esperan las demás organizaciones para asistir y trabajar por la unidad. No se puede hacer la revolución sin Partido Comunista.

Soldado Rojo escribió:El PCE pues vendido a la dictadura de la burguesía desde los Pactos de la Moncloa y el eurocomunismo carrillista (Carrillo es el Gorbachov español, se cargó el Partido)

Añado que hay organizaciones que tienen como primer objetivo recuperar el PCE histórico, el de Pepe Díaz.

Osea, ¿por una desviación que aunque aún siga notándose se dió hace ya 30 años, al PCE no se le invita a una reunión que pretende unir a todos los comunistas? ¿En serio pretendéis reconstruir el MCE invitando a unos si y a otros no desde el primer momento?

os aseguro que esto no va a pasar de una reunión de peñas ultrarrevolucionarias...

CDB_roja escribió:

Soldado Rojo escribió:El PCE pues vendido a la dictadura de la burguesía desde los Pactos de la Moncloa y el eurocomunismo carrillista (Carrillo es el Gorbachov español, se cargó el Partido)

Añado que hay organizaciones que tienen como primer objetivo recuperar el PCE histórico, el de Pepe Díaz.

Osea, ¿por una desviación que aunque aún siga notándose se dió hace ya 30 años, al PCE no se le invita a una reunión que pretende unir a todos los comunistas? ¿En serio pretendéis reconstruir el MCE invitando a unos si y a otros no desde el primer momento?

os aseguro que esto no va a pasar de una reunión de peñas ultrarrevolucionarias...

Según lo que veo, estan invitadas las organizaciones comunistas, no sé de que te extrañas. Jejeje

Organizada por un numero de personas (que supongo que estarán en uno de estos grupos "comunistas") que no se a quien pretenden representar... pero bueno... a ver si ponen los resultado de la esa conferencia, tiene que ser gracioso leerlos.

Socialista 95 escribió:Pues no sé a qué esperan las demás organizaciones para asistir y trabajar por la unidad. No se puede hacer la revolución sin Partido Comunista.

Lo que no entiendo es de donde proviene la absurda idea de pensar que la unidad se forjará entorno a una mesa redonda.

La unidad vendrá de la propia unidad en la praxis y luchas a pie de calle, no a golpe de decreto.

Además es necesario tener presente que si todos esos grupos se encuentran dispersos hoy en día, es porque representan tácticas distintas, diferencias que deberán de irse puliendo en el desenvolvimiento de la lucha revolucionaria.

fusiles contra el patrón escribió:

Socialista 95 escribió:Pues no sé a qué esperan las demás organizaciones para asistir y trabajar por la unidad. No se puede hacer la revolución sin Partido Comunista.

Lo que no entiendo es de donde proviene la absurda idea de pensar que la unidad se forjará entorno a una mesa redonda.

La unidad vendrá de la propia unidad en la praxis y luchas a pie de calle, no a golpe de decreto.

Además es necesario tener presente que si todos esos grupos se encuentran dispersos hoy en día, es porque representan tácticas distintas, diferencias que deberán de irse puliendo en el desenvolvimiento de la lucha revolucionaria.

Totalmente de acuerdo...

Pues yo creo la unidad se debe forjar por las dos vías.
Por un lado la unidad orgánica que genere un partido leninista grande en militancia y por tanto en influencia en la sociedad.
Por otro lado forjar la unidad en el frente de masas donde los acontecimientos mismos irán revelando la realidad y forjando así la unidad en el análisis.

¿Pero hay que invitar al PCE porque tiene la C de Comunista?, yo flipo.

Soldado Rojo escribió:Pues yo creo la unidad se debe forjar por las dos vías.
Por un lado la unidad orgánica que genere un partido leninista grande en militancia y por tanto en influencia en la sociedad.
Por otro lado forjar la unidad en el frente de masas donde los acontecimientos mismos irán revelando la realidad y forjando así la unidad en el análisis.

Ah, pero... ¿están esos partidos en los frentes de masas?, yo de ahí solo he visto en manifestaciones (que no en frentes, pero me consta que si curran en dichos frentes) al PCPE y un poco al PCOE (además del PCE, aunque no esté en la fantástica lista de invitados).

Pero te sigo diciendo, una reunión planteada por un grupo pequeño, que desde el primer momento esta mirando las siglas antes que la militancia que hay en dichas siglas (y por lo tanto no buscando la unidad, sino una quimérica integración), esta condenada a no pasar de ser eso... una reunión.

Soldado Rojo escribió:Me ha llegado el siguiente mensaje por facebook y quería compartirlo para saber qué pensáis, vaya por delante que yo soy partidario de trabajar por la unidad. A continuación el documento completo:

I CONFERENCIA ESTATAL DE ORGANIZACIONES COMUNISTAS

Se ha invitado a participar en su organización a las organizaciones de carácter estatal siguientes:

Están invitados PTE-ORT, JGRE, PCPE, PCE (m-l), PCOE, RR, CR, RC, IC, PCC.
Otros colectivos y/o partidos locales:
CC27S, PCA, URL, PCPG, RCC, AC, PCRE, UCCP, MAI, ODC, CF, JCZ, JCA, GPM.

Hasta el momento solo han confirmado su asistencia:
PTE-ORT, JGRE, CC27S, URL, ¿PCA?

Cualquier organización que no esté en el listado ESTÁ INVITADA DE PLENO DERECHO

Que cada cual haga examen de conciencia...la convocatoria sigue adelante, pese a quien le pese, 7 de abril de 2013 en Madrid.

Osea el PCE no es comunista, pero el PCC, CR, PTE-ORT, JGRE, PCRE y el PCA si? En que os basáis para poder hacer esta afirmación? Yo es que cada día flipo más...

Una pregunta, no tengo mucha idea de esto, se puede acudir como espectador aunque no seas miembro, ni militante, ni afiliado ni nada a ninguno de estos grupos?

Soldado Rojo escribió:Pues yo creo la unidad se debe forjar por las dos vías.
Por un lado la unidad orgánica que genere un partido leninista grande en militancia y por tanto en influencia en la sociedad.
Por otro lado forjar la unidad en el frente de masas donde los acontecimientos mismos irán revelando la realidad y forjando así la unidad en el análisis.

Estoy de acuerdo. Por otra parte, y ahora hablando desde el desconocimiento, ¿tan insalvables son las diferencias ideológicas y de estrategia entre los diferentes partidos ML de España como para no ir puliéndolas desde la unidad y el debate de líneas en un PC, a medida que avanza la lucha revolucionaria? Y repito, no me he parado a leer detenidamente el programa de cada grupúsculo, pero dudo que las diferencias tan grandes.

Socialista 95 escribió:

Soldado Rojo escribió:Pues yo creo la unidad se debe forjar por las dos vías.
Por un lado la unidad orgánica que genere un partido leninista grande en militancia y por tanto en influencia en la sociedad.
Por otro lado forjar la unidad en el frente de masas donde los acontecimientos mismos irán revelando la realidad y forjando así la unidad en el análisis.

Estoy de acuerdo. Por otra parte, y ahora hablando desde el desconocimiento, ¿tan insalvables son las diferencias ideológicas y de estrategia entre los diferentes partidos ML de España como para no ir puliéndolas desde la unidad y el debate de líneas en un PC, a medida que avanza la lucha revolucionaria? Y repito, no me he parado a leer detenidamente el programa de cada grupúsculo, pero dudo que las diferencias tan grandes.

Si, hay muchas diferencias! Hay organizaciones que entre sí, no son muy diferentes... pero con algunas otras las diferencias son insalvables. De ese popurrí de organizaciones, la gran mayoría no son ni si quiera M-L... De hecho, no creo que ninguna organización que sea M-L vaya a participar en esta conferencia...

Socialista 95

http://www.forocomunista.com/t14044-madrid-acogera-la-i-escuela-unitaria-de-formacion-comunista

Una conferencia entre estas organizaciones juveniles, incluso con sus partidos si que tiene sentido. Si no recuerdo mal organizaban GKB, CJC, JCE (m-L), UJC M y participaron algunos colectivos de la UJCE y también la FJCE.

CDB_roja escribió:

Soldado Rojo escribió:Pues yo creo la unidad se debe forjar por las dos vías.
Por un lado la unidad orgánica que genere un partido leninista grande en militancia y por tanto en influencia en la sociedad.
Por otro lado forjar la unidad en el frente de masas donde los acontecimientos mismos irán revelando la realidad y forjando así la unidad en el análisis.

Ah, pero... ¿están esos partidos en los frentes de masas?, yo de ahí solo he visto en manifestaciones (que no en frentes, pero me consta que si curran en dichos frentes) al PCPE y un poco al PCOE (además del PCE, aunque no esté en la fantástica lista de invitados).

Pero te sigo diciendo, una reunión planteada por un grupo pequeño, que desde el primer momento esta mirando las siglas antes que la militancia que hay en dichas siglas (y por lo tanto no buscando la unidad, sino una quimérica integración), esta condenada a no pasar de ser eso... una reunión.

El frente de masas son los miles de personas que salen a la calle día sí día también en el Estado español aunque no sean comunistas, eso se consegirá con la agit-pro. Y yo pertenezco a uno de esos dos partidos que has citado y que sale a la calle cuando es conveniente

Socialista 95 escribió:Estoy de acuerdo. Por otra parte, y ahora hablando desde el desconocimiento, ¿tan insalvables son las diferencias ideológicas y de estrategia entre los diferentes partidos ML de España como para no ir puliéndolas desde la unidad y el debate de líneas en un PC, a medida que avanza la lucha revolucionaria? Y repito, no me he parado a leer detenidamente el programa de cada grupúsculo, pero dudo que las diferencias tan grandes.

El problema, camarada, es que hay muchísimos grupos autodefinidos como marxistas-leninistas que apenas tienen una capacidad real de intervención política, la mayoría de sus postulados ideológicos y estratégicos son tan maximalistas que se acaban convirtiendo en ensoñaciones alejadas de la realidad concreta (algo que, por otra parte, los aleja también del marxismo-leninismo), y esta marginalidad hace que ataquen antes al que tienes mas cerca (en este caso el PCE), que al verdadero enemigo.

El final de estos "procesos de unidad" (por llamarlos de algún modo) que se hacen por la base de forma sectaria suele ser el mismo en todas las ocasiones: Una unidad fantasma de algunos de estos grupos que se rompen en el momento en el que se dan cuenta que el resultado de dicha "unidad" no ha sido nada mas que cuantitativa (solo de los miembros de los antiguos grupos), y no cualitativa.

No creo que esta "Conferencia" sea algo distinto a lo que ha pasado en otras ocasiones.

Soldado Rojo escribió:El frente de masas son los miles de personas que salen a la calle día sí día también en el Estado español aunque no sean comunistas, eso se conseguirá con la agit-pro

Me alegra escuchar esas palabras, lástima que en la gran mayoría de las ocasiones, en la practica, no se reconozca la capacidad de estas personas que no son comunistas.

Recuerdo ataques al 15M desde grupos "m-l" que echaron para atrás a mucha gente que, si bien no tenían en ese momento formación ideológica, eran militantes comunistas en potencia.

Todos los partidos y organizaciones tienden a reconstruir el Partido Comunista histórico, pero desde luego diciendo que el PCE hoy día está vendido al capital, no se avanza. No salís de ahí, os limitáis en ver en el PCE la efigie de Carrillo, y las cosas han rodado lo suficiente para cambiar mucho, aunque no para solucionarse del todo.

En tal caso por que no se invita al PSOE? La S es de Socialista no? El PCE es un partido vendido, al fin y al cabo que podemos esperar de una rama de IU. Camarada Victor podrías decirnos alguna razón para invitarle, de verdad me gustaria informarme mas sobre esta supuesta evolución del PCE desde Carrillo.

Tomando como partida la lógica que siempre se comenta desde sus filas que es el PCE donde mas "comunistas" se aglutinan, el referente histórico y por lo tanto la teórica vanguardia. ¿ Porque este proceso de unidad no es un proyecto que venga de este partido ?. La respuesta es bastante clara... No le interesa, ellos menosprecian este tipo de procesos y piensan que estos "grupúsculos" no les puede aportar nada. Por lo tanto veo mas que justificado que no se les de una invitación formal.

Camarada Víctor escribió:Todos los partidos y organizaciones tienden a reconstruir el Partido Comunista histórico, pero desde luego diciendo que el PCE hoy día está vendido al capital, no se avanza. No salís de ahí, os limitáis en ver en el PCE la efigie de Carrillo, y las cosas han rodado lo suficiente para cambiar mucho, aunque no para solucionarse del todo.

Carrillo? No, no hace falta ir tan lejos, basta con dar un repaso a las declaraciones de Centella, cualquiera de ellas, las más recientes. Hay una buena recopilación en la web de IU para quien tenga interes. Si alguien encuentra en ellas un resquicio de comunismo, que avise.

Lo que pasa realmente es que aquí el partido nazi se llama partido popular, la derecha se llama partido socialista, y la socialdemocracia se llama pce. Hay una tendencia en todos los partidos grandes a que su ideología vire a la derecha, y su denominación a la izquierda.

Y cuando se busca la unidad de los comunistas, se busca la ideológica, no la de boquilla.

asterisco escribió:

Camarada Víctor escribió:

Lo que pasa realmente es que aquí el partido nazi se llama partido popular, la derecha se llama partido socialista, y la socialdemocracia se llama pce.

Llevo años diciendo eso camarada Asterisco, y por fin veo a alguien que piensa lo mismo. A mi modo de ver el PP es un partido fascista, el PSOE un partido neoliberal y el PCE un partido socialdemócrata.

Me he sentido muy comprendido al leerte, camarada.