Por: Miguel Ángel Pérez Pirela
Columna Cayendo y Corriendo
No entiendo. Sinceramente no comprendo por qué en el país con mayores reservas de petróleo del mundo hay escasez de algo, lo que sea.
No entiendo. De verdad no entiendo por qué desaparecen el papel higiénico, las toallas sanitarias, la harina, la leche, el café, el aceite y hasta el pan.
No entiendo, de verdad que no, por qué cada vez que a los vendedores, de lo que sea, les viene en gana incrementan a discreción los precios de los productos.
Alguien que me explique por qué los menú de los restaurantes van, a cuenta gotas, subiendo el precio de cada plato sin que nada pase. Por qué en los supermercados las etiquetas de los alimentos señalan un precio y al final, cuando uno va a pagar, le hacen cancelar el doble, so pena de no venderte nada.
Siguen quitándonos votos, escondiéndonos los productos. Nos siguen haciendo comprometer elecciones por el aumento anárquico de precios. Los votos opositores van creciendo a punta de desabastecimiento ficticio e inflación.
Me pregunto, ¿Quién o quienes no han entendido que quien acapara y vende al triple del precio justo está ganando el doble?
Políticamente porque crea zozobra, desestabilización y enojo en los "consumidores", que no son más que pueblo.
Económicamente gana también el acaparador porque, cuando por fin le de la gana de sacar el producto, lo hace al triple del precio regulado.
Es pues un ganar-ganar el del acaparador que, con la inflación, gana cobres y gana votos opositores.
Si alguien tiene dudas de lo que digo vea en la calle a los buhoneros vendiendo a precios exorbitantes los productos que, supuestamente, no se encuentran en los mercados. ¿Será que habrá depósitos con extraterrestres que encuentran lo que ningún mortal halla?
Cómo es posible que durante seis años la mafia de la bendita, o más bien maldita, "lechuga verde" vendía cada dólar entre 5 y 9 bolívares, y en los últimos 6 meses este pasó de 9 a 25. Parece que nadie respeta el "cambio oficial", pero por una extraña patología social todos se pliegan al robo colectivo del dólar paralelo.
Así qué no siga Ud. mirando al cielo por la ventana, para ver si los aviones de los marines gringos vienen a bombardearnos, tampoco pierda Ud. tiempo esperando el desembarco en las costas de navíos europeos para colonizarnos. El desembarco ya se dio, y hace mucho tiempo...
Los especuladores, acaparadores y compañía que se frotan las manos con la inflación y el hambre del pueblo, ya están aquí. Aplaudiendo, celebrando y dando las gracias al cielo por tanta impunidad.
Si queremos que nos den un golpe, vamos por buen camino, pues no hay nada más peligroso que un ciudadano que no tiene plata para comprar un producto que amanece costando tres veces más de lo que vale realmente.
Pero, además, no hay nada más peligroso que una ciudadana que, aún teniendo el dinero en el bolsillo, no encuentra lo que necesita.
Los golpes, algunas veces son electorales, y se concretan cuando la gente vota en contra de quienes no logran frenar a especuladores y acaparadores.
Paradójicamente, en ocasiones, para castigar a los que no logran controlar a los especuladores y acaparadores, votan por los especuladores y acaparadores mismos.
fuente: http://www.laiguana.tv/noticias/2013/05/12/5561/PEREZ-PIRELA-SI-QUEREMOS-QUE-NOS-DEN-UN-GOLPE-VAMOS-POR-BUEN-CAMINO.html
Perez Pirela: si queremos que nos den un golpe, vamos por buen camino
revolucionario200- Camarada
- Cantidad de envíos : 115
Reputación : 119
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Edad : 32
Localización : venezuela, tovar edo merida
En este articulo el periodista Perez Pirela analiza el problema de los alimentos y su posible uso para dar un golpe de estado.
granados- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 783
Reputación : 815
Fecha de inscripción : 15/01/2012
le está pasando lo mismo que en 1927 pasaba en rusia con los "nepmen" y los kulaks y ya sabemos lo que hubo que hacer para normalizar la distribución de alimentos, si es que por muchas vueltas que le demos, por muy "democraticos"y conciliadores que seamos al final sólo hay un camino;de todas maneras Maduro debía preguntar al amigo Lukashenko, cómo afronta en Bielorrusia el problema alimentario;pero quizas la difrencia es que Bielorrusia tiene koljoses y venezuela no.
revolucionario200- Camarada
- Cantidad de envíos : 115
Reputación : 119
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Edad : 32
Localización : venezuela, tovar edo merida
el problema en venezuela es la empresa privada, pero la que me gustaria llamar la empresa privada parasita, un ejemplo es la polar que produce sus mercancias con material hecho en el pais, un ejemplo el maiz es de aqui y con el hacen la harina pan, pero la venden en el exterior su puestos favoritos, colombia, miami y españa, entonces dejan a un pueblo sin comida y la venden afuera para ganar mas, claro ganan el dolares obvio.
lo que hay que hacer es expropiarlos digan lo que digan los medios de comunicacion o dejalos que se vayan es mejor tener parasitos afueras que dentro de pais dañando la patria, y poner ese modelo ruso en practica lo que serian koljoses venezolanos por asi decirlos.
lo que hay que hacer es expropiarlos digan lo que digan los medios de comunicacion o dejalos que se vayan es mejor tener parasitos afueras que dentro de pais dañando la patria, y poner ese modelo ruso en practica lo que serian koljoses venezolanos por asi decirlos.
PequeñoBurgués- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 8031
Reputación : 8413
Fecha de inscripción : 12/10/2010
no creo que les haga falta dar un golpe, con esperar a las próximas elecciones basta.
revolucionario200- Camarada
- Cantidad de envíos : 115
Reputación : 119
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Edad : 32
Localización : venezuela, tovar edo merida
no creo que les haga falta dar un golpe, con esperar a las próximas elecciones basta.
ojala la oposicion pensara asi camarada, pero no, o dan un golpe o esperan tres años y lanzan un referendum pero no se van a quedar estos 6 años quieticos.
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
Veo que incluso "pequeñoburgues" ahora coincide con migo... y ni hablar del camarada "granados" que da en el clavo cuando recuerda lo que se tuvo que hacer en la URSS... igualmente no se si alegrarme o llorar... es muy desolador ser un oráculo para las derrotas… lo peor es que tengo que advertir que a Lukashenko no le va a ir mejor… si no es con los productos alimenticios será con otros. O con los servicios de electricidad, agua, telefonía o el trasporte.
Los trabajadores empujados por la inflación no pueden llegar a la conclusión de que están siendo usados por otra facción burguesas con la que les va a ir peor… y como siempre los bonapartistas dejaran la pelota picando frente al arco al “partido del sable y a sotana…”
La situación es tan desastrosa a futuro que el mejor de los escenarios es el de una buena guerra civil ahora que el pueblo todavía no se decepcionó de lo que Chávez llamó “socialismo de siglo XXI” eso al menos nos dejaría una gran experiencia, y elevaría el nivel de conciencia del pueblo y sobre todo de los comunistas venezolanos de todas las corrientes. Incluso siendo derrotados. Y estoy seguro que esto generaría un salto de calidad en los comunistas y luchadores de toda América latina.
Saludos.
Los trabajadores empujados por la inflación no pueden llegar a la conclusión de que están siendo usados por otra facción burguesas con la que les va a ir peor… y como siempre los bonapartistas dejaran la pelota picando frente al arco al “partido del sable y a sotana…”
La situación es tan desastrosa a futuro que el mejor de los escenarios es el de una buena guerra civil ahora que el pueblo todavía no se decepcionó de lo que Chávez llamó “socialismo de siglo XXI” eso al menos nos dejaría una gran experiencia, y elevaría el nivel de conciencia del pueblo y sobre todo de los comunistas venezolanos de todas las corrientes. Incluso siendo derrotados. Y estoy seguro que esto generaría un salto de calidad en los comunistas y luchadores de toda América latina.
Saludos.
granados- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 783
Reputación : 815
Fecha de inscripción : 15/01/2012
Todo esto demuestra como muy bien señala Derzinsky, que los bolcheviques considerados hoy tan antiguos estuvieron a años luz de los revolucionarios de corte poupulista como los Bolivarianos, en cambio fidel castro en su momento aprendió la lección y nacionalizó todo lo que había que nacionalizar pese a sus gestión en ocasiones deficiente "a lo kruschev",los nordcoreanos también lo hicieron muy bien y de hecho es prácticamente el único pais subsistente del campo socialista;otra vez en Latinoamérica Allende se equivocó grevemente por su "blandura" y democratismo con la burguésía y acabó como tenía que acabar, apesar que contaba con él con un visionario en la planificación económica como era el estaunidense Sttaford BEER.
Esta claro que cualquier concesión de blandura a largo plazo con la burguesía acaba uno en el cementerio.
Por muchas vueltas que le demos,y por mucha miedo que a la gente le de palabras como estatalización, nacionalización y sovietización de la economia,lucha chekista contra el
sabotaje económico,etc está claro que la geometría sigue siendo geometria por muchos ineventos no-euclidianos que nos cuenten y por muchos perolos mentales que nos montemos.
Soy el primero que defiende las nuevas tecnicas de gestíon de la economia planificada para mejorar la eficiencia pero acompañadas de las viejas y hoy denostadas tecnicas bolcheviques de golpear a la burguesía en los que más le duele:la nacionalización del stock de los medios de producción.
A partir de ahí podremos hablar de "economía concertada", mixta,ó lo que queráis.
Esta claro que cualquier concesión de blandura a largo plazo con la burguesía acaba uno en el cementerio.
Por muchas vueltas que le demos,y por mucha miedo que a la gente le de palabras como estatalización, nacionalización y sovietización de la economia,lucha chekista contra el
sabotaje económico,etc está claro que la geometría sigue siendo geometria por muchos ineventos no-euclidianos que nos cuenten y por muchos perolos mentales que nos montemos.
Soy el primero que defiende las nuevas tecnicas de gestíon de la economia planificada para mejorar la eficiencia pero acompañadas de las viejas y hoy denostadas tecnicas bolcheviques de golpear a la burguesía en los que más le duele:la nacionalización del stock de los medios de producción.
A partir de ahí podremos hablar de "economía concertada", mixta,ó lo que queráis.
PrivetDumont- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 8
Reputación : 8
Fecha de inscripción : 16/05/2013
NO es populismo... no se puede comparar el socialismo del siglo XXI con el comunismo.... son muy distintos... a pesar de que ambos tengan la misma posicion en el espectro... con respecto a el camarada con nombre yugoslavo... el socialismo del siglo XXI NO FUE CREADO POR CHAVEZ, ni por los revolucionarios del 4-F ni nadie que tenga que ver con el... fue creado por el aleman Heinz Dieterich Steffan, pero, si, fue porpularizado por Hugo Chavez y regado... por decirlo asi, por latinoamerica
revolucionario200- Camarada
- Cantidad de envíos : 115
Reputación : 119
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Edad : 32
Localización : venezuela, tovar edo merida
La situación es tan desastrosa a futuro que el mejor de los escenarios es el de una buena guerra civil ahora que el pueblo todavía no se decepcionó de lo que Chávez llamó “socialismo de siglo XXI” eso al menos nos dejaría una gran experiencia, y elevaría el nivel de conciencia del pueblo y sobre todo de los comunistas venezolanos de todas las corrientes. Incluso siendo derrotados.
he hablado con varios camaradas y coinciden con lo mismo, pero, una guerra civil aqui seria la excusa prefecta para los gringos de meterse, ademas del show mediatico que harian los medios, llegarian como los salvadores del caos y harian recuperar "la democracia" en el pais.
el tiempo dira si maduro tiene con que afrontar esto, si no es asi la constitucion es clara referendum y que salga un mejor candidato para esa elecciones de las filas revolucionarias.
y no estaria mal implementar el modelo sovietico aqui para combartir ese lio.
Resistencia_Sur- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 21
Reputación : 33
Fecha de inscripción : 04/02/2013
Edad : 32
Localización : Caracas, Venezuela
Lamentablemente si se es demasiado blando con la burguesía esta terminara destruyendo lo poco que se ha venido elaborando. Chavez dio un salto importante, pero se quedo corto en el fortalecimiento de un sector productivo derruido. La escasez es en parte una jugarreta de la reaccion, pero tambien se da por las debilidades de un Estado que no ha sido capaz de desarrollar en sus manos los procesos de industrializacion necesarios para lograr la verdadera independencia economica. Y medios existen, la revolución tiene que ser una arremetida constante.
Pero al parecer esta solo se encuentra en el papel y las palabras de los dirigentes politicos, mientras debajo de la mesa negocian y enaltecen a los defensores del caduco sistema explotador...
Pero al parecer esta solo se encuentra en el papel y las palabras de los dirigentes politicos, mientras debajo de la mesa negocian y enaltecen a los defensores del caduco sistema explotador...
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
granados escribió:Allende se equivocó grevemente por su "blandura" y democratismo con la burguésía
y hay muchas experiencias más que demuestran los limites de estos modelos pequeño burgueses (lo uso como categoría de análisis no como insulto) o de burguesías nacionales. Por ejemplo las dos experiencias sandinistas, con y sin Sandino y en esos casos no se les puede decir que no lucharon o que eran cobardes. El error está en otro lado y hay que buscarlo por el carácter vacilante que tienen estos "frentes populares" cuando no están hegemonizados por la clase obrera y los comunistas.
No se puede resolver ninguna de las contradicciones del capitalismo sin planificación económica y no hay posibilidad de planificación sin dictadura del proletariado.
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
como sea, no todo está perdido, el pueblo venezolano está a tiempo de desbordar con la lucha, el problema es la paz que predica el chavizmo.
Progresista1919- Camarada
- Cantidad de envíos : 77
Reputación : 90
Fecha de inscripción : 11/05/2013
Localización : Venezuela
Todos sabemos que el golpe de estado se viene y no está sólo apoyado por la oposición del país. Lo peor de todo es ver cómo se venden los ciudadanos al esperar una destrucción del país o una invasión gringa para "¿salvarnos?"
Resistencia_Sur- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 21
Reputación : 33
Fecha de inscripción : 04/02/2013
Edad : 32
Localización : Caracas, Venezuela
Dzerjinskii escribió:como sea, no todo está perdido, el pueblo venezolano está a tiempo de desbordar con la lucha, el problema es la paz que predica el chavizmo.
Siendo realistas las cosas parecen estar bastante calmadas. No se si la situacion vaya cambiando dependiendo de la actitud de la reaccion, pero por ahora las fuerzas populares parecen estar bastante calmadas.
Mira que las muertes despues de las elecciones eran el catalizador para una accion contundente y todo quedo en nada. El gobierno se cuida demasiado las espaldas, no era ya momento de desaparecer al bocon de Capriles y Leopoldo?
Ademas vale la pena destacar que la direccion del partido es pobre...y se necesita una transformacion importante en la vanguardia del proceso si no quieren dejarlo paralizado. Parece que esto ha llegado a un punto muerto...
revolucionario200- Camarada
- Cantidad de envíos : 115
Reputación : 119
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Edad : 32
Localización : venezuela, tovar edo merida
Siendo realistas las cosas parecen estar bastante calmadas. No se si la situacion vaya cambiando dependiendo de la actitud de la reaccion, pero por ahora las fuerzas populares parecen estar bastante calmadas.
Estan calmadas porque del lado opositor Capriles no ha vuelto a decir nada, y del lado oficialista lo de la grabacion de Mario Silva desvio la atencion sobre lo problemas que se venian manejando, y se esta sobre sera cierta o no. Aqui en Venezuela es comun que las cosas se vayan olvidando a medida que pasa el tiempo, ahora la atencion la tiene esa grabacion y los demas hechos iran quedando atras al menos que uno de los dos bandos vuelva a decir algo al respecto.
Ademas vale la pena destacar que la direccion del partido es pobre...y se necesita una transformacion importante en la vanguardia del proceso si no quieren dejarlo paralizado. Parece que esto ha llegado a un punto muerto...
El PSUV quedo sin su maximo lider, y no se sabe si adentro se manejaran intereses personales, esa frase de Cabello que el que los detenia ya no esta, da para muchas intrepertaciones ademas ninguno tiene la voz de mando y el respecto que gozaba Chavez.
no era ya momento de desaparecer al bocon de Capriles y Leopoldo?
Si se hacia los seguidores de ellos saldrian a la calle, el caos se formaria los medios lo manipulan y los gringos llegan como los heroes a restablecer el orden, y Capriles saldria de la carcel directo a miraflores.
No es facil la situacion y como he dicho Maduro y demas deben demostrar que tienen los pantalones bien puestos si no el mismo pueblo los va a sacar, el legado de Chavez pesa mucho.
Resistencia_Sur- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 21
Reputación : 33
Fecha de inscripción : 04/02/2013
Edad : 32
Localización : Caracas, Venezuela
Se bien que la situación es delicada...la verdad a veces me dejo llevar por los arrebatos emotivos. Aún así, no es nada nuevo la actitud de estos tipejos (Capri & company), que es de asco. Pero se puede aceptar entonces la impunidad?
Toda accion se ve limitada entonces por temor a la reacción? Al intervencionismo?
Señalas de forma acertada lo dificil que es asumir las riendas de un movimiento constituido en una figura importante. Pero es alli donde esta el error mas grave, que las cosas giren alrededor de un hombre y no de las ideas. Si es asi, lamentablemente todo esto tiene fecha de caducidad, asi como quedo impresa en las elecciones pasadas...
Maduro debe tener la capacidad de ajustarse a las nuevas necesidades y dirigir con semblante, personalidad...si no quiere ser devorado por la jauria de perros...tanto externos como internos.
Toda accion se ve limitada entonces por temor a la reacción? Al intervencionismo?
Señalas de forma acertada lo dificil que es asumir las riendas de un movimiento constituido en una figura importante. Pero es alli donde esta el error mas grave, que las cosas giren alrededor de un hombre y no de las ideas. Si es asi, lamentablemente todo esto tiene fecha de caducidad, asi como quedo impresa en las elecciones pasadas...
Maduro debe tener la capacidad de ajustarse a las nuevas necesidades y dirigir con semblante, personalidad...si no quiere ser devorado por la jauria de perros...tanto externos como internos.
JuanSebastian- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 685
Reputación : 798
Fecha de inscripción : 23/07/2011
Localización : Venezuela
Acá lo que se necesita es dejar de pactar con la empresa privada y punto. Tomar medidas inmediatas sobre el tema de los indígenas, el tema obrero-sindical y campesino. Comenzar una fuerte campaña de autocrítica y revisión de las instituciones públicas, el burocratismo llena de desgracia todo lo que toca.
Si en Venezuela se nacionaliza tal cosa, y luego, ésta se comienza a deteriorar (inclusive estaba en mejor estado con la empresa privada - NO ES QUE LA DEFIENDA), surge un grave problema en cuanto a la percepción de la participación del estado en asuntos públicos, de eso se nutre la burguesía Venezolana, no de otra cosa.
Si en Venezuela se nacionaliza tal cosa, y luego, ésta se comienza a deteriorar (inclusive estaba en mejor estado con la empresa privada - NO ES QUE LA DEFIENDA), surge un grave problema en cuanto a la percepción de la participación del estado en asuntos públicos, de eso se nutre la burguesía Venezolana, no de otra cosa.
Resistencia_Sur- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 21
Reputación : 33
Fecha de inscripción : 04/02/2013
Edad : 32
Localización : Caracas, Venezuela
JuanSebastian escribió:Si en Venezuela se nacionaliza tal cosa, y luego, ésta se comienza a deteriorar (inclusive estaba en mejor estado con la empresa privada - NO ES QUE LA DEFIENDA), surge un grave problema en cuanto a la percepción de la participación del estado en asuntos públicos, de eso se nutre la burguesía Venezolana, no de otra cosa.
Has dado en el clavo...
El nuevo gobierno tiene que reinvindicarse, no esconder la cara y afrontar los problemas del burocratismo y la corrupción.
Justo ahora, en el imaginario colectivo, empieza a tomar fuerza la idea de que el estado no deberia inmiscuirse en los asuntos economicos ya que la empresa privada "siempre produce y esta bien asi", sin ser capaces de ver los problemas que subyacen tras el control burgues.
Hasta suenan rumores de que el proximo candidato opositor sera Lorenzo Mendoza...
JuanSebastian- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 685
Reputación : 798
Fecha de inscripción : 23/07/2011
Localización : Venezuela
Resistencia_Sur escribió:
Justo ahora, en el imaginario colectivo, empieza a tomar fuerza la idea de que el estado no deberia inmiscuirse en los asuntos economicos ya que la empresa privada "siempre produce y esta bien asi", sin ser capaces de ver los problemas que subyacen tras el control burgues.
Hasta suenan rumores de que el proximo candidato opositor sera Lorenzo Mendoza...
Claro, por falta de planificación por parte del gobierno. ¡Vaya! Lorenzo Mendoza de candidato, eso sería nefasto, pero si llegara a suceder, ¿quién impidió que eso sucediera? ¿acaso el gobierno no dialogó con Mendoza?. Es una lástima ver como nos engañan, pactamos con la burguesía, traicionamos nuestros ideales.
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
revolucionario200 escribió:
no era ya momento de desaparecer al bocon de Capriles y Leopoldo?
Si se hacia los seguidores de ellos saldrian a la calle, el caos se formaria los medios lo manipulan y los gringos llegan como los heroes a restablecer el orden, y Capriles saldria de la carcel directo a miraflores.
¿y ustedes que esperaban? ¿imponer el socialismo sin guerra civil y lucha de liberación contra la intervención?
La cuestión no es como evitar esto, que es imposible evitar, sino decidir cuando es el mejor momento para dar la batalla.
deben sacarce de la cabeza los cuentos revicionsitas de una vez por todas o serán masacrados inutilmete.
Camarada no es un insulto es verdadera preocupación.
revolucionario200- Camarada
- Cantidad de envíos : 115
Reputación : 119
Fecha de inscripción : 08/04/2013
Edad : 32
Localización : venezuela, tovar edo merida
Señalas de forma acertada lo dificil que es asumir las riendas de un movimiento constituido en una figura importante. Pero es alli donde esta el error mas grave, que las cosas giren alrededor de un hombre y no de las ideas. Si es asi, lamentablemente todo esto tiene fecha de caducidad, asi como quedo impresa en las elecciones pasadas...
tienes toda la razon ese es el detalle tanto de miembros como sus lideres, hay mucha descofianza orita dentro del PSUV, no se yo no estoy ni optimista ni deprimido al respecto, solo espero que con el tiempo pase lo mejor, yo por mi parte -sonara egoista esto- seguire haciendo mi trabajo.
¿y ustedes que esperaban? ¿imponer el socialismo sin guerra civil y lucha de liberación contra la intervención?
Exacto, una guerra civil se ha evitado y se tratara de evitar porque sonara duro pero la burguesia tiene todas las de ganar, aunque se este en el poder y se diga que se tenga el ejercito militar a favor, cosa que se duda ya que hay rumores de que los militares estan esperando que hace maduro en estos seis meses si no les convece golpe de estado, la burguesia criolla tiene muchos a favor, medios de comunicacion, empresas ademas de los gringos a favor que los sumistrara de armas y los ayudara asi como estan haciendo en el oriente, mmm sinceramente es complicada la situacion y esto pasa cuando todo se planea aldredor de la figura de un hombre no hubo delegaciones ni formaciones de lideres.
Hasta suenan rumores de que el proximo candidato opositor sera Lorenzo Mendoza...
eso si seria digno de ver XD
Platon- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2350
Reputación : 3475
Fecha de inscripción : 06/02/2012
Algunas preguntas: ¿En qué revolución la burguesía fue más débil que el proletariado?, ¿quién está en el Poder, el proletariado consciente o un puñado de grandilocuentes "socialistas" del PSUV?, ¿en qué revolución la burguesía nacional no tuvo el apoyo incondicional del Capital internacional, "de los gringos"? Para decidir cuándo es mejor lanzarse a las armas la cuestiones a tener en cuenta son otras: posición del Partido dentro del ejercito, nivel de organización y consciencia del pueblo, situación del imperialismo, etc.revolucionario200 escribió:Exacto, una guerra civil se ha evitado y se tratara de evitar porque sonara duro pero la burguesia tiene todas las de ganar, aunque se este en el poder y se diga que se tenga el ejercito militar a favor, cosa que se duda ya que hay rumores de que los militares estan esperando que hace maduro en estos seis meses si no les convece golpe de estado, la burguesia criolla tiene muchos a favor, medios de comunicacion, empresas ademas de los gringos a favor que los sumistrara de armas y los ayudara asi como estan haciendo en el oriente, mmm sinceramente es complicada la situacion y esto pasa cuando todo se planea aldredor de la figura de un hombre no hubo delegaciones ni formaciones de lideres.
Los problemas principales de la "Revolución" Bolivariana no son y nunca pueden ser en este momento el burocratismo y la corrupción; en este momento deben decidir si quieren ser una "caricatura de revolución" o no. Si el proceso tiene la posibilidad y no se radicaliza la "Revolución" Bolivariana no tendrá un futuro distinto al que tuvieron los procesos bonapartistas en el Medio Oriente: guerra civil en la cual un lado estaría financiado por el imperialismo; intervención de un estado contiguo, también financiado por el imperialismo; y, si esto no da sus frutos, intervención directa del imperialismo.
Contenido patrocinado
» Kaos por buen camino (laclase.info)
» [Nicaragua] La cosa sigue por buen camino
» Por el camino del Che. Las guerrillas latinoamericanas 1959-1990 - Pablo A. Pozzi y Claudio Pérez (editores) - año 2011 - formato pdf
» "El camino al trono de Isabel la Católica (una sucesión controvertida)" - texto de Joseph Pérez - publicado en la revista La Aventura de la Historia en febrero de 2012
» Manifa de Bateragune:«No queremos la violencia de ETA. Queremos la paz»
» [Nicaragua] La cosa sigue por buen camino
» Por el camino del Che. Las guerrillas latinoamericanas 1959-1990 - Pablo A. Pozzi y Claudio Pérez (editores) - año 2011 - formato pdf
» "El camino al trono de Isabel la Católica (una sucesión controvertida)" - texto de Joseph Pérez - publicado en la revista La Aventura de la Historia en febrero de 2012
» Manifa de Bateragune:«No queremos la violencia de ETA. Queremos la paz»