por granados Dom Mayo 19, 2013 2:04 pm
desde luego A Hobsbawm siempre hay que leerlo, pero yo siempre lo he considerado un "marxista blando", un revisionista y en ocasiones más bien un liberal de izquierdas,pero no sólo es aplicable a él sino a la mayoria de la corriente llamada "marxismo británico" ó "New left", que en la mayoria están escorados hacia el trotskismo ó el izquierdismo.En algunos casos como el del compañero de Hobsbawn,Eduard Thomsom reniegan abiertamente del marxismo.
De esto ya se dieron cuenta los historiadores sovéticos, por ejemplo en los 60 y 70, la historiadora Lublinskaya hizó una demoladora crítica de las tesis de Hobsbamn sobre la"crisis del siglo XVII".Lublinskaya demostró que las tesis del británico eran más liberales que propias del marxismo.