incontrolable escribió: SS-18 escribió:Me parece una bazofia de texto. Habitualmente por ciertos argumentos , referencias se puede ver el trasfondo de un articulo y su intencionalidad, su posible aprcialidad o que no tiene unos fundamentos solidos para emitir jucios.
Otro problema, sensiblemente más grave, fue el de las violaciones. Durante la guerra el ejército soviético se caracterizó por violar a diestro y siniestro. Era una actividad consentida por las autoridades militares y una prueba de ello fue la protesta que el dirigente yugoslavo Milovan Djilas le trasladó a Stalin con escaso éxito. Casi se rieron en la cara del montenegrino. Pero luego, todos estos veteranos, de vuelta en la sociedad en su país, siguieron en muchos casos con sus aficiones. En tiempo de paz, exmilitares llenaban las cárceles y los campos de concentración por delitos de violación.
Para muchos de estos hombres, si no era por la violencia, la única forma de excitarse sexualmente era desinhibiéndose con el vodka. En caso contrario eran absolutamente impotentes.
Estos dos pacientes formaban parte de mi labor cotidiana como médico. Eran tan típicos que podría citar a varios cientos como ellos. Erecciones débiles, insuficientes, muy breves o inexistentes.
Stern dice que se encontró con demasiados casos de maridos que violaban y daban palizas a sus propias mujeres como única forma de vida sexual. En otros casos, había cónyuges que solo podían tener relaciones si estaban ambos borrachos. Ese es el retrato que describe de la sociedad que vivió los años duros.
Una mentira como una catedral.
Pues a mi esto me parece algo normal, las guerras tienen consecuencias desastrosas e incontrolables, tanto físicas como psicológicas para los propios militares. Las violaciones existen en todas las guerras, la permisividad también.
Y el párrafo que cuelgas, me parece un punto a favor de la URSS;
En tiempo de paz, exmilitares llenaban las cárceles y los campos de concentración por delitos de violación.
En cualquier otro pais estarían de ministros o capitanes generales de yoquesequecosa.
Esque no va por ahi la cosa. No te esta diciendo que es algo normal en todas las guerras, te esta diciendo que:
Otro problema, sensiblemente más grave, fue el de las violaciones. Durante la guerra el ejército soviético se caracterizó por violar a diestro y siniestro. Era una actividad consentida por las autoridades militares
No te esta diciendo ni que sean violaciones normales ni habituales. Te esta catalogando la actuacion del Ejercito Sovietico en la Guerra, mintiendo descaradamente como hace la proapganda anticomunista más tonta. Se sabe de sobra que habian ordenes por parte de los mandos para atajar cualquier conducta de este tipo, asi que eso de que eran "impunes"..es una mentira Goebbeliana, de su pluma. Eran conductas que eran incluso penalizadas con el fusilamiento. Tenemos aqui suficiente material sobre este tipo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Entones un tipo que ya hace afirmaciones y "estudios" sobre mitos y peliculas de la propaganda anticomunista mas descarada de origen NAZI, ademas sabiendo que es un Disidente con discrepacinais serias politicas, no entiendo porque tengo que darle credibilidad en unas cosas cuando se ve por donde va en otros temas. No entiendo porque tengo que dar credibilidad a un disidente Cubano cuando veo que miente por todos lados, manipula y cuenta falazmente lo que le interesa, lo que pasa en este caso.
A mi si un autor se pone a contarme que en la época de Stalin habia "frigidez" en la sociedad, como critica al regiemn sovietico como si en el resto del mundo se disfrutase de plena libertad sexual me parece un intento descarado de manipulación exponiendo de forma sesgada una caracteristica sociologica de la época en todo el mundo.
Y aclaro nuevamente, que la revolución no impone una mierda. La revolución es solo una transgresión social que somete el poder anterior, organizado, dirigido , concluido y defendido por millones de personas. Si esas millones de personas quieren perpetuar asuntos morales "primitivos" que aun trascienden , desde luego poco tienen que decir sobre esto, individuos que apenas han conseguido apra sus sociedades una seguridad minima de desarrollo medianamente civilizado en pleno siglo XXI. ¿ Libertad sexual ? ¿ donde existe esto ? ¿ en el pais que mas indice de fracaso escolar tiene ? ¿ donde la educación es de las peores del continente, donde se puede presumir de sociedad más ingornate y estupidizada, donde tienes programas a partir de las 00h de la noche donde pitonisas y perturbados con los morros hincahdos de plastico te dicen que van a solucionar tus problemas economicos y materiales por medio de una llamada telefonica ? ¿ un pais donde niñatas de 15 años que apenas saben hablar se dedican a "decidir libremente sobre su cuerpo" aceptando sodomizanciones en grupo de sus amigos para ser "aceptadas socialmente en el grupo ?
Es que no entiendo que medida es la que contempla que tipo de libertad había o no en la URSS. Quien es el eque establece esa ecuación usando que tipo de parametros. Como entiendo esos aprametros son la "libertad sexual" que se tiene de referencia, osease, la actual como la homosexualidad, etc, entonces como para mi lo que pasa en España de ninguna manera en ningun aspecto se puede considerar libertad de forma absoluta en ningun tema, no entiendo la razón por la cual se critica algo desde esta mentalidad sobre esta "libertad" que se entiende aqui.
Enga porfavor. En la URSS de los 30 ahbía mas libertad que en la España del siglo XXI. Aqui esta libertad no es tal, es un comprotamiento condicionado por degeneración y por primitivismo. No puedes hablarme de libertad cuando ni siquiera es posible asegurar el sustento o la infancia de millones de niños en un pais del "primer mundo". El dedicarte a "hacer con tu cuerpo" lo que te plazca ene stas condiciones desde luego no se puede considerar en ningun momento libertad sexual. Es lo mismo que palntear que las mujeres se prostituyen por que asi disfrutan de su libertad sexual, sin estar condicionadas formativamente y materialmente para ejercer tales actividades. Hemso tenido incluso debates de este tipo con prostitutas profesionales en este foro. Ellas se consideran completamente libres, eso si, cuando nos metemos a valorar su formacion como individuos y que les ha llevado a lo largo de su vida a practicar este tipo de actividades entendemos el por que parece ser que unos disfrutan de este tipo de "libertades" mientras que las hijas de las elites burguesas se dedican a otras bastante diferentes a estas.