Estan diciendo que Corea del Norte se ha transformado en una monarquia

North Korean leader Kim Jong-un inspects the construction site of the apartment houses for scientists. Photo: Reuters

North Korea has revised the 10 fundamental principles of the ruling Workers’ Party to legitimise the hereditary succession of current leader Kim Jong-un and his family, reported South Korean daily Chosun Ilbo on Monday.

Pyongyang reportedly revised the principles in June – the first time since April 1974 when the late Kim Jong-il became North Korea’s leader.

The revised rules stipulate that North Korea and the Workers’ Party will be “kept alive forever by the Baekdu bloodline”. Baekdu Mountain is the highest on the Korean Peninsula and the ‘Baekdu bloodline’ refers to the Kim family.

The country’s founder Kim Il-sung, called the Eternal President, died in 1994 and leadership passed to his son Kim Jong-il, the Eternal General Secretary of the Party.

Current leader Kim Jong-un took power when his father died in late 2011.

In addition to cementing the rule of the Kim family in the 10 principles, Pyongyang also added a warning against the bourgeoisie, most likely in response to increasing foreign influences from South Korea and China, noted experts.

References to socialism and communism were also removed from the revised principles and replaced with “juche revolution”, a belief that is the essence of North Korean politics which declares the North Korean people as the masters of the country’s fate.

Factionalism, regionalism and familism were also condemned in the changed principles.

Observers of North Korea said the revisions are a sign that Kim Jong-un had yet to consolidate his power.

Although North Korea has a constitution and the ruling party’s bylaw, the 10 principles have a more direct impact on the daily lives of North Koreans, who are required to pledge allegiance to the Kim family, explained South Korean media.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 

Leed los comentarios de los locos españoles (que siempre son los primeros en tragarse cualquier babosada contra Corea del Norte)

No tienen desperdicio: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Los españoles deben de ser uno de los pueblos más desinformados que existen incluso uno aun se traga el bulo ese de los cortes de pelo  

Una monarquía no sé, no dispongo de tanta información sobre el país, pero creo que eliminaron hace tiempo las referencias en su constitución al comunismo y al socialismo. No digo que la RDPC sea tal o cual, pero desde mí postura "eurocentrista" no me parece el mejor país para fijarse. Porque está muy bien lo del cabeza de familia, pero por curiosidad, ¿no había nadie más capaz que el nieto del fundador del país?

marsupial escribió:Una monarquía no sé, no dispongo de tanta información sobre el país, pero creo que eliminaron hace tiempo las referencias en su constitución al comunismo y al socialismo. No digo que la RDPC sea tal o cual, pero desde mí postura "eurocentrista" no me parece el mejor país para fijarse. Porque está muy bien lo del cabeza de familia, pero por curiosidad, ¿no había nadie más capaz que el nieto del fundador del país?

Pero viendo el caso de Rajoy en España o el de Bush junior en Estados Unidos se puede decir lo mismo. Y asi con varios paises más. Lo que si Corea del Norte tiene una asamblea nacional, explicado ya, que es la encargada de elegir el sucesor.

Veamos el caso de la URSS, por ejemplo no existia una designación familiar para ser secretario general del Partido Comunista y miren que tuvo que asumir un traidor como Gorbatchev que facilitó todo para que la URSS acabase en la triste realidad de la Rusia capitalista de hoy.

Yo al menos no quiere ver a ningun lider norcoreano asi:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No creo qe el arma definitiva contra el revisionismo sea el "heredar" el cargo.

MARK AINT escribió:

marsupial escribió:Una monarquía no sé, no dispongo de tanta información sobre el país, pero creo que eliminaron hace tiempo las referencias en su constitución al comunismo y al socialismo. No digo que la RDPC sea tal o cual, pero desde mí postura "eurocentrista" no me parece el mejor país para fijarse. Porque está muy bien lo del cabeza de familia, pero por curiosidad, ¿no había nadie más capaz que el nieto del fundador del país?

Pero viendo el caso de Rajoy en España o el de Bush junior en Estados Unidos se puede decir lo mismo. Y asi con varios paises más. Lo que si Corea del Norte tiene una asamblea nacional, explicado ya, que es la encargada de elegir el sucesor.

Veamos el caso de la URSS, por ejemplo no existia una designación familiar para ser secretario general del Partido Comunista y miren que tuvo que asumir un traidor como Gorbatchev que facilitó todo para que la URSS acabase en la triste realidad de la Rusia capitalista de hoy.

Yo al menos no quiere ver a ningun lider norcoreano asi:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Entonces no había nadie más capaz que alguien de 30 años para dirigir el país? Me preguntó yo qué logros habrá hecho Kim Jong-Un para, con menos de 30 años, ser designado Secretario General del Partido de los Trabajadores de Corea, Mariscal de la RDPC, Comandante Supremo del Ejército y Primer Presidente de la Comisión Nacional de Defensa (no sé si me dejo algún cargo más sin nombrar).
Ahora bien, tú puedes creer que pasar de padres a hijos esos cargos es la mejor forma de evitar lo que pasó en la URSS, pero entonces me estarías afirmando que esa familia es infalible. Yo solo conozco a un ser infalible, y me parece que le llaman Jesús, Alá o Yahveh.

Camaradas mirad cuando abrís un post si existe uno similar:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

MARK AINT escribió:
Pero viendo el caso de Rajoy en España o el de Bush junior en Estados Unidos se puede decir lo mismo. Y asi con varios paises más. Lo que si Corea del Norte tiene una asamblea nacional, explicado ya, que es la encargada de elegir el sucesor.

La teoría no impide que en la practica sea una monarquía, camuflada como les pueda dar la gana.

Yo recuerdo las palabras de Alejandro Cao sobre que Kim era un completo desconocido y blablabla.

Saludos camaradas. Esta noticia no es ni siquiera una manipulación, sino que directamente no se sustenta en nada. Precisamente por eso no hay cobertura del tema en ningún medio pro-Corea, aunque hace poco los de KFA lo han desmentido oficialmente desde uno de sus blogs, el de Canarias concretamente.

jordiskim escribió:
La teoría no impide que en la practica sea una monarquía, camuflada como les pueda dar la gana.

Yo recuerdo las palabras de Alejandro Cao sobre que Kim era un completo desconocido y blablabla.

Ya veo que algunos se creen lo que quieren creerse aunque contradiga la teoría y la práctica. Kim Jong Un ha sido elegido presidente de la Comisión Nacional de Defensa (órgano supremo de gobierno en Corea del Norte, según los expertos), y ese es un puesto electo y que se renueva cada cinco años por la Asamblea Suprema Popular, no es otorgado automáticamente por la familia. Igualito que el puesto de rey, sí, señor. Así que nos podrá gustar o no Kim Jong Un, nos podrá gustar más o menos el sistema político norcoreano (a mí no me gustan especialmente), pero no es una monarquía, por mucho que lo diga la propaganda anticomunista (y algunos comunistas, lamentablemente, se hagan eco de eso).



Respecto a las palabras de Alejandro Cao, se lo han echado en cara varias veces en debates y lo ha explicado de manera muy sencilla: dijo eso bastante tiempo antes de que Kim Jong Un fuera elegido presidente de la CND y cuando lo dijo era cierto. Es que, por si no lo sabes, camarada, las cosas cambian con el tiempo y el que en un momento no es conocido en otro posterior puede serlo. Por lo demás también hay que darse cuenta de lo que estaba diciendo Alejandro, a saber, que no era conocido por la mayoría de la población (en ese momento, claro), porque en los círculos dirigentes y militares sí que era conocido, de hecho desde el 2009 es miembro de la Comisión Nacional de Defensa (lo que implica cierto conocimiento sobre él, dado que la CND es un órgano electo), lo que pasa es que seguramente nadie se conoce a todos los diputados de un parlamento y si el gobierno no le ha dado publicidad a su persona, pues no va a ser conocido entre amplios círculos de población. Lógico.

Salud, compañero.

No estoy diciendo que oficialmente y sobre el papel sea una monarquía, con herederos y etc...

Estoy diciendo que en la practica es como se lo han montado, igual que lo nuestro en principio se llama democracia y es una dictadura, da la sensación de ser algo pero se lo montan para hacer lo que quieren.

Ya van 3 generaciones, bien precisamente no huele...

jordiskim escribió:No estoy diciendo que oficialmente y sobre el papel sea una monarquía, con herederos y etc...

Estoy diciendo que en la practica es como se lo han montado, igual que lo nuestro en principio se llama democracia y es una dictadura, da la sensación de ser algo pero se lo montan para hacer lo que quieren.

Ya van 3 generaciones, bien precisamente no huele...

Te he entendido perfectamente, camarada. Pero sigo pensando lo mismo, una monarquía es algo concreto, y ese algo no se corresponde con lo que hay en la RPDC (independientemente de que nos guste o no lo que hay en la RPDC). Y claro que bien no huele, precisamente es producto de la situación en que se encuentra el país, que no es nada idílica (para empezar haciendo frente a la principal potencia militar y económica del mundo)...

Salud.