Economista burgués llega a conclusiones marxistas (Santiago Niño)

Fijaos en esta entrevista:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Los puntos confluyentes con el marxismo son numerosísimos, solo que el cree que el ser humano es estático, ya que dice que los jóvenes de hoy en día ``no son revolucionarios´´ (Eso lo dictarán las circunstancias, ¿no?) Pero sin embargo reconoce a la economía como al verdadero poder, y aunque reconoce la ``democracia´´ dice que solo puede existir ``en la abundancia´´ y pronostica el fin de la misma, para dar paso a formas ``colectivistas, de tipo budista´´. Evidentemente eso último es una estupidez, motivada porque se niega a reconocer el socialismo como el siguiente paso que debe dar la humanidad, pero lo encontraréis enriquecedor, desde luego.

Bueno, ha sido un texto... interesante. Más que nada porque estoy de acuerdo en el análisis que hace de la realidad, pero por otro lado, lo que tú dices, se evita a toda costa nombrar la palabra "socialismo". Y no entiendo el porqué. Igual que tampoco entiendo por qué a la gente se le llena tanto la boca con la palabra libertad. La libertad existe hasta el punto en el que tus acciones no repercuten de forma negativa en los demás. Y como él dice, tener 60 televisores es un derroche de recursos, recursos que serían mejor empleados en otras actividades. Pero claro, decirle a alguien que no puede tenerlos, es negarle su libertad. Así es este mundo.

Por otro lado, me ha hecho gracia la intervención del periodista cuando dice:

En las democracias precisamente se intenta proteger a los que menos tienen y no solo a una clase boyante, es decir, proporcionar mecanismos que permitan que los servicios sociales sean iguales para todos, eso no solo tiene que ver con la abundacia sino con la justicia…

Ya, claro, por eso cada vez que salgo a dar una vuelta me encuentro con gente pidiendo y durmiendo en la calle, cuánta hipocresía, y cuánto iluso que se cree que vive en un país y sistema avanzados y justos. Y luego lo de que el país más democrático de Latinoamérica es Puerto Rico... bueno, ya sabéis cuál va a ser mi candidato.

Ahora lo que sí que es cierto es el último párrafo:

Pero vamos a ver: tasa de paro juvenil más del 40% en España. Entre 16-19 años, 60%. Por pura lógica estos chicas/os tendrían que estar pegando gritos por la calle y no lo hacen, no son revolucionarios… Estarán de botellón, se irán a Somalia y se fumarán un canuto, pero no son folloneros.

Hacen lo que les han dicho que hagan, si las cosas van mal, consume, que seguro que así te sentirás mejor, no te mereces pasarlo mal, anda, ¡cómprate una moto! Y así está claro que nada va a cambiar. Sólo cuando estemos al borde del precipicio, la humanidad cambiará su mentalidad o desaparecerá con su tozudez de mollera. Ojalá no fuera así, pero es lo que desgraciadamente creo.

Santiago Niño Becerra al igual que un creciente número de economistas y cientistas sociales ve un futuro próximo muy funesto para la humanidad, la profundización de la crísis capitalista es irreversible pero las medidas para salir del atolladero es lo mismo que se aplicó para salir de la crísis de 1929 ¡la 2º gm!, al respecto el 13-09-2010 se verán en la onu las sanciones a Irán, pero sea lo que sea el futuro no serán cooperativas estilo budistas, sino un extendido fakirismo para los sobrevivientes de lo que se avecina y como la crísis es imposible de contener.

Saludos Revolucioarios

Lo que pasa es que los burgueses razonan de forma marxista, o mejor dicho al revés: Marx explicó la racionalidad burguesa... y recien cuando le toca duro al capitalismo con sus crisis los putos cientistas sociales se atreven a decir que "quiza Marx tenía razón"... después por supuesto los economistas lo hacen pasar de moda

Saludos compañeros.
miren la crisis es fruto de un factor sencillo: Los que tienen, tienen miedo a invertir. Les importa un bledo si la clase obrera se muere de hambre pues no tienen seguro (quizasp or la escases de demanda fruto de la saturacion de bienes) recuperar lo invertido.
Es normal y moral que un economista burgues llegue a concluciones marxistas, es hasta lo logico. La verdad es verdad a cualquier hora la podes llamar.
Venceremos saludos!