Corea del Norte no tiene armas nucleares y sus fuerzas militares son chatarra

Bueno voy a cantar todo lo que me parce que es verdad ya estoy arto de noticias como estas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La media occidental exagera mucho con Corea del Norte y en Realidad esto de la amenaza de Corea del Norte no es mas que un pretexto para continuar su presencia Militar en el Japón USA por razones de interés nacional (Son Matones de Barrio) necesitan la influencia en el pacifico y la consolidan con su poder militar históricamente desde 1900 Japón a tenido las mismas claras ambiciones de USA en el Pacifico y la razón de la guerra de 1941-45 fue el control del pacifico, Japón quería ser la potencia dominante de Asia y el Pacifico USA también quería el pacifico se entraron a golpes uno gano y el otro perdió - Ahora la prensa controlada Sionista usan a Corea del Norte como justificacion para un control militar en el Japon


A diferencia de la Chatarra que tiene Corea del Norte Japón Si esta en la capacidad de desarrollar en pocas semanas armas ofensivas estratégicas que puedan ser de gran preocupación para USA - Para USA es muy importante no tener un Japón 100% independiente claro que camuflan las cosas diciendo que es "Cooperación" eso es un Chiste Japón no necesita ayuda de nadie para defenderse ellos están en la completa capacidad de producir todo lo que necesitan para defenderse - Pero se necesitan un pretexto para continuar la presencia militar en Japón y el pretexto es la Chatarra de Corea del Norte, de esa manera sobrevive el Mini Kim y Juegan a ser un mini estado comunista que emociona a uno que otro iluso anti Norteamericano - Al mini Kim nunca le van a hacer un coño porque tiene a Rusia y China a sus espaldas

En términos reales no existen evidencias solidas de que Corea del Norte tenga un arma atómica. Las dos pruebas que se llevaron hace algunos años fueron muy pequeñas y diferentes reportes indican que los rendimientos muy bajos fueron de 1999 al 2005 todos los intentos de una detonación nuclear han sido fallidos. Sobre la base de las evidencias que tenemos se puede llegar a la conclusión (con poca o ninguna evidencia) que el Norte no sólo tiene una bomba nuclear mucho menos estar en la capacidad de equipar una cabeza nuclear en un misil balístico.

La situacion ya estaba saliendose de control y el propio Obongo dijo claramente que: "Corea del Norte no tiene capacidad para armar sus misiles con ojivas nucleares"

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Osea si acaso han hecho un pequeño test a muy pequeña escala de un arma nuclear hay una GRAN Diferencia entre un Test y desarrollar una bomba nuclear 100% funcional.

Otro dato Corea Del Norte TAMPOCO esta en la capacidad de construir un simple reactor Nuclear

Aquí esta la lista de los países que tienen reactores nucleares
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Argentina tiene reactores Nucleares, Incluso Rumanía y pequeños paises como Hungria los Tienen y Corea del Norte no puede construir ni un simple reactor! Esto prueba también que son puras patrañas el bombardeo en el 2007 al supuesto reactor Sirio en 2007 que segun la media Sionista estaba siendo contsruido por Corea...... Si claro Corea del Norte no puede construir un reactor nuclear en SU país y se van a dar el lujo de construir uno en Siria de manera encubierta............. Hay que ver hasta que punto mienten!

Que es lo que tiene Corea del Norte ?

Apenas 250 aviones supersonicos de los cuales apenas poco mas de 20 son Mig-29, 30 Su-25,  40 son Mig-23 el resto Mig-21, todos los aparatos sin niveles importanes de actualizacion

Los otros aviones que tienen son Copias Chinas del Mig-17 y Mig-19 aviones subsónicos! Vietnam por ejemplo retiro los aviones Subsónicos a principios de los 80s por ser vulnerables al fuego Anti aéreo del Khemer Rogue!  

Hay países como la Egipto, India, Siria y Vietnam que operan aun el Mig-21 pero han sido modernizados por empresas rusas y de la India - No hay señales de que Corea del Norte haya modernizado su fuerza aérea con ayuda de Rusia.

Otro punto es el armamento del que disponen dichos aviones básicamente es Rusia quien puede suministrar el armamento Avanzado de esos aparatos y en Algunos casos también China  o la India, pero el mejor armamento Aire Aire, Aire Tierra, Anti Naval, Anti radar es producido por rusia nisquiera China esta en la capacidad de producirlo se lo compran a los Rusos!!

Su defensa aérea también es pobre tienen S-125 sin niveles importantes de actualización y S-200 el resto son simples Sam Portátiles que Tiene en gran cantidad los Pedofilos Terroristas Islamitas en Siria y los Mig-21 Sirios modernizados por Rusia los evaden con bengalas....................... en mas 2 años de conflicto yo no he visto mas de 5 Mig-21 con bengalas derribados por esos Sam portátiles su eficacia es limitada

En definitiva Señores en Corea del Norte se a armado una supuesta gran amenaza militar nuclear con Corea del Norte que no existe y la USA como escusa para seguir Ocupando militarmente Japón!

En Términos Reales nuestras fuerzas armadas de un pais como Venezuela tienen mayor nivel de modernizacion que Corea del Norte.

Exacto, es por culpa de la imaginación norcoreana que EEUU ocupa militarmente Japón  

Para USA es muy importante tener un Japon con una independencia Limitada.  

Nunca pasara nada ni habra un conflicto porque la clave para consolidar el control en el pacifico es tener una amenaza artificial y esa amenaza la justifcan en Corea del Norte

Creeme Corea del Norte no tiene nada Usan aviones Subsonicos que la propia URSS tetiro en los años 70s

Japon si es un pais muy potencial y los intereses del Japon el el pacifico Chocan con los de USA las 2 bombas atomicas no fueron por diversion

A ver hombre, que en ese artículo hay errores de bulto:

Las dos pruebas que se llevaron hace algunos años fueron muy pequeñas y diferentes reportes indican que los rendimientos muy bajos fueron de 1999 al 2005

Este mismo año hicieron una prueba, luego hay más de 2.

Si puedes hacer detonaciones nucleares, significa que enriqueces uranio, no importa tener o no tener centrales nucleares, España tiene pero el uranio se lo enriquecen los franceses. No hace falta para hacer armamento nuclear una estructura generadora de electricidad.

De todas formas y ya que tira de wikipedia el artículo, pongo uno en el que sí se habla de una central nuclear:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y aquí una visita:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por otra parte la OIEA afirma que el país tiene reactores nucleares en funcionamiento.

Vamos, afirmar que Corea del Norte no tiene reactores nucleares... haciendo pruebas nucleares me parece simplemente demencial.

Yo ya he visto eso amigo no tengo evidencias convincentes de que Corea del Norte sea capaz de construir un reactor nuclear de que sea funcional como tal mucho menos armas nucleares

Y esto es puro bla bla bla [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el papel lo aguanta todo.

La media sonista dice que han hecho pruevas en muy pequeña escala pero hay una gran diferencia entre un pequeño test y una bomba nuclear convencional 100% funcional

Desde el punto de vista militar  Corea del norte es una Amenaza nula - Lo que le tema a USA en Asia es a Rusia, China y un Japon indpendiente

Si El problema de Corea se solventa por la via diplomatia la presencia militar de USA en Japon dejaria de ser "Nesesaria" alli los japoneses serian 100% Autonomos en sus deciciones militares esto es lo que jamas querria USA ya que Japon y USA estan opuestos en el pacifico.

Es mas a todo esto tu crees que Rusia y China permitirian que Corea del Norte Tenga Armas nucleares en sus propias manos ?

Jamas !  Si la razon del conflicto entre USA y China durante la guerra fria fue presisamente el tema nuclear la URSS queria tener el domunio absoluto de las armas nucleares en la region y los Chinos rompen con esa egemonia en la propia area de influencia de los Rusos.

Estos son los paises que producen energia Nuclear
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El tema es que este año hicieron una prueba nuclear más potente, si haces una prueba nuclear como la de este año es que enriqueces uranio sin problema, luego un reactor tienes que tener por narices.

Como el artículo no nombra la prueba de este año, hace agua por todas partes.

El articulo este da para Cuarto Milenio y poco mas...

Corea del norte tendrá bombas nucleares, pero usa tiene unos misiles balísticos que dejan a su pais en la ruina al instante, sino fuera por china ahora estarían acabados.

Creo que la idea del hilo es explicar el control imperial de EEUU sobre Japón mas que desencantarnos sobre las fuerzas armadas de la república popular.

Si uno es fuerte no le debe importar que el enemigo diga que es debil (no sé si la frase la dice el famoso general japones de los manuales de guerra del que tanto se suele hablar, pero si no fuera el caso se la cedo gustoso... xD)

Dudo que si Corea del Norte no tuviera potencial nuclear no hubiera intervenido ya USA a estas alturas...

shurcousin escribió:Dudo que si Corea del Norte no tuviera potencial nuclear no hubiera intervenido ya USA a estas alturas...

Comparte frontera con dos gigantes Rusia y China, esa es una razón, Otra razón si intervienen o negocian y dejan de considerar a Corea del Norte una amenaza ¿Que pretextos tendría USA para seguir en el Japón?

El la escusa para permanecer controlando militarmente el Japon de USA es una sola = Corea del Norte

Por favor un pequeño país que actualmente usa aviones subsónicos de mas de 50 años de antiguedad que amenaza puede ser par USA?   

Japón si tiene centrales nucleares unas fuerzas armadas de primera y el potencial para desarrollara armas nucleares en pocas semanas si lo desean -

Por eso la mass media aka mass mierda todo el tiempo exagera con Corea del Norte

Por favor un pequeño país que actualmente usa aviones subsónicos de mas de 50 años de antiguedad que amenaza puede ser par USA?  Laughing  

Hacer un ataque PEM por ejemplo, Corea tiene capacidad nuclear y misiles balísticos y uno de los pocos países con capacidad satelital, cosa que no dice tampoco el artículo.

Japón no puede tener ejército propio por tratados de la IIGM, se la suda ampliamente a EEUU abandonarlo (aunque siempre va a tener sus bases, luego nunca lo abandonaría), otro tema sería abandonar Corea del Sur que sí puede tener ejército, es lo que tiene heredar un conflicto con décadas de antiguedad.

Lo de los aviones subsónicos ¿qué más da? los aviones no frenan ataques, la OTAN se metienda aviones, la capacidad nuclear sí es un factor disuasorio, que es la que tiene Corea por mucho que el artículo se invente u oculte hechos.

Saludos.

PequeñoBurgués escribió:
Japón no puede tener ejército propio por tratados de la IIGM, se la suda ampliamente a EEUU abandonarlo (aunque siempre va a tener sus bases, luego nunca lo abandonaría),.

Ese es el punto las bases del Japón, las bases de USA en Japón están ubicadas de forma estratégica para que en caso que el Japón en algún momento se les vuelva hostil tener una gran ventaja militar y destruirlo (De nuevo) en poco tiempo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Japón desde los 90s ha estado desarrollando unas fuerza militares muy muy modernas que meten miedo de verdad especialmente en lo Naval

Ya tienen 16 Submarinos de ultima generación y van para 20 son ultra silenciosos muy difíciles de detectar las fuerzas militares del Japón pueden estar incluso casi al mismo nivel que USA en lo que respecta al campo computacional

Japón esta avanzado mucho en tecnología espacial y de Satélites

Entonces si un dia toda esta bulla de Corea del Norte se solventa que pasaría ?

Puffff llega Japon y le dice a USA = Señores de USA ya Corea del Norte no es una amenaza cuando se van a ir de nuestro país ?

En caso que se vayan tendríamos a Japón y USA siendo otra vez rivales naturales en el pacifico, tendríamos a la novedosa armada del Japón y sus modernos submarinos siendo un dolor de cabeza para USA y lo peor es si logran desarrollar la capacidad de tirar misiles balísticos debajo del agua como tienen los submarinos Rusos- el Gran miedo de USA en Asia siempre a sido japón y desde 1945 han buscado un mecanismo constante de dominación

Corea del Norte que quieres que te diga ?

Amigo dado lo que hemos visto no hay evidencias en lo absoluto convincentes que tengan armas nucleares nisiquiera simple bombas tontas, y yo dudo que Rusia y China lo permitan seria tener una amenaza en frente de ellos pues mas amenaza es para Rusia y China una Corea del Norte con Armas nucleares que para USA.

Y el resto de sus fuerzas militares son pobres

Esto de Corea del Norte es mas show que realidad

Hombre a ver, EEUU tiene bases militares repartidas por el mundo, hasta en zonas pacíficas y sin conflictos y no por ello deja de estar allí, que Corea del Sur o Japón pierdan la amenaza de Corea del Norte no va a cambiar gran cosa, salvo que EEUU se ahorre dinero retirando tropas del C.Sur, pero vamos, las bases no tiene por qué perderlas

Miren yo que quieren que les diga... sin pruebas yo no me creo mucho, pero tampoco me creo que Corea esté a la altura de EEUU en cuanto a campo nuclear. Sí que tienen algo de nuclear, estoy seguro, y su ejército es de 2 millones de personas.

La intención de Corea no es acabar con Estados Unidos. No la es y voy a explicar porqué, básicamente es lo que estáis diciendo todos, es geopolítica pura.

Estados Unidos y Japón y China y Rusia ahí, pues bien, Corea se mantiene por China y por Rusia (y crece gracias a ellas y de forma increíble); por lo tanto ninguno se "quiere" atacar de algún que otro modo, ¿pero entonces, cuál es la diferencia? ¿porqué entonces Corea intenta con todos sus medios tener un ejército tan grande? De sobra conocido: Corea quiere la paz pero nunca LA MENDIGA. NO, JAMÁS. Quieren la reunificación pero sin chinos, rusos o yanquis por enmedio, y entonces porqué su ejército? Porque como EEUU nunca aprobará eso, por muy anticuado que sea su ejército, supuestamente, le harán daño a EEUU, lo queráis ver o no.

No me creo que Corea sea una chatarra de ejército pero tampoco pienso que sea una potencia militar.

PequeñoBurgués escribió:Hombre a ver, EEUU tiene bases militares repartidas por el mundo, hasta en zonas pacíficas y sin conflictos y no por ello deja de estar allí, que Corea del Sur o Japón pierdan la amenaza de Corea del Norte no va a cambiar gran cosa, salvo que EEUU se ahorre dinero retirando tropas del C.Sur, pero vamos, las bases no tiene por qué perderlas

De hecho, en mi opinión, si no fuera por Corea del Norte seguiría habiendo bases norteamericanas en Japón y en Corea del Sur, tal vez lo justificarían de otra forma, pero seguiría habiéndolas. En Japón hablarían del peligro ruso (Japón tiene territorios en disputa con Rusia, las Kuriles y parte de Sajalín) y en el caso de Corea del Sur hablarían del peligro chino. Eso en el caso de que necesitaran algún pretexto, cosa que dudo.


Salud, camarada.

PequeñoBurgués escribió:

Por favor un pequeño país que actualmente usa aviones subsónicos de mas de 50 años de antiguedad que amenaza puede ser par USA?  Laughing  

Hacer un ataque PEM por ejemplo, Corea tiene capacidad nuclear y misiles balísticos y uno de los pocos países con capacidad satelital, cosa que no dice tampoco el artículo.

¿PEM? ¿En serio?

Japón no puede tener ejército propio por tratados de la IIGM, se la suda ampliamente a EEUU abandonarlo (aunque siempre va a tener sus bases, luego nunca lo abandonaría), otro tema sería abandonar Corea del Sur que sí puede tener ejército, es lo que tiene heredar un conflicto con décadas de antiguedad.

En teoría, Japón no puede tener ejercito, pero las JGSDF reducen la prohibición impuesta a algo por completo hipotético, desafortunadamente.
¿No me crees? [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En el caso de Corea del Sur, esta tendría algo más de independencia de movimientos (si no la caga su propia administración) si EEUU se librase de un enorme peso de encima retirando a sus tropas de ahí, por otro lado, a este le convendría, ahorrándose tambien dinero de los contribuyentes. Además, Corea del Norte podría darse un respiro y concentrarse más en su administración actual y en cómo volver a la nómina de ciertos paises.

Lo de los aviones subsónicos ¿qué más da? los aviones no frenan ataques, la OTAN se metienda aviones, la capacidad nuclear sí es un factor disuasorio, que es la que tiene Corea por mucho que el artículo se invente u oculte hechos.

Saludos.

Desafortunadamente, doy crédito a lo que sugiere PequeñoBurgués en esa parte.

*_* escribió:
Estos son los paises que producen energia Nuclear
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En esa lista aparece Taiwan como país y no lo es....se llama "Republica de China", Taiwan es solo una isla de un archipielago.
Fijate que solo Rusia, China popular e Iran solo 3 países de esa lista los cuales son enemigos de los EEUU tienen esa tecnologia ¿casualidad? NO, Rusia por la herencia sovieta y Iran por el apoyo Ruso y de la China popular.
Los EEUU siempre boicotean a los gobiernos que no le son faborables.

Y quien te dijo a ti que China es enemigo de USA?

China y USA siempre han sido Aliados lo fueron en la segunda guerra mundial, lo fueron durante la guerra fría y ahora muy probablemente lo siguen siendo - Rusia mira a fortalecer alianzas con la India mas que con China y la China y la India se detestan. Yo he visto mucho la ambigüedad de los chinos en Siria y me late que están jugando a los dos lados pero tiran el veto para quedar bien con Rusia, si alguien es de no confiar son precisamente los Chinos

PequeñoBurgués escribió:Hombre a ver, EEUU tiene bases militares repartidas por el mundo,

si todo el mundo incluyendo un lugar extremadamente importante en el pacifico como lo es Japón

Tu crees que USA renunciaría a esas bases ? Jamas en la vida lo harían esas bases están ubicadas de manera estratégica para rodear teniéndolos desde 1946 tienen a los japoneses con una pistola en la cabeza y la escusa para seguir manteniendo esa pistola allí es Corea del Norte

Que pasaría si el dia de mañana por cualquier motivo USA decide sacar sus tropas del Japón ?

Retrocederían mas de 4mil Kilómetros en el Océano pacifico y tendrían a una de las armadas mas modernas del mundo sin ningún mecanismo de control directo sobre ellos tendrían mas de 20 submarino muy difíciles de detectar siendo una amenaza real a su flota - Tendríamos un Japón que buscaría reafirmar su posición independiente en Asia este es el escenario que jamas en la vida desearían los gringos

USA derroto a Japón con la Ayuda de la URSS y viéndose forzados a usar armas nucleares contra ciudades civiles, esto lo hizieron porque no deseaban una negociación limitada que dejara un Japón independiente necesitaban un japón totalmente sumiso y neutralizado para consolidarse en el Pacifico  

Japón si tiene la capacidad de en pocos días desarrollar armamento nuclear y muy probablemente en pocos meses construir Misiles balísticos similares a los Trident II - es es decir a nivel militar tenemos un Japón peligrosamente potencial para USA y como sea tienen que encontrar un pretexto para mantenerse allí y la escusa es las armas nucleares Imaginarias de Corea del Norte y sus "Peligrosos" aviones Subsónicos de Museo.

*_* escribió:Y quien te dijo a ti que China es enemigo de USA?

China y USA siempre han sido Aliados lo fueron en la segunda guerra mundial, lo fueron durante la guerra fría y ahora muy probablemente lo siguen siendo - Rusia mira a fortalecer alianzas con la India mas que con China y la China y la India se detestan. Yo he visto mucho la ambigüedad de los chinos en Siria y me late que están jugando a los dos lados pero tiran el veto para quedar bien con Rusia, si alguien es de no confiar son precisamente los Chinos

PequeñoBurgués escribió:Hombre a ver, EEUU tiene bases militares repartidas por el mundo,

si todo el mundo incluyendo un lugar extremadamente importante en el pacifico como lo es Japón

Tu crees que USA renunciaría a esas bases ? Jamas en la vida lo harían esas bases están ubicadas de manera estratégica para rodear teniéndolos desde 1946 tienen a los japoneses con una pistola en la cabeza y la escusa para seguir manteniendo esa pistola allí es Corea del Norte

Que pasaría si el dia de mañana por cualquier motivo USA decide sacar sus tropas del Japón ?

Retrocederían mas de 4mil Kilómetros en el Océano pacifico y tendrían a una de las armadas mas modernas del mundo sin ningún mecanismo de control directo sobre ellos tendrían mas de 20 submarino muy difíciles de detectar siendo una amenaza real a su flota - Tendríamos un Japón que buscaría reafirmar su posición independiente en Asia este es el escenario que jamas en la vida desearían los gringos

USA derroto a Japón con la Ayuda de la URSS y viéndose forzados a usar armas nucleares contra ciudades civiles, esto lo hizieron porque no deseaban una negociación limitada que dejara un Japón independiente necesitaban un japón totalmente sumiso y neutralizado para consolidarse en el Pacifico  

Japón si tiene la capacidad de en pocos días desarrollar armamento nuclear y muy probablemente en pocos meses construir Misiles balísticos similares a los Trident II - es es decir a nivel militar tenemos un Japón peligrosamente potencial para USA y como sea tienen que encontrar un pretexto para mantenerse allí y la escusa es las armas nucleares Imaginarias de Corea del Norte y sus "Peligrosos" aviones Subsónicos de Museo.

Tu teoría es buena, el único detalle es que Japón no está coaccionado, está coludido gubernamentalmente con EEUU; aparte: ¿De verdad crees que Japón va a atreverse a diseñar su propio armamento nuclear sin autorización estadounidense? Podrían, solo que eso sería mala publicidad para ellos, especialmente con la influencia intimidante del acciente de Fukushima, eso los tiene demasiado ocupados y con el agua hasta el cuello(ademas de que con eso les pueden decir que provocarán otro accidente) o el encubrimiento mediatico de crimenes de guerra en Myanmar, eso sin mencionar su economía.
Sí, el Japón fue derrotado gradualmente despues del fracaso catastrófico de atacar a la URSS, sí, tienen un avance que les permitió un salto interesante a nivel tecnológico, sí, pero no es peligroso a nivel potencial para EEUU, por que es "El Dinero" y, solo para darte un poco de aire, "Las Ojívas". Además, si Japón se independizara, seguiría haciendo negocios con EEUU, porque simple y llanamente, está coludido y no coaccionado, me temo... ¿Quien sabe? Hasta podrían hacer negocios con Corea del Norte...por debajo de la mesa.


Saludos.

Bueno desde Marzo de 2013 Japon ha comenzado a desarrollarse economicamente, a potenciar su economia con medidas muy efectivas para el capitalismo lo que deja entreveer que el actual gobierno japones y su oligarquia estan empezando a querer independizarse de los EE.UU.

Es lo que dejan entreveer las ultimas políticas del gobierno nipon.

[Refloto]
Posiblemente no tenga tantas armas nucleares pero los gringos les temen, cito:

RT escribió:La red eléctrica y redes electrónicas de Estados Unidos son muy vulnerables a los ataques con armas de pulso electromagnético sin protección, según un exasesor del Congreso de EE.UU. en materia de seguridad nacional.

Peter Vincent Pry, quien fuera asesor de seguridad nacional del legislativo estadounidense, señaló a la Voz de América que Corea del Norte sería capaz de lanzar un ataque contra la red eléctrica de Estados Unidos mediante un pulso electromagnético (EMP).  

Según Pry, Corea del Norte ensayó un ataque mediante EMP contra EE.UU. el año pasado, cuando colocó en órbita un satélite a la altitud y la trayectoria óptimas para lanzar una descarga de ese tipo.

"Estamos ciegos desde el sur. No tenemos un sistema de alerta temprana contra misiles balísticos o interceptores que nos protejan desde el sur", dijo. El antiguo asesor del Congreso afirmó que ello fue posible tras la tercera prueba nuclear de Corea del Norte, llevada a cabo en febrero del 2013 y después que el líder del país, Kim Jong-un, amenazara con atacar a Estados Unidos y sus aliados con un misil nuclear.

Pry fue miembro de la antigua Comisión para evaluar la amenaza a Estados Unidos de un posible ataque con armas de pulso electromagnético (2001-2008).

Un pulso electromagnético (o perturbación) es una corta ráfaga de energía electromagnética que puede ser natural o artificial. Un ataque con EMP, por ejemplo, puede dañar los equipos electrónicos. Este fenómeno fue descubierto como un efecto secundario durante las pruebas con armas nucleares. La mayor radiación gamma, sobre todo, es altamente penetrante e interactúa con la materia irradiando e ionizándolo todo, incluido el propio aire circundante. La radiación gamma se consume enseguida y crea un campo electromagnético zonal de varios kilómetros de diámetro.

Las posibilidades de este fenómeno son inmensas. Los ingenieros militares se dieron prisa en desarrollar artefactos que maximizaran dicho efecto, teniendo en cuenta que hoy en día la ventaja que confiere la electrónica a los ejércitos modernos es vital.

Bueno desde Marzo de 2013 Japon ha comenzado a desarrollarse economicamente, a potenciar su economia con medidas muy efectivas para el capitalismo lo que deja entreveer que el actual gobierno japones y su oligarquia estan empezando a querer independizarse de los EE.UU.

Es lo que dejan entreveer las ultimas políticas del gobierno nipon.

No:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para seguir destapando la hipocresía capitalista diré que es irónico que EEUU acuse a todos sus países enemigos de tener armas nucleares como pretexto para atacarlas, cuando EEUU ha sido el único país de la historia que ha detonado bombas nucleares.

Por otro lado Corea del Norte sí tiene bombas nucleares. Pero un número ridículo. Creo que eran menos de 10. EEUU tiene varios cientos. Incluso Francia tiene más bombas nucleares que Corea y ningún país lo critica por ello.

Después de como han acabo Libia, Afganistán, Irak y todo país al que Estados Unidos considera enemigo es normal que una nación como Corea quiera armarse incluso con armas nucleares y la mayor cantidad de efectivos posible para defenderse de la posible amenaza externa.

Los medios capitalistas se empeñan en tildar a Corea de peligroso, de que va a atacar encualquier momento o de ridiculizarlo, pero eso eso, prensa capitalista.
Al contrario que en Estados Unidos, en Corea el ejercito SI está para defender su país y el socialismo. No hay más que ver la cantidad de países que Estados Unidos ha atacado en los últimos 30 años (Y ya no digamos 50) es cosa de pura lógica. Lo mismo con lo que ha dicho Dlink sobre las bombas nucleares. "Uuh que malos son los coreanos con sus bombas y que santos los Estados Unidos con las suyas" Depende todo de la subjetividad de los medios y del modo del que os dejais influenciar.

En cuanto a las pruebas militares en Corea, todo país con un ejercito a lo largo del mundo hace pruebas a diario y jamás son una provocación. Volvemos otra vez con lo mismo: Los medios capitalistas exageran todo hasta los extremos, para que creamos que Corea son los malos y USA los salvadores.