¿Saqueos en CComercial daka, despues de su expropiacion?

Sion escribió:Se que a lo mejor no son muy empáticos pero hagan el intento de ponerse en el lugar de un empresario o comerciante venezolano.

Por un lado hace tiempo que el gobierno no puede satisfacer la demanda de dólares de la economía, para esto hay 3 salidas, o el gobierno consigue más divisas, cosa que no se ve probable en el corto plazo, pues la producción de petróleo no aumenta y el precio del barril tiene una ligera tendencia a la baja.

O  el gobierno reduce sus gastos, cosa que tampoco se ve probable pues una disminución de gastos implicaría un recorte de los programas sociales y por lo tanto un costo político para el gobierno.

O el gobierno tarde o temprano devalúa cuando la situación sea insostenible y lo que hace cualquier ser humano normal en un escenario donde una devaluación es cada día más probable es cambiar sus ahorros en la medida de lo posible a una divisa extranjera.

Ahora además sumen el poco estado de derecho, donde se hacen expropiaciones por decreto de un día para otro o se imponen "precios justos".

Si yo fuera empresario en Venezuela, primero preservaría todo el patrimonio que pudiera en una divisa extranjera y lo colocaría fuera del país, es lógico si uno busca conservar el valor de su patrimonio, como cualquier ser humano normal.

Y mientras tanto cancelo cualquier inversión para reponer, ya no digamos ampliar mi capital, pues no hay ni seguridad jurídica, ni una inflación que me permita calcular con seguridad mis beneficios de un año al otro y no tengo libertad de ajustar los precios.

En resumen y no hace falta ser un genio, que las propias medidas tomadas por el gobierno de Chávez y Maduro para desalentar la inversión privada por más de una década, tienen la consecuencia obvia de disminuir esta inversión privada que no ha sido sustituida adecuadamente por la acción del estado.

Bueno supongo que estas medidas se hacen de cara a las elecciones, pero a mediano plazo van a agravar aún más la economía venezolana.

La iniciativa privada se va o no va invertir y el estado aún no es capaz de reemplazarla, a ver que ocurre.

Creeme, aqui nadie espera que el empresariado se comporte de otra manera(y si asi fuera, no es comunista). No existe eso del empresario de rostro humano sacrificado y solidario. Por eso el impulso de todo esto es que dejen de existir empresarios.

Que no es lo que plantea Maduro, que quede claro. Pero al menos podemos descorchar una sidra (aprovechando la navidad bolivariana) cuando llega un poco de conciencia de clases a las masas y sobretodo, cuando nuestros amos y explotadores la pasan mal.

Francamente, no creo que las medidas de Maduro o el saqueo de Dacca sirvan para palear la inflacion, ni creo que ningun camarada lo piensos sinceramente

cpablo escribió:

Sion escribió:Se que a lo mejor no son muy empáticos pero hagan el intento de ponerse en el lugar de un empresario o comerciante venezolano.

Por un lado hace tiempo que el gobierno no puede satisfacer la demanda de dólares de la economía, para esto hay 3 salidas, o el gobierno consigue más divisas, cosa que no se ve probable en el corto plazo, pues la producción de petróleo no aumenta y el precio del barril tiene una ligera tendencia a la baja.

O  el gobierno reduce sus gastos, cosa que tampoco se ve probable pues una disminución de gastos implicaría un recorte de los programas sociales y por lo tanto un costo político para el gobierno.

O el gobierno tarde o temprano devalúa cuando la situación sea insostenible y lo que hace cualquier ser humano normal en un escenario donde una devaluación es cada día más probable es cambiar sus ahorros en la medida de lo posible a una divisa extranjera.

Ahora además sumen el poco estado de derecho, donde se hacen expropiaciones por decreto de un día para otro o se imponen "precios justos".

Si yo fuera empresario en Venezuela, primero preservaría todo el patrimonio que pudiera en una divisa extranjera y lo colocaría fuera del país, es lógico si uno busca conservar el valor de su patrimonio, como cualquier ser humano normal.



Y mientras tanto cancelo cualquier inversión para reponer, ya no digamos ampliar mi capital, pues no hay ni seguridad jurídica, ni una inflación que me permita calcular con seguridad mis beneficios de un año al otro y no tengo libertad de ajustar los precios.

En resumen y no hace falta ser un genio, que las propias medidas tomadas por el gobierno de Chávez y Maduro para desalentar la inversión privada por más de una década, tienen la consecuencia obvia de disminuir esta inversión privada que no ha sido sustituida adecuadamente por la acción del estado.

Bueno supongo que estas medidas se hacen de cara a las elecciones, pero a mediano plazo van a agravar aún más la economía venezolana.

La iniciativa privada se va o no va invertir y el estado aún no es capaz de reemplazarla, a ver que ocurre.

Creeme, aqui nadie espera que el empresariado se comporte de otra manera(y si asi fuera, no es comunista). No existe eso del empresario de rostro humano sacrificado y solidario. Por eso el impulso de todo esto es que dejen de existir empresarios.

Que no es lo que plantea Maduro, que quede claro. Pero al menos podemos descorchar una sidra (aprovechando la navidad bolivariana) cuando llega un poco de conciencia de clases a las masas y sobretodo, cuando nuestros amos y explotadores la pasan mal.

Francamente, no creo que las medidas de Maduro o el saqueo de Dacca sirvan para palear la inflacion, ni creo que ningun camarada lo piensos sinceramente

Camarada esto es pura desinformación los señores de Daka por diez año hasta enero del 2013 se le les han entregado recursos por la cantidad de 430 millones de Dolares a partir de Enero a dolar 6:30 en Venezuela la luz, el agua, los alquileres la gasolina esta a bajisimo precio como puede haber inflacion
Que hacia estos señores tomaban los dolares y los vendia a valor de mercado paralelo ejemplo DolarToday | Noticias de Venezuela y Dolar paralelo
dolartoday.com/‎
Translate this page
Noticias y Dólar paralelo en Venezuela Domingo Nov 17, 2013 cotizando a BsF. 61,00 y el € a BsF. 78,40 conéctate sin bloqueos a https:/bit.ly/madurotacagao.

Por ello se les llama Burguesía parasitaria, el escrito de arriba es una manipulación quiere hacer causar lastima.

Pobre empresario pero quienes saquearon el a Daka de Valencia?




Miren bien clase media entre ellos gente de primero de justicia todo bien planificado, luego tomaron la foto de una humilde mujer que trabajaba de domestica que es parte de las clases populares y dijeron que estaba saqueando pero la realidad que el saqueo lo hicieron ellos.

Miren bien la gente estaba haciendo la cola y ellos abrieron y dejaron todo y se fueron así trabajan llegaron los agitadores plenamente identificados como de Primero de justicia para echarle la culpa al gobierno.

No se coman el cuento camarada que esto es derecha de ultra derecha en contra del desarrollo de los pueblos.

Vean ustedes mismo a que clase social pertenecen los saqueadores.

Más de 15 mil personas se han beneficiado con ajuste de precios en tienda Traki del Recreo
17 noviembre 2013 | Haga un comentario
2

Barrientos indicó que según el balance detallado por el gerente encargado del establecimiento, 263 mil 214 artículos han sido obtenidos a precios justos por la ciudadanía

El ministro del despacho de la Presidencia, M/G Wilmer Barrientos, informó este domingo que unas 15.332 personas se han beneficiado con el ajuste de precios en la tienda Traki, ubicada en la parroquia El Recreo, Caracas, tras las jornadas de inspección activadas por el Ejecutivo Nacional.

Barrientos indicó que según el balance detallado por el gerente encargado del establecimiento, 263 mil 214 artículos han sido obtenidos a precios justos por la ciudadanía.

“A partir del 15 de diciembre se tienen que ajustar un 70 por ciento menos en juguetes y artículos navideños”, apuntó el servidor público durante un contacto satelital de Venezolana de Televisión con el vicepresidente Jorge Arreaza.

Asimismo, destacó que Traki se ha mantenido con los acuerdos fijados con el Gobierno Nacional, al tiempo que señaló que a las y los trabajadores se les han cancelado sus horas extras de días laborados.

En la inspección y verificación se encuentran acompañando al ministro, la titular del despacho para la Mujer e Igualdad de Géneros, Andreína Tarazón y el M/G Alexis Ascensión López Ramírez, Comandante General del Ejército, así como el Indepabis, Seniat, Sundecop, Procuradoría General y Cadivi. Todos en el despliegue nacional contra la usura y la especulación.

T/Kendy Cortés

Miran como los jóvenes ahora pueden hacer sus compras bajo o no bajo la inflación que era solo expeculación

12:32 p.m. | César Batiz.-
El logo azul sobre fondo amarillo de Tiendas Daka se convirtió en el centro de las críticas y las noticias, luego de que desde el alto Gobierno se denunciara el sobreprecio en la venta de electrodomésticos importados con dólares a Bs 6,30 otorgados por la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi).

Daka, constituida en enero de 2004 por los hermanos Dagga Mujamad -como refleja el Registro Nacional de Contratistas (RNC)-, fue la primera empresa visitada por representantes del Gobierno nacional y la primera en ser obligada a bajar sus precios, en la batida contra la especulación.

Hasta ahora van mil 400 firmas comerciales inspeccionadas y “solo cinco venden a precios justos”, señaló el presidente Nicolás Maduro el miércoles.

Para la importación de los electrodomésticos, los propietarios de esa tienda, que cuenta con sedes en Caracas, Punto Fijo, Valencia y Barquisimeto, recibieron desde 2004 hasta 2012 $407 millones 799 mil 379, producto de 4 mil 96 solicitudes: un promedio de $99 mil por petición aprobada, de acuerdo con el reporte de Cadivi.

Bojote de verdes
Últimas Noticias efectuó un análisis de la Lista de Empresas con Divisas Aprobadas por Cadivi, la cual está colgada en la página www.cadivi.gob.ve como un archivo PDF.

En Venezuela funcionan 471 mil 922 empresas, según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) de 2008. De ellas, solo 10 mil 373 (2% del total) recibieron dólares preferenciales entre 2004 y 2012 (los 9 años de existencia del registro Cadivi).

La que obtuvo más divisas fue General Motors, y la que menos, Litografías Venezolanas, S.A., aunque otras dos firmas aparecen en la lista con 0 dólares (ver infografía). La información disponible en el portal oficial no incluye los meses transcurridos de 2013.

En la página de Cadivi, Daka aparece inscrita como Cyberlux, con la referencia “antes tienda Daka”. Está ubicada en el lugar Nº 59 de las empresas con más dólares aprobados, y en el puesto Nº 48 en solicitudes que recibieron el visto bueno de Cadivi.

Con esos números, ocupa el primer lugar entre las firmas importadoras electrodomésticos, porque la más cercana, Inversiones 4528, se ubica en el sitio Nº 82 en lo que respecta a la liquidación de dólares.

Según la base de datos estudiada, Cadivi le otorgó a Daka, en nueve años, más dólares que a Alimentos Polar, aunque menos que a Cervecería Polar (ver infografía).

La tienda intervenida por el Gobierno también superó al laboratorio farmacéutico Glaxosmithkline (situado en el puesto Nº 60), así como a Coca Cola, Grupo Souto (cría y distribución de pollos beneficiados, entre otros), Plumrose, Agroisleña y Johnson & Johnson de Venezuela.

Quien da el garrote
“De este conglomerado comercial llamado Daka, están bajo investigación todos sus dueños. Yo quiero que el mayor general, ministro del Interior, nos diga cómo van las investigaciones de esta gente, y las trampas, los chanchullos, las marramucias, que esta gente practica para saquear al pueblo... el saqueo que ustedes practicaban se acabó”, sentenció Maduro el sábado en la noche, casi 12 horas después del ingreso violento de ciudadanos a la tienda de Naguanagua (Car).

Dos días después, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, declaró que cinco gerentes de esta cadena de tiendas estaban detenidos por estar “presuntamente vinculados con el remarcaje de mercancía, que a pesar de haberse adquirido con dólares oficiales, estaba siendo vendida con altos precios”, registró la agencia AVN.

Ese día el presidente del Indepabis, Eduardo Samán, declaró al Correo del Orinoco que todas las tiendas Daka serían sancionadas por remarcaje de precios aunque “no reciben dólares de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), ya que no son importadoras y compran sus productos a distribuidores locales”.

Para el 12 de este mes, el Ministerio Público imputó a Carlos Dávila Rodríguez y César León Arismendi, gerentes Operativo y de Ventas de Daka en Falcón, por “ser cómplices necesarios del delito de usura genérica, en grado de continuidad, establecido en el artículo 144 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios”, según un comunicado oficial.

El artículo 144 establece una pena de uno a tres años para aquellos que obtengan “una ventaja notoriamente desproporcionada” en cualquier transacción o prestación de servicios, porque será considerada como delito de usura.

Sin embargo, hasta ahora ningún miembro del Gobierno ha indicado los nombres y apellidos de los propietarios de la firma.

El ex superintendente de Bancos (2002-2004), Irving Ochoa, afirma que existe oscuridad en torno a la información oficial. “No nos han dicho quién es el dueño de Daka, tampoco muestran los registros donde se identifique quién aprobó esos más de $400 millones de dólares a esa empresa. Esas importaciones dejaron un trazo documental en el cual se puede identificar al funcionario que firmó las planillas”.

Ochoa indica, desde su experiencia como auditor, que si las autoridades quieren descubrir quiénes son los empleados públicos que facilitaron la adquisición de las divisas y la importación de electrodomésticos, para su posterior venta con sobreprecio, deben tomar una prueba selectiva de los documentos del último año y medio.

Desde Panamá
La poca información disponible sobre los propietarios de Daka se encuentra en el RNC (www.snc.gov.ve). Allí se indica que Manzur Ramadan Dagga Mujamad, conocido como Falles Ramadan, de 38 años, es el presidente. En tanto que Faucci Mahmoud Daggak Mujamad, de 47, ocupa la Vicepresidencia. Ambos poseen 100% de las acciones divididas en partes iguales.

La directiva de Daka la completan Nacer Daggak Mujamad, de 42 años; y Nasar Ramadan Dagga Mujamad, de 37.

El Registro Electoral arroja que los cuatro votan en Morón, estado Carabobo. Ninguno está inscrito en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.

Más allá de la frontera venezolana, los hermanos tomaron Panamá como sede de sus operaciones internacionales.

En ese país tienen registradas al menos cuatro empresas desde 2008: Global Trade Panalux Z.L. Inc.; Venax Electrodomésticos Ltda, S.A.; Global Trade Panalux Panamá, S.A., y GD Midea Air-Conditioning Equipment Co. LTD., S.A.

En agosto de 2013 inauguraron Tiendas Daka en Ciudad de Panamá, ubicada frente a la plaza Nueva York, donde el sábado pasado, mientras en Venezuela saqueaban el comercio en Naguanagua, los vendedores se preparaban para atender a la clientela del itsmo.

(*) Con la colaboración de la profesora de la Universidad Simón Bolívar, María Esther Vidal.

revolucion1954 escribió:

Por ello se les llama Burguesía parasitaria, el escrito de arriba es una manipulación quiere hacer causar lastima.

Pobre empresario pero quienes saquearon el a Daka de Valencia?

Bueno que no estés de acuerdo en que individuos tengan medios de producción lo entiendo después de todo en un foro comunista lo normal es que haya comunistas no???

Al margen de si los empresarios son o no victimas, has un esfuerzo y trata de pensar que harías tu en su lugar??

En un estado donde dictan precios máximos y la amenaza de expropiación sobre su patrimonio es cada vez mayor... la respuesta es simple, dejar de invertir. Esa tienda Daka y otras de electrodomésticos ahora se ven obligadas a vender sus productos a precios dictados por el estado, se van a liquidar inventarios y habrá un aumento del consumo nacional en el corto plazo.

Pero esos mismos empresarios a los que ahora están forzando a vender a determinados precios o han sido expropiados, no van a volver a completar sus inventarios, lo que quiero decir, es que o el estado venezolano toma el lugar de esos productores y comerciantes privados o van a tener problemas de escasez y desabasto mucho mayores en el mediano plazo.

Sion escribió:

revolucion1954 escribió:

Por ello se les llama Burguesía parasitaria, el escrito de arriba es una manipulación quiere hacer causar lastima.

Pobre empresario pero quienes saquearon el a Daka de Valencia?

Bueno que no estés de acuerdo en que individuos tengan medios de producción lo entiendo después de todo en un foro comunista lo normal es que haya comunistas no???

Al margen de si los empresarios son o no victimas, has un esfuerzo y trata de pensar que harías tu en su lugar??

En un estado donde dictan precios máximos y la amenaza de expropiación sobre su patrimonio es cada vez mayor... la respuesta es simple, dejar de invertir. Esa tienda Daka y otras de electrodomésticos ahora se ven obligadas a vender sus productos a precios dictados por el estado, se van a liquidar inventarios y habrá un aumento del consumo nacional en el corto plazo.

Pero esos mismos empresarios a los que ahora están forzando a vender a determinados precios o han sido expropiados, no van a volver a completar sus inventarios, lo que quiero decir, es que o el estado venezolano toma el lugar de esos productores y comerciantes privados o van a tener problemas de escasez y desabasto  mucho mayores en el mediano plazo.

En países donde la no hay riesgo de expropiación -de nuestros lares-, los empresarios actúan igual. El carácter parasitario, la determinación de elevar los precios ante un aumento del consumo y por lo tanto de la demanda, en lugar de invertir para aumentar la producción, es una constante en los países latinoamericanos. Mientras que la mayoría de las empresas se levantan con dinero del Estado (ya sea a través de créditos, subsidios en prácticamente todo -transporte, consumo eléctrico, etc-), un dolar que asegure "la competitividad" -por no decir bajos salarios) argumentan casi exclusivamente la "falta de seguridad jurídica", los altos costos salariales (cuando muchas veces el aumento salarial se traduce en un porcentaje minoritario, por no decir ínfimo, de lo que se saca en ganancias sobre todo en las grandes empresas, que dicho sea de paso declaran como mucho el treinta por ciento de lo que facturan y sobre eso dibujan los números para pagar menos impuestos y/o para mostrar una realidad falsa respecto a sus ganancias reales). La realidad de la burguesía latinoamericana es que es parasitaria, que no se va a dedicar a invertir, que el dinero que destina el Estado a promover estas inversiones o la dinamización económica, estaría mucho mejor invertido en la creación de empresas estatales (que son las que más facturan, más rinden y más valen en varios de nuestros países), ya que sino directamente es dinero que pasa a constituir el rédito de los parásitos.

Razion

el dinero que destina el Estado a promover estas inversiones o la dinamización económica, estaría mucho mejor invertido en la creación de empresas estatales (que son las que más facturan, más rinden y más valen en varios de nuestros países) escribió:

Es que eso ya se intento, en los 60´s y 70´s la mayor parte de las grandes empresas eran propiedad del estado en latinoamérica y a lo mejor eres muy joven o no tienes mucha idea de la historia de la región, pero el modelo reventó a finales de los 70´s y resulto en una "década perdida" que para algunos países acabaron siendo 2 décadas en realidad... y de hecho hay quien no ha recuperado los niveles de ingreso (descontando la inflación)que tenía al finalizar esa década... vamos una tragedia.

Que el estado venezolano reemplaze a la iniciativa privada lo verán con buenos ojos, pero yo tengo dudas que el estado venezolano este en condiciones de asumir esa responsabilidad, después de todo desde que inició el gobierno de Chávez y ahora con Maduro, el gasto del gobierno esta vinculado a los ingresos petroleros, Venezuela hoy produce menos de casi cualquier cosa, incluido petróleo que hace 10 años y el precio del petróleo esta estancado y con una leve tendencia a disminuir.

Además el control del bolívar para que no se devalue frente al dólar implica que el bolívar es relativamente caro con respecto a este... lo que se traduce en que hay más incentivos para importar bienes y servicios del exterior que para producirlos, ya ni se diga de para exportar y obtener divisas.

Lo que quiero decir, es que no veo que el estado Venezolano controle una industria capaz de satisfacer la propia demanda interna, en otras experiencias socialistas como la URSS o China, mientras la economía iba pasando a manos del estado, se industrializó al país, en cambio en venezuela en parte debido a su política económica y depender del ingreso de una única materia prima, lo que ha sucedido es una desindustrialización del país.

Si van eliminando o sustituyendo la iniciativa privada sin que el estado pueda asumir esa actividad económica, van por el camino que tomo Zimbawe a mitad de la década pasada... no es un buen camino.

Sion escribió:Razion




Es que eso ya se intento, en los 60´s y 70´s la mayor parte de las grandes empresas eran propiedad del estado en latinoamérica y a lo mejor eres muy joven o no tienes mucha idea de la historia de la región, pero el modelo reventó a finales de los 70´s y resulto en una "década perdida" que para algunos países acabaron siendo 2 décadas en realidad... y de hecho hay quien no ha recuperado los niveles de ingreso (descontando la inflación)que tenía al finalizar esa década... vamos una tragedia.

La chicana está de más. Tengo idea de historia, y si hubo reviente del modelo, fue precisamente por la crisis capitalista de los 70, que derivó en una nueva división internacional del trabajo, y una ofensiva imperialista en la región, para imponer un nuevo modelo económico, precisamente en el cual se dio cabida a los llamados "petrodolares" y se endeudó a la mayoría de nuestros países, se desmantelaron las industrias y se destruyó a la clase obrera. Nunca hubo un intento socializador ni mucho menos, y el nuevo modelo impuesto, que se profundizó durante los 90', destruyó la mayoría de las ramas productivas de nuestros países. Éstas fueron las décadas perdidas, o décadas infames. Por otro lado está demás decir que nadie eligió a estos programas económicos y políticos, sino que vinieron desde arriba, favorecieron y concentraron capital en muy pocas manos. No fue el Estatismo, que en Argentina se vivió mucho antes, el causante de esta crisis sino precisamente las políticas entreguistas y vendepatrias impuestas por dictaduras militares en su mayoría. De hecho las épocas de mayor desarrollo social e industrial, fueron aquellas donde existieron gobiernos "estatistas" y sus consecuencias en muchos casos fueron el ascenso social de un porcentaje importante de la población que permite que algunos de nuestros países tengan clases medias considerables. Claro, éstos al manejarse dentro de la lógica capitalista, terminan respondiendo al mercado y sucumbiendo ante las crisis, o ante golpes de Estado orquestados por las burguesías u oligarquías nacionales, que buscan el máximo beneficio, es decir acrecentar la explotación de los trabajadores, sin que un Estado interventor las regule, por más que a la larga represente su propia posibilidad de supervivencia.

Sion escribió:

revolucion1954 escribió:

Por ello se les llama Burguesía parasitaria, el escrito de arriba es una manipulación quiere hacer causar lastima.

Pobre empresario pero quienes saquearon el a Daka de Valencia?

Bueno que no estés de acuerdo en que individuos tengan medios de producción lo entiendo después de todo en un foro comunista lo normal es que haya comunistas no???

Al margen de si los empresarios son o no victimas, has un esfuerzo y trata de pensar que harías tu en su lugar??

En un estado donde dictan precios máximos y la amenaza de expropiación sobre su patrimonio es cada vez mayor... la respuesta es simple, dejar de invertir. Esa tienda Daka y otras de electrodomésticos ahora se ven obligadas a vender sus productos a precios dictados por el estado, se van a liquidar inventarios y habrá un aumento del consumo nacional en el corto plazo.

Pero esos mismos empresarios a los que ahora están forzando a vender a determinados precios o han sido expropiados, no van a volver a completar sus inventarios, lo que quiero decir, es que o el estado venezolano toma el lugar de esos productores y comerciantes privados o van a tener problemas de escasez y desabasto  mucho mayores en el mediano plazo.

Dígame esto vale quiere salirse por la tangente que esos son medios de producción dime tu? tremendo Marxista.

Para que veas lo mal que estas camuflado de izquierdista que esos medios no son de producción pues no producen nada, sino es intercambio de mercancía, muchacho.

¿Donde han sido expropiado?

Aquí quien ha leído ya entendió que son esas alimañas, parásito que han comerciado con dolares que la nación les otorga para que haya justo valor de los bienes.

Si me hablaras de las empresas polar te creería, pues ellos son productores trasportan hasta los centro de producción...

Así que no vengas con manipulaciones que este es un foro comunista, pues sino lo fuera estarías desinformando por igual.

Y voy a a recapitular pues mucha gente es susceptible a al llantén de pobres empresarios que no van a reponer los stock, como que si Venezuela los necesita a ellos para traer mercancía a ella....

el Señor dueño de Daka se les otorgo mas de 410 millones de dolares que hasta enero del 2013 fue al valor de 4:30 Bolívar fuerte.

Y ello cometieron innumerables inlicitos falsificación de facturas de mercancía traída al país, acaparamiento, fijación de precios por encima de una ganancia razonable del mas del 800% remarcación de precios y dinero le sobraba tanto que abrieron sucursal en Panamá.

Eso es lo que la revolución Socialista Bolivariana llama Burguesia parasitaria; pues no crean nada no producen nada...

Que tu los defiendas con ahincó que casi me hiciste llorar, no pude dormir al pensar eso pobres ricos no iban a tener para comprar toda esa basura que llevan Venezuela.

Pues eres igualito a ello y te diferencias pues te das mala vida por lo que no es tuyo. (Esto te lo agrego como Caraqueño...

Razion escribió:

Sion escribió:Razion




Es que eso ya se intento, en los 60´s y 70´s la mayor parte de las grandes empresas eran propiedad del estado en latinoamérica y a lo mejor eres muy joven o no tienes mucha idea de la historia de la región, pero el modelo reventó a finales de los 70´s y resulto en una "década perdida" que para algunos países acabaron siendo 2 décadas en realidad... y de hecho hay quien no ha recuperado los niveles de ingreso (descontando la inflación)que tenía al finalizar esa década... vamos una tragedia.

La chicana está de más. Tengo idea de historia, y si hubo reviente del modelo, fue precisamente por la crisis capitalista de los 70, que derivó en una nueva división internacional del trabajo, y una ofensiva imperialista en la región, para imponer un nuevo modelo económico, precisamente en el cual se dio cabida a los llamados "petrodolares" y se endeudó a la mayoría de nuestros países, se desmantelaron las industrias y se destruyó a la clase obrera. Nunca hubo un intento socializador ni mucho menos, y el nuevo modelo impuesto, que se profundizó durante los 90', destruyó la mayoría de las ramas productivas de nuestros países. Éstas fueron las décadas perdidas, o décadas infames. Por otro lado está demás decir que nadie eligió a estos programas económicos y políticos, sino que vinieron desde arriba, favorecieron y concentraron capital en muy pocas manos. No fue el Estatismo, que en Argentina se vivió mucho antes, el causante de esta crisis sino precisamente las políticas entreguistas y vendepatrias impuestas por dictaduras militares en su mayoría. De hecho las épocas de mayor desarrollo social e industrial, fueron aquellas donde existieron gobiernos "estatistas" y sus consecuencias en muchos casos fueron el ascenso social de un porcentaje importante de la población que permite que algunos de nuestros países tengan clases medias considerables. Claro, éstos al manejarse dentro de la lógica capitalista, terminan respondiendo al mercado y sucumbiendo ante las crisis, o ante golpes de Estado orquestados por las burguesías u oligarquías nacionales, que buscan el máximo beneficio, es decir acrecentar la explotación de los trabajadores, sin que un Estado interventor las regule, por más que a la larga represente su propia posibilidad de supervivencia.

Sion lee la historia de adelante para atrás.

Sucedió que el gobierno americano infiltro a partidos socialista como el P.S.O.E. y a ciertos sujetos como Alan García ya Carlos Andres Perez.

Ellos de ser socialista aplicaron una serie de medidas económica aplicando la economía Neoliberal...

De hecho nadie creería que esos señores y lo como actuaron eran de formación política socialista.

Iniciaron por aplicar el Estatalismo el Estado invierte aumenta el circulante y la economía crece.

Tomado del New Deal por lo tanto de las políticas económicas de Keyns llamado muchas veces Estatalismo.

Recuerden que el presidente Americano Hoover decreto un día de 1928 el Liberalismo económico como decían o pedían los economista y empresarios americanos donde según ellos la política del Estado debería ser de no intervención en la dinámica económica.

Al año justo se cayo la economía y como Hoover no intervino vino el Crash económico de 1929

Una vez que tomo el mando New Deal (literalmente en castellano: «Nuevo trato») es el nombre dado por el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt a su política intervencionista puesta en marcha para luchar contra los efectos de la Gran Depresión en Estados Unidos. Este programa se desarrolló entre 1933 y 1938 con el objetivo de sostener a las capas más pobres de la población, reformar los mercados financieros y redinamizar una economía estadounidense herida desde el Crac del 29 por el desempleo y las quiebras en cadena.

Al finalizar la segunda guerra mundial se aplico el Plan Marshall que tambien fue estatalismo y crecieron todas las economías.

Luego vino Margareth Teacher y aplico el Neoliberalismo.
Desde los 80 se están desmantelando todos los estados o para decirlo de mejor manera quitandole todas las empresas rentables y de allí parte una empobrecimiento generalizado de las masas populares como vemos hoy en Grecia, Italia, España, Portugal, Francia, etc...

Ayer fueron los países latinoamericanos Como llevaron a Argentina, a Venezuela, a Bolivia, etc...

Por lo tanto lo que se esta aplicando hoy en Latinoamerica con diferentes medidas es sacarse esas perniciosas políticas economicas...

Y los Dueños están gozando en Panamá con todos los dolares que le quitó a Venezuela. Porque preso les aseguro que no irá.

Como es posible que antes estas medidas este señor salió a Panamá a supuestos negocio y a los días siguiente paso todo esto. Ahora resulta que la Aseguradora le va a pagar todos los daños y de paso vendieron todo con rebajas, pero son artículos de hace un año, cuando le liquidaron los DOLARES A 2,30 Bs. TREMENDO NEGOCIO con esto.

VBR escribió:Y los Dueños están gozando en Panamá con todos los dolares que le quitó a Venezuela. Porque preso les aseguro que no irá.

Como es posible que antes estas medidas este señor salió a Panamá a supuestos negocio y a los días siguiente paso todo esto. Ahora resulta que la Aseguradora le va a pagar todos los daños y de paso vendieron todo con rebajas, pero son artículos de hace un año, cuando le liquidaron los DOLARES A 2,30 Bs. TREMENDO NEGOCIO con esto.

Dígame esto pues la locura, hasta ayer defendía a capa y espada a los pobre empresarios, que hasta me hizo llorar...

Hoy se levanta de gavilán ello no pagaran, como si en Venezuela no hubiera Estado de Derecho, que para enjuiciar a una persona hay que seguir lo tramite del justo proceso, eso le da a cualquiera el tiempo para volarse al Maometano, ese que ni en Venezuela estaba, pero sus administrativos si, y se la cantan él será procesado.

Las personas que no tienen convicción por no tener una ideología y de ella se derriban ideales precisos en favor de la humanidad estaban a merced de sus alzas y bajas de humor.

Mas o menos la diferencia abismal entre el chisme y profesar la infamia en contra de lo pueblos y poseer una fuerza dialéctica para luchar por el progreso de lo pueblos.

Viviremos y porque viviéremos venceremos...

Me gustaría saber donde estudiaste historia económica, porque esa versión que sostienes revolucion1954, no solamente no la conozco sino que contradice todo lo que estudie... no digo que yo sea el que deba estar en lo correcto, pero no veo en que bibliografía puedes sustentar lo que dijiste.

A veces creo que los comunistas viven en un mundo paralelo con otra historia que simplemente no encaja con la realidad de esta Tierra.

Sion escribió:Me gustaría saber donde estudiaste historia económica, porque esa versión que sostienes revolucion1954, no solamente no la conozco sino que contradice todo lo que estudie... no digo que yo sea el que deba estar en lo correcto, pero no veo en que bibliografía puedes sustentar lo que dijiste.

A veces creo que los comunistas viven en un mundo paralelo con otra historia que simplemente no encaja con la realidad de esta Tierra.

Soy profesor en Economía desde hace 15 años en la U.C.V.
Ademas de contaduría y administración de empresa...


[img][/img]

Lo que es raro es que no hayan saqueado antes los supermercados.

PequeñoBurgués escribió:Lo que es raro es que no hayan saqueado antes los supermercados.

te debe molestar que no hubo saqueo.

Un saqueo y fue e impulsado por la oposición, las clase populares con sus reales se fueron de compra... :-)

Saboteando los planes del imperio....

 Para la amargura de todos los burgueses que esperaban el caos... 


Feliz Chavidad

Parece que el gobierno bolivariano tenía razón y los dos o tres saqueos que hubo fueron en su mayor parte realizados por la oposición.

AliveRC escribió:Parece que el gobierno bolivariano tenía razón y los dos o tres saqueos que hubo fueron en su mayor parte realizados por la oposición.

Exactamente tenían la gran idea que las clases populares volverían ñoña el país como en el Caracazo, pero no es así este Burgués saquea...


Esta humilde mujer fue a comprar



Ella fue arrojada al escarnio publico... Ese papel son las facturas de su compra...

¿Ahora saben porque luchamos?

Sion escribió:Me gustaría saber donde estudiaste historia económica, porque esa versión que sostienes revolucion1954, no solamente no la conozco sino que contradice todo lo que estudie... no digo que yo sea el que deba estar en lo correcto, pero no veo en que bibliografía puedes sustentar lo que dijiste.

A veces creo que los comunistas viven en un mundo paralelo con otra historia que simplemente no encaja con la realidad de esta Tierra.

Estaria mas interesante la respuesta a Razion, si bien  tengo mis objecciones contra revolucion1954 (como decir que el liberalismo en estados unidos empezo en 1928)

Yo por mi parte te dejo un pequeño texto que siempre me gusta compartir

El dictador reconoció que decidió desaparecer a militantes políticos, gremiales y sociales para “disciplinar a la sociedad” e imponer la “economía de mercado y liberal”. Negó que existan listas y dijo que no necesitaban el golpe para matar.

“Los empresarios se lavaron las manos y nos dieron con todo. ¡Cuántas veces me dijeron: ‘Se quedaron cortos, tendrían que haber matado a mil, a diez mil más!’”

El represor Jorge Rafael Videla admitió que la última dictadura militar hizo desaparecer a “siete u ocho mil personas” y para justificar los crímenes aseguró que “no había otra solución”. Además el genocida aceptó la complicidad civil de “empresarios”, aunque les reprochó su actitud posterior. “Los empresarios se lavaron las manos. Nos dijeron: ‘Hagan lo que tengan que hacer’, y luego nos dieron con todo. ¡Cuántas veces me dijeron: ‘Se quedaron cortos, tendrían que haber matado a mil, a diez mil más!’”, y aclaró que uno de los objetivos de su gobierno era “ir a una economía de mercado, liberal”.

Jorge Rafael Videla, una de las cabezas del régimen más sangriento que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983, aceptó lo que nunca antes había admitido en tribunales. “Pongamos que eran siete mil u ocho mil las personas que debían morir para ganar la guerra contra la subversión”, declaró el dictador a Ceferino Reato, autor del libro Disposición Final, de próxima publicación.

“Cada desaparición puede ser entendida ciertamente como el enmascaramiento, el disimulo, de una muerte. No había otra solución; (en la cúpula militar) estábamos de acuerdo en que era el precio a pagar para ganar la guerra contra la subversión y necesitábamos que no fuera evidente para que la sociedad no se diera cuenta. Había que eliminar a un conjunto grande de personas que no podían ser llevadas a la justicia ni tampoco fusiladas”, señaló el genocida.

En febrero y marzo pasado el represor había generado el rechazo de todo el arco político cuando otorgó una entrevista a la revista española Cambio 16 y, entre otras cosas, aseveró que “en el año 1978 el Proceso había cumplido plenamente con sus objetivos” (ver aparte).

“Nuestro objetivo era disciplinar a una sociedad anarquizada. Con respecto al peronismo, salir de una visión populista, demagógica; con relación a la economía, ir a una economía de mercado, liberal. Queríamos también disciplinar al sindicalismo y al capitalismo prebendario”, aseveró.

Videla justificó el uso de la tortura y explicó el destino del cuerpo de uno de los líderes guerrilleros más importantes de los años de plomo, Mario Santucho, máximo jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). “Era una persona que generaba expectativas; la aparición de ese cuerpo iba a dar lugar a homenajes, a celebraciones. Era una figura que había que opacar”, dijo el represor sobre uno de los protagonistas de la fuga del penal de máxima seguridad de Trelew en 1972, muerto por once disparos en Villa Martelli cuatro años más tarde.

“La frase ‘Solución Final’ nunca se usó. ‘Disposición Final’ fue una frase más utilizada; son dos palabras muy militares y significan sacar de servicio una cosa por inservible. Cuando, por ejemplo, se habla de una ropa que ya no se usa o no sirve porque está gastada, pasa a Disposición Final”, confesó el torturador y teniente general del Ejército. Según se reseña, antes del golpe del 24 de marzo de 1976, laArgentina fue dividida en cinco “zonas”, cada una a cargo de un jefe militar, los cuáles elaboraron listas –integradas por “líderes sociales” y “subversivos”– de las personas que debían ser detenidas inmediatamente después del derrocamiento de María Estela Martínez de Perón. Además de los agentes de inteligencia, fueron empresarios, sindicalistas, profesores, dirigentes estudiantiles y políticos quienes aportaron los nombres que luego pasaron a engrosar las nóminas de muertos y desaparecidos, aunque Videla negó que existan “listas con el destino final de los desaparecidos”.

El represor también admitió equivocaciones en una frase limitante con el cinismo. “Las de-sapariciones se dan luego de los decretos del presidente interino Ítalo Luder (casi seis meses antes del golpe), que nos dan licencia para matar. Desde el punto de vista estrictamente militar, no necesitábamos el golpe; fue un error”, aseguró.

El genocida, que purga una condena a cadena perpetua, también se permitió analizar a los dos mayores ejércitos guerrilleros de la época. “Por su preparación militar e ideológica, el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) era más enemigo que Montoneros; era algo ajeno, otra cosa. Montoneros guardaba algo del nacionalismo, del catolicismo, del peronismo con el que había nacido”, sentenció.

El abogado Rodolfo Yanzón duda que los dichos del ex dictador puedan empeorar su situación judicial. “Las declaraciones de Videla no cambian nada el panorama. Ya está condenado a la pena mayor que puede recibir y en términos judiciales no aporta nada. Lo único que hay que pedirle a Videla y a los suyos es que brinden la información que tienen. Todo lo otro es absolutamente insustancial, es la palabra del verdugo”, analizó.

Muy comprensivo para entender la historia de latinoamerica creo yo

Tambien te dejo algo de bibliografia sobre economia argentina en los ultimos 20 años
http://cdi.mecon.gov.ar/biblio/docelec/stiglitz/stiglitz11.pdf

Si Luíssssssss...

El Seguro pagandole todos los daños.

Vendiendo todo gracias a la publicidad que le hicieron, porque con las rebajas todavía las ganancias son grandes a un Dollar adquirido a 2,30 Bs.

Se llevó todos los DOLARES OTORGADOS a panamá.

Y Feliz como una lombriz.

cpablo escribió:

Sion escribió:Me gustaría saber donde estudiaste historia económica, porque esa versión que sostienes revolucion1954, no solamente no la conozco sino que contradice todo lo que estudie... no digo que yo sea el que deba estar en lo correcto, pero no veo en que bibliografía puedes sustentar lo que dijiste.

A veces creo que los comunistas viven en un mundo paralelo con otra historia que simplemente no encaja con la realidad de esta Tierra.

Estaria mas interesante la respuesta a Razion, si bien  tengo mis objecciones contra revolucion1954 (como decir que el liberalismo en estados unidos empezo en 1928)

Yo por mi parte te dejo un pequeño texto que siempre me gusta compartir

El dictador reconoció que decidió desaparecer a militantes políticos, gremiales y sociales para “disciplinar a la sociedad” e imponer la “economía de mercado y liberal”. Negó que existan listas y dijo que no necesitaban el golpe para matar.

“Los empresarios se lavaron las manos y nos dieron con todo. ¡Cuántas veces me dijeron: ‘Se quedaron cortos, tendrían que haber matado a mil, a diez mil más!’”

El represor Jorge Rafael Videla admitió que la última dictadura militar hizo desaparecer a “siete u ocho mil personas” y para justificar los crímenes aseguró que “no había otra solución”. Además el genocida aceptó la complicidad civil de “empresarios”, aunque les reprochó su actitud posterior. “Los empresarios se lavaron las manos. Nos dijeron: ‘Hagan lo que tengan que hacer’, y luego nos dieron con todo. ¡Cuántas veces me dijeron: ‘Se quedaron cortos, tendrían que haber matado a mil, a diez mil más!’”, y aclaró que uno de los objetivos de su gobierno era “ir a una economía de mercado, liberal”.

Jorge Rafael Videla, una de las cabezas del régimen más sangriento que gobernó la Argentina entre 1976 y 1983, aceptó lo que nunca antes había admitido en tribunales. “Pongamos que eran siete mil u ocho mil las personas que debían morir para ganar la guerra contra la subversión”, declaró el dictador a Ceferino Reato, autor del libro Disposición Final, de próxima publicación.

“Cada desaparición puede ser entendida ciertamente como el enmascaramiento, el disimulo, de una muerte. No había otra solución; (en la cúpula militar) estábamos de acuerdo en que era el precio a pagar para ganar la guerra contra la subversión y necesitábamos que no fuera evidente para que la sociedad no se diera cuenta. Había que eliminar a un conjunto grande de personas que no podían ser llevadas a la justicia ni tampoco fusiladas”, señaló el genocida.

En febrero y marzo pasado el represor había generado el rechazo de todo el arco político cuando otorgó una entrevista a la revista española Cambio 16 y, entre otras cosas, aseveró que “en el año 1978 el Proceso había cumplido plenamente con sus objetivos” (ver aparte).

“Nuestro objetivo era disciplinar a una sociedad anarquizada. Con respecto al peronismo, salir de una visión populista, demagógica; con relación a la economía, ir a una economía de mercado, liberal. Queríamos también disciplinar al sindicalismo y al capitalismo prebendario”, aseveró.

Videla justificó el uso de la tortura y explicó el destino del cuerpo de uno de los líderes guerrilleros más importantes de los años de plomo, Mario Santucho, máximo jefe del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). “Era una persona que generaba expectativas; la aparición de ese cuerpo iba a dar lugar a homenajes, a celebraciones. Era una figura que había que opacar”, dijo el represor sobre uno de los protagonistas de la fuga del penal de máxima seguridad de Trelew en 1972, muerto por once disparos en Villa Martelli cuatro años más tarde.

“La frase ‘Solución Final’ nunca se usó. ‘Disposición Final’ fue una frase más utilizada; son dos palabras muy militares y significan sacar de servicio una cosa por inservible. Cuando, por ejemplo, se habla de una ropa que ya no se usa o no sirve porque está gastada, pasa a Disposición Final”, confesó el torturador y teniente general del Ejército. Según se reseña, antes del golpe del 24 de marzo de 1976, laArgentina fue dividida en cinco “zonas”, cada una a cargo de un jefe militar, los cuáles elaboraron listas –integradas por “líderes sociales” y “subversivos”– de las personas que debían ser detenidas inmediatamente después del derrocamiento de María Estela Martínez de Perón. Además de los agentes de inteligencia, fueron empresarios, sindicalistas, profesores, dirigentes estudiantiles y políticos quienes aportaron los nombres que luego pasaron a engrosar las nóminas de muertos y desaparecidos, aunque Videla negó que existan “listas con el destino final de los desaparecidos”.

El represor también admitió equivocaciones en una frase limitante con el cinismo. “Las de-sapariciones se dan luego de los decretos del presidente interino Ítalo Luder (casi seis meses antes del golpe), que nos dan licencia para matar. Desde el punto de vista estrictamente militar, no necesitábamos el golpe; fue un error”, aseguró.

El genocida, que purga una condena a cadena perpetua, también se permitió analizar a los dos mayores ejércitos guerrilleros de la época. “Por su preparación militar e ideológica, el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) era más enemigo que Montoneros; era algo ajeno, otra cosa. Montoneros guardaba algo del nacionalismo, del catolicismo, del peronismo con el que había nacido”, sentenció.

El abogado Rodolfo Yanzón duda que los dichos del ex dictador puedan empeorar su situación judicial. “Las declaraciones de Videla no cambian nada el panorama. Ya está condenado a la pena mayor que puede recibir y en términos judiciales no aporta nada. Lo único que hay que pedirle a Videla y a los suyos es que brinden la información que tienen. Todo lo otro es absolutamente insustancial, es la palabra del verdugo”, analizó.

Muy comprensivo para entender la historia de latinoamerica creo yo

Tambien te dejo algo de bibliografia sobre economia argentina en los ultimos 20 años
http://cdi.mecon.gov.ar/biblio/docelec/stiglitz/stiglitz11.pdf

¿Quien dijo que nació en 1928?
Puse que Hoover el presidente de USA en aquel entonces declaró que aplicaría el Liberalismo Económico.

El liberalismo económico nace con la revolución cultural protestante.

Pues antes se consideraba mal comerciar y enriquecerse...

Al Doctor Martín Lutero dentro de su gestión le preguntaron.
-Es licito para DIOS comerciar y enriquecerse.
-Sí dijo DIOS no se opone a la riqueza.
Cuando Adam Smith escribió su tratado la riqueza de las naciones en realidad lo que hizo fue detallar escribir lo que estaba aconteciendo, y ese Liberalismo económico funcionaba.
Por la llamada Moral anglosajona.
Recordando que el primer principio era la mano invisible la cual hacia actuar para que todos operasen por los interes generales.

Lo cual no ocurre pues la clase burguesa vela solo por sus intereses de clase...

Ademas el fue el que abrió el debate sobre el valor de las mercancía y es lo que toma Marx como punta de lanza...

No juzgar por tres lineas de escrito.