Diferencia entre República y Democracia.

Buenas camaradas, quería que me orientaseis sobre las diferencias de una República y una democracia . Ya se que una de las diferencias es que no hay monarca , pero me refiero a e tema de economía etc.
Gracias !!! 

Eso depende de que carácter sea la república.

No se puede equiparar una República y una democracia.
La democracia se puede equiparar como antónima de la dictadura.
Dentro de una democracia o dictadura puede existir o una república o una monarquía.

Dictadura y democracia en realidad son términos más ligados de lo que parecen, como el nombre "Dictadura del proletariado" demuestra.
La dictadura lo es mientras exista el Estado, pero ahora, su carácter siempre depende de la clase que domine el aparato estatal y del contexto en que lo haga.

Así, lo más cómodo, natural, para la burguesía sería el fascismo, pero como se necesita en ciertos momentos un ambiente más "calmado" dentro de la lucha de clases para engañar al proletariado si no existe un movimiento obrero fuerte en el territorio, estado al que se llega por la total alienación ideológica del trabajador (precedida de la física, de la laboral, productiva); es decir, que éste crea que vive en la democracia total, que pinta algo en el panorama político del país. Una vez se da cuenta de que ésto es todo un montaje de la clase enemiga, normalmente en período de crisis por la brutalización de la plusvalía y la pobreza con su abismo para contra la riqueza, el fascismo hace su aparición y se desvela la verdadera cara de la buerguesía, pues ésta financiaría al partido facha de turno como la historia nos ha demostrado.

Como decían Marx y Engels, "el Estado es el Estado independientemente del sistema político que evolucione del económico, de las relaciones de producción". Es decir, el Estado mantiene su carácter de dominación clasista. Por ello, desde el comunismo entendemos que hasta el Comunismo completo, se seguirá hablando de "dictadura" aunque en el socialismo se vaya extinguiendo dicho carácter.

Así, república y democracia no son términos que vayan siempre de la mano: depende de la clase que domine el Estado y de sus respectivos fines, siendo la clase "democrática" el proletariado, porque socializa los medios de producción, convierte a los obreros en gestores de su vida política y económica mediante los sóviet, les otorga los mayores derechos y los más justos deberes, etc... y además, por ellos mismos; es decir, por el interés de su clase, que es destruir la desigualdad capitalista y la dictadura del capital.

Así, los 4 conceptos mencionados son siempre relativos en su relación y definición consecuente, no se pueden sacar de su contexto, de la lucha de clases y de los proyectos históricos de cada una de éstas clases, de sus formas para consecuírlos, etc...

Salud!

AlejoSola escribió:Dictadura y democracia en realidad son términos más ligados de lo que parecen, como el nombre "Dictadura del proletariado" demuestra.
La dictadura lo es mientras exista el Estado, pero ahora, su carácter siempre depende de la clase que domine el aparato estatal y del contexto en que lo haga.

Así, lo más cómodo, natural, para la burguesía sería el fascismo, pero como se necesita en ciertos momentos un ambiente más "calmado" dentro de la lucha de clases para engañar al proletariado si no existe un movimiento obrero fuerte en el territorio, estado al que se llega por la total alienación ideológica del trabajador (precedida de la física, de la laboral, productiva); es decir, que éste crea que vive en la democracia total, que pinta algo en el panorama político del país. Una vez se da cuenta de que ésto es todo un montaje de la clase enemiga, normalmente en período de crisis por la brutalización de la plusvalía y la pobreza con su abismo para contra la riqueza, el fascismo hace su aparición y se desvela la verdadera cara de la buerguesía, pues ésta financiaría al partido facha de turno como la historia nos ha demostrado.

Como decían Marx y Engels, "el Estado es el Estado independientemente del sistema político que evolucione del económico, de las relaciones de producción". Es decir, el Estado mantiene su carácter de dominación clasista. Por ello, desde el comunismo entendemos que hasta el Comunismo completo, se seguirá hablando de "dictadura" aunque en el socialismo se vaya extinguiendo dicho carácter.

Así, república y democracia no son términos que vayan siempre de la mano: depende de la clase que domine el Estado y de sus respectivos fines, siendo la clase "democrática" el proletariado, porque socializa los medios de producción, convierte a los obreros en gestores de su vida política y económica mediante los sóviet, les otorga los mayores derechos y los más justos deberes, etc... y además, por ellos mismos; es decir, por el interés de su clase, que es destruir la desigualdad capitalista y la dictadura del capital.

Así, los 4 conceptos mencionados son siempre relativos en su relación y definición consecuente, no se pueden sacar de su contexto, de la lucha de clases y de los proyectos históricos de cada una de éstas clases, de sus formas para consecuírlos, etc...

Salud!

Gracias por tu respuesta camarada !!

Comencemos por entender que República viene del libro de Platón "Politeia" que significa simplemente "Polis", no se porque motivo-razón o circunstancia (debería investigar) cuando lo transliteran al Latín paso a denominarse "Res publica" que significa literalmente "cosa publica" o algo así, de donde se tomo el nombre actual. Ese nombre controvertido "REPÚBLICA" no tiene nada que ver con la democracia, Platón sostenía que el que tenia que gobernar era una filosofo rey, es decir, pensaba (con los limites de esa época) en una tiranía, nunca se hablo de democracia. En cambio quien era demócrata (con los limites del contexto en que vivia el Estagirita) y elegía esa forma de gobierno como la mas correcta era Aristóteles su "antagónico". Partiendo de eso se hace evidente las diferencias, República no es equivalente a democracia ni desde los comienzos de las teorías. Por otra parte, cambiando de tema como los locos, acordemosnos que nuestra gran U.R.S.S. era llamada "Unión de REPÚBLICAS Socialistas Sovieticas" y precisamente no era un goierno demócrata, sino la superación de la misma. Espero haber explicado algo, saludos enormes camaradas.

República o res publica "la cosa pública" viene a ser en realidad el gobierno de la ley, vendría a ser que el estado se organiza en base a lo que diga la ley.
Democracia demos cratia "poder del pueblo" viene a ser el gobierno de la mayoría, el estado se organiza en base a lo que decida la población con derecho a voto.

Luego está el término República Democrática, que es una combinación de ambos, una forma de estado donde la ley está al servicio del pueblo. En esta nueva organización de estado nace por primera vez el concepto separación de poderes, ejecutivo, legislativo y judicial.

Ahora bien hay casos como el de españa en que tenemos las bases de una república democrática pero la jefatura de estado está privatizada en un señor a título de rey, adquiriendo un concepto inferior llamado monarquía parlamentaria.

Pero como bien dijo lenin, ni en la mas democrática de las repúblicas puede haber una plena democracia si en ella hay una dictadura del capital, por eso solo con la dictadura del proletariado puede hablarse de democracia real.

Depende de la república. Eso sí, una monarquía jamás podrá ser democrática.

En la ciencia politica burguesa, republica alude mas que nada a division de poderes, electividad de los cargos, representatividad y periodicidad.

Mientras que democracia alude al caracter de electividad del cargo por el voto sufragio universal.

Marxista-leninista escribió:Comencemos por entender que República viene del libro de Platón "Politeia" que significa simplemente "Polis", no se porque motivo-razón o circunstancia (debería investigar) cuando lo transliteran al Latín paso a denominarse "Res publica" que significa literalmente "cosa publica" o algo así, de donde se tomo el nombre actual. Ese nombre controvertido "REPÚBLICA" no tiene nada que ver con la democracia, Platón sostenía que el que tenia que gobernar era una filosofo rey, es decir, pensaba (con los limites de esa época) en una tiranía, nunca se hablo de democracia. En cambio quien era demócrata (con los limites del contexto en que vivia el Estagirita) y elegía esa forma de gobierno como la mas correcta era Aristóteles su "antagónico". Partiendo de eso se hace evidente las diferencias, República no es equivalente a democracia ni desde los comienzos de las teorías. Por otra parte, cambiando de tema como los locos, acordemosnos que nuestra gran U.R.S.S. era llamada "Unión de REPÚBLICAS Socialistas Sovieticas" y precisamente no era un goierno demócrata, sino la superación de la misma. Espero haber explicado algo, saludos enormes camaradas.

gracias amigo !