Foro Comunista

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

    Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com

    Galin
    Galin
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1170
    Reputación : 1554
    Fecha de inscripción : 27/05/2013

    Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com Empty Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com

    Mensaje por Galin Jue Sep 05, 2013 11:47 pm

    Hola camaradas

    En esta web hay un artículo que lanza acusaciones contra el camarada Enver Hoxha, tales como que secuestró a un dentista que se le parecía para practicarle cirugías plásticas, y otras cosas... aunque no me las crea agradecería que entre todos las desmintiéramos, también que prohibió las barbas.

    Pongo el artículo y ya lo estudiamos, un saludo camaradas

    Fuente: http://www.culturizando.com/2011/06/dictadores-contemporaneos-un-viaje-la.html

    A fines de seguir en este demencial recorrido histórico, Culturizando les trae a otro dictador enfermo de poder, en este caso nos vamos a trasladar de Turkmenistán a Albania tierra de otro gran camarada marxista el “CAMARADA-JEFE DE PARTIDO- PRIMER MINISTRO-MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES-MINISTRO DE DEFENSA-COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO DEL PUEBLO DE ALBANIA” (título con el que se hacía llamar) Enver Hoxha.


    Si conocen la frase “más papista que el papa”…bueno resulta que Enver Hoxha era “mas marxista que Marx”, a tal punto que comenzó a desconfiar de sus vecinos soviéticos y con sus aliados los Chinos porqué no eran lo suficientemente comunistas.

    En medio de esta paranoia, Hoxha mando a construir 750.000 bunkers por toda Albania, para defenderse de una posible invasión soviética. Ahora bien tengan en cuenta que Albania tenía para ese entonces una población de solo 3.000.000 de habitantes.


    Como Albania era un país con una fuerte presencia musulmana y Hoxha era un enemigo implacable de las religiones (de hecho dijo en un discurso que los albaneses tenían una sola religión: la Albanesa), mandó a prohibir las barbas (uhmmm y ¿cómo hacía con Fidel?) .

    La globalización es un termino reciente pero, de haberlo escuchado, a Hoxha probablemente hubiera bastado para lanzar un Jihad en su contra, de hecho ya hacia el final de su gobierno intentó acabar con todas las importaciones y exportaciones de Albania. Es decir que, durante más de 40 años, los albaneses estuvieron presos en su propio país prácticamente sin ningún tipo de contacto con el mundo exterior, lo que convirtió a Albania en el país mas pobre de Europa.

    Volviendo a la locura, Hoxha ordenó que todo extranjero debía pasar por una serie de duchas desinfectantes. Estaban prohibidos los televisores a color (disponibles desde los 60s) y las máquinas de escribir (disponibles desde 1870), y era necesario un permiso del estado para tener un refrigerador.

    Como buen camarada paranoico, Hoxha veía planes de asesinato hasta en la ensalada de repollo, por esto tenía muchos dobles, un caso muy interesante es el de Petar Shapallo un dentista rural que fue “secuestrado” por el gobierno albanés dado su parecido con Ember Hoxha. Shapallo, se dice que, fue sometido a varias cirugías plásticas y tuvo que hacer de doble de Hoxha por casi 30 años.

    El camarada Hoxha murió tranquilamente en 1985, dejando 60 libros sobre su “acertada” visión del mundo y a una Albania atrasada y pobre, su adorado comunismo solo resistió 4 años después de su partida, ya que en 1992 se realizó una total transformación en el país, y se borró todo símbolo y recuerdo de su líder, a excepción, claro está, de sus adorados Bunkers.

    Me imagino que poca cosa es cierta aquí, ¿no es cierto?
    Platon
    Platon
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2350
    Reputación : 3475
    Fecha de inscripción : 06/02/2012

    Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com Empty Re: Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com

    Mensaje por Platon Jue Sep 05, 2013 11:52 pm

    No hace falta demostrar que algo es falso, primero deben demostrar que es cierto (los ateos no debemos demostrar que Dios no existe). Por otro lado, las calumnias contra Hoxha que nos deben "preocupar" no son las que lanzan esta clase de sitios, sino las que lanzan los muchos blogs maoístas y los pocos blogs jruchovistas.
    Galin
    Galin
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1170
    Reputación : 1554
    Fecha de inscripción : 27/05/2013

    Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com Empty Re: Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com

    Mensaje por Galin Jue Sep 05, 2013 11:56 pm

    Platon escribió:No hace falta demostrar que algo es falso, primero deben demostrar que es cierto (los ateos no debemos demostrar que Dios no existe). Por otro lado, las calumnias contra Hoxha que nos deben "preocupar" no son las que lanzan esta clase de sitios, sino las que lanzan los muchos blogs maoístas y los pocos blogs jruchovistas.
    Claro hombre, por eso mismo lo comparto con vosotros, porque estos no aportan ninguna prueba, a mí tampoco me preocupan estas calumnias pero mi objetivo es que las desmontáramos entre todos aunque no sea necesario porque está claro que este blog de pacotilla no me va a desmontar a mi la imagen de un comunista tan ejemplar como es Enver Hoxha, pero así mismo estoy interesado en saber porqué es falso, aunque no sea necesario, por lo que si alguien lo puede hacer estaré encantado de hacerlo.

    Saludos
    avatar
    NG
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2037
    Reputación : 2269
    Fecha de inscripción : 25/02/2011

    Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com Empty Re: Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com

    Mensaje por NG Vie Sep 06, 2013 11:26 pm

    Pues Galinskiy, no sé que quieres que te refutemos de ese texto, la mayoría obviamente no tienen fundamento ni fuentes que demuestren tal cosa, se parece mucho a cuando abri un post yo para enumerar la pila de tonterias que se comentaban en libertad digital sobre Stalin, es que no merecen refutar cosas como: "se creía el nuevo zar", "Trotsky, el más querido de siempre por Lenin", y cosas así, como te dice Platon es más preocupante las gilipolleces que sueltan en sitios jruschovistas como civilización socialista, que incluso los maoístas copian sin sonrojarse pero bueno ja ja. Puedes echarle un ojo a los artículos siguientes si te interesa la figura Enver:

    Enver Hoxha y su tiempo (1908-1985), Por: Nils Andersson - Extraído de la revista Unidad y Lucha n° 16:
    http://historiabolchevique.blogspot.com.es/2012/12/enver-hoxha-y-su-tiempo-1908-1985.html

    Enver Hoxha, estadista de talla mundial - Conferencia de Bill Bland a la Sociedad Albanesa en 1985; transcrita por el Camarada Norbert Stenmayr:
    http://fraccionproletaria.wordpress.com/2012/05/25/enver-hoxha-estadista-de-talla-mundial/

    Dejare una cuestión importante -la única rescatable seguramente- del texto que has publicado, y la única posible a discutir creo, el tema del "aislamiento comercial" que ya lo comente en otro post, también se comenta eso de que gracias al marxismo Albania era pobre; ambos mitos burgueses que son refutados incluso con fuentes propiamente burguesas, pon atención al link que dejaré sobre los logros económicos albaneses:

    Spoiler:
    Galin
    Galin
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1170
    Reputación : 1554
    Fecha de inscripción : 27/05/2013

    Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com Empty Re: Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com

    Mensaje por Galin Sáb Sep 07, 2013 1:11 pm

    NG escribió:Pues Galinskiy, no sé que quieres que te refutemos de ese texto, la mayoría obviamente no tienen fundamento ni fuentes que demuestren tal cosa, se parece mucho a cuando abri un post yo para enumerar la pila de tonterias que se comentaban en libertad digital sobre Stalin, es que no merecen refutar cosas como: "se creía el nuevo zar", "Trotsky, el más querido de siempre por Lenin", y cosas así, como te dice Platon es más preocupante las gilipolleces que sueltan en sitios jruschovistas como civilización socialista, que incluso los maoístas copian sin sonrojarse pero bueno ja ja. Puedes echarle un ojo a los artículos siguientes si te interesa la figura Enver:

    Enver Hoxha y su tiempo (1908-1985), Por: Nils Andersson - Extraído de la revista Unidad y Lucha n° 16:
    http://historiabolchevique.blogspot.com.es/2012/12/enver-hoxha-y-su-tiempo-1908-1985.html

    Enver Hoxha, estadista de talla mundial - Conferencia de Bill Bland a la Sociedad Albanesa en 1985; transcrita por el Camarada Norbert Stenmayr:
    http://fraccionproletaria.wordpress.com/2012/05/25/enver-hoxha-estadista-de-talla-mundial/

    Dejare una cuestión importante -la única rescatable seguramente- del texto que has publicado, y la única posible a discutir creo, el tema del "aislamiento comercial" que ya lo comente en otro post, también se comenta eso de que gracias al marxismo Albania era pobre; ambos mitos burgueses que son refutados incluso con fuentes propiamente burguesas, pon atención al link que dejaré sobre los logros económicos albaneses:

    Spoiler:

    Camarada, por lo que he dicho antes necesito algo que desmonte esto, repito que yo respeto y admiro la figura de Enver y no me creo esto como ya he dicho antes, ¿pero cuál es el problema? que la gente de mi entorno me tocará los cataplines con el.. ¿y qué pasa con Pol Pot y con el Enver Hoxha? ; y claro, yo aún estoy en formación y recientemente he empezado con Enver, por lo que necesito saber contestar a los fachillas y demás personajes que me molestan con estas tonterías, por eso mismo camarada, por aumentar mis argumentos para apoyar al gran camarada Hoxha, un hombre ejemplar. Jajaja, ¿enserio decían eso los de libertad digital? ¡indignante! ; y por supuesto, quiero darte las gracias por los artículos y el pedazo de spoiler, muchísimas gracias camaradas me interesaban mucho y estaba buscando artículos como estos.

    Un gran saludo y muchísimas gracias (espero que hayan entendido porqué era tan importante para mí desmontar estas acusaciones)
    avatar
    NG
    Miembro del Soviet
    Miembro del Soviet

    Cantidad de envíos : 2037
    Reputación : 2269
    Fecha de inscripción : 25/02/2011

    Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com Empty Re: Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com

    Mensaje por NG Sáb Sep 07, 2013 2:15 pm

    Camarada, es que ese tipo de webs burguesas, tienen sus análisis, pero no son análisis que busquen encontrar y descifrar la realidad, sino desacreditar el comunismo, para ello se basan en deformar sucesos del pasado, tomar fuentes sin contrastarlas, y si hace falta inventar hechos a falta de tener algunos que deformar, ¿hacen esto por malicia interna de su personalidad? Más bien no, lo hacen porque saben que al obrar así defienden sus intereses de clase, y muchas veces porque saben quienes les pagan también. Por ello es necesario recordar estas cuestiones de la mano de Lenin:

    Curiosamente se alude –y resulta cómico– a la especificidad nacional para negar la lucha de clases en el ámbito de eliminar el rastro de dominación burguesa en la prensa nacional, la televisión, la radio etc., etc. Se niega al igual que en otros ámbitos la expropiación de los medios de producción, en este caso los que manejan la burguesía mediante los medios de comunicación, y no se reconoce  el establecimiento del control proletario de los mismos. Esto acaba siendo lo mismo que tender un puente de plata para la intoxicación mediática burguesa en las masas. Si bien ya hemos comentado como todos revisionistas se saltan la lucha de clases –que en verdad no ejercen en ningún campo eficientemente– en el campo de la cultura, en el caso de la prensa no deja de ser diferente. Mientras se quejan de los pocos espacios para el «Socialismo del Siglo XXI» en los medios de comunicación, a la vez de nuevo aluden a excusas como que «el poder e influencia de la burguesía en las masas es muy grande» o «la vacilación de otros partidos políticos que apoyan el «proyecto socialista» para no expropiar a la burguesía y dejar una prensa que inunda el país de pensamientos ya no claramente burgueses y capitalistas, sino a veces abiertamente chovinistas, belicistas y fascistas. Tampoco sorprende que los canales de comunicación en mano de las organizaciones neorevisionistas proporcionen a las masas y a la militancia propaganda burguesa, en este caso a fin al proyecto multiclasista que encarna la organización; obsérvese que estos medios de comunicación desarrollan una lógica comunicativa basada en el sujeto cognoscente kantiano y neokantiano.

    La experiencia soviética que fue la primera que corroboro que la prensa, radio, y demás medios bajo la dictadura del proletariado después de su expropiación supone la supresión de la voz de la burguesía en ellas:

    «La «libertad de imprenta» es asimismo una de las principales consignas de la «democracia pura». Los obreros saben también, y los socialistas de todos los países lo han reconocido millones de veces, que esa libertad será un engaño mientras las mejores imprentas y grandísimas reservas de papel se hallen en manos de los capitalistas y mientras exista el poder del capital sobre la prensa, poder que se manifiesta en todo el mundo con tanta mayor claridad, nitidez y cinismo cuanto más desarrollados se hallan la democracia y el régimen republicano, como ocurre, por ejemplo, en Norteamérica. A fin de conquistar la igualdad efectiva y la verdadera democracia para los trabajadores, para los obreros y los campesinos, hay que quitar primero al capital la posibilidad de contratar a escritores, comprar las editoriales y sobornar a la prensa, y para ello es necesario derrocar el yugo del capital, derrocar a los explotadores y aplastar su resistencia. Los capitalistas siempre han llamado «libertad» a la libertad de lucro para los ricos, a la libertad de morirse de hambre para los obreros. Los capitalistas llaman libertad de imprenta a la libertad de soborno de la prensa por los ricos, a la libertad de utilizar la riqueza para fabricar y falsear la llamada opinión pública. Los defensores de la «democracia pura» también se manifiestan de hecho en este caso como defensores del más inmundo y venal sistema de dominio de los ricos sobre los medios de ilustración de las masas, resultan ser embusteros que engañan al pueblo y que con frases bonitas, bellas y falsas hasta la médula distraen de la tarea histórica concreta de liberar a la prensa de su sojuzgamiento por el capital. Libertad e igualdad verdaderas será el orden de cosas que están instaurando los comunistas, y en él será imposible enriquecerse a costa de otros, no habrá posibilidad objetiva de someter directa o indirectamente la prensa al poder del dinero, no habrá obstáculo para que cada trabajador –o grupo de trabajadores, sea cual fuere su número– posea y ejerza el derecho igual de utilizar las imprentas y el papel que pertenecerán a la sociedad». (Lenin, Primer congreso de la III Internacional, 1919)

    Documento: NG y Pedro José Madrigal Reyes - El REVISIONISMO del «SOCIALISMO DEL SIGLO XXI», Una crítica marxista-leninista (2013)

    Por ello no desesperes, puedes encontrar mil artículos como el de Enver Hoxha por internet, pero como te comento hay cosas como el "secuestro del dentista", que como comprenderas no sé como quieres que refutemos eso, al igual que no puedo refutar que Stalin mandara matar a Jhon Wayne como salía en este post:

    http://www.forocomunista.com/t26047-stalin-vs-john-wayne

    O el que te decía yo de libertad digital:

    http://www.forocomunista.com/t17624-corria-el-ano-stalin-29-09-08-atentos-al-excelente-documental-de-libertad-digital-tv

    ¿Por qué digo esto? Porque si tu dices que en Albania estaba prohibido respirar, o como dicen en el documento de libertad digital; si se dice que: "Lenin advirtio a Trotsky que Stalin era peligroso para la Revolución" y no citas la fuente, no es que tenga que refutar nada, tú tienes que demostrar que es cierto con algo más que calumnias gratuitas.

    Esa página que comentas, no tiene cosas muy diferentes de Stalin que las de libertad digital:

    http://www.culturizando.com/2013/03/personajes-iosif-stalin-el-hombre-de.html

    Y como te decía, hay cosas refutables y discutibles por ejemplo: ¿era Stalin chovinista?:

    "El sueño de Stalin tras la revolución Rusa era restaurar y ampliar el "Gran Imperio Ruso".

    Pues mira para eso quizás deberías enseñarle a "los que te molesten", los estudios de Stalin sobre el marxismo, y la cuestión de las nacionalidades:

    http://www.marxists.org/espanol/stalin/1910s/vie1913.htm
    Galin
    Galin
    Revolucionario/a
    Revolucionario/a

    Cantidad de envíos : 1170
    Reputación : 1554
    Fecha de inscripción : 27/05/2013

    Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com Empty Re: Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com

    Mensaje por Galin Sáb Sep 07, 2013 3:22 pm

    NG escribió:Camarada, es que ese tipo de webs burguesas, tienen sus análisis, pero no son análisis que busquen encontrar y descifrar la realidad, sino desacreditar el comunismo, para ello se basan en deformar sucesos del pasado, tomar fuentes sin contrastarlas, y si hace falta inventar hechos a falta de tener algunos que deformar, ¿hacen esto por malicia interna de su personalidad? Más bien no, lo hacen porque saben que al obrar así defienden sus intereses de clase, y muchas veces porque saben quienes les pagan también. Por ello es necesario recordar estas cuestiones de la mano de Lenin:

    Curiosamente se alude –y resulta cómico– a la especificidad nacional para negar la lucha de clases en el ámbito de eliminar el rastro de dominación burguesa en la prensa nacional, la televisión, la radio etc., etc. Se niega al igual que en otros ámbitos la expropiación de los medios de producción, en este caso los que manejan la burguesía mediante los medios de comunicación, y no se reconoce  el establecimiento del control proletario de los mismos. Esto acaba siendo lo mismo que tender un puente de plata para la intoxicación mediática burguesa en las masas. Si bien ya hemos comentado como todos revisionistas se saltan la lucha de clases –que en verdad no ejercen en ningún campo eficientemente– en el campo de la cultura, en el caso de la prensa no deja de ser diferente. Mientras se quejan de los pocos espacios para el «Socialismo del Siglo XXI» en los medios de comunicación, a la vez de nuevo aluden a excusas como que «el poder e influencia de la burguesía en las masas es muy grande» o «la vacilación de otros partidos políticos que apoyan el «proyecto socialista» para no expropiar a la burguesía y dejar una prensa que inunda el país de pensamientos ya no claramente burgueses y capitalistas, sino a veces abiertamente chovinistas, belicistas y fascistas. Tampoco sorprende que los canales de comunicación en mano de las organizaciones neorevisionistas proporcionen a las masas y a la militancia propaganda burguesa, en este caso a fin al proyecto multiclasista que encarna la organización; obsérvese que estos medios de comunicación desarrollan una lógica comunicativa basada en el sujeto cognoscente kantiano y neokantiano.

    La experiencia soviética que fue la primera que corroboro que la prensa, radio, y demás medios bajo la dictadura del proletariado después de su expropiación supone la supresión de la voz de la burguesía en ellas:

    «La «libertad de imprenta» es asimismo una de las principales consignas de la «democracia pura». Los obreros saben también, y los socialistas de todos los países lo han reconocido millones de veces, que esa libertad será un engaño mientras las mejores imprentas y grandísimas reservas de papel se hallen en manos de los capitalistas y mientras exista el poder del capital sobre la prensa, poder que se manifiesta en todo el mundo con tanta mayor claridad, nitidez y cinismo cuanto más desarrollados se hallan la democracia y el régimen republicano, como ocurre, por ejemplo, en Norteamérica. A fin de conquistar la igualdad efectiva y la verdadera democracia para los trabajadores, para los obreros y los campesinos, hay que quitar primero al capital la posibilidad de contratar a escritores, comprar las editoriales y sobornar a la prensa, y para ello es necesario derrocar el yugo del capital, derrocar a los explotadores y aplastar su resistencia. Los capitalistas siempre han llamado «libertad» a la libertad de lucro para los ricos, a la libertad de morirse de hambre para los obreros. Los capitalistas llaman libertad de imprenta a la libertad de soborno de la prensa por los ricos, a la libertad de utilizar la riqueza para fabricar y falsear la llamada opinión pública. Los defensores de la «democracia pura» también se manifiestan de hecho en este caso como defensores del más inmundo y venal sistema de dominio de los ricos sobre los medios de ilustración de las masas, resultan ser embusteros que engañan al pueblo y que con frases bonitas, bellas y falsas hasta la médula distraen de la tarea histórica concreta de liberar a la prensa de su sojuzgamiento por el capital. Libertad e igualdad verdaderas será el orden de cosas que están instaurando los comunistas, y en él será imposible enriquecerse a costa de otros, no habrá posibilidad objetiva de someter directa o indirectamente la prensa al poder del dinero, no habrá obstáculo para que cada trabajador –o grupo de trabajadores, sea cual fuere su número– posea y ejerza el derecho igual de utilizar las imprentas y el papel que pertenecerán a la sociedad». (Lenin, Primer congreso de la III Internacional, 1919)

    Documento: NG y Pedro José Madrigal Reyes - El REVISIONISMO del «SOCIALISMO DEL SIGLO XXI», Una crítica marxista-leninista (2013)

    Por ello no desesperes, puedes encontrar mil artículos como el de Enver Hoxha por internet, pero como te comento hay cosas como el "secuestro del dentista", que como comprenderas no sé como quieres que refutemos eso, al igual que no puedo refutar que Stalin mandara matar a Jhon Wayne como salía en este post:

    http://www.forocomunista.com/t26047-stalin-vs-john-wayne

    O el que te decía yo de libertad digital:

    http://www.forocomunista.com/t17624-corria-el-ano-stalin-29-09-08-atentos-al-excelente-documental-de-libertad-digital-tv

    ¿Por qué digo esto? Porque si tu dices que en Albania estaba prohibido respirar, o como dicen en el documento de libertad digital; si se dice que: "Lenin advirtio a Trotsky que Stalin era peligroso para la Revolución" y no citas la fuente, no es que tenga que refutar nada, tú tienes que demostrar que es cierto con algo más que calumnias gratuitas.

    Esa página que comentas, no tiene cosas muy diferentes de Stalin que las de libertad digital:

    http://www.culturizando.com/2013/03/personajes-iosif-stalin-el-hombre-de.html

    Y como te decía, hay cosas refutables y discutibles por ejemplo: ¿era Stalin chovinista?:

    "El sueño de Stalin tras la revolución Rusa era restaurar y ampliar el "Gran Imperio Ruso".

    Pues mira para eso quizás deberías enseñarle a "los que te molesten", los estudios de Stalin sobre el marxismo, y la cuestión de las nacionalidades:

    http://www.marxists.org/espanol/stalin/1910s/vie1913.htm
    Por supuesto camarada, eso es algo que tengo claro (y que todos los comunistas tenemos claro), lo único que se busca es desacreditar el comunismo y ejemplos hay para parar un tren, de acuerdo con todo lo que me dices en el primer párrafo camarada. Medios de desinformación, que solo quieren ganar dinero.

    No conocía ese texto de Lenin, me ha producido una gran alegría, pues pienso igual que Lenin en ese sentido y de hecho creo que es uno de los primeros pasos que se han de dar en la revolución. Muchas gracias por habérmelo citado, de veras, me servirá también de ejemplo y para demostrar eso tan horrible que es "prohibir la libertad de prensa" no es tan horrible, como argumentan todos los personajes que hay por ahí.

    No desespero tranquilo, mi compromiso es más fuerte que la prensa y que mi entorno por mucho que me digan (ya he leído lo que me enviaste en el post de antes, (a mis favoritos ha ido para todo aquel que diga algo sobre Albania y Enver, pues seguro que lo que me has enviado no lo sabían, me juego el cuello). ¡Dios mío! Pero si lo de John Wayne parece una peli de Hollywood, madre del amor hermoso, si es que esta gente ha perdido por completo la poca dignidad que tenían.. :leninfacepalm: 

    Lo de www.culturizando.com es ya para darles con toda la mano abierta, camarada ya conocía todo lo de Stalin aunque gracias por citármelos (tengo los libros pero solo los he ojeado, a ver si saco un rato). Es estúpido equiparar a Stalin a un emperador, completamente absurdo para el que tenga dos dedos de frente. El problema no es que me molestan, porque cada vez que sacan un tema, yo les saco mi artillería, siempre con las PRUEBAS por delante (por eso es tan importante para mí refutar cosas y tener documentos, de los cuales que me has enviado tú te agradezco de nuevo que me los hayas enviado), el problema es la ignorancia de las juventudes, hay auténticos paletos y que como han crecido en este engaño y no quieren ver la otra cara de la moneda, se limitan a seguir con su "democracia ejemplar" o con su "anarquía de porros", se quedan bien anchos cagándose en todo lo que no es eso porque es lo políticamente correcto para ellos, y no existe nada más. Yo no dudo, ni tengo miedo al enfrentarme ante la ignorancia y lo hecho ya varias veces, si te contara los personajes que hay en mi clase del instituto no te lo crees (un "anarquista" que no sabe ni que es A las barricadas, ni quién es Bakunin ni Prokotpin y que solo piensa en gastarse los 20 euros a la semana de sus drogas, y dice que es anarquista por que es lo "guay", es el "rebelde", y en el fondo es un estúpido como otro más. También hay un nazi gay y un neonazi español que quiere reconquistar América del Sur.. en fin que para que contarte. Yo tolerancia cero ante la ignorancia y los debates no me importa abrirlos nunca porque con las pruebas y la lucha por delante sé lo que hago. (ojo, que yo no me meto violentamente, solo con la palabra, ante la que callan porque no saben reprochar nada, y muchas veces en la misma clase, incluso el profesor)

    Finalmente, quisiera agradecerte de todo corazón tu atención y todas las cosas que me has enviado, muchas gracias de verdad

    Saludos camarada!

    Contenido patrocinado

    Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com Empty Re: Acusaciones contra Enver en www.culturizando.com

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Lun Nov 18, 2024 4:23 am