El problema es el sectarismo , dogmatismo y tecnicismos que a fin de cuentas , muchas veces, no sirven para abordar de forma realista y razonable a las masas. De forma bastante cotidiana cuando el onanismo de biblioteca supera a la mas simple razón de calle, mal vamos si pretendemos con ello obtener unos resultados materiales. Se puede complementar, pero el que uno solape al otro mal camino. Me comentaba un chaval hace tiempo sobre el problema que le suponia entender qué sentido productivo tiene un camarero en un bar, si no produce. ¿ A que punto interesa meterse en esta problematica ? Vivimos en una sociedad asentada principalmente en el sector servicios, son explotados como cualquier otro elemento de la clase trabajadora, donde a cambio de miseria, se enriquece a otros.
ningun trabajador que entienda el socialismo puede estar en contra salvo que tenga alguna tara mental o sea retorcidamente recalcitrante. ¿ Quien puede estar en contra de tener el poder y el control de la riqueza que el mismo produce y aporta a la sociedad y por la cual se le recompensa con primas salariales, vivienda, sanidad de calidad , educación que solo las elites capitalistas se pueden permitir , seguridad economica, acceso a alta cultura, ocio, tiempo , estabilidad, vacaciones con todos los gastos pagados un mes al año , libertad para ser persona y realizarte como te plazca en la vida ? ¿ Quien puede preferir que un capitalista se beneficie y se enriquezca por trabajar uno 12 horas, en la miseria sin saber si dentro de un mes le podrás dar de comer a tus hijos y que la unica seguridad que tienes es que acabarás tu jubilación alimentandote de la comida en los cubos de basura peleandote con otros abuelos y con las cucarachas ?
Pues, es mentira, no existe nadie tan tonto que prefiera el capitalismo al socialismo, el asunto es que desconocen , estan desinformados, y no lo entienden por que nadie se lo explica bien, o el que se lo explica esta mas alienado que él mismo o hay quien se lo explica también, pero mintiendo . El único problema que hay es de comunicación y la calidad del comunicador. Hablo de calidad no de la capacidad de uno para recrearse en palabreria pendulante, si no en la capacidad para ser convincente y cercano a las masas para que estas puedan indentificarse con uno hablandoles en su idioma.
Al lado de mi casa hay un ambulatorio que va a ser cerrado. Pues lo ocuparon unos "rojos" obviamente para concienciar y todo esto. No hay ningun problema en principio, hasta que entiendes que ninguna persona normal, por muy justas que te creas que son tus reinvidnicaciones va a hacerte caso si te cortas el pelo como si hubieses tenido un ataque de histeria con un cutter , o si indagando mas en el asunto politico le dices que lo que hay que hacer es establecer una nación de Castilla la Mancha independiente del Imperialismo Español dominado por Vaskos, Catalanes y demás fuerzas reaccionarias ( debe de ser ). De lejos parece un botellón, no una lucha reinvindicativa. Uno es lo que proyecta cara a los demás, se dice. Uno es el ejemplo se supone de lo que defiende y del futuro que se supone nos espera a todos en caso de apoyarlo. No hace falta entrar mas en detalles para saber qué puede pensar un frente de masas ante cierto tipo de situaciones.
Ya tienes todo el pastel dispuesto para cagarla antes de salir de casa.
Los comunistas de aqui, algunos de ellos, son de cartón, de folclore que cuando hablan cara a las masas se creen que estan dando un discurso en la plaza roja en los años 30 para ganarse el reconocimiento del Politburo. Y como es logico, los alienados se rien , y con razón , de ellos porque no los ven como gente con cabeza que les suponga un avance en sus condiciones de vida. No son los únicos, el resto de aspirantes a comunistas tambien nos reimos, pero muchas veces por no llorar y tambien estamos seguros que no es la misma sociedad socialista a la que aspiramos...
Aqui ya el único aprendizaje es tu capacidad social y comunicativa. Si eres alguien lucido, espabilado y con actitudes que puedan identificar los trabajadores, entonces te harán mas caso y aunque no tengas razón podrás convencer . Si eres un monguer antes de entrar en una cueva a estudiar fervorosamente el marxismo, lo seguiras siendo al salir de ella y no convenceras a nadie por mucho que tu causa y las herramientas que pretendes usar sean superiores. Ojo que el que las herramientas de analisis marxista sean superiores no significa que el que se crea que las usa, las usa bien emitiendo analisis superiores. El se lo puede creer, pero no es así.
Una vez que se tenga una buena estructura comunista a donde derivar todo el esfuerzo de conciencia y lucha, entonces ya depende todo de tus habilidades sociales, oratoria, comunicación, empatía, labia, vamos, lo que es la politica en si , saber venderse y vender, convencer.
En la URSS revisionista, la edad de oro material para la ciudadania, desde que salias de la cuna te metian literatura marxista, intentaban "politizar" todo pero de forma abierta, para concienciar a la gente, nadie tenia problema con el acceso a la ideologia comunista, es mas la despreciaban . Al final, una gran proporcion de la ciudadanía no tenia ni pajolera idea realmente lo que significaba el comunismo y no entendían de que forma les afectaría la privatización de industrias , empresas y fabricas porque estaban mas preocupados en escuchar discos de AC/DC y Mikel Jackson. Sin embargo en USA podemos encontrarnos a mendigos que comen ratas , ni pueden dar una vida diferente a sus familias, defendiendo a rajatabla la libertad y democracia , la propiedad capitalista de su sistema. Y aqui nadie tiene sentimiento de que le intentan lavar la cabeza o que le intentan adoctrinar en una ideología, porque se creen libres siendo los mas adoctrinados porque lo hacen de forma imperceptible.
Es un problema todo de comunicación. YA puedes tener todas las herramientas y financiacion a tu disposición que si no sabes transmitir, no te servira de nada. Hay que aprender de los mejores para esto.
Es algo realmente simple, pero que sorprende de lo problematico que es.
Sé que parezco pesado, pero en una escuela formativa sobre propaganda y agitacion del P.T.D, se trato este tema de forma muy moderna y lógica. Pero vamos, sigue habiendo gente que no puede entender esto sin ponerse a hablar de Stalin como si fues imprescindible meterlo con vaselina a las masas para poder concienciarlas.
En resumidas cuentas , y respondiendo al hilo de forma mas seria, no hay un manual de como ligar exitosamente, ni como hacer amigos, ni como convencer politicamente a otros. Hay unos indicios, unas bases, unas aproximaciones, unas señales, una comunicacion verbal y no verbal que uno tiene que saber interpretar para adaptarse dialecticamente y obtener resultados o mayor margen de éxito. Si ves que en un discurso , intervención, parece que la gente le interesa el que le hables sobre sus problemas, mete un volantazo si ves que empiezan a poner caras raras si te has puesto ha hablar de los grandes derechos sociales que se tenia en la URSS con Stalin. Como ya he dicho, tus aptitudes y actitudes sociales, completamente educables, corregibles y desarrollables.
USA, la CIA, bueno , las agencias privadas, contratistas que operan bajo la linea del otanismo nos ha estado montando durante casi una decada en el Este de Europa "las revoluciones de colores". Apenas usaban unos millones de dolares, paginas web sociales, internet, foros, una estrategia social y derrocaban todo gobierno o daban todo tipo de golpes de Estado sin pegar un solo tiro para alinear al pais bajo los intereses perseguidos en seis meses de actividad, llevandose a las masas , a la policia y al ejercito a su causa que desobedecían toda orden de represión contra la gente en defensa del gobierno .¿ Se imagina alguien en España a un policia negandose a abrir la cabeza a un perroflauta de un porrazo ?. . Si estos salvajes( otanistas ) se supone que usan herramientas analiticas primitivas , idealistas, metafisicas, ¿ por que leches son los que mejor interactuan con la materia de forma dialectica y los comunistas parece que les cuesta ? Porqué seguramente la reacción entienda de marxismo mas que los marxistas , solo que lo usa en su provecho.
El problema es este a mi ver. Comunicacion y calidad de quien comunica. Y esto se aprende con disposición y con el metodo cientifico, prueba y error hasta depurar y hacerte con la tecnica que te sea mas provechosa.
Lo que te venga bien a ti ante las masas, igual me viene mal a mi porque "no me pega". Igual yo intento hacer lo mismo que te funciona a ti ante la gente, ser simpatico o agradable , lo hago igual, pero queda como falso, como artificial. Por eso es imposible darte unas instrucciones tecnicas de como va esto. Lo tienes que encontrar tu y explotar tus propias habilidades personales, tu caracter y tu empatia en provecho del movimiento.
saludos!
Portal
