Gordillo: 'Andalucía no es España; existía antes que el Estado español'

Gordillo: 'Andalucía no es España; existía antes que el Estado español'

El controvertido líder jornalero enarbola la bandera del independentismo en Andalucía

Reclama un 'proceso constituyente en Andalucía como expresión política de independencia'

Se remonta a Tartessos y Al-Andalus: 'No nos falta historia, nos falta conocerla'

'La identidad andaluza se sustrajo tras la Guerra Civil para asimilarla a la España católica'

'Andalucía se encuentra bajo el doble yugo de la UE y el Estado español'

Plantea 'un futuro propio junto al resto de pueblos del Mediterráneo fuera del euro'


El Colectivo de Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), formación integrada en IU-CA que lidera el parlamentario Juan Manuel Sánchez Gordillo, celebra este domingo en Sevilla su IV Congreso, en el que debatirá un documento político en el que reclama un "proceso constituyente" en Andalucía como "expresión política de independencia" porque defiende que "Andalucía no es España, existió antes de que se configurara el Estado español y seguirá existiendo tras su caída".

Doscientos delegados en representación de 3.000 militantes del CUT-BAI participarán en el cónclave que, bajo el lema 'Andalucía, soberanía para la libertad', dará luz verde a un documento en el que se define a Andalucía como "una de las naciones europeas más antiguas", se señala que "se configuró como estado independiente en varias ocasiones, destacando las etapas de Tartessos y Al-Andalus", y se reivindica la "singularidad, historia y cultura común de muchos siglos legitiman al pueblo andaluz para ser sujeto político de su propia soberanía".

"No nos falta historia, nos falta conocimiento de nuestra historia. Andalucía no es España, existió antes de que se configurara el Estado español y seguirá existiendo tras su caída", añade el texto elaborado por el CUT-BAI, que lamenta que "la conquista española que duró ocho siglos truncó el renacimiento cultural andaluz y generalizó el latifundismo, que sigue representando hoy una de las grandes trabas para el progreso de Andalucía".

Ya en referencia al siglo XX, el documento destaca que Andalucía es una "nacionalidad histórica como la que más" con base en el "andalucismo histórico" planteado desde la Asamblea de Córdoba de 1919, critica que la "identidad andaluza fue sustraída" tras la Guerra Civil "para asimilarla a la España nacional católica" y que con posterioridad Andalucía "fue víctima del apaño de la Transición donde las cúpulas de la izquierda reformista (PSOE, PCE, UGT y CCOO) pactaron con las residuos del franquismo la reforma del régimen".

"Andalucía ha llegado al siglo XXI como un territorio subdesarrollado en lo económico, sometido a los poderes políticos de la UE y del Estado español y alineado en lo simbólico-cultural y no puede salir de la situación en la que se encuentra bajo el doble yugo de la UE y del Estado español", añade el CUT-BAI, que apuesta por "construir un futuro propio junto al resto de los pueblos del Mediterráneo por fuera del euro y de la UE, por fuera de la esclavización española y por ello exigimos el derecho de soberanía para que sean sólo y únicamente los andaluces los que en cada momento decidan su futuro".

http://www.elmundo.es/andalucia/2014/01/17/52d930ea268e3e935b8b4579.html

DeGaulle escribió:No le falta razón. Pero otra cosa es como han vendido esta noticia los putos medios de comunicación.

Hay que tener un poco de cabeza antes de atreverse a leer la prensa y tal.

Lo mismo dijo un miembro, ya fallecido no sé si del T.S. o del T.C. cuando el plan Ibarretxe. Creo que era de Granada. Y tenía razón.

Sergio_A escribió:El nacionalismo de esta gente me tira mucho para atrás, ese sentimiento no existe para nada en Andalucía y estos discursos creo que no llevan a ninguna parte.

Un video que ví hace tiempo:

JuanmaVP escribió:Lool, siguiendo la logica de ese tio o los antiguos reinos de taifa tienen derecho a la autodeterminación y por los cojones de la historia, Granada no fue importante, Cordoba deberia ser CC.AA que para algo el Emirato de Cordoba y despues el Califato de Cordoba controlo casi toda la peninsula y fueron ellos los que llegaron a Poitiers (bueno, fueron los de Bagdad pero la dinastia era la misma xDD) Pero nada, aqui cada uno tiene sus peculiaridades...

Lenin escribió:La política de Marx y Engels en el problema irlandés constituye un magnífico ejemplo de la actitud que debe mantener el proletariado de las naciones opresoras ante los movimientos nacionales, y este ejemplo ha conservado, hasta hoy día, un valor práctico enorme: esta política es una advertencia contra la "precipitación lacayuna" con que los pequeños burgueses de todos los países, lenguas y colores se apresuran a declarar "utópica" la modificación de las fronteras de los Estados creados por las violencias y los privilegios de los terratenientes y de la burguesía de una nación.

Si el proletariado de Irlanda y el de Inglaterra no hubieran adoptado la política de Marx, si no hubieran hecho suya la consigna de separación de Irlanda, ello habría sido el peor de los oportunismos por su parte, habría significado un olvido de las misiones de un democráta y de un socialista, una concesión a la reacción y a la burguesía inglesas.

Trabant escribió:Carlos Marx se equivocó de lleno en sus interpretaciones sobre la cuestión nacional en Irlanda, basando sus análisis en una posición que abrazaba poco a poco el etnicismo. Y parece que la gente de Gordillo, para justicificar su chovinismo, manejan las cuestiones raciales ( Hablo de la invasión musulmana, del Al andalus, que es lo que parece que influenció al alcalde de Marinaleda) e históricas de manera antidialéctica, apelando a los sentimientos más subjetivos.

Trabant escribió:Autodeterminación si, estamos aqui todos de acuerdo, pero nacionalismos? Son de por si antimarxistas... ya lo decía Carlos Marx, el obrero no tiene patria.

Decisión de los pobladores de una unidad territorial acerca de su futuro estatuto político.

Izquierdista(r) escribió:Estando de acuerdo con lo que se viene a decir por aquí... me gustaría ver si las reacciones hubieran sido iguales si esto lo hubiera dicho un catalán o un vasco.

nunca escribió:y podríamos meter con un poco de cuidado a Asturias y Canarias