Aborda las cosas con mucho respeto, desde una cordialidad civilizada, que no parezcas un niñato desquiciado con el mundo con falta de atención. Respeta las ideas del contrario aunque no las compartas y sepas que esta equivocado. Ante el y ante el resto de la clase ganaras mucho con eso. Muestrate siempre objetivo, sin aclarar que eres marxista ¿ habeis visto a Jordi Evole haciendo entrevistas , rpeguntando o debatiendo ? Parece que el tio nunca sabe de nada, y se va informando, sacnado información y poniendo sobre las cuerdas al contertulio como que no quiere la cosa. Parece que solo comenta lo que ha leido, y simplemente quiere aclarar conceptos.
Si ya abordas un debate dandotelas de que te las sabes todas, el otro y el resto de blindaran y entraran en bucle. Hay que parecer un alienado mas que cualquiera con algo de curiosidad puede hablar, comentar, debatir y discutir con un economista y refutar cocneptos primitivos capitalistas.
Habrá tambien que ver sobre que se va a hablar.
Veo mucho error aqui, en que parece que se quiere subir el nivel hasta lo humanamente inaguantable para una clase de instituto, que seguramente a los dos minutos en los que no entienda una palabra va a ponerse a pensar en la chavala de al lado.
Aqui es donde hay que valorar cual es el objetivo exacto del enfrentamiento en el debate, atraer a la clase a posiciones asequibles para ellos, intentar quedar como un Boss frente a las chavalas, intentar dejar en ridiculo a una persona adulta sin saber nada de ella mas que lo que te cuente en tu visita etc...
Lo mejor es que la gente te vea como "uno de ellos" mas curioso de lo normal, algo asequible para su atención y su cultura. Si no pareceras un pedante con ganas de atención.
banquero, un empresario y un economista.
no se sabe que contexto será pero no se......
Depende de que pieza sea el tipo, ya que un capitalista socialdemocrata, no va a defender las mismas cosas que un liberal austriaco. La verdad es que es todo un cuadro, las tres figuras principales que se presentan a una clase de futuros trabajadores para convencerles de que son necesarios para la clase y para el futuro de la humanidad, jajaja... muy pintoresa la situacion.
Yo creo que a todos se les puede dar tralla con lo mismo. Preguntas faciles como las de "¿ existe el libre mercado en el libre mercado ? ¿ es realmente libre la libre competencia ? ¿ Es inevitable el monopolio ? ¿ Puede ser de alguna forma sostenible o reconciliable los intereses de un trabajador por una vida digna y los intereses de un burgues por obtener el maximo beneficio ? ¿ quien deteremina los limites ? ¿ la codicia del maximo lucro o la dignidad del trabajador ?
¿ Como se conjuga la existencia de paraisos fiscales construidos en base a oro del saqueo de judios y sostenidos en base a todas las transaciones de dinero ilegal del planeta , con un Estado de Derecho ? ¿ Como puede ser legal , consentido lo que sirve para lo ilegal ?
El que igual el economista es un liberal recalcitrante y el empresario es un tipo que tiene un quiosco y tiene camisetas del Che Guevara...