Elecciones parlamentarias en la RPDC

RedJack escribió:Joakim me preoduces ternura.

Primero este comentario en el que demuestras un manejo del sarcasmo y la pluma dignos del mismísimo Unamuno.

En la vida he leído ni el ABC ni al zumbao ése.
Pero sí,soy un tío que ha leído lo suyo.
Tú sin embargo eres un tío que ha leido lo "sullo".
Y la verdad, hay que haber leido mucho para hablar de algo parecido a democracia,viendo los vídeos y fotos presentados.
Pero bueno,el que no se consuela es porque no quiere.
Hala! a seguir "lellendo".

Después, este comentario sin sentido:

Joakim escribió:O sea que los yanquis,a los que la democracia no les gusta nada,tienen envidia de un país donde existe verdadera democracia.O sea, tienen envidia de algo que a ellos no les gusta.
Qué curiosa forma de envidia.
No sabía que se pudiera envidiar algo que no te gusta y que no querrías para tí.

EEUU suele ser llamada por ellos la tierra de la libertad. Siempre presumen de llevar libertad allá a donde van y de llevar democracia (Vease Iraq, Afganistan, etc.). Ellos presumen de ello. Que en la practica sea totalmente distinto, y eso solo sea parte de su aparato propagandistico, es otra cosa.

En fin, la verdad que no entiendo que pretendes en el foro contestando estas bobadas a diestra y siniestra.

Cuentame_Marx escribió:¿Alguien me podría explicar más a fondo el funcionamiento del sistema democrático de Corea del Norte?
¿Que funciones lleva a cabo Kim Jong Un?
¿Cualquier persona podría ser elegida por la Asamblea Popular para ocupar el cargo de Kim Jong Un? y si es así ¿Por qué siempre son elegidos Kim Jong Un, o, en casos anteriores Kim Jong Il?

joakim escribió:Nadie tiene nada en contra de la democracia. La "democracia" occidental ha demostrado ya en un millar de ocasiones su estrepitoso fracaso.  Si nuestro sistema democrático fuera tan bueno como dices seria muy facil cambiar las cosas como tu dices; consigue una mayoria. Se te olvidaria todas las trabas del propio sistema, absurdas leyes electorales, pactos entre partidos, etc.
Yo no digo que nuestro sistema democrático sea bueno.A día de hoy me parece bastatne deficiente.Y claro que es muy difícil cambiarlo,pero si hubiera una voluntad inequívoca de hacerlo,podría hacerse.
El problema es la credibilidad de los que reclamen ese cambio.Y apoyando a Corea no se consigue credibilidad.Ése es uno de los problemas.Y eso es lo que me saca de quicio.

joakim escribió:Nadie tiene nada en contra de la democracia. La "democracia" occidental ha demostrado ya en un millar de ocasiones su estrepitoso fracaso.  Si nuestro sistema democrático fuera tan bueno como dices seria muy facil cambiar las cosas como tu dices; consigue una mayoria. Se te olvidaria todas las trabas del propio sistema, absurdas leyes electorales, pactos entre partidos, etc.
Yo no digo que nuestro sistema democrático sea bueno.A día de hoy me parece bastatne deficiente.Y claro que es muy difícil cambiarlo,pero si hubiera una voluntad inequívoca de hacerlo,podría hacerse.
El problema es la credibilidad de los que reclamen ese cambio.Y apoyando a Corea no se consigue credibilidad.Ése es uno de los problemas.Y eso es lo que me saca de quicio.

joakim escribió:Que decision tomada democraticamente has defendido tu aqui? Porque yo solo te he visto metiendo el dedo en el ojo de cada virtud de Corea que se ha dicho.
Primero,no he visto nada positivo en las fotos o vídeos aportados.A no ser que nos conformemos con muy poco.Pero bueno,cada uno ve las cosas como quiere.Es respetable.aunque yo no haya sido respetuoso en su momento.
Y segundo,no entiendo que tiene de democrático o de antidemocrático una valoración personal.

Supongo que todo el mundo en este foro piensa como tu. Se ha de cumplir la voluntad del pueblo, del proletariado, de la clase obrera. El régimen norcoreano, como te he dicho tantas veces, tiene sus virtudes y sus defectos. No la adoramos como si fuera el cielo. La tomamos como ejemplo de lucha por la autodeterminación y por supuesto, una de las ultimas bastiones del socialismo mundial.
Se ha de cumplir la voluntad de toda la ciudadanía.No la de ninguna clase en particular.Ésa es otra forma de perder crediblidad.Y de dar "miedo" a la gente.Y además con parte de razón.
Y los coreanos no "están ahí" para servir de ejemplo de nada.Ni para "representar" nada.No puedes adjudicarle,y aún más desde fuera,un papel que seguramente no quieran representar.Los coreanos no son "tuyos",ni están en el mundo para servir de "ejemplo vivo" de nada.Y en todo caso que lo decidan ellos.Es como pedirle a alguien que se inmole por tu causa mientras tú le dices "venga que nosotros te apoyamos,estamos contigo".

yawin escribió:Piensa que Kim Jong Un es considerado el heredero de la tradición Juche. No significa que sea el mejor dirigente, pero en él vive el recuerdo de los anteriores líderes. Y los seres humanos tendemos a añorar las cosas.

Esto realmente no sería decisivo para ser elegido, pero a eso hay que añadir que, por méritos por su carrera, es el Mariscal del ejército.

Y a eso hay que sumarle que ha escrito ya unos cuantos libros bastante buenos sobre la gestión de recursos, la potenciación de sectores económicos y un largo etcétera.

Y todo esto sin ser elegido presidente del presidium. No es de extrañar que el pueblo haya visto en él un candidato perfecto.

Y, al menos por el momento, no ha hecho mal trabajo administrando el país.

legionario escribió:Pues a mi Corea del Norte me parece una degeneración total del sistema socialista, estas elecciones son puro formalismo, no creo que el estado sea manejado por la clase obrera en ningún aspecto. De hecho ni en la práctica ni en la teoría son marxistas. Pero todo sea dicho, esta situación a la que ha llegado Corea es culpa de los constantes ataques imperialistas y como comunistas nos interesa defender los intereses coreanos, especialmente por su papel contra el imperialismo.

yawin escribió:

legionario escribió:Pues a mi Corea del Norte me parece una degeneración total del sistema socialista, estas elecciones son puro formalismo, no creo que el estado sea manejado por la clase obrera en ningún aspecto. De hecho ni en la práctica ni en la teoría son marxistas. Pero todo sea dicho, esta situación a la que ha llegado Corea es culpa de los constantes ataques imperialistas y como comunistas nos interesa defender los intereses coreanos, especialmente por su papel contra el imperialismo.

Pues si crees eso es porque no te has molestado en informarte lo más mínimo. Sólamente la lectura de su constitución dice bastante. A eso hay que añadir varios documentales que pululan por este foro que te darán una versión bastante menos alienada.

No son puro formalismo. En estas elecciones la Asamblea ha renovado más de 300 miembros.

ArgentoRojo escribió:

yawin escribió:

legionario escribió:Pues a mi Corea del Norte me parece una degeneración total del sistema socialista, estas elecciones son puro formalismo, no creo que el estado sea manejado por la clase obrera en ningún aspecto. De hecho ni en la práctica ni en la teoría son marxistas. Pero todo sea dicho, esta situación a la que ha llegado Corea es culpa de los constantes ataques imperialistas y como comunistas nos interesa defender los intereses coreanos, especialmente por su papel contra el imperialismo.

Pues si crees eso es porque no te has molestado en informarte lo más mínimo. Sólamente la lectura de su constitución dice bastante. A eso hay que añadir varios documentales que pululan por este foro que te darán una versión bastante menos alienada.

No son puro formalismo. En estas elecciones la Asamblea ha renovado más de 300 miembros.

Un marxista debería saber que la Constitución en principio no dice nada acerca de las relaciones sociales, es un formalismo. Lo que importa en qué grado se cumple, como todo el aparato jurídico, son las relaciones de fuerza existente en el Estado y la sociedad civil.

Además, la propia Constitución de la RPDC removió toda referencia al comunismo como proyecto.

Luego, Kim Jong Un literalmente no era nadie, nada de militante importante ni cosas por el estilo. Si mal no recuerdo, el propio Cao de Benos decía que era un desconocido hasta que la camarilla gobernante decidió convertirlo en un militante grandioso.

Alejandro Cao de Benos escribió:EL MUNDO -Cartas al Director

18 de Septiembre de 2010

Cartas al Director –EL MUNDO-

Les escribo esta carta para responder al artículo del Sr. David Jiménez, que publica en su portada del lunes 13, un artículo sobre Corea del Norte que contiene falsedades y prejuicios en vez de noticias.

Independientemente de la opinión personal del Sr. Jiménez durante su visita a Pyongyang, lo que no pueden hacer es publicar una información totalmente especulada como si de una realidad se tratara.

Acabo de comprobar en nuestra embajada de la RPD de Corea en Roma (acreditada ante España) que ni el Sr. David Jiménez como corresponsal, ni EL MUNDO, como periódico, han sido invitados a visitar el país como prensa autorizada. Esto sólo deja la siguiente opción posible: su supuesto ‘enviado especial’ ha entrado como un simple turista y se ha limitado a copiar noticias de otros medios que desconocen totalmente nuestra posición interna. Ni siquiera ha tenido la posibilidad de entrevistar a una sola persona.

Además el jueves 16 recibo un e-mail a mi atención personal, donde el Sr. Jiménez me solicita una entrevista. En ese cuestionario pregunta lo que ya han publicado como cierto en su portada.

Si su corresponsal fuera objetivo, ¿No debería haberse informado antes de escribir una novela de ficción?

Para colmo, el viernes 17 ustedes mismos publican la noticia tomada de la agencia alemana DPA (que a su vez la toma del sitio web del Presidente Jimmy Carter), que desmiente no sólo una sucesión, sino la historia principal en la que basaban su artículo.

Kim Jong Un es un total desconocido tanto para la población como las autoridades de la RPD de Corea. En 18 años de trabajo, jamás he visto su foto o leído un libro sobre él. Si existiera, nunca sería aceptado por el pueblo o el ejército. Los dos líderes lo son porque han luchado por la liberación y el socialismo con el fusil en las manos, desde su infancia, y por eso fueron reconocidos como tales.

No existe tal dinastía, nuestro Líder Kim Jong Il debe ser aprobado por votación cada 4 años en todas sus posiciones.

Necesitaría dos páginas completas de EL MUNDO (tantas como su artículo original), para desmantelar cada una de las mentiras que han publicado. Si en el futuro quieren entrevistarme, ruego lo hagan como lo hacen otros medios de comunicación españoles, antes de tirar la piedra.

Atentamente,

Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez
Delegado Especial
Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero
Gobierno de la RPD de Corea