[Bielorrusia] economía.

En la belarús prosoviética no hay paro, pero lo más curioso son estas cifras:
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Image-Belarusion_GDP_grow_(1995-~2008).png


¿Por qué con la caída de la URSS ha mejorado tanto el PIB?

Hola Mecaoendios

la verdad es que no entiendo muy bien tu pregunta. Creo que está mal formulada (a no ser que quieras de verdad decir lo que yo entiendo, aunque no me parece lógico).

Fíjate que según esa tabla que indicas, Bielorrusia empieza a crecer en 1996, pero la URSS cae en 1991. Entre 1991 y 1996 la economía bielorrusia sufre un descalabro impresionante (como en todo el ámbito soviético). Desde 1996 la economía empieza a crecer, pero hay numerosos problemas que no refleja el dato de crecimiento económico, como por ejemplo la inflacción que en Bielorrusia era brutal todavía en el año 2000 (107,5%).

En cualquier caso es indudable que la situación de Bielorrusia es la mejor en toda la ex-URSS (quizás si exceptuamos Estonia y quizás alguna otra república báltica). El nivel de vida de Bielorrusia es superior al de Rusia, y especialmente al de su vecina Ucrania.

Por cierto, Lukashenko no ha aplicado las políticas ultraliberales del resto de los países de la ex-URSS y claro, solo con eso se ha convertido casi en el país más floreciente de la zona.

Salud

Lo que te quería preguntar es si la URSS era un freno para el desarrollo económico bielorruso, cosa que ya me has aclarado
Según wikipedia el sistema económico está estatalizado, por tanto podríamos decir que es casi comunista ¿No?

Mecagoendios escribió:Lo que te quería preguntar es si la URSS era un freno para el desarrollo económico bielorruso, cosa que ya me has aclarado
Según wikipedia el sistema económico está estatalizado, por tanto podríamos decir que es casi comunista ¿No?

Pues entonces te entendí bien, pero vamos, ayer no estaba yo muy fino que digamos.


La verdad es que no conozco muy bien la situación de Bielorrusia, así que no puedo juzgar si tiene un régimen socialista o no, aunque es cierto que su economía está en gran parte controlada por el estado. Según la wikipedia el 80% de las empresas industriales. También se dice esto: "Aleksandr Lukashenko ha sido presidente del país desde 1994. Durante su presidencia, Lukashenko ha implementado políticas de la era soviética, como la propiedad estatal de la economía, a pesar de las objeciones de los gobiernos occidentales." Y también "La mayor parte de la economía del país sigue siendo controlada por el Estado, que ha sido descrito como "de estilo soviético." Así, el 51,2% de los bielorrusos están empleados por las compañías estatales, el 47,4% son empleados por empresas privadas de Bielorrusia (de los cuales 5,7% son en parte propiedad de extranjeros), y el 1,4% son empleados por empresas extranjeras.". "El sistema bancario de Bielorrusia está integrado por 30 bancos de propiedad estatal y un banco privado."

Datos de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Bielorrusia#Econom.C3.ADa

También aquí, aunque esta fuente dista mucho de ser objetiva:

http://www.comercioexterior.ub.es/fpais/belarus/macroeconomia.htm

Después de superar la crisis económica tras la desaparición de la URSS la República de Belarús pasó a un crecimiento económico estable. El Presidente del país consiguió parar la hiperinflación que había en aquella época y orientar la economía hacia la del mercado. Empezando desde el 1996 se observa el crecimiento de los volúmenes del PIB y productividad. Los ingresos de la población subieron en un 71%, las inversiones en el capital principal, en un 13%.

Bielorrusia ha visto la pequeña estructural reforma desde 1995, cuando el Presidente LUKASHENKO lanzó al país en el camino del "socialismo del mercado."

Por cierto, ojo al dato, 1991-1996 descenso económico brutal en Bielorrusia, 1995 Lukashenko inicia la vía del "socialismo de mercado" y desde 1996 tiene uno de los crecimientos económicos más altos de Europa... (como no conozco mucho de Bielorrusia no puedo juzgar si esta expresión de "socialismo de mercado" es correcta o no, además tampoco la entiendo mucho así en abstracto).


Aquí

http://books.google.com/books?id=0jCvjCHPHpcC&pg=PA83&dq=ISBN0821339761&sig=RynOYFR1n4g7p2Vj4MuYrbikQsU#v=onepage&q&f=false


Se afirma que era uno de los países más industrializados del mundo (fuente Banco Mundial) en 1991.

Viene también una tabla con el crecimiento económico entre 1991-1995:

1991: -1,2%
1992: -10%
1993: -11%
1994: -12,6%
1995: -10%

Por cierto, un amigo suele viajar a menudo a Bielorrusia y tiene una visión crítica con lo que pasa allí, pero reconoce que si lo comparamos con Rusia o con Ucrania, los mismos bielorrusos reconocen que ellos están mucho, pero mucho mejor. (sobre todo si se compraran con la pobre Ucrania recién esquilmada por los naranjas).


Un saludo.

Ok, entonces Ucrania sería comparable en cierto grado a China, ¿No? Lo digo por esa especie de híbrido entre ambos sistemas.

Mecagoendios escribió:Ok, entonces Ucrania sería comparable en cierto grado a China, ¿No? Lo digo por esa especie de híbrido entre ambos sistemas.

El caso de Bielorrusia no creo que sea comparable a China, ten en cuenta que en China hay muchísimas empresas occidentales capitalistas, no sé si el estado chino tiene algo que decir o que ver en las instalaciones industriales occidentales en su territorio, pero creo que no mucho (ojo, que a lo mejor me equivoco, de China no tengo mucha idea). Pero el caso de Bielorrusia no es igual, ya que estamos en una economía estatal que se mueve por sí misma. En este sentido yo más bien te daría la razón a tu primera afirmación de que es comparable a la URSS, al menos en cierta medida. Aunque lo digo con reservas porque no conozco muy bien cual es la situación en Bielorrusia (por cierto, el Partido Comunista Bielorruso pertenece a la coalición que apoya a Lukashenko).

Pero bueno, ya me ha picado la curiosidad, así que investigaré sobre el tema ...

Un saludo

Bueno, según un forero si que tiene algo que decir el estado chino acerca de los negocios y se reseva el monopolio, pero me imagino que en la práctica... Muchas gracias NSV, que nivel

Gracias por la aclaración respecto a China. La verdad es que no suelo prestar mucha atención a esa sección del foro, pero voy a tener que seguirla con detenimiento

Un saludo

El crecimiento de Bielorrusia obedece a varios factores: una reestructuración de la economía en donde pese a la estatalización, las empresas tienden a seguir parámetros de competitividad destinados a la exportación como si de un país capitalista se tratara. Los Koljoses y sovjoses existen, pero al mismo tiempo los campesinos tienen pareclas para cultivar junto con una autonomía para producir lo que permite al país ser autosuficiente alimentariamente.

Muchas instalaciones y tierras son propiedad de instituciones financieras del estado, pero esta a su vez tienen más autonomía al gestionar estas propiedades. también la situación laboral tienen similitudes con los países capitalistas. Los contratos temporales son bastante difundidos en las empresas.

Otro factor importante es que los bajos precios del gas permiten aliviar los costos de producción para el ssector secundario puesto que las industrias bielorrusias siguen siendo algo obsoletos y carecen de la capacidad para adquirir esta matería prima a precios normales que en otros paises.

Se trata de un modelo que podemos llamar netamente como un capitalismo de funcionariado orientado a la competitividad que le ha dado estabilidad y crecimiento al país después de la caída de la URSS. Bielorrusia era un estado industrial que fue afectada por el colapso de este último. El nivel de vida ha mejorado en cierto modo y las empresas e industrias presentan buena gestión. No obstante hay factores que muestarn sus limitantes como el deficit comercial debido a los costos del petróleo y derivados. los salarios aunque aumentan siguen siendo bastante bajos,la economía sigue siendo sujeta al crecimiento de la Federación Rusa, falta de infraestructura en los campos y provincias y no hay estimulo a la propiedad privada A pesar de que la economía se ha liberado un poco más y los préstamos han dado un efecto tranquilizados sobre la economía que le llega afectar la recesión económica (no es afctible que se siga acudiendo al FMI) . Es posible que en un futuro sobrepase a los paises bálticos con Estonia incluída y tal vez alcance a Polonia. Lo importante es acortar la dependencia con Rusia

Hola Carlosito

bueno, en primer lugar gracias por la información tan detallada sobre el asunto de Bielorrusia.

Evidentemente en Bielorrusia también tienen problemas, pero en cualquier caso escribes cosas con las que no estoy de acuerdo. Ojo, reconozco que no estoy muy metido en el tema de Bielorrusia, simplemente te llamo la atención sobre unas cuantas cosas que no me cuadran. Para empezar, a pesar de sus problemas Bielorrusia ha salido bastante bien parada de la crisis (el otro día escribí yo mismo que según los datos más recientes el crecimiento en el 2010 hasta abril es de un 6,1%, uno de los mayores de Europa), sobre todo si la comparamos con su entorno, véase la catástrofe en las Bálticas o Ucrania, incluso comparándola con Rusia. No digo que la crisis no haya afectado a Bielorrusia, pero los datos están ahí.

Otro factor importante es que los bajos precios del gas permiten aliviar los costos de producción para el ssector secundario puesto que las industrias bielorrusias siguen siendo algo obsoletos y carecen de la capacidad para adquirir esta matería prima a precios normales que en otros paises

Bueno, este es un problema bastante típico en el bloque soviético, véase por ejemplo el caso de Ucrania, que es incapaz de pagar precios de mercado por el gas ruso. En Hungría por ejemplo el paso a precios de mercado en el gas ruso no ha estado exento de tensión (y lo está también hoy en día porque supone una carga brutal para las familias - no hablo de la sitación empresarial en concreto porque esa no la conozco). Por eso mismo me parece bien que Bielorrusia intensifique sus relaciones con Rusia (es más reticente a esto Rusia que Bielorrusia).

No obstante hay factores que muestarn sus limitantes como el deficit comercial debido a los costos del petróleo y derivados

Pero esta es una cuestión difícil de arreglar, sobre todo si uno no tiene petróleo, siempre va a ser una carga en la economía del país (como en la de cualquier otro). Otra cosa es que se pueda aumentar las exportaciones para compensar, pero eso es lo que está haciendo precisamente Bielorrusia (por ejemplo las exportaciones han subido un 29,2 % este año y un 8,9 las importaciones, luego el saldo ha mejorado).

Se trata de un modelo que podemos llamar netamente como un capitalismo de funcionariado orientado

en otros sitios he leído "socialismo de mercado". Quizás sea una diferencia más bien de nombre, pero me parece mucho mejor que la expresión de capitalismo de funcionarido , que a mí no me dice nada (de hecho no la había oído en mi vida), en cualquier caso gran parte de la economía bielorrusa está controlada por el estado (75% del PIB).

los salarios aunque aumentan siguen siendo bastante bajos

Según este artículo publicado en Rebelión:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=28344

el salario medio es de 250$ (en otras fuentes he visto datos mayores) que es bajo, por supuesto, en comparación con Occidente, pero no tanto si lo comparamos con Ucrania o Rusia (es por ejemplo superior al sueldo medio ucraniano, según ese mismo artículo). Y en cualquier caso también importan los precios. Los ciudadanos rusos o ucranianos tienen bien claro que en Bielorrusia se vive mejor que en sus respectivos países (y te hablo de estos porque son los casos que conozco personalmente).

no hay estimulo a la propiedad privada

¿y por qué tendría que haberlo? No veo que en países con mayor estímulo a la propiedad privada las cosas vayan mejor (véase los países de su entorno).

las industrias bielorrusias siguen siendo algo obsoletos

no sé, me parece difícil que un país tenga la industria obsoleta y a la vez sea exportador de camiones, tractoras, otro tipo de maquinaria y tecnología, frigoríficos, etc (según la wikipedia rusa: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F#.D0.AD.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0)

Es posible que en un futuro sobrepase a los paises bálticos con Estonia incluída

Pues entonces la tendencia de la economía bielorrusa (a pesar de sus problemas) es positiva,

Lo importante es acortar la dependencia con Rusia

Yo no lo veo así, Bielorrusia está buscando una mayor integración económica con Rusia, así que no tiene sentido reducir la dependencia económica con Rusia. Evidentemente siempre es positivo diversificar el comercio exterior de un país para que no se vea afectado por lo que pueda pasar en un país, pero si un país está buscando la integración económica con otro, la cosa cambia. Además es evidente que para Bielorrusia son muy importantes el gas y el petróleo ruso, Bielorrusia puede ganar mucho de la integración (un mercado inmenso y una fuente de materias primas barata), además es que es el mercado natural de Bielorrusia, y eso también cuenta.

Un saludo

Lo primero gracias camaradas, estoy aprendiendo de lo lindo en este foro. Se nota que hay nivel aquí.
Al respecto del tema, está muy interesante, ya que Bielorrusia es un país casi desconocido por nosotros y lo poquito que se, es que incrementó relaciones comerciales hace poco con la Venezuela Bolivariana y que es duramente criticada por el imperio occidental (ya se puede saber por qué).
Con respecto a la relación económica con Rusia, Bielorrusia ahí lo malo que puede sacar de ello es que su línea política se vea más influenciada por la Rusia capitalista (como EEUU), o que se le impongan medidas. Asi que tendrá que controlar el grado de relación con dicho país, para que no se vea disminuida su autonomía.
Claro que a Bielorrusia le interesa un acercamiento a Rusia por la riqueza energética de esta. Mientras sepa jugar bien las cartas le irá bien.
Por otro lado, de todas formas Rusia no forma parte del bloque puramente occidental, es un país no alineado (eso es bueno para Belarus), aunque ultimamente le ha hecho un par de guiños a la OTAN imperialista.
Salud.

NSV Liit escribió:
sia.

Evidentemente en Bielorrusia también tienen problemas, pero en cualquier caso escribes cosas con las que no estoy de acuerdo. Ojo, reconozco que no estoy muy metido en el tema de Bielorrusia, simplemente te llamo la atención sobre unas cuantas cosas que no me cuadran. Para empezar, a pesar de sus problemas Bielorrusia ha salido bastante bien parada de la crisis (el otro día escribí yo mismo que según los datos más recientes el crecimiento en el 2010 hasta abril es de un 6,1%, uno de los mayores de Europa), sobre todo si la comparamos con su entorno, véase la catástrofe en las Bálticas o Ucrania, incluso comparándola con Rusia. No digo que la crisis no haya afectado a Bielorrusia, pero los datos están ahí.

Es verdad, lo que quería era dar una visión neutra del país, en sí Bielorrusia salió mejor de la crisis que otros paises pero eso no significa que no hubo repercusiones, la devaluación de la moneda encareció muchos productos en las tiendas del exterior y se tuvo el inconveniente de acudir al FMI a cambio
de hacer ciertas reformas supuestamente "liberalizadoras" en realidad mas bien creo que fueron cambios cosméticos.

No obstante hay factores que muestarn sus limitantes como el deficit comercial debido a los costos del petróleo y derivados

Pero esta es una cuestión difícil de arreglar, sobre todo si uno no tiene petróleo, siempre va a ser una carga en la economía del país (como en la de cualquier otro). Otra cosa es que se pueda aumentar las exportaciones para compensar, pero eso es lo que está haciendo precisamente Bielorrusia (por ejemplo las exportaciones han subido un 29,2 % este año y un 8,9 las importaciones, luego el saldo ha mejorado).

Fijate que hay algo complejo ahí, en realidad aunque Rusia necesita bastante a Bielorrusia por intereses geopolíticos y económicos, los grandes grupos y consorcios enérgetico Rusos ambicionan las industrias bielorrusas, es una presión que ni siquiera el poder ejecutivo de Rusia con Putin incluido puede detener.De ahí las complicaciones en las relaciones con Rusia. Es cierto que puede parecer que Lukashenko juega con los favores de Rusia y que quiere maniobrabilidad política, pero es innegable que también preserva la soberanía económica del país

Se trata de un modelo que podemos llamar netamente como un capitalismo de funcionariado orientado

en otros sitios he leído "socialismo de mercado". Quizás sea una diferencia más bien de nombre, pero me parece mucho mejor que la expresión de capitalismo de funcionarido , que a mí no me dice nada (de hecho no la había oído en mi vida), en cualquier caso gran parte de la economía bielorrusa está controlada por el estado (75% del PIB).

Bueno era por buscar un termino distinto de socialismo de mercado o capitalismo de estado, la oposición lo denomina capitalismo de nomenclatura. lo que ocurre es que el estado y las empresas principales gestionan la economía con características muy similares a paises con economía de mercado, a diferencia de la época socialista el funcionamiento de las empresas se ha modernizado y ya no todo es centralizado. los contartos temporales se presentan y uno puede criticar la imposibilidad de confrontar el regimen para no quedar desempleado pero pese a todo se preserva la seguridad social a diferencia de muchos paises de la CEI.

los salarios aunque aumentan siguen siendo bastante bajos

Según este artículo publicado en Rebelión:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=28344

el salario medio es de 250$ (en otras fuentes he visto datos mayores) que es bajo, por supuesto, en comparación con Occidente, pero no tanto si lo comparamos con Ucrania o Rusia (es por ejemplo superior al sueldo medio ucraniano, según ese mismo artículo). Y en cualquier caso también importan los precios. Los ciudadanos rusos o ucranianos tienen bien claro que en Bielorrusia se vive mejor que en sus respectivos países (y te hablo de estos porque son los casos que conozco personalmente).

De acuerdo contigo y es que el nivel de vida del bielorruso es mejor que en cualquier pais de la CEI. y ya seguramente incluyendo a Bulgaria y Rumania que pertenecen a la UE. en realidad la fuente que tienes es del 2006, el salario medio está entre 350 y 400 $ USD actualmente. (Se pretende aumentar el salario a 500 USD a finales del 2010 lo cual traería consecuencias trascendentales sobre la sociedad y vida del pais). Sin embargo ya uno quiere tener la expectativa que Bielorrusia vaya por el camino de desarrollo para ponerse al nivel de los paises de occidente. Tarea ardua y con muchas dificultades pero que a este ritmo de crecimiento (hay posibilidad de crecimiento de mas del 6% este año) existen buenas posibilidades.

no hay estimulo a la propiedad privada

¿y por qué tendría que haberlo? No veo que en países con mayor estímulo a la propiedad privada las cosas vayan mejor (véase los países de su entorno)

.

Es cierto que no se puede hablar de un desarrollo pleno a base de capitales golondrina y una bomba especulativa amenazadora por una moneda sobervaluada (Letonia) ni financiando un sector de punta a costa de malos salarios (estonia) y por último tampoco se justifica el especular y liberar la economía para favorecer unos pocos como en los restantes paises del este. Yo soy partidario de una economía en donde el estado controle los movimientos principales, pero también hay que darle espacio a la propiedad privada. Con Bielorrusia se demuestra que el Estado puede gestionarse bien cuando controla las industrias y empresas de un país. pero esla iniciativa privada el motor princiapl para mejorar la competitividad interna.

las industrias bielorrusias siguen siendo algo obsoletos

no sé, me parece difícil que un país tenga la industria obsoleta y a la vez sea exportador de camiones, tractoras, otro tipo de maquinaria y tecnología, frigoríficos, etc (según la wikipedia rusa: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F#.D0.AD.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0)

Bielorrusia produce vehiculos y productos de industria pesada que pueden ser satisfactorios en su desempeño pero es necesaria la innovacion tecnológica, ya que en varios casos se tiene tecnología de hace quince años, de ahí que se necesiten las inversiones extranjeras que afortunadamente ya están llegando debido a que se liberalizo en parte la economía.

Lo importante es acortar la dependencia con Rusia

Yo no lo veo así, Bielorrusia está buscando una mayor integración económica con Rusia, así que no tiene sentido reducir la dependencia económica con Rusia. Evidentemente siempre es positivo diversificar el comercio exterior de un país para que no se vea afectado por lo que pueda pasar en un país, pero si un país está buscando la integración económica con otro, la cosa cambia. Además es evidente que para Bielorrusia son muy importantes el gas y el petróleo ruso, Bielorrusia puede ganar mucho de la integración (un mercado inmenso y una fuente de materias primas barata), además es que es el mercado natural de Bielorrusia, y eso también cuenta.

Hace relación a lo que puse allá arriba respecto a las dificultades con Rusia. debido a las aspiraciones que los grupos económicos que dominan la vida política del país. hace poco parte de las acciones de una imnportante empresa bielorrusa fué comprarda por un consorcio energético ruso

Pese a todo soy optimista del futuro de Bielorrusia, tal vez en 10 años veremos un país emergente que muchos de la región deseen emular.


He aquí otro enlace que permite conocer sobre el país.

http://www.voltairenet.org/article126450.html



Un saludo

Hola Carlosito

Gracias por las aclaraciones, me han quedado más claras las cosas.

Respecto a lo que comentas, he leído en algún sitio que uno de los problemas es la relativamente alta inflacción, claro, no tan alta como la que siguió a la desintegración de la URSS, pero aún así alta.

los grandes grupos y consorcios enérgetico Rusos ambicionan las industrias bielorrusas

esto lo desconocía totalmente, pero no me sorprende. Ahora empiezo a entender el trasfondo de los problemas entre Rusia y Bielorrusia.

¿Cómo crees que va a afectar a esto la desaparición de las fronteras entre los dos países (y Kazajstán)?

Gracias por el enlace, no he tenido tiempo de leerlo todavía, pero me pongo ahora.

Saludos

en realidad la inflación fué un problema serio a fines de los 90 y principios de la década de los 2000, hoy gracias a las políticas macroeconómicas está controlada y es menos del 10%.

la apertura es en realidad una acción consecuente con las políticas de los tres países acordes con sus necesidades, ya que en la época soviética tenían vínculos muy cercanos entre cada uno. Bielorrusia luego de la independencia sufrió serios trastornos a nivel económcio y social y en Kazakistán el impacto de la seguridad social fué notable.

Para Bielorrusia la facilidad de circular fuera de sus fronteras puede dar consecuencias importantes que puede disminuir el aislamiento en el que se encuentran actualmente aunque puden salir del país sin problema alguno.

muy interesante todo, esta´paguina la recomiendo a los interesados sobre el tema.
http://news.belta.by/es

no se preocupen por el ptroleo en bielorrusia,ahora están dejando de depender de Rusia para importarle a Venezuela,y han cometido varios errores en los datos,por lo que investigue lo que algunos escribieron como industrias "privadas" son en realidad cooperativas,el %80 de la economia de bielorrusia es estatal o cooperativa y hay muchas limitaciones para colocar industrias ahi,principalmente las que son de tipo primario o secundario,por lo que se en el sector terciario hay mucha libertad para hacer negocios,se que hay boliches nocturnos ,bares familiares y cosas por el estilo y con sus relaciones con Rusia dijo lukashenko que para que haya mas acercamiento debe haber por parte de rusia un cambio politico mas afin a la economia bielorrusa

El desempleo en Minsk en el año 2011 no superará el 0,4-0,5%




El nivel de desempleo registrado en Minsk en el año 2011 no superará el 0,4-0,5% respecto a la cantidad del pueblo económicamente activo, declaró Anatoli Razhanéts, presidente del comité de trabajo, empleo y protección social adjunto al Comité Ejecutivo de Minsk, durante la rueda de prensa en el ayuntamiento, informa el corresponsal de BelTA.

El programa de desarrollo social-económico de Belarús para el año 2011 estipula que en Minsk durante el año corriente la cantidad de los ocupados en la economía debe crecer hasta 1096-1108 mil personas. En el año 2010 el índice constituyó 1081,3 mil personas al mes. Este año se planea colocar 36 mil personas. El año pasado la cifra llegó a 39 mil personas.

En general, para la financiación de las actividades relacionadas con el empleo del pueblo está previsto dirigir Br7,5 mil millones.

Anatoli Razhanéts aseveró que la situación en el mercado de trabajo de la capital se mejoró durante el año pasado. Para el 1° de enero de 2011 fueron registrados como desocupados casi 3,5 mil habitantes de Minsk. El índice de paro se mantiene a nivel del 0,3% respecto a la cantidad del pueblo económicamente activo.

El especialista resaltó que los índices principales del programa de fomento de empleo de la población en el año 2010 están cumplidos.

http://noticiasconclase.blogspot.com/2011/01/el-desempleo-en-minsk-en-el-ano-2011-no.html

EL PIB DE BIELORRUSIA SUBE UN 10,9%


El Comité Central de Estadística de Bielorrusa ha hecho públicos los datos económicos del primer trimestre del año.Según estos datos el PIB de Bielorrusia en el primer trimestre, en relacción con el mismo periodo del año anterior, ha subido un 10,9%.

En el sector productivo el crecimiento ha sido de un 12,5%, mientras que en servicios un 10%. En agricultura el crecimiento se situa en un 5% y en Inversiones en capital básico, un 25,4%.

Las importaciones han crecido en el mismo periodo un 24,3% y ls exportaciones un 56,6% en relacción el mismo periodo del año pasado.

Los ingresos de la población han subido un 20,8% y los sueldos reales un 26,1%

Según los expertos se calcula que el crecimiento de la economía bielorrusa será este año del 9-10% respecto al 2010.

http://www.regnum.ru/news/economy/1394050.html

NSV Liit escribió:
Los ingresos de la población han subido un 20,8% y los sueldos reales un 26,1%


http://www.regnum.ru/news/economy/1394050.html

El único pais civilizado de Europa.

Ya contaras

Cada día que transcurre me gusta más Bielorrusia. Para los españoles esas cifras son impensables... 0,3% de desempleo???... Y aquí la élite politica debanándose los sesos en bajar el paro... me encanta Bielorrusia, me encantaría vivir allí en un futuro o, al menos, ver todo aqullo con mis ojos. Es como una mini-URSS jajaja todos me dicen que aquello es genial, los que fuero, los ue irán, los que no irán nunca y los que viven allí jajaja debe ser un cambio radical, ver una economía apenas afectada por la crisis frente a una economía que no iba bien ni en épocas de bonanza (española, griega, etc.). Lo único que no me gusta es el tema de derechos a los gays. Pero por lo demás perfecto

pues parece que el socialismo de mercado funciona bastante bien... pero eso no es lo que hay en china?
en fin, esta claro que las practicas sociales de este pais han enfadado a la elite capitalista, que no tiene apenas opciones en ese pais... normal que nos vendan tonterias sobre bielorrusia en los medios de comunicacion y se tilde a este pais como una dictadura.

Repesp escribió:pues parece que el socialismo de mercado funciona bastante bien... pero eso no es lo que hay en china?
en fin, esta claro que las practicas sociales de este pais han enfadado a la elite capitalista, que no tiene apenas opciones en ese pais... normal que nos vendan tonterias sobre bielorrusia en los medios de comunicacion y se tilde a este pais como una dictadura.

China es capitalismo con mayúsculas. Bielorrusia tiene cooperativas agrícolas y la gran mayoría de la economía está en manos del estado bielorruso, aunque como Cuba, necesita inversion extranjera en ciertos campos.

bueno, yo hablaba más de la 'teoría', he leido que parte de la economia china aun es estatal, sobre todo en el campo de la agricultura.

La de Belarus es estatal en la agricultura donde se hicieron muchas cooperativas , en el sector industrial es practicamente todo estatal y en el sector servicios es más estatal que privado pero tiene mucha más importancia el sector privado que en la industria.

En China una parte... en Belarus es alrededor del 80%, la agricultura es el sector más "dificil" de privatizar, porque hay que destruir cooperativas, es un follón y se baja mucho el rendimiento. No resulta beneficioso para el empresario y se cierran granjas a mansalva. En Belarus no hay un metro cuadrado desaprovechado jejeje

Wikipedia habla del 27% de la población por debajo del nivel de pobreza:27%,¿esta manipulado?.
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Bielorrusia