Me gustaría conocer las diferencias entre estas dos organizaciones Marxistas-leninistas y cual es la que mejor interpreta el m-l en vuestra opinión.
Un saludo,
Javier
SlavaLenin escribió:CJC. La UJCE defiende al PCE por ser su partido, un partido eurocomunista. La CJC forma bastante mejor a los jóvenes en el M-L. Ahora bien, es decisión tuya
Disculpen pero por lo que se el PCE no es eurocomunista del todo, es una mezcla. No se define como eurocomunista, si no como euroesceptista y marxista revolucionario. También se que la UJCE lo que quiere es leninizar el PCE.Galin escribió:SlavaLenin escribió:CJC. La UJCE defiende al PCE por ser su partido, un partido eurocomunista. La CJC forma bastante mejor a los jóvenes en el M-L. Ahora bien, es decisión tuya
NOOOOOOOOOO. La UJCE es marxista leninista y lo que quiere es tomar el control del PCE y eliminar el eurocomunismo
Lo sé, pero en las elecciones salieron haciendo propaganda para IU; además que llevan muchos años para hacer M-L el PCE.Galin escribió:SlavaLenin escribió:CJC. La UJCE defiende al PCE por ser su partido, un partido eurocomunista. La CJC forma bastante mejor a los jóvenes en el M-L. Ahora bien, es decisión tuya
NOOOOOOOOOO. La UJCE es marxista leninista y lo que quiere es tomar el control del PCE y eliminar el eurocomunismo
Yo a CJC le veo un problema, que es la forma de llegar a las masas, y creo que es algo muy importante a mejorar, porque la gente sale asustada de los mítines de CJC y del PCPESlavaLenin escribió:Lo sé, pero en las elecciones salieron haciendo propaganda para IU; además que llevan muchos años para hacer M-L el PCE.Galin escribió:SlavaLenin escribió:CJC. La UJCE defiende al PCE por ser su partido, un partido eurocomunista. La CJC forma bastante mejor a los jóvenes en el M-L. Ahora bien, es decisión tuya
NOOOOOOOOOO. La UJCE es marxista leninista y lo que quiere es tomar el control del PCE y eliminar el eurocomunismo
Por su discurso revolucionario, fue demasiado radical para hacerlo en publico.Galin escribió:¿Asustada, y eso?
Javichuskate escribió:Por su discurso revolucionario, fue demasiado radical para hacerlo en publico.Galin escribió:¿Asustada, y eso?
Kommunaur escribió: son los únicos que junto al PCE tienen capacidad de masas, que al fin y al cabo es fundamental. Los demás son grupos inexistentes por mucho que se revistan de teoría y mencionen los dogmas del comunismo.
Un saludo
FelixP escribió:Kommunaur escribió: son los únicos que junto al PCE tienen capacidad de masas, que al fin y al cabo es fundamental. Los demás son grupos inexistentes por mucho que se revistan de teoría y mencionen los dogmas del comunismo.
Un saludo
Lo fundamental es que su praxis sea comunista. Digo yo.... Sean 2 o 2.000.000. Lo demás es perder el tiempo, y varias generaciones de jóvenes que ya no lo son lo demuestran.
Aunque mal camino llevas, cuando hablas de los "dogmas" del comunismo, y desprecias la teoría. Estoy viendo tu futuro en una bola de cristal y no lo veo muy rojo.
De nada.
Javichuskate escribió:Por su discurso revolucionario, fue demasiado radical para hacerlo en publico.Galin escribió:¿Asustada, y eso?
Señor pitoniso que yo sepa una praxis comunista ha de ser exitosa en la vida política y el hecho de que sea aplicada por 2, 10 o 20 tipos lleva a lo contrario, al absoluto fracaso provocado por la desunión y el sectarismo. No hace falta una bola de cristal para ver eso.
FelixP escribió:
Señor pitoniso que yo sepa una praxis comunista ha de ser exitosa en la vida política y el hecho de que sea aplicada por 2, 10 o 20 tipos lleva a lo contrario, al absoluto fracaso provocado por la desunión y el sectarismo. No hace falta una bola de cristal para ver eso.
No hace falta la titulación de pitoniso para saber que alguien que habla de "dogmas comunistas" necesita cursillos acelerados. A menos que seas de esos chavalines que piensan que ser comunista mola mas. Suponiendo que eres honrado y serio, paso a explicarte algo que ya, a estas alturas, debieran de haberte enseñado, o tu saber.
La "vida política" no tiene lugar en Marte, o en el planeta X. Lo que llamas vida política, burguesa, es decir la lucha de clases en su aspecto político, tiene lugar bajo una sociedad dividida en clases, en una situación de dominio político, económico, cultural e ideológico de una clase sobre otra.
Quien "triunfa" en una vida política burguesa, para seguir con tu terminología, necesariamente debe ser una opción política....Acertaste. Burguesa.
Tienes muchas opciones políticas con éxito a tu alcance. Dado que el marxismo implica sacrificio y esfuerzo en el estudio debierais los que estais aquí porque mola, dedicaros a otras cosas: Podemos, IU, PSOE, Partido Popular. Algo con éxito.
A los demás (muy pocos: 2, 8, 15...) os/nos espera un duro camino.
SS-18 escribió:El comunismo no tiene dogmas. Tiene analisis cientifico. Otra cosa es que ciertos tipos conviertan en dogmas el comunismo. Es una simple confusión de palabras.
En España lo que tenemos es, un absoluto y perdido revisionismo, que se combate con un absoluto y perdido sectarismo. No existe termino intermedio logico y razonable que pueda disponer las fuerzas existentes en una via adecuada a la realidad dialectica de la materia. Es el legado folclorico del movimiento en este pais destrozado por el franquismo , destrozo del que no se ha recuperado nunca. Las desviaciones que tienen unos por un lado, las tienen los otros por el otro lado. No tiene otra razón o explicación la situacion actual del MCE.
Kommunaur escribió:Desde luego yo me quedo con UJCE. No son tan "puros" como los de las demás juventudes pero son los únicos que junto al PCE tienen capacidad de masas, que al fin y al cabo es fundamental. Los demás son grupos inexistentes por mucho que se revistan de teoría y mencionen los dogmas del comunismo.
Un saludo
Habeas_Corpus escribió:Kommunaur escribió:Desde luego yo me quedo con UJCE. No son tan "puros" como los de las demás juventudes pero son los únicos que junto al PCE tienen capacidad de masas, que al fin y al cabo es fundamental. Los demás son grupos inexistentes por mucho que se revistan de teoría y mencionen los dogmas del comunismo.
Un saludo
Gracias por la parte que nos toca a otras organizaciones, si señor. La UJCE tiene muchos militantes y están a años luz de formación y praxis.
Kommunaur escribió:Habeas_Corpus escribió:Kommunaur escribió:Desde luego yo me quedo con UJCE. No son tan "puros" como los de las demás juventudes pero son los únicos que junto al PCE tienen capacidad de masas, que al fin y al cabo es fundamental. Los demás son grupos inexistentes por mucho que se revistan de teoría y mencionen los dogmas del comunismo.
Un saludo
Gracias por la parte que nos toca a otras organizaciones, si señor. La UJCE tiene muchos militantes y están a años luz de formación y praxis.
Disculpa, no me he expresado bien. En ningún momento niego que hay buenos cuadros formados y trabajadores en otras organizaciones que realizan una gran labor. Más bien me refería al hecho de que sin una base social, una estructura política sólida y amplia, una cierta logística y en definitiva todas aquellas capacidades que te da el aspecto cuantitativo es muy difícil lograr una transformación real. Hoy en día para bien o para mal los únicos que tienen esa capacidad entre los jóvenes son UJCE. En organizaciones juveniles considero que son el referente ya que están alejados (aunque no del todo) del puntito "progre" del PCE.
¡Salud!