Alucinante y polémico mural en Caracas.

Yo sí creo que Jesús existió físicamente, es decir, creo que todas las leyendas vienen de algo, como el Cid, pero de ahí a que haya hecho todo lo que dicen (y menos los curas)... No sé, yo sí me creo un poco más eso de que fuera un revolucionario del momento, que tuvo sus cosas, quedó como "héroe" y luego la Iglesia se aprovechó de ello para hacer un negocio inventando cosas. Además hay que tener en cuenta que los evangelios fueron escritos siglos después de que viviera Jesús, o sea, que a saber lo que hay ahí de verdad jajaja.

tania89 escribió:Yo sí creo que Jesús existió físicamente, es decir, creo que todas las leyendas vienen de algo, como el Cid, pero de ahí a que haya hecho todo lo que dicen (y menos los curas)... No sé, yo sí me creo un poco más eso de que fuera un revolucionario del momento, que tuvo sus cosas, quedó como "héroe" y luego la Iglesia se aprovechó de ello para hacer un negocio inventando cosas. Además hay que tener en cuenta que los evangelios fueron escritos siglos después de que viviera Jesús, o sea, que a saber lo que hay ahí de verdad jajaja.

exacto eso es alo que queria llegar . talvez fue de esa manera y nunca lo sabremos

nass escribió:chavez si es marxista, lo que pasa es que aca en venezuela como en casi todos los paises latinoamericanos el comunismo ha sido satanizado y la gente aun le es temerosa. poco a poco se le esta perdiendo ese miedo que por años nos imponieron. ejemplo honduras, zelaya que se acerco a presidentes y organizaciones como el alba, lo acusaron de ser comunista titere de chavez y le dieron un golpe de estado.

aca la gente tiene que ir perdiendo el miedo hacia la palabra "comunista".

chavez en la asamblea nacional tuvo el valor de delcararse marxista y al dia siguiente la prensa venezolana lo satanizo hasta decir basta. por eso es que poco a poco se esfumara ese miedo que recorrio latinoamerica durante la guerra fria.

saludos

No, este tipo no es marxista...

No será, pero actúa como tal y a mí ese tío me gusta!

verdadyreconciliacion escribió:

nass escribió:chavez si es marxista, lo que pasa es que aca en venezuela como en casi todos los paises latinoamericanos el comunismo ha sido satanizado y la gente aun le es temerosa. poco a poco se le esta perdiendo ese miedo que por años nos imponieron. ejemplo honduras, zelaya que se acerco a presidentes y organizaciones como el alba, lo acusaron de ser comunista titere de chavez y le dieron un golpe de estado.

aca la gente tiene que ir perdiendo el miedo hacia la palabra "comunista".

chavez en la asamblea nacional tuvo el valor de delcararse marxista y al dia siguiente la prensa venezolana lo satanizo hasta decir basta. por eso es que poco a poco se esfumara ese miedo que recorrio latinoamerica durante la guerra fria.

saludos

No, este tipo no es marxista...

Este video esta desfasado, Chavez en uno mas reciente dice que es marxista

A ver si actualizamos informacion.

Todo eso esta aqui en el foro.

Ah o sea que trafica con el marxismo, peor aunn , tambien lo escuche dar vivas a Trotsky...

Este tipo es un oportunista, pero hay que apoyarlo por ahora, l enemigo principal es el imperialismo.

Yo todo lo que vaya contra los yankis lo apoyo sin dudar jaja.

verdadyreconciliacion escribió:Ah o sea que trafica con el marxismo, peor aunn , tambien lo escuche dar vivas a Trotsky...

Este tipo es un oportunista, pero hay que apoyarlo por ahora, l enemigo principal es el imperialismo.

Es que tampoco hay que ser fanatico descerebrado que predica a marx y engels como a la biblia, tratandose de politica , asi son las cosas y perfecto como lo hace. Ya era hora que alguien en sudamerica tubiese las pelotas de hacer algo semejante o es MAS, de tener la CABEZA de conseguir hacer algo asi.

Este tipo no impone el marxismo, el propio pueblo se conciencia por si mismo en ello y es lo que hay que valorar. Las estrategias que el usa para llegar a eso nos deben de ser indiferentes, el fin es el que importa.

Si este tipo fuese como muchos de aqui largando por doquier lo marxistas que son dedicandose a lo que se dedicaba, le habrian depositado una bala en el craneo hace mucho tiempo.


Y , por que darle importancia a lo que diga o lo que no diga? demasaido dogmaticos somos muchos aun. Vemos la trascendencia real de su politica y su intencionalidad. Va en la direccion de sacar a USA de sudamerica, y eso nadie lo ha conseguido nunca. Y lo mas importante, tiene un apoyo tremendisimo en su pueblo.

Muchos PURETAS comunsitas de la zona deberian de aprender de eso, sin el apoyo popular, no haces nada y mucho menos en la epoca de la informacion donde el 70% lo controlan los masmedia. Te hacen mierda como estornudes en la direccion que ellos no quieren.


Chavez parece un pesado por como lo ense;an, pero el tio mas cuerdo en un discurso que he visto nunca. Los presis europeos , sobre todo los de Espa;a, son el repertorio de circo mas deprimente del mundo.

Acordemonos de la cumbre de sudamerica, y el por que no te callas, Zapatero es autentica verguenza, vamos al igual que el PP y otros mas.

Cuantos vendepatrias se dedican a politica, y permiten que se expolien sus paises a costa de una mansion en MIAMI? Chavez al lado de esa mierda se le deberia de hacer un pedestal.

Yo a este tío le admiro aunque sea sólo por tener los huevos de ponérselos de corbata a los yankis, y porque éstos se sienten impotentes ante las cada vez más comunes alianzas latinoamericanas frente a ellos, y encima del lado de Cuba.

Fanatico descerebrado¿¿??.... si ya lo se SS 18 asi nos cuelan el revisionismo, pero cada quien con sus opiniones. Lo que si me parece s que un tipo que dice lo que dijo el sobre el marxismo, a mi no me parece marxista.

No camaradas, eso es una cagada monumental... ¿Es que no aprendemos del pasado y de nuestros enemigos?
Mira lo que le pasó a EEUU por apoyar a todo lo que luchara contra los soviéticos, que apoyaron a los talibanes en Afganistán y mirad ahora, no seáis ingenuos. Hay que ser consecuente y obrar con cabeza.

verdadyreconciliacion escribió:Fanatico descerebrado¿¿??.... si ya lo se SS 18 asi nos cuelan el revisionismo, pero cada quien con sus opiniones.

lo de fanatico descerebrado no iba por ti, a ver si cada vez que digo algo os pensais que es a vosotros...


revisionismo....... En venezuela habia algo que revisar? es decir, No se deberian de haber encargado los comunsitas de ahi en hacer las cosas? Las ha hecho Chavez, se a ganado al pueblo, pues que aprendan los comunsitas de ahi los que tu dices que son comunsitas , en hacer las cosas.

hay que aprender tanto de los amigos como de los enemigos, claro, las cosas que funcionan.

Por cierto , por que dices que son revisionistas?

Camarada Víctor escribió:No camaradas, eso es una cagada monumental... ¿Es que no aprendemos del pasado y de nuestros enemigos?
Mira lo que le pasó a EEUU por apoyar a todo lo que luchara contra los soviéticos, que apoyaron a los talibanes en Afganistán y mirad ahora, no seáis ingenuos. Hay que ser consecuente y obrar con cabeza.

no se que quieres decir con esto...


Comparas a Chavez con binladen? Su politica con la de alquaeda en afganistan en la epoca?

Nu te he entendido camarada Victor

Los fascistas tambien se ganaron al pueblo, pero eso no es argumento, en general los marxistas tenemos principios, y menospreciarlos no es nada reconfortante, el mandar a los marxistas leninistas al Partido comunista es un insulto.

No, para nada, claro que apoyo a Chávez. Pero aquí han dicho que "apoyan todo lo que vaya contra los yankees". Por poner un ejemplo... ¿Vamos a apoyar ahora nosotros a los talibanes siendo como son? por ejemplo, o ¿apoyar a Saddam Hussein que era un dictador?
Lo del enemigo de mi enemigo es mi amigo no vale en todos los casos.

Camarada Víctor escribió:Lo del enemigo de mi enemigo es mi amigo no vale en todos los casos.

Para mí en la gran mayoría sí, porque los americanos han hecho cosas peores que los talibanes o Saddam Hussein, y lo peor es que eran cosas "legales".

verdadyreconciliacion escribió:Los fascistas tambien se ganaron al pueblo, pero eso no es argumento, en general los marxistas tenemos principios, y menospreciarlos no es nada reconfortante, el mandar a los marxistas leninistas al Partido comunista es un insulto.

Camarada me pierdo contigo no se a que te refieres.


Por que comapras el caso de Cavez con el fascismo. Podemos acaso usar ese tipo de eejmplo para argumentar? claramente NO.

Y el resto no te lo entiendo... Argumenta MAS carajo!!!

Un saludo.

¿Y porque ellos lo hayan hecho contra nuestros camaradas tenemos que hacerlo ahora nosotros? Entonces seríamos iguales que ellos. No en todos los casos, solo en los que haya puntos en común mas importante que el antiimperialismo de nosotros y el antioccidentalismo de Al-Qaeda, y por eso atacan especialmente a EEUU, que es el referente de la política occidental capitalista, lo de Al-Qaeda que no es mas que fascismo de alguna de manera, xenofobia, el odiar a alguien por no ser igual, o el llamar infiel a todo el que no sigue a Alá y tener que "convertirlo", matarlo... ¿A ellos seríamos capaces de apoyar? Yo desde luego no.

Estoy de acuerdo con el Camarada Víctor y SS-18 y Tania; es decir, los comunistas siempre hemos sabido demostrar que no somos como los fascistas. Cuando a lo largo de la historia reaccionamos, fue ante flagrantes ataques contra no sólo nuestros principios sino contra los principios básicos del civismo, la convivencia y la defensa de los derechos humanos y cometimos errores, como no, sí, los cometimos, pero aprendimos de ellos.

Salud, República y Comunismo, hasta mañana, buenas noches a tod@s.

Jaja! mira si quieres analizar mas la cuestion pues, demos un enfoque politico, los intereses que defiende Chavez son los de la burguesia, de la burguesia nacional, es un populista, asi que si en un momento puede ser un aliado, no hay que olvidar que es en el fondo un reaccionario, por eso el mismo tiempo va ir poniendo las cosas en su sitio, darle mucha bandera tampoco esta bueno, EL NO DEFIENDE LOS INTERESES DEL PROLETARIADO, Chavez no es marxista leninista, pero bueno, cada quien que vea que camino seguir, por mi suficiente tenemos con las experiencias pasadas.

Camarada Víctor escribió:¿Y porque ellos lo hayan hecho contra nuestros camaradas tenemos que hacerlo ahora nosotros? Entonces seríamos iguales que ellos. No en todos los casos, solo en los que haya puntos en común mas importante que el antiimperialismo de nosotros y el antioccidentalismo de Al-Qaeda, que no es mas que fascismo el odiar a alguien por no ser igual, o el llamar infiel a todo el que no sigue a Alá. ¿A ellos seríamos capaces de apoyar? Yo desde luego no.

bueno la exposicion sobre alquaeda , lejos de justificarla o apoyarla, es muy simplista.

La lucha de Alquaeda no es contra los infieles, o a grandes rasgos como nos lo hacen ver los medios, su lucha es contra el imperialismo yanke y claro esta , contra el imperialsimo economico cultural de occidente. Es el mismo eufemismo que se usa a la hora de valorar la lucha yanke como por la libertad y la democracia. Todo simplista y sensacionalista.

Acaso no se a provocado la existencia de AlQaeda? Acaso no se a provocado la existencia de otros tantos movimeintos, incluido el comunismo? Eso son las reacciones de autodefensa del mundo ante el virus capitalista que carcome a la humanidad.

No es tanto el justificarlas o apoyarlas o condenarlas, si no entenderlas aun que no se este deacuerdo. Esta claro que eso son intereses de los oligarcas y sultanes de la zona que buscan la erradicacion de las zarpas yankes de la zona, claro esta para sus propiso intereses. O incluso puede ser gente humanista hiper concienciada que no puede ver como su tierra y su mundo es destrozado impunemente. Quien sabe, seguro que hay de todo.

Claro que si se ha provocado, pero no es una lucha muy buena poner una bomba en un metro donde solo van civiles desde luego...
La lucha es necesaria, lo que es realmente cuestionable es el "como" se hace.
Matando civiles y haciendo terrorismo desde luego que no.
No es justificado, por muy imperialista que sea el país en el que viven, matar a civiles a cientos de esa forma.

No, por eso vamos a Manhattan y a Wall Street, que allí son todos banqueros ricos y no creo que haya muchos obreros... jeje, es broma! Pillo la idea, y desde luego matar civiles nunca es lo correcto.

Camarada Víctor escribió:No, para nada, claro que apoyo a Chávez. Pero aquí han dicho que "apoyan todo lo que vaya contra los yankees". Por poner un ejemplo... ¿Vamos a apoyar ahora nosotros a los talibanes siendo como son? por ejemplo, o ¿apoyar a Saddam Hussein que era un dictador?
Lo del enemigo de mi enemigo es mi amigo no vale en todos los casos.

No apoyo a Saddam, pero era mejor tenerlo a él que a las transnacionales gobernando en Iraq...

Roland escribió:

Camarada Víctor escribió:No, para nada, claro que apoyo a Chávez. Pero aquí han dicho que "apoyan todo lo que vaya contra los yankees". Por poner un ejemplo... ¿Vamos a apoyar ahora nosotros a los talibanes siendo como son? por ejemplo, o ¿apoyar a Saddam Hussein que era un dictador?
Lo del enemigo de mi enemigo es mi amigo no vale en todos los casos.

No apoyo a Saddam, pero era mejor tenerlo a él que a las transnacionales gobernando en Iraq...

Ajám!