¿Quiere decir entonces que es sano mantener una postura agnóstica aunque esta sea muchas veces tildada de idealista y en consecuencia anti científica?
Como ya he dicho, no se puede probar que "Dios" u otras entidades sobrenaturales no existen totalmente, como tampoco podemos probar que no somos simples cerebros en jarrones. Todos somos agnósticos en algún punto, porque reconocemos que aunque uno este convencido de que estas cosas no existen,
nunca se puede afirmar. El que lo tilde de idealista no comprende que no se puede probar una negativa.
Muy interesante tu exposición, muchas gracias, trataré de investigar al respecto, ahora, según las teorías evolucionistas, los organismos humanos y animales fueron reproduciéndose al tiempo que se hacían más intrincados. Pero es que los seres vivos presentan un sinnúmero de características que indican previsión y planificación ¿Cómo es posible que una serie de accidentes, sucesos aleatorios sin finalidad alguna, hayan dado origen a sistemas interrelacionados de forma tan compleja?
Otros sucesos igualmente catastróficos que hayan sucedido de otra forma hubiesen provocado lo mismo, una gran alteración en la evolución. La vida va mejorando, se va adaptando a nuevos ambientes, y superando retos haciéndose cada vez más compleja.
Para entender esto un poco mejor, tomemos por ejemplo al ser vivo A y al B.
1 - El ser vivo A se alimenta del B. B no puede defenderse de sus ataques.
2 - B evoluciona una capa protectora que le permite sobrevivir a los ataques de A. A no puede alimentarse.
3 - Al suceder esto, la especie A aumenta el tamaño de sus colmillos para contrarrestar las defensas de B. A puede seguir alimentándose de B.
Entonces, A y B son más complejos que antes, han evolucionado para adaptarse a su entorno. Este proceso toma mucho tiempo, desde miles de años hasta millones, por eso no se nota en el día a día. Son pequeñas mutaciones en el genoma, ciertos genes inútiles son desechados para dejar lugar para los más útiles o "nuevos". A esto se le llama
recombinación genética y tiene su base en la reproducción sexual.
Pero,
la evolución no siempre es lineal, y la mayoría de veces "prueba" varias mutaciones del genoma al mismo tiempo. En las islas galápagos, una misma especie de ave posee 2 picos distintos, uno especializado en frutas y el otro en pequeños insectos (de este dato no estoy muy seguro, estoy tratando de recordar).
Otro ejemplo puede ser el Homo Neanderthalensis y el Homo Sapiens (hombre de Neandertal y hombre moderno).
La interdependencia reproductiva por ejemplo.
La reproducción sexual es importante para mantener una población constante de miembros de una especie y reforzar la evolución por medio del recambio genético, en donde los genes de ambas partes de juntan para crear una nueva generación, que adopta, generalmente, lo mejor de ambas partes.
Esta prevalece por sobre la asexual por esos motivos, es
más efectiva que la otra, y fue la que venció y tomó su lugar como la forma de reproducción común en animales y la mayoría de las plantas.
¿Por qué están calibradas con tanta precisión las cuatro fuerzas físicas fundamentales, lo cual posibilita la existencia del universo y la vida?
La vida sería imposible si estas cuatro fuerzas no estuvieran ajustadas y equilibradas con tanta precisión y exactitud:
Interacción nuclear débil: permite que el Sol se consuma a un ritmo constante
Gravedad: es responsable de que los objetos se queden en el suelo
Interacción nuclear fuerte: mantiene unido el núcleo del átomo
Electromagnetismo: es la fuerza que interviene en los rayos
Si no fuera así, no estaríamos aquí debatiendo, ¿no?
Esta teoría sobre la especialidad del Universo puede resolverse si aceptamos la teoría del Multiverso, es decir, una gran cantidad de Universos dentro de un espacio más grande. Entonces, esto no sería más que un acontecimiento raro luego de muchos fallos, parecido a lo que expliqué en el mensaje anterior con la Tierra. Esta teoría tiene respaldo en muchas áreas y es muy posible que sea correcta, aun así, falta investigación y evidencia empírica.
Aunque también podemos ser producto de la más grande de las casualidades.
¿No te parecen muy débiles las preubas aducidas a favor del registro fósil? ¿No deberíamos encontrar un sinfín de eslabones u organismos de transición, que unan entre sí a las principales categorías de seres vivos? Pero en la multitud de fósiles descubiertos desde los días de Darwin no hallamos dichas formas intermedias, dichos eslabones parecen inexistentes.
No, no me parecen débiles, se han encontrado muchísimos restos de estos eslabones, el tema es que no podemos encontrar a cada uno de ellos, algunos se disolvieron, otros, son inaccesibles. Solo tenemos acceso a algunos grupos aislados que nos permiten conjeturar un proceso evolutivo determinado.
Sobre esas formas intermedias, tenemos que pensar que tomamos por "intermedio", si comparamos a un Homo erectus y un Homo Habilis son muy parecidos, pero no pasa lo mismo si lo hacemos con una ballena. Cuando ciertas especies poseen un parecido físico, y tienen suficiente separación temporal para hacer posible una evolución, podemos aceptar que una evolucionó de la otra.
¿Todo ha sido por causas fortuitas?
Tuve que buscar el significado de
fortuito porque nunca usé esa palabra
Hay muchas posturas distintas en esto. Yo abogo por el
determinismo, o sea, que cada suceso está determinado por una causa anterior. La evolución está determinada por las circunstancias, un golpe de una pelota de fútbol a una ventana por la velocidad de la pelota, o el conocimiento de cada uno de nosotros.
Acá entra en juego la
libertad de conciencia y otros aspectos muy dificultosos, no me quiero meter mucho en eso, pero si querés, puedo hacer un resumen de mi idea respecto a ello.
"Toda conciencia humana y sus ideas está condicionada por factores biológicos, sociales y experiencias, por lo tanto, nunca somos realmente libres de factores externos, porque nos fundimos con ellos para formarnos a nosotros mismos"Esto puede sonar un poco feo, pero en realidad me parece cada día más interesante, porque puedo descubrir porque la gente actúa de una manera, o de otra, y que causa cosas como la religión o el apego hacia algo.
Espero haberte ayudado, como quiero hacer en cada mensaje que escribo.