Ama al Nazi

antiborraseapan escribió:Extrema izquierda y extrema derecha deben volverse permeables ideológicamente

Cuando he leído "extrema izquierda" automáticamente he desconectado.

Ni amar ni odiar. Cabeza fría. Y así con todo.

No tengo ni la menor idea de que tiene que ver el comentario de cubanismo, el cual es una tergiversación y supongo que será el común discurso tercerposicionista de "fascismo es igual a socialismo, porque buscamos cosas parecidas" (mentira). Sobre los extremos, supongo que deberá informarse mejor sobre lo que realmente significa el socialismo y no guiarse por el mismo discurso de las masas (lamentablemente ignorantes) de siempre.

Hay marcadísimas diferencias entre ambas ideologías.

Mis saludos.

bueno no veo mas sentido al post.

La sociedad está regulada por normas. Imponer a una sociedad otras normas es extremismo y eso es algo propio del comunismo y del fascismo.

desde esa perspectiva los que querian transformar la  alemania nazi en una democracia es extremismo porque queria imponer otras normas a las ya establecidas. a no, espera ¿no decias que el nazismo era el extremista?.

Extrema izquierda y extrema derecha deben volverse permeables ideológicamente y de ese modo sufrirán una transformación positiva. Tanto extrema derecha como extrema izquierda se aferran más a su ideología al recibir odio. Odiar no es el modo de acabar con algo, sino de hacerlo más fuerte.

antes de criticar una ideologia al menos al menos esfuerzate por entender  de que va no has podido decir nada sobre porque es tan malo el comunismo y todas las cosas que criticas se relacionan mas con el facismo a los que nos dices luego que deberiamos amar.Ni siquiera puedes explicar cual es el supuesto odio del comunismo que hablas y como no conoces nada sobre el tema tienes que hacer un ejemplo sobre los nazis:

Un ejemplo de que el odio hacia un pensamiento lo refuerza está en los judíos, para quienes el antisemitismo tuvo como una de sus consecuencias hacer más fuertes sus creencias religiosas y mantenerse así unidos.

eso no aplica a los comunistas que no son antisemitas. marx era judio , igual que lenin.Por cierto no me imagino un judio "amando" a los nazis mientras ellos hablan de exterminarlos y de campos de concentracion.¿has ido a un foro judio a hacerles la misma pregunta?   peor aun si tienen parientes que han sido victimas o lo han vivido.

Decís que no es fácil no odiar. Yo creo que viendo a las personas como víctimas de sus circunstancias será más fácil y no me parece esta una visión alejada de la realidad.

todos somos victimas de nuestras circunstancias, pero eso no nos exime de la responsabilidad de nuestras acciones.
No me imagino un juicio donde a un asesino serial o violador de niños se le diga que por ser victima de sus circunstancias y por haber tenido una infancia dificil no tiene que pagar por sus crimenes.

en fin... no creo que comente mas en este post, es ridiculo xD

CarlosMarx escribió:No tengo ni la menor idea de que tiene que ver el comentario de cubanismo, el cual es una tergiversación y supongo que será el común discurso tercerposicionista de "fascismo es igual a socialismo, porque buscamos cosas parecidas" (mentira). Sobre los extremos, supongo que deberá informarse mejor sobre lo que realmente significa el socialismo y no guiarse por el mismo discurso de las masas (lamentablemente ignorantes) de siempre.

Hay marcadísimas diferencias entre ambas ideologías.

Mis saludos.

..lo que digo es que algunos puntos son iguales o similares ,no todos ,obviamente que los objetivos eran totalmente distintos ,de todos  en los principios que comparten el nacionalismo y el comunismo en Cuba no son respetados y menos en la alemania de Hitler ...no comparto el amor al nazi ,todo lo contrario ,para el nazi plomazo en su frente altanera y soberbia...

cubanisimo los pocos puntos parecidoses es porque nazis suelen copiar frases de izquierda para atraer a las masas pero es mas una cuestion de forma mas que de contenido por poner un ejemplo:

1.º Pedimos la unión de todos los alemanes, a base de una democracia del pueblo que haga posible la gran Alemania.

¿quien puede afirmar que la alemania nazi era un sistema democratico?

¿Son tan iguales? ¿donde el comunismo aboga por la superioridad racial o ayuda a grandes empresas a enriquecerse?

Y parece que muchos de por aca no saben la diferencia entre comunismo y nazismo y lo comparan como si fueran iguales, eso que hacen es lo que la  burguesia logro en la guerra fria.

Hacerles creer que el nazismo es mas parecido al comunismo que al capitalismo. El nazismo es el capitalismo asustado, el comunismo es la dictadura del proletariado marx,engel, lenin ,etc.

Repito, quien no ve las diferencias es medio ignorante o eso quiere parecer porque no tiene cabida el nazismo ni parecidos con el comunismo en su escencia. Son antagonistas.

..lo que digo es que algunos puntos son iguales o similares.

¿Son tan iguales? ¿donde el comunismo aboga por la superioridad racial o ayuda a grandes empresas a enriquecerse?

solo aclarar que de los puntos que decia en el comentario anterior son realmente pocos. Y que como mencionaba ajuan la gran mayoria incompatibles a simple vista.

walking escribió:cubanisimo los pocos  puntos parecidoses es porque nazis suelen copiar frases de izquierda para atraer a las masas pero es mas una cuestion de forma mas que de contenido por poner un ejemplo:

1.º Pedimos la unión de todos los alemanes, a base de una democracia del pueblo que haga posible la gran Alemania.

¿quien puede afirmar que la alemania nazi era un sistema democratico?

...obviamente que no era una democracia,y si ,es verdad que Hitler quería conquistar a las masas con esas frases ...

El fascismo es capitalismo. En una dictadura fascista los medios de producción están en manos de los capitalistas.

El fascismo y la clase obrera, Dimitrov escribió:El fascismo en el poder, camaradas, es, como acertadamente lo ha caracterizado el XIII Pleno del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, la dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más chovinistas y más imperialistas del capital financiero.

Antonio Gramsci escribió:El fascismo tiene cuatro obras para leer de ahí el dogmatismo del que no salen. Ya le gustaría tener el tesoro que tanto anarquistas como sobre todo marxistas tenemos, un aporte científico, cultural, filosófico y económico inmenso, que además no para de crecer y mejorar. El fascismo no es siquiera una ideología, puesto que no posee de una base científica. Hay que combatirles, en todos los terrenos.

Salud y Lucha camaradas

Muy de acuerdo.

De esa gente creo que hay gente digamos recuperable y quizá el post tenga razón, y otra que no, no merecen más que combatirles.

Por mucho que sobrelos Nazis, me refiero a los de Hitler, como de los comunistas, se ha mentido mucho.

Cuando hablan de extremos, yo solo conozco dos extremos. Burguesia y proletariado. Ambas tienen algo en comun, es cierto, buscar la dictadura propia. Mantenerla en el caso de la burguesia, conquistarla en el caso del proletariado.
En el fascismo los medios de produccion estaban en manos de la gran burguesia. Era una dictadura de la burguesia, no hay mas.

Atiborrarseapan escribió:está en los judíos , el antisemitismo tuvo como una de sus consecuencias hacer más fuertes sus creencias religiosas y mantenerse así unidos.

Es falso.

Vaya, el tema ha quedado reducido a nada, como suele ser cuando intentas debatir con alguien que afirma sin pudor la igualdad entre comunismo y fascismo sin intentar hacer un análisis crítico de la historia. Qué pena.