¿Qué opinan del Lenin de Salvador Dalí?

Hasta donde yo se por el diario del artista no lo hizo como omenaje ni nmucho menos, ademas todos sabemos lo que Dalí opinaba del comunismo, solo lo hizo para causar controversia, en fin, ¿Que opinión les merece?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Cabe mencionar que a los artistas comunistas de la época les fascino, tal es el caso de Betron.

Que cuadro mas raro , que quiere expresar dali ?

No me gusta,es mas la primera impresion me dio una sensacion de desprecio hacia la pintura que nunca habia sentido.

Segun el, era un cuadro que le vino de un sueño y que era perfecto para enojar a los del rupo surrealista, sin embargo le salio por la culata por que a todos les gustó.

Repugnante el culo de 5 metros.
Dalí también pintó otro cuadro donde habían 6 retratos de Lenin sobre un piano, ¿alguna información?

De ese no tengo nada de información, aunque realmente Dalí no le ponía mucho significado, alguna vez el dijo algo así como: "que no conozca el significado de mi obra no quiere decir que no lo tenga" Así que en lo personal yo pienso que es muy buen pintor, pero mucho de su arte carece de significado para el, asi que corresponde de cada quien darle el significado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A mi, el cuadro de Lenin, me parece una parida como casi toda su obra. Aun que hay que reconocer que es uno de los grandes del surrealismo.

Y no, no tiene sentido. Al menos lo he buscado y no lo encuentro.

Que Ningún leninista se ofenda, pero me reí a carcajadas cuando vi el cuadro. ¡QUE IMAGINACIÓN LA DE DALI!

Igualmente el hombre era un cabrón. Pero muy buen pintor, sin duda.

Bueno, camaradas. No perdáis de vista que Dalí era un adepto pleno del franquismo; era anticomunista acérrimo, amigo personal del general Franco y de ideas falangistas.

¿Qué se puede esperar de una obra suya "dedicada" al Gran Camarada Lenin?

Si dibujar un culo desproporcionado es de ser un "genio" o un "artista", tenemos todas las escuelas de parbulitos llenas de genios y artistas...

JoseKRK escribió:Bueno, camaradas. No perdáis de vista que Dalí era un adepto pleno del franquismo; era anticomunista acérrimo, amigo personal del general Franco y de ideas falangistas.

¿Qué se puede esperar de una obra suya "dedicada" al Gran Camarada Lenin?

Al menos mi comentario, estaba analizando a la obra del artista no a su ideología.

Te doy la razón en cuanto a persona era un arrogante y un facha de mierda. Pero se ve que en este país eso no se recuerda, sino os invito a ver mi ciudad natal, la misma que Dalí, para ver como en cierto modo lo idolatran.

ValenciaRoja escribió:Si dibujar un culo desproporcionado es de ser un "genio" o un "artista", tenemos todas las escuelas de parbulitos llenas de genios y artistas...

¿Que es para ti el arte?
Para mi es una forma de expresarse y si quisiera dibujar un culo desproporcionado, para darle un significado mas acentuado o mas de caricatura, lo dibujo y punto. ¿Eso me convierte en un parbulito?

No, si a mí en general su obra me gusta desde el punto de vista técnico y estético, más que nada. Es como sumergirse en un mundo onírico; muy interesante como experiencia sensorial, y su técnica pictórica es irreprochable.

Pero, percibo una burla descarada en ese cuadro dedicado al camarada Lenin.

De todos modos, el arte y el artista no se comprenden (ni existen) aislados de todos los factores socihistóricos, tanto objetivos como subjetivos, en que se desenvuelven. El arte de cada artista, refleja sus posturas al respecto y las influencias externas sobre su persona. Y, además, aunque el artista lo niegue o no lo perciba, siempre está transmitiendo, comunicando algo con su obra; siempre contiene un mensaje y una intencionalidad, no siempre conscientes.

JoseKRK escribió:No, si a mí en general su obra me gusta desde el punto de vista técnico y estético, más que nada. Es como sumergirse en un mundo onírico; muy interesante como experiencia sensorial, y su técnica pictórica es irreprochable.

Pero, percibo una burla descarada en ese cuadro dedicado al camarada Lenin.

De todos modos, el arte y el artista no se comprenden (ni existen) aislados de todos los factores socihistóricos, tanto objetivos como subjetivos, en que se desenvuelven. El arte de cada artista, refleja sus posturas al respecto y las influencias externas sobre su persona. Y, además, aunque el artista lo niegue o no lo perciba, siempre está transmitiendo, comunicando algo con su obra; siempre contiene un mensaje y una intencionalidad, no siempre conscientes.

+1000

Cualquiera puede pintar un culo de 5 metros...

Me quedo con Picasso, que era comunista, y no un fascista ultra-catolico reprimido y con tendencia a la paranoia y la megalomania como era Dalí.

Cualquiera puede pintar un culo de 5 metros...

Me quedo con Picasso, que era comunista, y no un fascista ultra-catolico reprimido y con tendencia a la paranoia y la megalomania como era Dalí.

Gagarin117 escribió:Cualquiera puede pintar un culo de 5 metros...

Me quedo con Picasso, que era comunista, y no un fascista ultra-catolico reprimido y con tendencia a la paranoia y la megalomania como era Dalí.

Un culo de 5 metros si, ese culo de 5 metros no. O acaso eres capaz de pintar o si quiera imaginar un cuadro de este calibre:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Dalí como pintor me parece, al menos, original. A mi personalmente me gusta bastante, tiene un surrealismo muy metaforico apasionante. Creo que debemos aprender a separar politica del arte, tendemos a politizar demasiado todo, y en ello me incluyo yo. Además suelo notar en estos temas cierto aire de soberbia y prepotencia, que es mas propio del caracter burgués, que de la humildad que debe caracterizar a un comunista.

Si le juzgamos como persona, desde luego que ami me parece un desquiciado, un excentrico, un despota. Pero mi deber es juzgarle como artista, como persona no me interesa en exceso.

Para ejemplificar el caracter de este pintor, esta entrevista es bastante esclarecedora:

es un cuadro, tampoco hay que crisparse tanto por que sea un poco hiriente, a mi me hace gracia.
al fin y al cabo la vida es demasiado seria como para tomársela en serio
xcierto de que año esel cuadro?

Es muy simple el "argumento" de la obra:

Según quiere expresar ahí Dalí, detrás de toda la verborrea que su tío le inculcó en su juventud cuando era un mero adicto a la masturbación adolescente y éste le dijo "compórtate como un loco para que nunca nadie se ría de ti", Lenin es un "culón" que intenta en vano imitar al legendario Guillermo Tell pero no consigue dejar de ser un mal imitador arrodillado ante su Mito Político.

Navaja de Occam...Recordad siempre aplicarla a la hora de analizar una obra artística.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

JoseKRK escribió:No, si a mí en general su obra me gusta desde el punto de vista técnico y estético, más que nada. Es como sumergirse en un mundo onírico; muy interesante como experiencia sensorial, y su técnica pictórica es irreprochable.

Pero, percibo una burla descarada en ese cuadro dedicado al camarada Lenin.

De todos modos, el arte y el artista no se comprenden (ni existen) aislados de todos los factores socihistóricos, tanto objetivos como subjetivos, en que se desenvuelven. El arte de cada artista, refleja sus posturas al respecto y las influencias externas sobre su persona. Y, además, aunque el artista lo niegue o no lo perciba, siempre está transmitiendo, comunicando algo con su obra; siempre contiene un mensaje y una intencionalidad, no siempre conscientes.

+1

eleremita escribió:Es muy simple el "argumento" de la obra:

Según quiere expresar ahí Dalí, detrás de toda la verborrea que su tío le inculcó en su juventud cuando era un mero adicto a la masturbación adolescente y éste le dijo "compórtate como un loco para que nunca nadie se ría de ti", Lenin es un "culón" que intenta en vano imitar al legendario Guillermo Tell pero no consigue dejar de ser un mal imitador arrodillado ante su Mito Político.

No creo, en esa entrevista que enlazan en un mensaje anterior él mismo habla de que tiene complejo de Guillermo Tell, el complejo de sentir siempre que tiene la manzana en la cabeza, acerca de la relación con su padre.

Donde vosotros veis un culo de 5 metros yo veo otra pierna, una tercera pierna echada hacia atrás.

Vamos a ver, para aclarar el tema de la ideología de Dalí:
No hace falta más que ver la entrevista con Soler Serrano que un camarada ha puesto antes, para darse cuenta de que este tipo tenía un equilibrio mental dudoso, fuera de su incuestionable técnica pictórica. En sus juventudes se relacionó con movimientos comunistas, más tarde con el dadaísmo, y en los 70 se declaró como ''anarco-comunista''. Tuvo amigos judíos, pero por otro lado nunca se atrevió a condenar el nacionalsocialismo. También se dice que ha tenido amistades trotskistas y relaciones con el anarquismo. Vamos, una locura.

A la vez que elogiaba el régimen de Franco, felicitaba a los comunistas rumanos.

No estaba muy bien de la chota.

No esperaba menos de un Chivato Franquista.... A mi me parece un insulto a Lenin, y según vi el cuadro me pareció repugnante, pero me daba igual que Fuese de Dali es que el cuadro me parece desagradable, sea Lenin o como si fuese Franco. Artista demasiado reconocido para mi gusto, aparte que me gusta mas el Cubismo y Picasso pero eso ya son gustos de cada uno.

No esperaba menos de un tipo que le envió una carta a su propio padre con su propio semen y una nota que decía, Lo que te debo o algo parecido.

Realmente no entiendo este cuadro. Dalí se debe de haber fumado un árbol antes de dibujar eso.

“Tu nueva posición me parece mucho más realista que los idealismos marxistas (...) desinféctate de todos los puntos de vista marxistas, ya que el marxismo, filosóficamente y desde todos los puntos de vista, es la teoría más imbécil de nuestra civilización, todo es falso, y Marx es probablemente una cumbre de abstracción y estupidez.”.
Carta de Salvador Dalí a Luis Buñuel

Esta es la opinión que tenía Dalí sobre el Marxismo ¿Qué íbamos a esperar de su obra?