Portal
El tema que voy a exponer ahora , es un tema muy interesante . Es un tema que viene a mostrar la naturaleza de la lucha de clases en Galiza y cúal es su contradicción principal . Pero para analizar y poner en contexto este tema es importante tener una buena perspectiva histórica y también del contexto actual . Por eso voy a hacer un breve relato sobre estas dos familias políticas gallegas y españolas ( y su relación con Galiza ) que como iré demostrando a continuación , son las dos caras de la misma moneda .
El galleguismo que viene justo después de la Guerra Civil , renunciará a la la lucha política , convirtiendo su actividad en puro folclore sin ninguna trascendencia material a la hora de luchar contra la dictadura fascista . La cuestión nacional gallega se convierte para estos intelectuales dirigentes del galleguismo interior de aquel momento , en una simple cuestión identitaria , cultural . Es la deriva lógica de un movimiento culturalista que no quiere romper con la dictadura reinante , un movimiento contrario a Galiza y al necesario proyecto de liberación nacional para romper con el imperialismo español y mundial
Por su parte el PCE , principal representante de la izquierda española , va perdiendo durante este período , la teoría revolucionaria y científica marxista-leninista , dejando progresivamente de ser un Partido Comunista decente para convertirse en un Partido agente del imperialismo . Un PCE , cuya sucursal en Galiza ( durante estos años ) , niega el carácter nacional de Galiza y el expolio y la dependencia que sufre Galiza a manos del imperialismo español . Nada queda ya de ese partido comunista de Pepe Díaz durante los años 30 que luchaba por la liberación nacional de los pueblos oprimidos del estado español . Una vez más se había demostrado como las tendencias revisionistas , van acompañadas de una degeneración en el tratamiento de la cuestión nacional . El PCE gallego se convierte en una mera sucursal colonialista
Frente a estas dos expresiones degeneradas que querían seguir prolongando la dependencia y colonización de un pueblo periférico como el nuestro surge la primera expresión coherentemente comunista y patriótica , que no es otra que la UPG en el año 64 . Un partido que rechazaba la regresión revisionista y españolista del PCE , y que rechazaba la postura culturalista del galleguismo entreguista . Os dejo documentos de la UPG de aquella época ( de los años 60 y 70 ) , que aunque están en gallego , pienso que son fácilmente comprensibles :
http://es.calameo.com/read/0004711360db149d72068
Algunas consideraciones sobre la industrialización en Galiza , un proceso liderado por la burguesía externa . Para los que dicen que la cuestión nacional gallega es puro folclore
http://es.calameo.com/read/000471136b5c1ff5a54d7
Esto es una crítica frontal a la Junta Democrática del 74 , coordinada entre otros por el PCE revisionista . Un PCE revisionista que servía y sigue sirviendo a los intereses del capital , negando la lucha de clases . Esta posición revisionista va de la mano de un españolismo rancio .
Muere Franco , y el estado español inicia un proceso de reforma del franquismo pero en el que realmente sigue gobernando la misma clase dominante , la burguesía imperialista . El PCE como proyecto eurocomunista apoyará una Constitución burguesa y españolista . Mientras , el soberanismo gallego , en coherencia con sus principios nunca apoyará ese engendro al servicio del imperialismo . Por su parte , el galleguismo entreguista será desenmascarado en un texto como este . Unidade Galega era la marca empleada por el imperialismo para sostener el galleguismo culturalista durante esta época :
http://www.iscagz.org/wp-content/uploads/2009/12/critica-ao-programa-de-ug.pdf
Pero es que hay más . El PCE seguía siendo un partido anti-gallego y eurocomunista . Esto es sobre la entrada en la UE . Comparemos la postura del PCE con la del BNG :
“Nuestro sí rotundo a Europa, tanto desde el punto de vista económico como desde el ángulo político (...). Desde el punto de vista económico, los comunistas hemos defendido la integración de España en la Comunidad como una necesidad derivada del propio desarrollo de la economía española (...). En un primer periodo, los frutos y hortalizas españolas, en concreto los cítricos, van a estar peor tratados que los países terceros, como es el caso de Marruecos (...). Fernando Pérez Royo (PCE).
La postura del BNG :
“A adaptación, a reestruturación da nosa agricultura ao Mercado Comun significa pasar a cumprir o papel que nos teñen encomendado, que é, nen máis nen menos, acentuar o noso papel de colónia, de despensa de matérias primas que a eles lles interesan, e a destrución das nosas producións que poidan ser competitivas coas dos monopólios europeus.”
“ A integración na Comunidade Europea, tantas veces denunciada polo nacionalismo como negativas para os intereses de Galiza, vai producir efectos que acentuarán a marxinación do noso país. A desindustrialización do sector naval, iniciada na etapa de adecuación do sistema produtivo á disciplina imposta polas exixéncias comunitárias, guiou a destrución da siderúrxia, a progresiva implantación das trabas tendentes a mermar a capacidade produtiva do sector pesqueiro, a penetración de transnacionais que limitan as posibilidades dun futuro desenvolvimento autóctono no pequeno e mediano comércio”.
La postura del soberanismo gallego es una postura anti-monopolista y patriótica . Por su parte la postura del PCE es una postura eurocomunista al servicio del imperialismo no hace falta decir mucho más
De todas formas no estoy negando que el soberanismo gallego también ha cometido errores . Pues claro que los ha cometido , eso es evidente . La UPG ya no es lo que era en los años 70 , en la época de Moncho Reboiras , por eso hoy en día apoyo un proyecto como el MGS , que si que es el verdadero heredero de la UPG de los años 70 , siendo un verdadero proyecto marxista-leninista de clase obrera . La UPG ha sufrido desde sus inicio una gran lucha de clases , debido a la penetración de elementos pequeño-burgueses en su interior , con lo que existe revisionismo en su seno . Pero eso es un riesgo inherente a cualquier organización comunista o que pretenda serlo . Aunque eso si , una deriva nada comparable a la sufrida por el PCE . De hecho fruto de esa deriva en su seno , ya existieron algunas escisiones . El MGS es fruto de una de ellas
Es evidente que si la postura de la UPG fuese la de un verdadero partido marxista-leninista no hubiese existido ese intento de convertir el BNG en una mera opción política sistémica , al estilo de lo que había hecho anteriormente el galleguismo entreguista . Afortundamente hoy , una parte de esos galleguistas están fuera : Unos se fueron al engendro sistémico sin niguna conexión con las masas como es el CxG , y otros a Anova , abandonando el nacionalismo , ya que se adhirieron a IU y al PCE , adhiriendose al engendro españolista al servicio del imperialismo .
Por otra parte en estos días , ahora tanto , el galleguismo entreguista como la izquierda española se ha unido , lo cúal es muy lógico , pues su concepción de la cuestión nacional y social de Galiza es muy semejante . Se llama Marea Atlántica , otro engendro que tiene como verdadero fin negar la lucha de clase y nacional en Galiza :
http://www.eldiario.es/galicia/Xulio-Ferreiro-Marea-Atlantica-Coruna_0_360464796.html
Pero si tenemos que hablar de dos movimientos que hoy en día son enemigos de Galiza y de la clase obrera gallega tenemos que hablar de dos : Somos Nós y especialmente Podemos
Somos Nós
Somos Nós no es más que el nuevo engendro galleguista creado por Anxo Quintana y sus seguidores . Rechazan la lucha por la liberación nacional y son favorables de la vía autonomista , una vía con la que antes querían convertir al BNG en un partido más del sistema . Esos quintanistas están en su mayoría en el CxG . Niegan completamente la lucha de clases y se proclaman como partido ciudadano ¿ Os suena ? :
ww.abc.es/local-galicia/20150128/abci-somos-quintana-201501282127.html
Podemos
Su keynesianismo europeísta ya les convierte de por si en enemigos de Galiza , al ser Galiza una nación que ha visto expoliados sus recursos económicos por la UE . Pero oyendo a dirigentes como Carolina Bescansa vemos que siguen con la tradición de la izquierda española :
http://www.europapress.es/galicia/noticia-bescansa-cree-caracter-nacional-galicia-algo-resuelto-verdadero-problema-modelo-economico-20150207114936.html
Decir que la cuestión nacional gallega está resuelta , negando la dependencia y el expolio de nuestros recursos eso es típico de los agentes del imperialismo . El problema del modelo económico es también un problema de falta de soberanía para Galiza como ya he demostrado aquí en alguna ocasión :
https://www.youtube.com/watch?v=i0s6YcNn6v8
En definitiva , tanto el galleguismo entreguista como la izquierda española beben de lo mismo , de la asumición del carácter nacional gallego como algo meramente folclórico , y no como parte de un problema social , de una lucha de clases inherente . Pero eso lo suelen hacer los agentes del imperialismo que tratan de ocultar la opresión
La lucha de clases en Galiza se da en forma de lucha por la liberación nacional . La lucha de clases determina esas relaciones de dependencia y expolio entre Galiza y la UE y el estado español . Es la burguesía monopolista la que expolia nuestros recursos y sobrexplota a nuestro pueblo y a la clase obrera en particular . La contradicción principal en Galiza está por tanto entre el soberanismo y el imperialismo , entre defender una patria soberana para avanzar hacia el socialismo y entre el imperialismo y sus agentes . Unos agentes entre los cúales hay que incluír al galleguismo entreguista y a la izquierda española
El galleguismo que viene justo después de la Guerra Civil , renunciará a la la lucha política , convirtiendo su actividad en puro folclore sin ninguna trascendencia material a la hora de luchar contra la dictadura fascista . La cuestión nacional gallega se convierte para estos intelectuales dirigentes del galleguismo interior de aquel momento , en una simple cuestión identitaria , cultural . Es la deriva lógica de un movimiento culturalista que no quiere romper con la dictadura reinante , un movimiento contrario a Galiza y al necesario proyecto de liberación nacional para romper con el imperialismo español y mundial
Por su parte el PCE , principal representante de la izquierda española , va perdiendo durante este período , la teoría revolucionaria y científica marxista-leninista , dejando progresivamente de ser un Partido Comunista decente para convertirse en un Partido agente del imperialismo . Un PCE , cuya sucursal en Galiza ( durante estos años ) , niega el carácter nacional de Galiza y el expolio y la dependencia que sufre Galiza a manos del imperialismo español . Nada queda ya de ese partido comunista de Pepe Díaz durante los años 30 que luchaba por la liberación nacional de los pueblos oprimidos del estado español . Una vez más se había demostrado como las tendencias revisionistas , van acompañadas de una degeneración en el tratamiento de la cuestión nacional . El PCE gallego se convierte en una mera sucursal colonialista
Frente a estas dos expresiones degeneradas que querían seguir prolongando la dependencia y colonización de un pueblo periférico como el nuestro surge la primera expresión coherentemente comunista y patriótica , que no es otra que la UPG en el año 64 . Un partido que rechazaba la regresión revisionista y españolista del PCE , y que rechazaba la postura culturalista del galleguismo entreguista . Os dejo documentos de la UPG de aquella época ( de los años 60 y 70 ) , que aunque están en gallego , pienso que son fácilmente comprensibles :
http://es.calameo.com/read/0004711360db149d72068
Algunas consideraciones sobre la industrialización en Galiza , un proceso liderado por la burguesía externa . Para los que dicen que la cuestión nacional gallega es puro folclore
http://es.calameo.com/read/000471136b5c1ff5a54d7
Esto es una crítica frontal a la Junta Democrática del 74 , coordinada entre otros por el PCE revisionista . Un PCE revisionista que servía y sigue sirviendo a los intereses del capital , negando la lucha de clases . Esta posición revisionista va de la mano de un españolismo rancio .
Muere Franco , y el estado español inicia un proceso de reforma del franquismo pero en el que realmente sigue gobernando la misma clase dominante , la burguesía imperialista . El PCE como proyecto eurocomunista apoyará una Constitución burguesa y españolista . Mientras , el soberanismo gallego , en coherencia con sus principios nunca apoyará ese engendro al servicio del imperialismo . Por su parte , el galleguismo entreguista será desenmascarado en un texto como este . Unidade Galega era la marca empleada por el imperialismo para sostener el galleguismo culturalista durante esta época :
http://www.iscagz.org/wp-content/uploads/2009/12/critica-ao-programa-de-ug.pdf
Pero es que hay más . El PCE seguía siendo un partido anti-gallego y eurocomunista . Esto es sobre la entrada en la UE . Comparemos la postura del PCE con la del BNG :
“Nuestro sí rotundo a Europa, tanto desde el punto de vista económico como desde el ángulo político (...). Desde el punto de vista económico, los comunistas hemos defendido la integración de España en la Comunidad como una necesidad derivada del propio desarrollo de la economía española (...). En un primer periodo, los frutos y hortalizas españolas, en concreto los cítricos, van a estar peor tratados que los países terceros, como es el caso de Marruecos (...). Fernando Pérez Royo (PCE).
La postura del BNG :
“A adaptación, a reestruturación da nosa agricultura ao Mercado Comun significa pasar a cumprir o papel que nos teñen encomendado, que é, nen máis nen menos, acentuar o noso papel de colónia, de despensa de matérias primas que a eles lles interesan, e a destrución das nosas producións que poidan ser competitivas coas dos monopólios europeus.”
“ A integración na Comunidade Europea, tantas veces denunciada polo nacionalismo como negativas para os intereses de Galiza, vai producir efectos que acentuarán a marxinación do noso país. A desindustrialización do sector naval, iniciada na etapa de adecuación do sistema produtivo á disciplina imposta polas exixéncias comunitárias, guiou a destrución da siderúrxia, a progresiva implantación das trabas tendentes a mermar a capacidade produtiva do sector pesqueiro, a penetración de transnacionais que limitan as posibilidades dun futuro desenvolvimento autóctono no pequeno e mediano comércio”.
La postura del soberanismo gallego es una postura anti-monopolista y patriótica . Por su parte la postura del PCE es una postura eurocomunista al servicio del imperialismo no hace falta decir mucho más
De todas formas no estoy negando que el soberanismo gallego también ha cometido errores . Pues claro que los ha cometido , eso es evidente . La UPG ya no es lo que era en los años 70 , en la época de Moncho Reboiras , por eso hoy en día apoyo un proyecto como el MGS , que si que es el verdadero heredero de la UPG de los años 70 , siendo un verdadero proyecto marxista-leninista de clase obrera . La UPG ha sufrido desde sus inicio una gran lucha de clases , debido a la penetración de elementos pequeño-burgueses en su interior , con lo que existe revisionismo en su seno . Pero eso es un riesgo inherente a cualquier organización comunista o que pretenda serlo . Aunque eso si , una deriva nada comparable a la sufrida por el PCE . De hecho fruto de esa deriva en su seno , ya existieron algunas escisiones . El MGS es fruto de una de ellas
Es evidente que si la postura de la UPG fuese la de un verdadero partido marxista-leninista no hubiese existido ese intento de convertir el BNG en una mera opción política sistémica , al estilo de lo que había hecho anteriormente el galleguismo entreguista . Afortundamente hoy , una parte de esos galleguistas están fuera : Unos se fueron al engendro sistémico sin niguna conexión con las masas como es el CxG , y otros a Anova , abandonando el nacionalismo , ya que se adhirieron a IU y al PCE , adhiriendose al engendro españolista al servicio del imperialismo .
Por otra parte en estos días , ahora tanto , el galleguismo entreguista como la izquierda española se ha unido , lo cúal es muy lógico , pues su concepción de la cuestión nacional y social de Galiza es muy semejante . Se llama Marea Atlántica , otro engendro que tiene como verdadero fin negar la lucha de clase y nacional en Galiza :
http://www.eldiario.es/galicia/Xulio-Ferreiro-Marea-Atlantica-Coruna_0_360464796.html
Pero si tenemos que hablar de dos movimientos que hoy en día son enemigos de Galiza y de la clase obrera gallega tenemos que hablar de dos : Somos Nós y especialmente Podemos
Somos Nós
Somos Nós no es más que el nuevo engendro galleguista creado por Anxo Quintana y sus seguidores . Rechazan la lucha por la liberación nacional y son favorables de la vía autonomista , una vía con la que antes querían convertir al BNG en un partido más del sistema . Esos quintanistas están en su mayoría en el CxG . Niegan completamente la lucha de clases y se proclaman como partido ciudadano ¿ Os suena ? :
ww.abc.es/local-galicia/20150128/abci-somos-quintana-201501282127.html
Podemos
Su keynesianismo europeísta ya les convierte de por si en enemigos de Galiza , al ser Galiza una nación que ha visto expoliados sus recursos económicos por la UE . Pero oyendo a dirigentes como Carolina Bescansa vemos que siguen con la tradición de la izquierda española :
http://www.europapress.es/galicia/noticia-bescansa-cree-caracter-nacional-galicia-algo-resuelto-verdadero-problema-modelo-economico-20150207114936.html
Decir que la cuestión nacional gallega está resuelta , negando la dependencia y el expolio de nuestros recursos eso es típico de los agentes del imperialismo . El problema del modelo económico es también un problema de falta de soberanía para Galiza como ya he demostrado aquí en alguna ocasión :
https://www.youtube.com/watch?v=i0s6YcNn6v8
En definitiva , tanto el galleguismo entreguista como la izquierda española beben de lo mismo , de la asumición del carácter nacional gallego como algo meramente folclórico , y no como parte de un problema social , de una lucha de clases inherente . Pero eso lo suelen hacer los agentes del imperialismo que tratan de ocultar la opresión
La lucha de clases en Galiza se da en forma de lucha por la liberación nacional . La lucha de clases determina esas relaciones de dependencia y expolio entre Galiza y la UE y el estado español . Es la burguesía monopolista la que expolia nuestros recursos y sobrexplota a nuestro pueblo y a la clase obrera en particular . La contradicción principal en Galiza está por tanto entre el soberanismo y el imperialismo , entre defender una patria soberana para avanzar hacia el socialismo y entre el imperialismo y sus agentes . Unos agentes entre los cúales hay que incluír al galleguismo entreguista y a la izquierda española
