En este foro se ha discutido mucho en varios hilos si China y Rusia son imperialistas o no.
Pues bien, si hacemos un breve resumen sobre lo que es la definición del imperialismo, podríamos resumirlo así.
1) la concentración de la producción y del capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo que ha creado los monopolios, que desempeñan un papel decisivo en la vida económica; 2) la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este "capital financiero", de la oligarquía financiera; 3) la exportación de capital, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particular; 4) la formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y 5) la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.
Y aquí es dónde planteo la pregunta,¿podríamos decir que Rusia y China son imperialistas?
Creo que, acorde a esos puntos, no cabe ninguna duda de que sí, son imperialistas. Pero esperaré la llegada de alguien que intente dar otra visión al respecto.
nunca escribió:En este foro se ha discutido mucho en varios hilos si China y Rusia son imperialistas o no.
Pues bien, si hacemos un breve resumen sobre lo que es la definición del imperialismo, podríamos resumirlo así.
1) la concentración de la producción y del capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo que ha creado los monopolios, que desempeñan un papel decisivo en la vida económica; 2) la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este "capital financiero", de la oligarquía financiera; 3) la exportación de capital, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particular; 4) la formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y 5) la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.
Y aquí es dónde planteo la pregunta,¿podríamos decir que Rusia y China son imperialistas?
Clarísimamente que China es imperialista y, esto es lo que hace que, en vez de 500 millones de pobres, tenga 100 millones: muchos inmigran y otros tanto sigue explotado por las deslocalizaciones.
RT escribió:Un video muestra la verdadera Apple: explotación infantil y trabajadores exhaustos
La BBC ha llevado a cabo una investigación en una fábrica de productos Apple en China y en Indonesia, que reveló las condiciones extremadamente malas del trabajo, como también el empleo de niños que ponen en riesgo sus vidas. Según la investigación, en Indonesia los niños sacan estaño de pozos de barro, donde los deslazamientos de tierra pueden cobrar sus vidas.
El documental de la BBC mostró cadáveres de mineros que trabajaban para Apple en Indonesia. Mientras extraían estaño de profundos pozos, muchos perecieron por deslazamientos de tierra. Según el informe, muchos niños trabajan allí con sus padres.
Apple tiene islas artificiales ilegales en Indonesia, cuenta el documental. Dragas de la compañía rastrillan la arena y el coral del fondo del mar para conseguir estaño. El coral no vuelve a crecer, dijo un científico marino en el programa documental.
El equipo también filmó en secreto a empleados de la fábrica en China y descubrió que Apple de forma rutinaria violaba los derechos de los trabajadores. El reportero vio cómo los obreros tenían que trabajar 18 horas al día sin descanso, muchos de ellos fueron grabados dormidos en sus puestos.
Camarada SS-18, pese a su prohibición, aquí era intrínseco el vídeo
Asimismo, la BBC afirma que la fábrica ha falsificado documentos para que todos los trabajadores de la fábrica en China trabajen también por las noches. El documental revela, además, que los obreros viven de hasta 12 personas en una habitación, mientras que según las reglas, sólo pueden vivir 8 personas juntas. También se detalla que los jefes agravian a los empleados, y que los trabajadores están demasiado cansados y se duermen en sus puestos.
Rusia, desde la Gran Traición Gorbachoviana, -o así la denominamos por el PCPE- ha ido en picado y su burguesía siempre ha tenido el apoyo incondicional de los yankees . ¿Imperialismo ruso? Yo pienso que Rusia ha sido muy firme ante muchos movimientos yankees y, pese a sus aperturas al capitalismo, siempre ha recibido duros ataques de la esfera capitalista, -por pura competitividad y no por el gen histórico-comunista de Putin- y Rusia es la que menos se ha llevado, en especial la enorme clase obrera, empobrecida y clamante de Stalin. Y, paradójicamente, siempre han sido los segundos ante las elecciones.
Portal
