Ausencia de estado y moneda en el comunismo

nunca escribió:Es que es esa una de mis dudas, ¿cómo cuantificas el trabajo de una persona sin monedas?

nunca escribió:Y luego está el tema del estado, que como he dicho antes no sé como se mediaría ante conflictos, sociales, econoómicos y laborales sin la presencia de éste, sobre porque se supone que seguirían existiendo las ciudades.

Lenin en El estado y la revolución, capítulo V escribió:En el fondo, cuando los sabios profesores, y tras ellos los filisteos, y tras ellos señores como los Tsereteli y los Chernov, hablan de utopías descabelladas, de las promesas demagógicas de los bolcheviques, de la imposibilidad de "implantar" el socialismo, se refieren precisamente a la etapa o fase superior del comunismo, que no sólo no ha prometido nadie, sino que nadie ha pensado en "implantar", pues, en general, no se puede "implantar".

Y aquí llegamos a la cuestión de la diferencia científica existente entre el socialismo y el comunismo, cuestión a la que Engels aludió en el pasaje citado más arriba sobre la inexactitud de la denominación de "socialdemócrata". Políticamente, la diferencia entre la primera fase o fase inferior y la fase superior del comunismo llegará a ser, con el tiempo, probablemente enorme; pero hoy, bajo el capitalismo, sería ridículo hacer resaltar esta diferencia, que sólo tal vez algunos anarquistas pueden destacar en primer plano (si es que entre los anarquistas quedan todavía hombres que no han aprendido nada después de la conversión "plejanovista" de los Kropotkin, los Grave, los Cornelissen y otras "lumbreras" del anarquismo en socialchovinistas o en anarquistas de trincheras, como los ha calificado Gue, uno de los pocos anarquistas que no han perdido el honor y la conciencia)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jordi de Terrassa escribió:la diferencia entre la sociedad comunista, la socialista y la capitalista, más propio de un foro anarquista que de un foro comunista, donde se debería debatir del programa de transformaciones a llevar acabo, es decir, plantear la tan cacareada, por algunos, planificación central y científica, pero nunca realizada.

Dlink escribió:

Jordi de Terrassa escribió:la diferencia entre la sociedad comunista, la socialista y la capitalista, más propio de un foro anarquista que de un foro comunista, donde se debería debatir del programa de transformaciones a llevar acabo, es decir, plantear la tan cacareada, por algunos, planificación central y científica, pero nunca realizada.

Bueno, parafraseando a Julio Anguita: un buen comunista debe tener litro y medio de anarquismo. Salud.

nunca escribió:La teoría marxista contempla la desaparición...

Lenin en El estado y la revolución, capítulo V escribió:En el fondo, cuando los sabios profesores, y tras ellos los filisteos, y tras ellos señores como los Tsereteli y los Chernov, hablan de utopías descabelladas, de las promesas demagógicas de los bolcheviques, de la imposibilidad de "implantar" el socialismo, se refieren precisamente a la etapa o fase superior del comunismo, que no sólo no ha prometido nadie, sino que nadie ha pensado en "implantar", pues, en general, no se puede "implantar".

Y aquí llegamos a la cuestión de la diferencia científica existente entre el socialismo y el comunismo, cuestión a la que Engels aludió en el pasaje citado más arriba sobre la inexactitud de la denominación de "socialdemócrata". Políticamente, la diferencia entre la primera fase o fase inferior y la fase superior del comunismo llegará a ser, con el tiempo, probablemente enorme; pero hoy, bajo el capitalismo, sería ridículo hacer resaltar esta diferencia, que sólo tal vez algunos anarquistas pueden destacar en primer plano (si es que entre los anarquistas quedan todavía hombres que no han aprendido nada después de la conversión "plejanovista" de los Kropotkin, los Grave, los Cornelissen y otras "lumbreras" del anarquismo en socialchovinistas o en anarquistas de trincheras, como los ha calificado Gue, uno de los pocos anarquistas que no han perdido el honor y la conciencia)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lenin escribió:El Estado podrá extinguirse por completo cuando la sociedad ponga en práctica la
regla: "de cada uno, según su capacidad; a cada uno, según sus necesidades"; es decir,
cuando los hombres estén ya tan habituados a guardar las reglas fundamentales de la
convivencia y cuando su trabajo sea tan productivo, que trabajen voluntariamente
según sus capacidades.

nunca escribió:¿Cómo funcionaria la sociedad comunista sin estado y moneda? ¿El consume de bienes sería igual? ¿Se pueden organizar urbes de  millones de personas sin estado que las organize? ¿La industria seguiría igual que en el socialismo?

MolotoK escribió:No obstante, aparte del mero entretenimiento, no tiene mucho sentido especular la sociedad comunista cuando aún no hemos llegado a la socialista, ni tan siquiera a una Dictadura Proletaria o Nueva Democracia.