Causas de las tasas de plusvalía en 1925

¿Alguno me podría explicar las causas de estas estadísticas?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Seria mejor que pusieras el mensaje de Jordi en el que desarrolla esa tasa de plusvalía en la unión soviética. Yo lo he buscado pero no he conseguido encontrarlo. Otro día cuando tenga tiempo intentare responder las causas de esa tasa de plusvalía.

Hombre sería bueno ver las tasas de plusvalía de España y China en 1925. De todas formas ese cuadro lo puso para demostrar que hay que estar loco para esgrimir ante los ciudadanos de hoy en día el modelo económico soviético de 1925 como panacea socialista. Y yo diría que hay que estar loco como para esgrimir el modelo económico cubano como ejemplo de las maravillas del socialismo, eso ya es retraso total, todos en masa a votar al PP.

Apreciado nunca;

Los datos sobre China son del Diario del Pueblo; [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los datos de la URSS son de Stalin, en el INFORME POLÍTICO DEL XIV CONGRESO DEL PCUS, indica las mejoras en las condiciones materiales de existencia del proletariado en la URSS como sigue:

Stalin, 1925, Obras completas, tono VII, página 114 escribió:4 LAS CLASES, SU ACTIVIDAD, SU CORRELACIÓN
El desarrollo de la economía nacional del país ha llevado al mejoramiento de la situación material, en primer término, de la clase obrera. Ya ha quedado muy atrás la época en que los obreros se iban desclasando. La clase obrera va restableciéndose y aumentando a un ritmo rápido. He aquí unas cifras: para el 1 de abril de 1924 -si contamos los obreros de toda la industria, incluida la pequeña, si contamos los temporeros y los obreros agrícolas- teníamos, según datos del Comisariado del Pueblo de Trabajo, 5.500.000 obreros, de los cuales 1.000.000 eran braceros y 760.000 carecían de trabajo. El 1 de octubre de 1925, el número de obreros pasaba de los 7.000.000, figurando entre ellos 1.200.000 braceros y 715.000 parados. EL crecimiento de la clase obrera es indudable.

En abril de 1925, el salario mensual medio de un obrero era en toda la industria de 35 rublos chervonni, o sea, el 62% del salario de anteguerra. En septiembre de 1925 era de 50 rublos, o sea, el 88’5% del salario de anteguerra. Algunas ramas de la industria han sobrepasado el nivel de preguerra. En abril de 1925, el salario real medio de un obrero, expresado en rublos mercantiles, era de 0’88 rublos diarios, y en septiembre de 1925, de 1’21 rublos. En abril de 1924, la producción media por jornada de trabajo de un obrero, calculada en rublos de anteguerra, era, en toda la industria, de 4’18, y en 1925, de 6’14, es decir, el 85% del nivel de anteguerra.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] - Obras 07-15.pdf

Suponiendo un consumo de capital fijo de 10 %, en 1925, según Stalin, la tasa de plusvalía media obtenida en las empresas soviéticas era:

En la URSS, en 1925, la clase obrera constituía aproximadamente el 5 % de la población soviética, el paro entre sus miembros ascendía a algo más del 10 %. Los políticos, profesionales de la “revolución”, se apropiaban de una tasa de plusvalía del 357 % en términos monetarios, o lo que es lo mismo, de una jornada laboral de 8 horas, un obrero soviético trabajaba de media para reproducir su fuerza de trabajo durante 1’8 horas y durante 6’2 horas trabajaba para producir plusvalía.

Los datos de España son del INE, los puede encontrar mas desarrollado en; Re: programa de transformaciones aplicable, o directamente en; Lucha de clases en España

Saludos.

Gracias Jordi.

De todas formas en áquella época no estaban los planes quinquenales de Stalin sino la NEP. Tendríamos que preguntarnos que parte de esa tasa de plusvalía iba para los burócratas y cuanta para la burguesía.

Apreciado nunca;

La plusvalía es valor creado por la fuerza de trabajo asalariada no percibido por dicha fuerza de trabajo, o lo que viene a ser lo mismo es tiempo de trabajo no retribuido, y es independiente del uso a que se destine. Tenga en cuenta que la tributación no es plusvalía, aunque una parte de la plusvalía, apropiada por los capitalistas, es pagada por éstos en forma de impuestos a los políticos profesionales. Lo mismo ocurre con la usura, una parte de la plusvalía, extraída por los capitalistas, en pagada en forma de interés por éstos a los banqueros.

Carezco de los datos necesarios para hacer un análisis más pormenorizado sobre la plusvalía tanto en la URSS de 1925 como en Shanghái en 2005, no así con respecto a España que si lo desea puede conocer dicho análisis en el enlace del anterior mensaje.

Por otro lado no soy partidario de utilizar el concepto de burócrata sin definirlo previamente, ya que puede incluir a políticos profesionales junto a necesarios trabajadores del estado, como al no menos necesario trabajo de gerencia, y organización, en las distintas ramas de la producción, etc…

En general, aunque existiera algún despilfarro por mala gestión y malversación, la plusvalía en la URSS de esa época se usó en la industrialización pesada del país, es lo que algunos han denominado como acumulación originaria socialista. Esta política económica continuó durante los primeros planes quinquenales, de lo contrario difícilmente la URSS pudo haber hecho frente, y superar, a la industria de guerra de la Alemania-nazi

Saludos.

Jordi de Terrassa escribió:Apreciado nunca;

La plusvalía es valor creado por la fuerza de trabajo asalariada no percibido por dicha fuerza de trabajo, o lo que viene a ser lo mismo es tiempo  de trabajo no retribuido, y es independiente del uso a que se destine. Tenga en cuenta que la tributación no es plusvalía, aunque una parte de la plusvalía, apropiada por los capitalistas, es pagada por éstos en forma de impuestos a los políticos profesionales. Lo mismo ocurre con la usura, una parte de la plusvalía, extraída por los capitalistas, en pagada en forma de interés por éstos a los banqueros.

Carezco de los datos necesarios para hacer un análisis más pormenorizado sobre la plusvalía tanto en la URSS de 1925 como en Shanghái en 2005, no así con respecto a España que si lo desea puede conocer dicho análisis en el enlace del anterior mensaje.

Por otro lado no soy partidario de utilizar el concepto de burócrata sin definirlo previamente, ya que puede incluir a políticos profesionales junto a necesarios trabajadores del estado, como al no menos necesario trabajo de gerencia, y organización, en las distintas ramas de la producción, etc…

En general, aunque existiera algún despilfarro por mala gestión y malversación, la plusvalía en la URSS de esa época se usó en la industrialización pesada del país, es lo que algunos han denominado como acumulación originaria socialista. Esta política económica continuó durante los primeros planes quinquenales, de lo contrario difícilmente la URSS pudo haber hecho frente, y superar, a la industria de guerra de la Alemania-nazi

Saludos.

Mi respuesta era el ultimo parragrafo mas o menos pero mas elaborado pero ve que ya no es necesario.