Portal¿Se puede ser una persona con principios éticos y a la vez ser un abogado/a que defienda a todo tipo de criminales y demás gentuza?
Abogacía y principios éticos
nunca- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5989
Reputación : 7014
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy
marsupial- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 968
Reputación : 993
Fecha de inscripción : 17/08/2013
¿Por qué no? Tú puedes ser una persona con principios éticos muy respetables, y a la par trabajar, por ejemplo, para Coca-Cola y defender a la empresa ante un ERE, sí es necesario. Son las contradicciones que hay que asumir de vivir en una sociedad como esta. ¿Qué diferencia existe entre el abogado que trabaja en el departamento de derecho de Coca-Cola y el trabajador encargado de la máquina embotelladora? Ambos trabajan para una multinacional. Ambos cumplen su función para la que han sido contratados. Ambos hacen en exclusiva su trabajo. Ambos, y más en el segunda caso, contribuyen a que dicha multinacional siga siendo la primera del mercado internacional de refrescos y que obtenga beneficios. Aparte, sí luego es una persona comprometida, eso no quita para que seguramente ponga sus conocimientos en derecho para ayudar en ciertas causas sociales. No creo que todos los abogados que colaborar con diferentes movimientos sociales y organizaciones, estén empleados como tal en la defensa de los más débiles.
nunca- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5989
Reputación : 7014
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy
Es el debate de siempre, ¿donde está la línea de lo personal y lo profesional?
marsupial- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 968
Reputación : 993
Fecha de inscripción : 17/08/2013
Yo creo que no hay debate. La cosa es aceptar que vivimos en una sociedad llena de contradicciones y de que debemos ser parte del juego para subsistir. Es como el tema ropa - ideología. Es lo que hay. No se puede vivir aislado al 100% del mundo, por obligación hay que ser partícipe del juego.
nunca- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5989
Reputación : 7014
Fecha de inscripción : 14/07/2011
Localización : En la izquierda de los mundos de Yupy
O por ejemplo el de ser empresario.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
surfas- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 4302
Reputación : 4497
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Es peor defender a Coca Cola en conflictos laborales que a la gentuza criminal del aparato represivo del estado.
walking- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 812
Reputación : 903
Fecha de inscripción : 08/11/2013
Edad : 24
Localización : bogota
el derecho tiene mas salidas laborales(dependiendo el enfoque que se estudie) que los juicios-
licitaciones,politica, los contratos ,consultor,comercio internaciona,docencia etc
asi no hay que mancharse las manos.
Ademas dependiendo el pais una u otra de estas aplicaciones puede dar mas beneficios economicos
licitaciones,politica, los contratos ,consultor,comercio internaciona,docencia etc
asi no hay que mancharse las manos.
Ademas dependiendo el pais una u otra de estas aplicaciones puede dar mas beneficios economicos
Dlink- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1319
Reputación : 1424
Fecha de inscripción : 04/11/2013
Edad : 27
Localización : República Popular de Andalucía, Sevilla
nunca escribió:¿Se puede ser una persona con principios éticos y a la vez ser un abogado/a que defienda a todo tipo de criminales y demás gentuza?
El problema de eso (y en general, con cualquier planteamiento que requiera un mínimo de filosofía) es que no hay forma de establecer nada. Quiero decir:
Todo el mundo tiene principios éticos. Incluso Hitler los tuvo. Pero ¿qué tipo de principios? Amigo... eso ya es un debate totalmente distinto.
A mí, por ejemplo, la pena de muerte me parece el acto más aberrante que una autoridad puede ejercer. Sin embargo, algunas personas la aceptan o incluso la defienden. ¿Quién tiene razón? Ninguno, simplemente son éticas diferentes.
Del mismo modo, habrá personas que piensen que hacen el bien al evitar el castigo de ciertos criminales. Y hasta cierto punto, es comprensible (pero me resguardo mi opinión sobre esto, ya que podría desvirtuar el hilo).
ajuan- Administrador
- Cantidad de envíos : 9382
Reputación : 11102
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica
Los abogados defensores de criminales a veces los pone el estado, en todo el mundo civilizado el culpable no lo es hasta que se demuestre lo contrario. El trabajo de un abogado es ese, lo tiene que hacer porque sea el sistema que haya la gentuza esa necesita defensa también no podes mandarlo preso por suposición.
PequeñoBurgués- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 8031
Reputación : 8413
Fecha de inscripción : 12/10/2010
Ajuan zanjó el "debate".
cpablo- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 4465
Reputación : 4962
Fecha de inscripción : 13/12/2011
Edad : 33
Como abogado que soy, apoyo totalmente a Ajuan. El sistema jurídico actual con sus defectos (que como decia platon, la telaraña agarra sólo al bicho chico) es un progreso sobre el sistema acusatorio donde si eras culpable o inocente pasaba por un poder totalario. Aun hoy se conocen estos sistemas como "inquisitorios" por algo.
esmerejon- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 27
Reputación : 27
Fecha de inscripción : 18/09/2012
Edad : 72
Localización : las Berlanas
ajuan escribió:Los abogados defensores de criminales a veces los pone el estado.en España se llaman abogados del turno de oficio y en fin muchas veces su preparacion deja mucho que desear, con lo cual el principio de igualdad legal se queda cojo, por otra parte el cuerpo legal es parido por politicos la mas de la veces corruptos, por otra parte el abogado es libre de coger o no coger el caso, en todo el mundo civilizado el culpable no lo es hasta que se demuestre lo contrario. El trabajo de un abogado es ese, lo tiene que hacer porque sea el sistema que haya la gentuza esa necesita defensa también no podes mandarlo preso por suposición.
cpablo- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 4465
Reputación : 4962
Fecha de inscripción : 13/12/2011
Edad : 33
a todo esto, el 80% de los acusados penalmente (que no son todos los que cometen delitos), el tipico "lumpen" son defendidos por abogados del estado.
surfas- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 4302
Reputación : 4497
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Y el que va preso es el lumpen al que el abogado no defendió bien en el 95% de los casos. El otro acusado tiene formas de zafar.
ajuan- Administrador
- Cantidad de envíos : 9382
Reputación : 11102
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica
Eso no dije yo(literalmente).esmerejon escribió:ajuan escribió:Los abogados defensores de criminales a veces los pone el estado.en España se llaman abogados del turno de oficio y en fin muchas veces su preparacion deja mucho que desear, con lo cual el principio de igualdad legal se queda cojo, por otra parte el cuerpo legal es parido por politicos la mas de la veces corruptos, por otra parte el abogado es libre de coger o no coger el caso, en todo el mundo civilizado el culpable no lo es hasta que se demuestre lo contrario. El trabajo de un abogado es ese, lo tiene que hacer porque sea el sistema que haya la gentuza esa necesita defensa también no podes mandarlo preso por suposición.
Fijate que has citado mal .
Temas similares
» La abogacía soviética—E. ZAITSEV y A. POLTORAK
» Dilemas éticos en la intelectualidad K: una “razón estatal” o una moral “sin más, por Gastón Gutiérrez
» Europa quieren regular los aspectos éticos de los robots y clasificarlos como 'personas'
» El Hombre, el Cosmos, la Ciencia y el Bien. Los soportes éticos de la ciencia soviética - Antonio Fernández Ortiz - junio de 2001 - publicado en ÁBACO
» Dilemas éticos en la intelectualidad K: una “razón estatal” o una moral “sin más, por Gastón Gutiérrez
» Europa quieren regular los aspectos éticos de los robots y clasificarlos como 'personas'
» El Hombre, el Cosmos, la Ciencia y el Bien. Los soportes éticos de la ciencia soviética - Antonio Fernández Ortiz - junio de 2001 - publicado en ÁBACO