Votaciones en la ONU. Actas oficiales

Buenas.

Este hilo lo dedicaré a subir, quizás comentar, las votaciones surgidas en la ONU con sus actas de justificación; pruebas que demuestran activamente los caminos escogidos por los países componentes de la ONU. Intentaré que desde aquí se consolide una opinión crítica y cuestionada sobre qué es la ONU y cómo se puede sacar provecho de ella a modo de herramienta política.

En cada Spoiler subiré una imagen directa resaltando lo particular en cada caso.

Todas las actas son sacadas de la página oficial de la ONU, de las distintas comisiones; http://www.un.org/es/ga/maincommittees/index.shtml

Empezamos por la votación sobre: Promoción de un orden internacional democrático y equitativo aka. qué países quieren promover la democracia.

http://www.un.org/en/ga/third/70/docs/voting_sheets/L.30.pdf

Click:

Y finalizo por ahora con: El derecho a la autodeterminación del pueblo palestino

http://www.un.org/en/ga/third/67/docs/voting_sheets/l.54.pdf

Click:

Espero que se vaya generando debate. Nos vemos.

las votaciones surgidas en la ONU con sus actas de justificación; pruebas que demuestran activamente los caminos escogidos por los países componentes de la ONU.

Dado que la ONU tiene en muchos casos un mero papel simbólico, con resoluciones no vinculantes, tampoco creo que los resultados de las votaciones sean "pruebas que demuestran activamente los caminos escogidos por los países componentes de la ONU". Aunque sí será interesante ver cómo evolucionan posturas sobre un mismo tema o las posiciones que adoptan los distintos países... sin olvidar que esto es política internacional y la ONU.

Abordo lo de "pruebas que demuestran activamente los caminos escogidos por los países componentes de la ONU" desde su autodefinición, resumida en la wikipedia:

"La Organización de las Naciones Unidas (ONU), o simplemente Naciones Unidas (NN. UU.), es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobierno global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos."

En la página de la ONU se observa que se autoatribuyen méritos como:

Mantenimiento de la paz y la seguridad
Promoción de la democracia
Protección del medio ambiente
Promoción de la autodeterminación y la independencia
Promoción de los derechos de la mujer
Erradicación de la viruela
Reducción de la tasa de mortalidad infantil

http://www.un.org/es/aboutun/history/achieve.shtml

Muchos de ellos (prácticamente la mayoría) gracias a la URSS, miembro fundador de dicha organización.

A día de hoy, sí es un mero instrumento político al servicio imperialista, una herramienta de las políticas liberales para defender o criticar a gusto según los intereses.

Pero, conocen las personas qué se vota, quién lo vota, cómo y por qué?

Muchas de las resoluciones que se hacen dejan en "pelotas" a países que supuestamente defienden la libertad y representan a la ciudadanía.

Se podría recapacitar y usarlo de herramienta como "politizador" de personas, dado su prestigio a nivel internacional, creo.

Dado que no todos las votaciones constan de PDF, subo un enlace de la propia ONU sobre cómo encontrar las votaciones realizadas a lo largo de la historia:




Está ya el mítico bloqueo económico, que lleva desde 1996 con mayoría para finalizarlo mientras USA e Israel mantienen el No.

http://unbisnet.un.org:8080/ipac20/ipac.jsp?session=14641405Q25P6.41665&profile=voting&uri=full=3100023~!482926~!22&ri=4&aspect=power&menu=search&source=~!horizon

No digo que no sea interesante ver quién vota y el qué, pero vamos, Israel vota en contra de levantar el bloqueo a Cuba y todo el mundo sabe que es por hacer - devolverver un favor a Estados Unidos, no porque Israel tenga un odio visceral a la isla o a su régimen. Es más, seguro que Israel estaría encantado de poder entablar relaciones económicas con Cuba, igual que seguramente lo estén deseosos comunidades judías de Estados Unidos poderosamente económicas (y vinculadas con Israel). En este caso, lo que mueve a cada país a la hora de votar en contra del levantamiento del bloqueo son cosas muy diferentes. Israel sabe cual es su papel y sabe que Estados Unidos inyecta periódicamente dinero a sus arcas para financiar programas militares. Un simple favor. Y eso es lo que debemos mirar, no tanto lo que votan, sino por qué lo votan (por lo menos, en algunas de las resoluciones).

marsupial escribió:No digo que no sea interesante ver quién vota y el qué, pero vamos, Israel vota en contra de levantar el bloqueo a Cuba y todo el mundo sabe que es por hacer - devolverver un favor a Estados Unidos, no porque Israel tenga un odio visceral a la isla o a su régimen. Es más, seguro que Israel estaría encantado de poder entablar relaciones económicas con Cuba, igual que seguramente lo estén deseosos comunidades judías de Estados Unidos poderosamente económicas (y vinculadas con Israel). En este caso, lo que mueve a cada país a la hora de votar en contra del levantamiento del bloqueo son cosas muy diferentes. Israel sabe cual es su papel y sabe que Estados Unidos inyecta periódicamente dinero a sus arcas para financiar programas militares. Un simple favor. Y eso es lo que debemos mirar, no tanto lo que votan, sino por qué lo votan (por lo menos, en algunas de las resoluciones).

Por cosas así es por lo que creo el hilo, marsupial ajajajaja

Analizar desde votaciones en la ONU las políticas, las medidas, el por qué y qué hay detrás de cada votación.

Entonces estamos de acuerdo en que no se debe mirar únicamente si el voto es a favor, en contra o una abstención, sino todo lo que puede haber detrás, como simples favores o posicionamiento que van mas allá de las políticas reales de un Estado. Con esto me voy un poco al otro post sobre la ONU en el que colgó la resolución de combatir el nazismo, neonazismo y demás y en el que se intenta vincular ciertas democracias occidentales con los nazis 'únicamente por abstenerse en una votación.

marsupial escribió:Entonces estamos de acuerdo en que no se debe mirar únicamente si el voto es a favor, en contra o una abstención, sino todo lo que puede haber detrás, como simples favores o posicionamiento que van mas allá de las políticas reales de un Estado. Con esto me voy un poco al otro post sobre la ONU en el que colgó la resolución de combatir el nazismo, neonazismo y demás y en el que se intenta vincular ciertas democracias occidentales con los nazis 'únicamente por abstenerse en una votación.

Fíjate que el otro post es de hace meses, y es sacado de un blog cualquiera. Puede que vincular las democracias occidentales con nazis no es lo más marxista, pero sí se acerca al análisis de qué es el fascismo y su vinculación directa con el sistema capitalista.

Aquí intentaré que se moldeen opiniones y análisis sobre los votos.