Comunista y la Universidad privada

Buenas camaradas, se me plantea esta cuestión diariamente en mi entorno. Estas personas que se denomina comunistas va a una universidad privada. Desconozco si es por falta de nota o cualquier otra razón .

¿Qué os parece?

Pues ahi intervine familia, poder adquisitivo, nota, o pais porque en América las universidades publicas son las mejores consideradas y solo entran las mejores rentas y mejores expedientes.

Edito el título del hilo, por reglamento no debe estar escrito en mayúscula.

Depende de varios factores. Uno puede decantarse en favor de la clase obrera sin importar su extracción social, lo mismo que miembros de la clase obrera pueden identificarse con intereses ajenos a su clase. El hecho de donde estudie un individuo, no me parece que sea motivo de juzgarlo.
En ese sentido, a la hora de elegir donde se estudia intervienen muchos factores ¿existe la Universidad pública y gratuita en el país en que se vive?¿Cuál es la accesibilidad geográfica de la casa de estudios? Y otras cuestiones de este estilo.
En mi caso, en Argentina, me identifico fuertemente con la Universidad pública y gratuita, ya que la misma es una reivindicación histórica del Pueblo argentino, y de su clase obrera. No en vano la consigna "Universidad, de los trabajadores, y al que no le gusta, se jode, se jode". En los 60-70, fue evidente que muchos cuadros revolucionarios provenían de los espacios universitarios y que había una vinculación directa entre la clase obrera y los universitarios, que en su mayoría eran hijos de laburantes. No siempre fue así. Sin embargo, uno de los puntos de ataque del gran capital, ha sido la educación pública, y en especial la universitaria -con sus intentos de arancelarla, de destruir el nivel educativo, de financiar a las Universidades privadas en detrimento de las públicas, de reemplazar el financiamiento genuino del Estado, por servicios al capital privado, etc-. Es una cuestión ideológica. En el caso de la educación primaria y secundaria, el gran capital tuvo relativo éxito en desfinanciarla, en eliminar la educación técnica, etc.
Ahora bien, en Nicaragua, muchos de los cuadros del Sandinismo -habrá que ver la calidad de los mismos-, provinieron de Universidades privadas, por lo tanto no sería justo decir que es incompatible el pensamiento revolucionario con este tipo de educación.

Saludos

bueno , mi pais chile, la educación es un tema en todo ámbito, que lo único positivo es que ha servido para discutir desde como es el acceso y la calidad, hasta el paradigma educativo,, en chile la educación es un negocio sin regulación, la enseñanza básica y secundaria, para el estado es un verdadero lastre que debe cargar año a año, la cual su único objetivo es que los alumnos cursen rapidamente los niveles , sin repetir (obligan a promociones automáticas) para evitar tener un gasto adicional escolar, y finalmente la educación superior , es el gran negocio sin regulación , donde cobran una barbaridad con carreras sin campo laboral, y las universidades privadas es para los alumnos que justamente no obtienen las calificaciones y notas suficientes para estudiar en las universidades de prestigio (si bien tenemos universidades ligadas al estado prácticamente todas son privadas) pero me parece que lo que sucede en chile es un mal generalizado en los paises capitalistas

Cuando Razion escribe "depende de varios factores" es para darle una colleja. No depende de nada, es indiferente y da igual.

Pero... es mejor darle un toque humorístico al asunto ya que como el comunismo no existe a nivel mundial y está 200% desarticulado mejor nos echamos unas risas:

Los comunistas deben vivir en los árboles tejiendo su ropa con fibras naturales, yo estoy escribiendo esto gracias a un laptop hecho con ramas y madera y la conexión a internete del vecino capitalista.

Por lo tanto rojillos de universidad privada no gracias.

Saludos desde la selva shurmanos.

PequeñoBurgués escribió:Cuando Razion escribe "depende de varios factores" es para darle una colleja. No depende de nada, es indiferente y da igual.

Pero... es mejor darle un toque humorístico al asunto ya que como el comunismo no existe a nivel mundial y está 200% desarticulado mejor nos echamos unas risas:

Los comunistas deben vivir en los árboles tejiendo su ropa con fibras naturales, yo estoy escribiendo esto gracias a un laptop hecho con ramas y madera y la conexión a internete del vecino capitalista.

Por lo tanto rojillos de universidad privada no gracias.

Saludos desde la selva shurmanos.

Puto amo.

PequeñoBurgués escribió:Cuando Razion escribe "depende de varios factores" es para darle una colleja. No depende de nada, es indiferente y da igual.

No entendí a que apuntás. Lo que digo, es que depende de varios factores por qué uno puede estudiar en tal o cual lado. Que es verdad.
Si a lo que vas es que no tendría que intentar explicar el punto y solamente dedicarme a ridiculizar al que inicia el tema por su pregunta, es otra historia. A mi entender, como éste no deja de ser un foro de debate y formación, hay que explicar hasta lo obvio, para que personas que en su vida se enfrentaron a ciertos interrogantes, puedan comprender otros puntos de vista. Pero es una elección de estilo de debate, en mi opinión un estilo más agresivo, puede desencantar a los usuarios de participar (sobre todo si son más jóvenes). Preferible que pregunten y se animen, antes que se queden con dudas y repliquen creencias erróneas.

Razion escribió:

PequeñoBurgués escribió:Cuando Razion escribe "depende de varios factores" es para darle una colleja. No depende de nada, es indiferente y da igual.

No entendí a que apuntás. Lo que digo, es que depende de varios factores por qué uno puede estudiar en tal o cual lado. Que es verdad.
Si a lo que vas es que no tendría que intentar explicar el punto y solamente dedicarme a ridiculizar al que inicia el tema por su pregunta, es otra historia. A mi entender, como éste no deja de ser un foro de debate y formación, hay que explicar hasta lo obvio, para que personas que en su vida se enfrentaron a ciertos interrogantes, puedan comprender otros puntos de vista. Pero es una elección de estilo de debate, en mi opinión un estilo más agresivo, puede desencantar a los usuarios de participar (sobre todo si son más jóvenes). Preferible que pregunten y se animen, antes que se queden con dudas y repliquen creencias erróneas.

Nada, revisando mi respuesta ahí te entendí fatal. Pensé que estabas aceptando que un rojo fuese a la privada según qué factores.

Y a partir de allí saqué conclusiones imaginarias.

Mis disculpas.

en mi país los pobres van a las pirvadas de mala calidad y los ricos o que estudiaron en buenos colegios , llegan a las estatales que también funcionan como privadas solo para los mejores en contenido

Privada o pública da lo mismo. No debe causar preocupación estudiar o trabajar en una universidad privada. Si, de otra manera, es estatal, da lo mismo. ¿En qué medida?, que si la propiedad privada le pertenece a la burguesía (estamos hablando de gran propiedad), pues el estado también le pertenece, entonces a la larga da lo mismo. Quizá el hecho de que la educación pública es más precaria porque tiende a reproducir mano de obra y la privada mentalidad empresarial. Lo importante es la actitud o posición que se asume en los dos escenarios: organizar, luchar, organizar, luchar