¿Los gobernantes tienen intranet o internet sin límites?

Esta es mi duda, nada más que decir

Internet sin límites.

Los gobernantes y los no gobernantes, internet esta disponible en bibliotecas o universidades, eso si con previa autorización y para fines gubernamentales, de investigación o científico. No está disponible totalmente, también tiene que ver el tema de las sanciones y el bloqueo, con empresas que no pueden ofrecer su servicio y que la infraestructura que supone no es un gasto prioritario. Una dirección que habla algo mas del tema

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

O

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


La intranet es mas completa, desarrollada, popular, utilizada para consultas o para medicina a distancia,etc,etc.

eso si con previa autorización y para fines gubernamentales

Ya está todo dicho.

Los gobernantes por contra tienen pleno acceso. El resto de Norcoreanos una intranet. En Cuba por contra todos tienen pleno acceso a Internet aunque sea de forma deficiente.

Saludos.

Demos credibilidad a esa fuente tan fiable como Taringa, sin referencias ni autor real conocido, y citemos algo sobre Internet que ahí se dice (en el artículo enlazado por el usuario 'Argala82'):

INTERNET

En la RPDC funciona solo un sistema de Intranet, separado de la set global, que recibe el nombre de Kvanmion (광명 - "Luz" ). Además Internet es accesible para agencias de información y los servicios secretos, y también para la extensión de webs norcoreanas en el extranjero.

[...]

Del registro de usuarios y páginas en la red se ocupa la "Oficina de Servicio Técnico 626" (626기술봉사소).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo saco varias conclusiones de ese artículo:

1.- En la RPDC solo hay acceso libre a una Intranet bajo registro previo.
2.- El acceso a Internet es completamente factible en la RPDC por periodistas y el Gobierno de la RPDC.

Es decir, algo diferente a lo que afirma el usuario 'Argala82'. ¿Nuevamente no se lee los artículos que publica?

Argala82 escribió:Los gobernantes y los no gobernantes, internet esta disponible en bibliotecas o universidades, eso si con previa autorización y para fines gubernamentales, de investigación o científico.

¿Y qué dice a todo esto Alejandro Cao de Benós?

P: En Corea del Norte no hay acceso a internet y esto va en detrimento de una población local que no tiene acceso libre a la información ¿Son necesarias estas medidas para garantizar la supervivencia del sistema político?

R: En el mundo se libra una batalla continua mediante los medios de comunicación y la propaganda. Cuanto más acceso tienes a esos medios, más posibilidad hay de que una idea cale entre la población. No podemos quedarnos de brazos cruzados, ya que los americanos tienen más medios y tecnología que Corea, como por ejemplo radios que están 24 horas bombardeando con propaganda para destruirnos. También lanzan globos sobre nuestro territorio con películas porno, películas americanas y dólares. Nos bombardean de diferentes formas para destruir nuestro sistema y lógicamente tenemos que contrarrestar eso con nuestra información, nuestros medios y propia seguridad para que la gente continúe en el camino de la revolución.

Es decir, para evitar esa propaganda enemiga, se limita el acceso a ella a la población, porque el norcoreano mucha cultura, mucha unidad, mucha ideología revolucionaria, pero un poco de porno, unos billetes y unas películas americanas (¿se ve o no se ve cine norteamericano sin censura en la RPDC?) y pierde el culo por el terrible imperio.

P: ¿3G? ¿Habrá algún tipo de intranet o acceso a Internet?

R: Intranet y 3G, ambos existen. Puedes acceder a la intranet desde tu casa, desde la cafetería o la biblioteca y allí tienes conexión gratuita. Puedes chatear, usar el mail… puedes hacer todo pero dentro de Corea del Norte. Es igual que el teléfono. Si te quieres comunicar con el exterior, para llamadas internacionales tienes que ir al Ministerio de Telecomunicaciones, a cabinas para internacional. No puedes comunicarte directamente con el móvil.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Conclusión de esta cita: no hay Internet libre y para comunicarte con el exterior debe ser siempre desde dependencias gubernamentales.

Así como dice el compañero de arriba. Claramente, la población está aislada, porque no puede pensar por sí misma, en cambio la nomenklatura sí puede ver porno, películas americanas y viajar al exterior, y además, "evaluar" que para la población eso es "nocivo".

Y lejos estoy de ser un liberal y considero que la cultura capitalista tiene elementos espeluznantes, en lo ideológico, pero,
Hay que educar a que la población mire y evalúe. ¿No son superiores nuestras ideas a estos métodos censores del siglo XIX?
Hay que ganarse a la población (y mantener su confianza) con otros métodos.

El temor es obvio: no quieren que se vea cómo se vive bajo otras sociedades, sean ellas pésimas o buenas. Punto. Es una idea elitista, peor que en cualquier capitalismo mas o menos viable, porque cree, desveladamente y sin tapujos, que la población es sencillamente un rebaño que el imperialismo puede ganar con sólo tirar "películas porno y parlantes en el lado de la frontera".

Ridículo.

Eso sí, los únicos inmunes a la contaminación del porno y los ridículos parlantes, son los censores, los sabios, "el Partido", el compañero Cao de Benós. Es la vieja censura estatal, y burda, de toda la vida, disfrazada de "defensa del socialismo". Un control social innegablemente torpe.

¿Alguna vez pensaron el daño que le hace al socialismo porquerías como ésta?

Saludos.

¿Alguna vez pensaron el daño que le hace al socialismo porquerías como ésta?

En realidad no hace ningún daño ya que Corea no es un Estado socialista.

Saludos.

ArgentoRojo escribió:Así como dice el compañero de arriba. Claramente, la población está aislada, porque no puede pensar por sí misma, en cambio la nomenklatura sí puede ver porno, películas americanas y viajar al exterior, y además, "evaluar" que para la población eso es "nocivo".

Y lejos estoy de ser un liberal y considero que la cultura capitalista tiene elementos espeluznantes, en lo ideológico, pero,
Hay que educar a que la población mire y evalúe. ¿No son superiores nuestras ideas a estos métodos censores del siglo XIX?
Hay que ganarse a la población (y mantener su confianza) con otros métodos.

El temor es obvio: no quieren que se vea cómo se vive bajo otras sociedades, sean ellas pésimas o buenas. Punto. Es una idea elitista, peor que en cualquier capitalismo mas o menos viable, porque cree, desveladamente y sin tapujos, que la población es sencillamente un rebaño que el imperialismo puede ganar con sólo tirar "películas porno y parlantes en el lado de la frontera".

Ridículo.

Eso sí, los únicos inmunes a la contaminación del porno y los ridículos parlantes, son los censores, los sabios, "el Partido", el compañero Cao de Benós. Es la vieja censura estatal, y burda, de toda la vida, disfrazada de "defensa del socialismo". Un control social innegablemente torpe.

¿Alguna vez pensaron el daño que le hace al socialismo porquerías como ésta?

Saludos.

Los norcoreanos no es que sean borregos que viven aislados del resto del mundo y no se trata de censura de un puñado de burócratas sino que es una cultura donde la moral, la decencia (incluso no esta bien visto que una pareja se moree en publico), la cortesía, el respeto a la mujer, es muy importante, decenas de miles de norcoreanos trabajan en el extranjero, ¿crees que no se han conectado a internet? Saben lo que hay, aparte de canales como la BBC, AlJazeera, tv rusas y chinas,... Es algo que no quieren que corrompa su filosofía de vida, y saben también que todo eso del porno, del consumismo, etc,etc, también contribuyo a minar la moral de muchos ciudadanos soviéticos y de Europa del este, que terminaron por hacerse ilusiones con el capitalismo y occidente y esa falsa libertad. Aparte hay empresas como Microsoft o Apple que tienen prohibido comerciar con la RPDC, y la conexión a internet saboteada, se han tenido que buscar servidores en Japón y otros sitios. Y no habría que olvidar que este país esta todavía en guerra (fría) con el imperialismo, tiene una gran cultura y la va a defender.

En cambio Argala es muy inteligente y no se ve afectado por la malvada pornografia occidental.  Así puede defender ONLINE a Corea, al contrario de la inmensa mayoría de los norcoreanos que corren el riesgo de contaminar sus almas del pecado capitalista.

No así Argala que desde su ordenador entra en Forocomunista.com a predicar las bondades coreanas. No solo eso si no que los seguidores de la doctrina antimaterialista Juché de la KFA disfrutan del privilegio internetero para debatir ONLINE sobre tan dichoso país junto a Cao de Benós, otro ser superdotado inmune a la actividad pornointerneteril y estudioso de los sucesos paranormales coreanos.

Es tremendo como la mística religiosa está incrustrada en el folclorismo.

Saludos.

por que china y venezuela no tienen intranet, y si corea del norte?

supernova0 escribió:por que china y venezuela no tienen intranet, y si corea del norte?

La pregunta es por qué la RPDC tiene Intranet. China o Venezuela que permiten, en el caso chino con ciertas restricciones (según conversaciones entabladas con informáticos, fáciles de saltar en muchos casos), el acceso a Internet, no pintan nada aquí.

PequeñoBurgués escribió:

¿Alguna vez pensaron el daño que le hace al socialismo porquerías como ésta?

En realidad no hace ningún daño ya que Corea no es un Estado socialista.

Saludos.

Justamente por eso, hace mal que se los tilde de socialistas o se los tenga como referente, cuando no lo son.

Los norcoreanos no es que sean borregos que viven aislados del resto del mundo y no se trata de censura de un puñado de burócratas sino que es una cultura donde la moral, la decencia (incluso no esta bien visto que una pareja se moree en publico), la cortesía, el respeto a la mujer, es muy importante

Es decir, no solo no son marxistas sino que son un culto derechoso de tendencias ultracatolicas.

lo que no entiendo es porque suponen que el que se necesite un permiso del estado le da el derecho a que el político tenga acceso ilimitado y sin censura al mismo.

podrían todos estar sujetos a la misma ley , es como decir que los congresistas de países capitalistas no tienen que acogerse a las normas porque son ellos los que legislan .

aparte podemos decir que este fenómeno es herencia soviética revisionista, no por nada existieron los samizdat despues de stalin que era literatura prohibida con propaganda y otros contenidos que se distribuía de manera ilegal.

Argala82 escribió:

ArgentoRojo escribió:Así como dice el compañero de arriba. Claramente, la población está aislada, porque no puede pensar por sí misma, en cambio la nomenklatura sí puede ver porno, películas americanas y viajar al exterior, y además, "evaluar" que para la población eso es "nocivo".

Y lejos estoy de ser un liberal y considero que la cultura capitalista tiene elementos espeluznantes, en lo ideológico, pero,
Hay que educar a que la población mire y evalúe. ¿No son superiores nuestras ideas a estos métodos censores del siglo XIX?
Hay que ganarse a la población (y mantener su confianza) con otros métodos.

El temor es obvio: no quieren que se vea cómo se vive bajo otras sociedades, sean ellas pésimas o buenas. Punto. Es una idea elitista, peor que en cualquier capitalismo mas o menos viable, porque cree, desveladamente y sin tapujos, que la población es sencillamente un rebaño que el imperialismo puede ganar con sólo tirar "películas porno y parlantes en el lado de la frontera".

Ridículo.

Eso sí, los únicos inmunes a la contaminación del porno y los ridículos parlantes, son los censores, los sabios, "el Partido", el compañero Cao de Benós. Es la vieja censura estatal, y burda, de toda la vida, disfrazada de "defensa del socialismo". Un control social innegablemente torpe.

¿Alguna vez pensaron el daño que le hace al socialismo porquerías como ésta?

Saludos.

Los norcoreanos no es que sean borregos que viven aislados del resto del mundo y no se trata de censura de un puñado de burócratas sino que es una cultura donde la moral, la decencia (incluso no esta bien visto que una pareja se moree en publico), la cortesía, el respeto a la mujer, es muy importante, decenas de miles de norcoreanos trabajan en el extranjero, ¿crees que no se han conectado a internet? Saben lo que hay, aparte de canales como la BBC, AlJazeera, tv rusas y chinas,... Es algo que no quieren que corrompa su filosofía de vida, y saben también que todo eso del porno, del consumismo, etc,etc, también contribuyo a minar la moral de muchos ciudadanos soviéticos y de Europa del este, que terminaron por hacerse ilusiones con el capitalismo y occidente y esa falsa libertad. Aparte hay empresas como Microsoft o Apple que tienen prohibido comerciar con la RPDC, y la conexión a internet saboteada, se han tenido que buscar servidores en Japón y otros sitios. Y no habría que olvidar que este país esta todavía en guerra (fría) con el imperialismo, tiene una gran cultura y la va a defender.

Es "cultural", una vieja treta para justificar la censura. Donde los burócratas, sí tienen todos los medios para "saltearse" esa cultura y porqué no, hacerse una pajita con la cultura del enemigo imperialista, o consumir productos de la cultura "indecente" enemiga.

Eso como primer punto.

En segunda instancia, porqué los habitantes de los socialismo del Este no levantaron un dedo para defender a esos regímenes? Es curioso releer siempre, porqué aún cuando los niveles de vida en muchos de esos países no ha vuelto a los estándares socialistas, los ciudadanos en muchos casos repudian la censura, la persecución política, las restricciones a las libertades, la imposibilidad de organizarse, el doble discurso, la doble moral de los apparatchik..

¿Sabe quiénes son los responsables del derrumbe moral de los países socialistas?
¿Sabe quiénes son los culpables de la erosión moral de esas sociedades?

Los nuevos burgueses, los funcionarios, los burócratas, que en nombre del socialismo, vivian como reyes mientras la población en los años 80 tenía que hacer cola para comprar huevos y leche. Los "socialistas" como Gorbachov, Kim, Brezhnev y demás monarcas.

Ellos, el aparato administrativo que tenían como satélite (la "nomenklatura"), (y sus defensores ideológicos, como usted), son los principales culpables de haber dinamitado la legitimidad del socialismo.

¿Porqué no va a Corea e interactúa con los ciudadanos para ver la cruda verdad?

Porque no puede. Porque "la cultura" (es decir, la camarilla gobernante) le impide interactuar libremente y conocer al pueblo, conocer sus victorias y sus fracasos, su nobleza y sus miserias, como toda sociedad.

Dejen de defender la censura en nombre del socialismo. Este bochorno no es alternativa de sociedad para nadie.

ArgentoRojo escribió:

Argala82 escribió:

ArgentoRojo escribió:Así como dice el compañero de arriba. Claramente, la población está aislada, porque no puede pensar por sí misma, en cambio la nomenklatura sí puede ver porno, películas americanas y viajar al exterior, y además, "evaluar" que para la población eso es "nocivo".

Y lejos estoy de ser un liberal y considero que la cultura capitalista tiene elementos espeluznantes, en lo ideológico, pero,
Hay que educar a que la población mire y evalúe. ¿No son superiores nuestras ideas a estos métodos censores del siglo XIX?
Hay que ganarse a la población (y mantener su confianza) con otros métodos.

El temor es obvio: no quieren que se vea cómo se vive bajo otras sociedades, sean ellas pésimas o buenas. Punto. Es una idea elitista, peor que en cualquier capitalismo mas o menos viable, porque cree, desveladamente y sin tapujos, que la población es sencillamente un rebaño que el imperialismo puede ganar con sólo tirar "películas porno y parlantes en el lado de la frontera".

Ridículo.

Eso sí, los únicos inmunes a la contaminación del porno y los ridículos parlantes, son los censores, los sabios, "el Partido", el compañero Cao de Benós. Es la vieja censura estatal, y burda, de toda la vida, disfrazada de "defensa del socialismo". Un control social innegablemente torpe.





¿Alguna vez pensaron el daño que le hace al socialismo porquerías como ésta?

Saludos.

Los norcoreanos no es que sean borregos que viven aislados del resto del mundo y no se trata de censura de un puñado de burócratas sino que es una cultura donde la moral, la decencia (incluso no esta bien visto que una pareja se moree en publico), la cortesía, el respeto a la mujer, es muy importante, decenas de miles de norcoreanos trabajan en el extranjero, ¿crees que no se han conectado a internet? Saben lo que hay, aparte de canales como la BBC, AlJazeera, tv rusas y chinas,... Es algo que no quieren que corrompa su filosofía de vida, y saben también que todo eso del porno, del consumismo, etc,etc, también contribuyo a minar la moral de muchos ciudadanos soviéticos y de Europa del este, que terminaron por hacerse ilusiones con el capitalismo y occidente y esa falsa libertad. Aparte hay empresas como Microsoft o Apple que tienen prohibido comerciar con la RPDC, y la conexión a internet saboteada, se han tenido que buscar servidores en Japón y otros sitios. Y no habría que olvidar que este país esta todavía en guerra (fría) con el imperialismo, tiene una gran cultura y la va a defender.

Es "cultural", una vieja treta para justificar la censura.  Donde los burócratas, sí tienen todos los medios para "saltearse" esa cultura y porqué no, hacerse una pajita con la cultura del enemigo imperialista, o consumir productos de la cultura "indecente" enemiga.

Eso como primer punto.

En segunda instancia, porqué los habitantes de los socialismo del Este no levantaron un dedo para defender a esos regímenes? Es curioso releer siempre, porqué aún cuando los niveles de vida en muchos de esos países no ha vuelto a los estándares socialistas, los ciudadanos en muchos casos repudian la censura, la persecución política, las restricciones a las libertades, la imposibilidad de organizarse, el doble discurso, la doble moral de los apparatchik..

¿Sabe quiénes son los responsables del derrumbe moral de los países socialistas?
¿Sabe quiénes son los culpables de la erosión moral de esas sociedades?

Los nuevos burgueses, los funcionarios, los burócratas, que en nombre del socialismo, vivian como reyes mientras la población en los años 80 tenía que hacer cola para comprar huevos y leche. Los "socialistas" como Gorbachov, Kim, Brezhnev y demás monarcas.

Ellos, el aparato administrativo que tenían como satélite (la "nomenklatura"), (y sus defensores ideológicos, como usted), son los principales culpables de haber dinamitado la legitimidad del socialismo.

¿Porqué no va a Corea e interactúa con los ciudadanos para ver la cruda verdad?

Porque no puede. Porque "la cultura" (es decir, la camarilla gobernante) le impide interactuar libremente y conocer al pueblo, conocer sus victorias y sus fracasos, su nobleza y sus miserias, como toda sociedad.

Dejen de defender la censura en nombre del socialismo. Este bochorno no es alternativa de sociedad para nadie.

Tienes razón, además justificar la censura con los vicios culturales ya es folclorismo que va en contra del comunismo,ya que el comunismo busca eliminar los vicios culturales y las tradiciones dañinas para aumentar el nivel de desarrollo y cultura del pueblo(aunque también quiere consevar las tradiciones no dañinas y la identidad de los pueblos)por lo que el folclorismo de la ideología Juche supone una desviación y tergiversación del comunismo, es decir, es revisionismo. Además, el hecho de que haya tanta censura(porque la hay,como ya se ha mencionado(el tema de que no hay acceso a internet,mientras que en cuba si que hay)) también va en contra de la dictadura del proletariado y de las clases populares, por lo que sería doblemente revisionista.Corea del norte es revisionista, guste o no a los folcloristas(que aunque vayan vestidos de rojo siguen siendo folcloristas y revisionistas)que la defienden.

Si algo tiene y promueve la RPDC es la cultura y el desarrollo multifacetico de las personas, representado con el pincel, con multitud de centros y edificios para ello. Aprendieron muy bien los problemas de la unión soviética y que le llevo a su colapso y el alcoholismo, la prostitución, las modas occidentales,... contribuyeron mas que miles de sabotajes contra revolucionarios. Yo hasta donde conozco al pueblo norcoreano y ahí esta toda la información que he subido al Foro Corea, me parece valiente, inteligente, trabajador, artista y disciplinado. Hablar de revisionismo, folklorismo,monarquía,...es repetir prejuicios (en ningún sitio se ha dicho que no haya internet, LEED los enlaces) pero si queréis que OS lo digan con mas detalles, hablad con gente de la KFA que ha tenido contacto directo con el país, aquí tenéis una entrevista:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y un par de artículos,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ArgentoRojo escribió:Es "cultural", una vieja treta para justificar la censura

Justo he leído un articulo sobre esto, Como lograr que los esclavos pensemos igual que nuestros amos,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuando OS enfrenteis al imperialismo yanqui, bloqueos, sanciones, guerras psicológicas, desinformación, amenazas de guerra atómica, y tengais que tomar medidas estará bien saber lo que se esconde detrás de mucho de lo que se nos vende como cultura.

Argala82 escribió:

ArgentoRojo escribió:Es "cultural", una vieja treta para justificar la censura

Justo he leído un articulo sobre esto, Como lograr que los esclavos pensemos igual que nuestros amos,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuando OS enfrenteis al imperialismo yanqui, bloqueos, sanciones, guerras psicológicas, desinformación, amenazas de guerra atómica, y tengais que tomar medidas estará bien saber lo que se esconde detrás de mucho de lo que se nos vende como cultura.

Estoy muy de acuerdo en que hay que desarrollar una lucha en el plano ideológico, especialmente contra el liberalismo y sus satélites ideológicos, como el keynesianismo y demás propuestas capitalistas.

Ahora, no tiene sentido censurar las ideas de los adversarios ni aplastar la disidencia, salvo en situaciones especiales como una guerra civil. Cosa que Corea no tiene, ¿no es una sociedad estable y relativamente libre?

¿Entonces porqué todas las medidas represivas? Sencillamente porque usted relaja el puño de hierro del nacionalismo militar y todo caerá como un castillo de naipes.

Ahora, para defender la censura sistemáticamente, ¿No se da cuenta, visto el siglo XX, lo que logra con eso?

Logra que millones de trabajadores asocien el socialismo a los Kim, a la censura ridícula, al pensamiento único.

Lea mejor a Rosa Luxemburgo y su advertencia. Las sociedades con censura como la que usted defiende tienen una vida dominada por el cinismo y la pobreza intelectual. Más alla de Kim Il Sung ¿qué aporte al marxismo y a la teoria social y económica socialista y comunista ha hecho Corea del Norte?

Se los respondo: CERO.

Naturalmente, en una sociedad donde no hay posibilidad de disenso, ni siquiera dentro del ámbito del pensamiento marxista.  Naturalmente, en una sociedad dominada por el nacionalismo, el militarismo y el culto religioso a los líderes.

No soy liberal, la censura siempre existe en alguna medida, encubierta o abierta, en toda sociedad, dado que cualquier sociedad humana tiene su moral y su ética.

Pero no comparemos peras con manzanas.

Saludos.

ArgentoRojo escribió:

Argala82 escribió:

ArgentoRojo escribió:Es "cultural", una vieja treta para justificar la censura

Justo he leído un articulo sobre esto, Como lograr que los esclavos pensemos igual que nuestros amos,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuando OS enfrenteis al imperialismo yanqui, bloqueos, sanciones, guerras psicológicas, desinformación, amenazas de guerra atómica, y tengais que tomar medidas estará bien saber lo que se esconde detrás de mucho de lo que se nos vende como cultura.

Estoy muy de acuerdo en que hay que desarrollar una lucha en el plano ideológico, especialmente contra el liberalismo y sus satélites ideológicos, como el keynesianismo y demás propuestas capitalistas.

Ahora, no tiene sentido censurar las ideas de los adversarios ni aplastar la disidencia, salvo en situaciones especiales como una guerra civil. Cosa que Corea no tiene, ¿no es una sociedad estable y relativamente libre?

En la RPDC se pueden ver TV rusas, chinas o árabes, no es que se ponga un telón de acero para que no sepan el mundo en el que viven, el sistema y las ideas dominantes; te pregunto de nuevo, ¿crees que de los decenas de miles de norcoreanos trabajando en Rusia, África, o Asia,no se han conectado a internet?, no saben que es. No están en guerra civil, es una sociedad unida y estable, pero se enfrentan ademas de lo que he dicho, con una Corea del Sur con leyes anticomunistas, con historial de dictadores fascistas, uno de los grandes arsenales nucleares yanquis fuera de EEUU, etc,etc.

ArgentoRojo escribió:¿Entonces porqué todas las medidas represivas? Sencillamente porque usted relaja el puño de hierro del nacionalismo militar y todo caerá como un castillo de naipes.

Ahora, para defender la censura sistemáticamente, ¿No se da cuenta, visto el siglo XX, lo que logra con eso?

El pueblo norcoreano esta armado y si no tendría esa capacidad autodefensiva habría sido invadido y destruido cono otros países. Para ser un lugar tan horrible, dominadas por castas de burócratas y militares ultranacionalistas, me pregunto como es posible que no haya habido ni siquiera una revolución de color, quizás es por el masivo apoyo popular a su gobierno y partido, a diferencia de los últimos años de la URSS y otros países socialistas, y también el no permitir la influencia "cultural burguesa" y otras medidas.

ArgentoRojo escribió:Logra que millones de trabajadores asocien el socialismo a los Kim, a la censura ridícula, al pensamiento único.

Lea mejor a Rosa Luxemburgo y su advertencia. Las sociedades con censura como la que usted defiende tienen una vida dominada por el cinismo y la pobreza intelectual. Más alla de Kim Il Sung ¿qué aporte al marxismo y a la teoria social y económica socialista y comunista ha hecho Corea del Norte?

Se los respondo: CERO.

A mi todo eso me suena a lo mismo que cuando escucho lo de Stalin, gulag, holodomor, decenas de millones de muertos, hambrunas, burócratas, totalitarismo, DTC,etc. A los trabajadores habrá que demostrarles lo que es una caricatura y lo que hay de verdad. Lee los libros y folletos que hay en Foro Corea, y otros hilos, luego podrás decir cual ha sido su aportación y el porque tantos partidos comunistas y organizaciones populares de distintos países han felicitado al PTC por su VII Congreso, no sabrán distinguir lo que es una dictadura represora de un país socialista que lleva a la practica el socialismo coreano.

ArgentoRojo escribió:No soy liberal, la censura siempre existe en alguna medida, encubierta o abierta, en toda sociedad, dado que cualquier sociedad humana tiene su moral y su ética.

.....

Saludos.

En esto estamos de acuerdo, y no dijo que no se cometan errores o abusos, pero esto no va de un lugar tétrico sin internet gobernado por un puñado de sátrapas, es un pueblo con Palacios de Estudios, Centros de Ciencias y Tecnologías,..., una vida cultural popular que no hay en occidente.