"La gente tendría que volver a pagar para ver fútbol”

Fernando "Chino” Navarro, diputado provincial, habló en Canal 26 sobre la decisión de abandonar el fútbol para todos. "Esto va a ser un golpe a una pasión que trasciende la política como es el fútbol", dijo.

Fernando "Chino” Navarro, diputado provincial, habló con Eduardo Serenellini en Canal 26 sobre la decisión de abandonar el fútbol para todos.



¿Cuál es su mirada con relación a lo que está sucediendo con el fútbol?

Igual que la mayoría de la audiencia, me enteré por los diarios. Si bien había un comentario en los días previos respecto a la posibilidad que empresas importantes participen en el Fútbol para Todos, hoy se plantea directamente la rescisión del contrato, lo que lleva una pérdida importante para los amantes del fútbol, que deberán volver a pagar para ver por televisión el espectáculo. Lo que se había resuelto por la intervención del Estado, ahora será Pagar para todos para ver fútbol.

¿Por qué se rompe el contrato que vencía en 2019?

Como todo contrato, supongo que debe tener una cláusula de rescisión. Si el Estado está dispuesto a no invertir más, me parece que la AFA y los clubes, lo que deberían buscar es conseguir recursos para no depender solamente de la televisión y no cargarle al amante del fútbol, que lo lleva a pagar.

¿Pero la cláusula de rescisión no es retroceder en el tiempo?

Pero si usted repasa y me nombra una medida que haya sido en favor del pueblo podríamos tener la expectativa que el Estado se va a oponer. Pero como todas las medidas que toma el Gobierno en favor de los grupos económicos y las corporaciones, lo razonable sería que favorezca la rescisión y permita que el fútbol vuelva a cobrarse. Esperemos que esta vez sea la excepción y aunque sea como una forma especulativa, teniendo en cuenta lo que significa el fútbol para nuestro país, se oponga.

El Presidente prometió que el fútbol seguirá siendo gratis hasta 2019. Pero el problema es si se adelanta.

También prometió que no iba a devaluar, prometió que no iba a aumentar el precio del transporte, prometió que iba a desarrollar medidas para la mejoría de todos los argentinos y solo se ha encargado de empeorar los problemas que existían desde antes. La palabra del Presidente mucho valor no tiene.

¿Cómo pensas que lo va a tomar el amante del fútbol?

Me parece que lo van a tomar mal. Estabamos acostumbrados a ver el fútbol viendo las tribunas y no podías ver el espectáculo salvo que tengas el dinero para pagar el abono a pasar a ver todos los equipos gratuitamente por televisión. Esto va a ser un golpe a una pasión que trasciende la política como es el fútbol.

Pacto entre AFA y el Gobierno para terminar con el Fútbol para Todos
Autoridades de AFA anunciaron que hoy se discutirá rescindir el contrato con el Gobierno por derechos de televisación vía “Fútbol para Todos”. ¿Preparan la vuelta fútbol pago por TV?

Las partes parecen estar de acuerdo y no lo ocultan: tanto el Gobierno Nacional y sus representantes en el programa Fútbol para Todos (FPT) con Fernando Marín a la cabeza, como la dirigencia de AFA se acercan a dar por finalizado el contrato por los derechos de televisación tal como fue convenido en 2009, año en que el Estado asumió hacerse cargo de la emisión gratuita de los partidos de los principales torneos del fútbol argentino. Desde el organismo de la calle Viamonte anunciaron que por la mañana de hoy se tratará en “mesa chica” la rescisión de este convenio para abrir la posibilidad del ingreso de empresas privadas para la televisación.

Los argumentos en danza son económicos: por parte de los clubes y de AFA, crisis financiera y escasez de ingresos; por el lado del Gobierno, necesidad de reducir el déficit. Los motivos por los que una actividad altamente lucrativa -como lo es la transmisión del espectáculo deportivo más popular del país- ocasiona “pérdidas y crisis financieras” es presentado como un auténtico misterio.

En declaraciones a Radio Mitre (en el programa de Marcelo Longobardi, que parece prestarse a oficiar de “boletín informativo” del macrismo en cuanto a sus proyectos para el fútbol), Fernando Marín se esforzó por aclarar que más allá del futuro del convenio entre AFA y el Gobierno por la televisación, “el compromiso del Estado es mantener la gratuidad hasta el 2019”.

Pero al quedar “la pelota” del lado de AFA con su anuncio, el Gobierno queda relativamente exento del costo por la decisión de dar fin al esquema de televisación actual, en un momento político complicado por el marco de tarifazos, despidos y el escándalo de la imputación de Macrí y los “Panamá papers”.

Si AFA concreta esta rescisión abrirá la puerta a empresas altamente interesadas en ocupar el lugar del actual FPT: en principio Fox, los grupos Turner, IMG y Artear/Grupo Clarín, nada menos. Según medios como MinutoUno, el grupo Turner habría acercado una oferta de 1.650 millones de pesos para quedarse con el negocio.

A las 15 hs. autoridades de AFA se reunirán con funcionarios del Gobierno con la decisión tomada. Marín anticipó que el sistema de reorganizaría a partir de una licitación para la “transmisión, control central, móviles y aplicaciones” del fútbol de Primera División.

Desde el lado de las empresas sostienen que desembolsar unos 2.000 millones de pesos anuales para garantizar el funcionamiento del actual sistema de televisación es insostenible sin aplicar un sistema prepago o “Pay per View”, como el existente hasta 2009 controlado por el Grupo Clarín.

Si la televisación del fútbol genera ingresos millonarios, por ejemplo con lo que se estipula que cuesta el segundo de publicidad ¿Dónde estaría el “riesgo” de la “inversión” de hacerse cargo de la televisación? Es lo que ninguna de las partes explica. Dónde está el negocio está suficientemente ilustrado: basta con revisar los capítulos del FIFA-gate para entender el interés de empresarios y dirigentes por rapiñar de loss derechos de la transmisión televisiva del fútbol.

ajuan escribió:Tengo entendido que no sera mas gratis no se si apartir del 2019 o antes (se recindio el contrato) asi que me parece que no estara en ningun combo vamos a ver las hinchadas de vuelta.

Razion escribió:Por muchos años (hasta 2011 más o menos) estuve sin internet, y por tele sólo de aire. No me daba el cuero para los 100 mangos que en ese entonces (si mal no recuerdo) salía la conexión a internet. Hoy en día es el medio por el que miro la "tele" básicamente (no tengo cable, ni tampoco tv -el aparato-, igualmente ahora no es una cuestión de imposibilidad económica). Les sorprendería la cantidad que conozco que andan en la misma. La joda es que si no te habilitan por los canales oficiales los partidos (como cuando la TV pública no compra los derechos para la transmisión por internet), tenés que visualizarlos en páginas de bastante mala calidad (rojadirecta, etc). Ya en la de futbolparatodos, no te ponen todos los partidos y tenés que entrar a la página de cada canal (telefe, canal13, américa, tv pública) para ver el partido.

Saludos