Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
cpablo- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 4465
Reputación : 4962
Fecha de inscripción : 13/12/2011
Edad : 33
- Mensaje n°101
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
¿Alguien escucho lo de la detencion de lanata? ¿y la supuestas pruebas incriminantes contra el gobierno de Chavez que desaparecieron?
Razion- Moderador/a
- Cantidad de envíos : 7201
Reputación : 7651
Fecha de inscripción : 29/09/2011
- Mensaje n°102
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
cpablo escribió:¿Alguien escucho lo de la detencion de lanata? ¿y la supuestas pruebas incriminantes contra el gobierno de Chavez que desaparecieron?
Si, el gordo se hizo el vivo mostrandole a los seguridad una carpeta que simulaba ser de la inteligencia Venezolana, y lo detuvieron de rutina, no le sacaron nada y lo dejaron ir. El único de los 6000 periodistas que tuvo problemas.
ajuan- Administrador
- Cantidad de envíos : 9382
Reputación : 11102
Fecha de inscripción : 09/05/2010
Localización : Latinoamerica
- Mensaje n°103
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Razion escribió:cpablo escribió:¿Alguien escucho lo de la detencion de lanata? ¿y la supuestas pruebas incriminantes contra el gobierno de Chavez que desaparecieron?
Si, el gordo se hizo el vivo mostrandole a los seguridad una carpeta que simulaba ser de la inteligencia Venezolana, y lo detuvieron de rutina, no le sacaron nada y lo dejaron ir. El único de los 6000 periodistas que tuvo problemas.
Segun dice que le borraron todo los archivos que tenia en la PC y el telefono... se cago todo el gordo. Abra que ver que "denuncias" tenia, sino eran mas que difamaciones igualmente lo detuvieron por Conspiración( SEGUN EL). El embajador en Argentina dijo ningún dato.
Según el diplomático, en esa dependencia estatal le aseguraron que "en realidad no había habido ninguna extracción ni borrado de material". "Me dijeron que había habido una especie de provocación de parte de Lanata, mostrando una carpeta del Servicio de Inteligencia en un gesto muy visible. Por eso el personal lo retiene", argumentó. Y continuó: "Desde ese lugar se hace este procedimiento de rutina, en ningún momento estuvo detenido".
cpablo- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 4465
Reputación : 4962
Fecha de inscripción : 13/12/2011
Edad : 33
- Mensaje n°104
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Aparte, todos los periodistas guardan su informacion en sitios de nube, es decir, servidores en internet. Si alguna vez la tuvo, imagino que la habra guardado alli, sino, pierde mucha credibilidad
ArgentoRojo- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1107
Reputación : 1152
Fecha de inscripción : 14/05/2011
- Mensaje n°105
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Gordo mer$enario hijo de puta! Este tipo no tiene límites por los billetes? Difamar, tergivesar, tirar mierda en otro país y pedir ser tratado como seda??
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
- Mensaje n°106
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
surfas escribió:¿Nadie preocupado por el avance en apoyo de la oposicion? A mi me parece que estos proximos años son claves. Cierran un par de temas en oriente medio y se vienen. Muy raro a Capriles tan tranquilo en el atril ¡con 45% de votos!.... en Siria la oposicion no llega a la mitad de eso y estan metidos de barro hasta la cintura.
¿y no será que el mejor candidato del sistema en Venezuela es Chávez?
Capriles con su gran burguesía y toda la mierda pequeñoburguesa venezolana que lo sigue no pueden garantizar la reproducción del sistema. Lo único que lograrían es la guerra civil y con eso una gran escuela para el pueblo y los trabajadores que en medio de esta crisis mundial se les puede ir de las manos... Chávez es el candidato de las medidas anti cíclicas, del estimulo al consumo y la reactivación económica que les ha hecho ganar millones a la burguesía venezolana asociada incluso a los monopolios extranjeros... el mismo Chávez lo dice:
Vean a partir del minuto 52:10
elevemos el debate muchachos, si entendieron algo de la cuestión de la plusvalía, de las crisis comerciales, de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, etc. etc. no vengan a reducir el socialismo a simples medidas anticiclicas y alguna que otra estatización... el socialismo marxista es algo más que salud y educación gratuita, y salarios que permitan comer y comprar un celular... que lo planteen como un mejor escenario para acumular fuerza vaya y pase, pero semejante triunfalismo ya es joda...
Razion- Moderador/a
- Cantidad de envíos : 7201
Reputación : 7651
Fecha de inscripción : 29/09/2011
- Mensaje n°107
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
¿Que sistema?¿El capitalismo? Lo mejor para el mismo es el desarrollo y sometimiento al dominio imperialista de cada una de las naciones. Es la expresión máxima de explotación y crecimiento económico de las grandes potencias, necesario para la reestructuración (expansión más bien) de la economía de las potencias imperialistas y sortear la crisis sin recurrir a medidas anti-ciclicas, neokeynesianas, o como guste. Indudablemente se puede discutir si los gobiernos bonapartistas (al que como expliqué en otros hilos no incluyo al de Venezuela) son los mejores gobiernos para la burguesía -nacional, si es que existe-, por su carácter desmovilizador (cosa que no ocurre en Venezuela) y de desarrollo de la economía nacional, entre otras cosas. Sin embargo, no creo que para la burguesía internacional (de la cual la nacional no pasa a ser más que un apéndice) imperialista, sean los mejores tipos de gobierno. Han demostrado ya muchas veces en Latinoamérica, que prefieren la acción directa, terapias de choque, encarnadas por gobiernos antipopulares, represores hasta la médula, criminales, por más que generen la acción popular organizada a la cual muertos más, muertos menos, han logrado imponerse.Dzerjinskii escribió:
¿y no será que el mejor candidato del sistema en Venezuela es Chávez?
El gobierno Bolivariano, debe servir a los sectores populares para fortalecerse lo máximo posible para que cuando llegue el momento en que la reacción y el imperialismo se lancen violentamente, logren aplastarlos.
Por otra parte, el carácter del proceso venezolano, sus alcances, limitaciones, contradicciones, y demás, lo hemos tratado con seriedad y detalle en otros hilos.
Saludos.
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
- Mensaje n°108
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Razion escribió:
¿Que sistema?¿El capitalismo?
¿Y que sistema hay hoy en Venezuela entonces?
Razion escribió: Lo mejor para el mismo es el desarrollo y sometimiento al dominio imperialista de cada una de las naciones. Es la expresión máxima de explotación y crecimiento económico de las grandes potencias, necesario para la reestructuración (expansión más bien) de la economía de las potencias imperialistas y sortear la crisis sin recurrir a medidas anti-ciclicas, neokeynesianas, o como guste.
Si el saqueo a punta de bayoneta, como en la epoca de la cumulación originaria, es la unica opción: ¿por que aplicaron medidas keinecianas en el pasado? ¿por que la politica del buen vecino?
Luego de la crisis del 30 y en medio de la segunda guerra mundial, Brasil logro sentar a negociar a los yanquis y sacar una tajada del pastel que es lo que hoy los deja en la situación privilegiada que tiene dentro de latinoamerica... ¿por que hoy no es posible?
La globalización no es joda. La dependencia de los paises perifericos en momentos de crisis se matiza con la dependencia de mercados de los paises imperialistas. Cuando Cristina dice que "el motor" de la economía mundial durante los ultimos años fueron los paises en desarrollo no miente tanto. Y en esos paises en desarollo tambien estan operando monopolios del imperialismo que estan usufructuando los mercados "coloniales" en un momento que los suyos propios se achican. Obviamente, al agudisarce la crisis, los bloques imperialistas se van a poner más duros, pero estabilizar un frente para encargarce de otro es parte de la guerra. La recuperación de mercados luego de la crisis del 30 no la iniciaron en America Latina hasta la decada de 1950... En ese lapso los burgueses locales cambiaron completamente la situación en sus paises y solo luego de muchas luchas y una suceción de dictaduras genocidas en complicidad con los mismos burgueses locales, es que lograron los imperialistas retomar el control. Hoy la cosa es aun mas compleja porque el grado de asociación e interdependencia de los burgueses locales e imperialistas se ha incremetado. El G20 es prueba de esto. No dudo que su lucha por intereces individuales tarde o temprano les hará perder de vista los intereces colectivos como clase, es más, cuento con que así será... pero de momento no quieren hacer olas en Venezuela... prefieren arreglar en pribado y sin agitar a las masas. Eso esplica el suave tono de Capriles que parece entender ahora la cagada que casi se les va de las manos cuando quicieron voltear a Chávez... la imagen de los miles de humildes venezolanos bajando de los cerros no se la olvidan más... Ya lo he dicho antes, no importa vivando a quien luchan los pueblos, lo que importa es que luchado aprenden. En 1905 los moscovitas lucharon vivando a un cura, en 1917 a Lenin.
Chávez lo dijo, él es garantía de estabilidad y de desarollo para los burgueses. Yo solo agregaría que es así solo hasta que la crisis se agudice y esto de no poder darle a uno sin quitarle al otro le explote en la cara ó cuando la crisis y las contradicciones interimperialistas obligue a los yanquis a tomar medidas directas y no aceptar "gerentes" tan caros... pero por ahora el petroleo venezolano a EEUU sigue llegando así que no tienen por que alterarce...
Ya he escuchado varias veces eso de que Venezuela es distinto... yo creo que deven ser más honestos y si apoyan a Chávez deben apoyar tambien a Cristina... no hay nada de fondo que los diferencie. Diganme alguna diferencia sustancial...
Salud.
Razion- Moderador/a
- Cantidad de envíos : 7201
Reputación : 7651
Fecha de inscripción : 29/09/2011
- Mensaje n°109
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Dzerjinskii escribió:
¿Y que sistema hay hoy en Venezuela entonces?
El mismo que en el resto del mundo, salvo en una isla Caribeña.
Dzerjinskii escribió:
Diganme alguna diferencia sustancial...
Salud.
Después profundizo.
Participación obrera en la dirección de las empresas estatizadas (tengamos en cuenta que PDVsa y Sidor, son estratégicas, proporcional a estatizar nuestro agro, y la siderurgia, y darle lugar a la dirección obrera). Esto es fundamental para educar a los sectores populares en el manejo de las riendas económicas, sobre todo cuando venimos de épocas en las que se vociferó la ineficiencia del Estado para el manejo de la economía y la necesidad de "cuadros técnicos" (elementos que han calado profundo en la conciencia colectiva, como vimos en los 90 en Argentina). Convengamos que esto ya lo advierte Lenin, respecto a la desconfianza pequeñoburguesa que se intenta inculcar a las masas frente a la dirección productiva.
Armamento de sectores populares logrado con la creación de milicias, que tiende a romper el monopolio de la violencia del Estado Burgués (oligárquico por sobre todo). El armamento del Pueblo es fundamental, es uno de los principios fundamentales de la dictadura revolucionaria (no digo que Venezuela lo sea, por supuesto). Cabe destacar que en Venezuela no van por las calles las masas obrero-campesinas con fierros, pero no es menor haber tomado la determinación de armar a sectores populares (si aquí lo hicieran, de seguro que más de uno aprovecharíamos para enfierrarnos).
Saludos
surfas- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 4302
Reputación : 4497
Fecha de inscripción : 15/10/2011
- Mensaje n°110
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Dzerjinskii escribió:surfas escribió:¿Nadie preocupado por el avance en apoyo de la oposicion? A mi me parece que estos proximos años son claves. Cierran un par de temas en oriente medio y se vienen. Muy raro a Capriles tan tranquilo en el atril ¡con 45% de votos!.... en Siria la oposicion no llega a la mitad de eso y estan metidos de barro hasta la cintura.
¿y no será que el mejor candidato del sistema en Venezuela es Chávez?
Capriles con su gran burguesía y toda la mierda pequeñoburguesa venezolana que lo sigue no pueden garantizar la reproducción del sistema. Lo único que lograrían es la guerra civil y con eso una gran escuela para el pueblo y los trabajadores que en medio de esta crisis mundial se les puede ir de las manos... Chávez es el candidato de las medidas anti cíclicas, del estimulo al consumo y la reactivación económica que les ha hecho ganar millones a la burguesía venezolana asociada incluso a los monopolios extranjeros... el mismo Chávez lo dice:
Vean a partir del minuto 52:10
elevemos el debate muchachos, si entendieron algo de la cuestión de la plusvalía, de las crisis comerciales, de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, etc. etc. no vengan a reducir el socialismo a simples medidas anticiclicas y alguna que otra estatización... el socialismo marxista es algo más que salud y educación gratuita, y salarios que permitan comer y comprar un celular... que lo planteen como un mejor escenario para acumular fuerza vaya y pase, pero semejante triunfalismo ya es joda...
No no es socialismo sin dudas. Pero la victoria de Capriles podia ser una realidad, y no estoy seguro que eso hubiera sido un avance para la clase obrera, el campesinado o la pequeña burguesia.
Eso de la guerra civil ....
Yo por mi parte no festeje nada.
No se donde va a parar Venezuela, pero que es donde mas conciencia se ha tomado no tengo dudas.
El Lobo Rojo- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 231
Reputación : 361
Fecha de inscripción : 04/01/2011
Edad : 27
Localización : Venezuela
- Mensaje n°111
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
El Partido Comunista de Venezuela le fue muy bien, fue el segundo partido del polo patriotico (atras del PSUV) con mas votos, aqui les dejo unas graficas de la evolucion del voto de PCV:
Razion- Moderador/a
- Cantidad de envíos : 7201
Reputación : 7651
Fecha de inscripción : 29/09/2011
- Mensaje n°112
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Si son votos "conscientes" implica una gran popularidad y respaldo al PCV.
Tzz- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 269
Reputación : 273
Fecha de inscripción : 09/10/2012
- Mensaje n°113
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Es un comienzo
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
- Mensaje n°114
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
"Razion" reconoces que en Venezuela hay capitalismo pero evades definir el carácter de clase del Estado de ese país. En Argentina durante el gobierno de Perón los sindicatos no solo tuvieron participación en el directorio de las empresas estatales sino que además impusieron varios diputados en el parlamento y en algún que otro ministerio. ¿Marchaba el régimen peronista hacia el socialismo? De este proceso surgió incluso el texto del artículo 14bis que exhorta a la “participación en las ganancias”
Hablas de la participación popular ¿son muy diferentes las organizaciones barriales de Venezuela con lo que hace milagros Sala ó Delia? ¿Son muy diferentes las misiones venezolanas a la asignación universal por hijo? ¿Los planes de vivienda de ambos países? ¿Acaso la estatización de la AFJP y todas las acciones que heredó con esto el Estado argentino no son el equivalente de la estatizaciones de Chávez? ¿Y lo de YPF? ¿O acaso te crees que PDVSA no es una empresa mixta? Hay matices pero estamos hablando del mismo proceso general.
Que en Venezuela por la intransigencia y la miopía de la burguesía se haya radicalizado el proceso por la irrupción de las masas y hayan surgido las milicias luego del golpe (que por cierto no están tan armadas como se dice sino que más bien son una reserva semi movilizada exagerada por la prensa antichavista) no convierte a Venezuela en un caso extraordinario. Si en tiempos de la 125 en Argentina la cosa no se hubiera arreglado entre bambalinas entre las facciones burguesas, también hubiéramos tenido nuestras “milicias”... pero los de la SRA, la UIA ó Clarín no son tan estúpidos...
Seamos realistas, derrotamos al neoliberalismo y logramos tener más trabajadores activos y obligados a luchar por sus salarios ante la inflación que provocan estas medidas de estimulo al consumo... mejoró el escenario ya que antes teníamos que luchar contra el desempleo y pedir ser explotados... ahora la cosa cambia, ahora podemos llevar la militancia hacia adentro de las fabricas en mejores condiciones ya que la miseria extrema no favorece el reclutamiento de cuadros y solo nos quedamos en acciones espontaneas y en reivindicaciones mínimas... ahora tenemos a favor el terreno pero no a estos regímenes que saben esto y nos están cazando uno a uno en medio de la confusión y aprovechando que tienen cooptados a grandes sectores populares y al activismo izquierdista... sumarce al existismo y favorecer la confución es lo peor que podemos hacer ahora. Tanto las manifestaciones contra Cristina, como el reagrupamiento y caudal de votos de la opocición a Chávez son un escenario propicio para, llegado el momento, los bonapartistas levanten campamento y entreguen a sus pueblos con la guardia baja a las garras del partido del orden.
Hay que estar atentos a lo que pase en el mundo. Si la crisis se agudiza en Europa y EEUU puede que no les qude otra y la idea del UNASUR como bloque estable y mercado estabilizador a nivel mundial cobre fuerza y tengamos bonapartistas para rato, con sus medidas de estimulo y empleo. Ese sería el mejor escenario, pero yo no soy muy optimista.
salud.
Hablas de la participación popular ¿son muy diferentes las organizaciones barriales de Venezuela con lo que hace milagros Sala ó Delia? ¿Son muy diferentes las misiones venezolanas a la asignación universal por hijo? ¿Los planes de vivienda de ambos países? ¿Acaso la estatización de la AFJP y todas las acciones que heredó con esto el Estado argentino no son el equivalente de la estatizaciones de Chávez? ¿Y lo de YPF? ¿O acaso te crees que PDVSA no es una empresa mixta? Hay matices pero estamos hablando del mismo proceso general.
Que en Venezuela por la intransigencia y la miopía de la burguesía se haya radicalizado el proceso por la irrupción de las masas y hayan surgido las milicias luego del golpe (que por cierto no están tan armadas como se dice sino que más bien son una reserva semi movilizada exagerada por la prensa antichavista) no convierte a Venezuela en un caso extraordinario. Si en tiempos de la 125 en Argentina la cosa no se hubiera arreglado entre bambalinas entre las facciones burguesas, también hubiéramos tenido nuestras “milicias”... pero los de la SRA, la UIA ó Clarín no son tan estúpidos...
Seamos realistas, derrotamos al neoliberalismo y logramos tener más trabajadores activos y obligados a luchar por sus salarios ante la inflación que provocan estas medidas de estimulo al consumo... mejoró el escenario ya que antes teníamos que luchar contra el desempleo y pedir ser explotados... ahora la cosa cambia, ahora podemos llevar la militancia hacia adentro de las fabricas en mejores condiciones ya que la miseria extrema no favorece el reclutamiento de cuadros y solo nos quedamos en acciones espontaneas y en reivindicaciones mínimas... ahora tenemos a favor el terreno pero no a estos regímenes que saben esto y nos están cazando uno a uno en medio de la confusión y aprovechando que tienen cooptados a grandes sectores populares y al activismo izquierdista... sumarce al existismo y favorecer la confución es lo peor que podemos hacer ahora. Tanto las manifestaciones contra Cristina, como el reagrupamiento y caudal de votos de la opocición a Chávez son un escenario propicio para, llegado el momento, los bonapartistas levanten campamento y entreguen a sus pueblos con la guardia baja a las garras del partido del orden.
Hay que estar atentos a lo que pase en el mundo. Si la crisis se agudiza en Europa y EEUU puede que no les qude otra y la idea del UNASUR como bloque estable y mercado estabilizador a nivel mundial cobre fuerza y tengamos bonapartistas para rato, con sus medidas de estimulo y empleo. Ese sería el mejor escenario, pero yo no soy muy optimista.
salud.
omarelrockero1- Camarada
- Cantidad de envíos : 130
Reputación : 193
Fecha de inscripción : 02/08/2012
Edad : 41
Localización : VENEZUELA
- Mensaje n°115
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
El Lobo Rojo escribió:El Partido Comunista de Venezuela le fue muy bien, fue el segundo partido del polo patriotico (atras del PSUV) con mas votos, aqui les dejo unas graficas de la evolucion del voto de PCV:
Que bien Camarada, es decir que esto puede ser un indicador de que ahora somos mas los comunistas en Venezuela, ojala sigamos asi y en un futuro poder implementar de una vez por todas el marxismo-leninismo en nuetro pais.
Razion- Moderador/a
- Cantidad de envíos : 7201
Reputación : 7651
Fecha de inscripción : 29/09/2011
- Mensaje n°116
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Dzerjinskii: Estoy de acuerdo en gran parte de lo que expones. Luego abordaré las diferencias (con más tiempo). Por el momento te digo que en el hilo de "Logros de la Revolución Bolivariana" fuí más específico respecto al carácter de clase del Estado (discusión mantenida con el camarada bandadaroja).
Comparto esta noticia, es destacable la designación de Nicolás Maduro como vicepresidente. Es uno de los cuadros provenientes de la izquierda revolucionaria (maoísta si no me equivoco).
Saludos
Comparto esta noticia, es destacable la designación de Nicolás Maduro como vicepresidente. Es uno de los cuadros provenientes de la izquierda revolucionaria (maoísta si no me equivoco).
Saludos
Miércoles 10 de Octubre de 2012, 06:05 pm
Canciller Nicolás Maduro será nuevo vicepresidente de Venezuela
Chávez destacó la trayectoria política de Maduro como gran servidor público venezolano. (Foto: teleSUR)
En el acto en el que fue proclamado ganador de los comicios del pasado domingo, el presidente Hugo Chávez nombró a su canciller, Nicolás Maduro como nuevo vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela en sustitución de Elías Jaua que será candidato a la Gobernación del estado Miranda en los comicios de diciembre.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este miércoles que Nicolás Maduro, quien hasta ahora se desempeñaba como Canciller de la República, pasará a ser Vicepresidente de ese país suramericano.
Durante el acto en que fue proclamado por el Poder Electoral como candidato ganador de los comicios presidenciales del pasado 7 de octubre, Chávez anunció el cambio en en ese cargo que ocupaba Elías Jaua, quien se disputará la gobernación del estado Miranda (norte) con el excandidato presidencial, Henrique Capriles.
"Hasta esta semana tenemos a Elias (Jaua) como vicepresidente ¡ Gracias Elias! has sido un excelente vicepresidente", afirmó ante miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivarianas (FANB) y del Consejo Nacional Electoral (CNE).
En medio de aplausos calificó a Jaua como "noble, trabajador, honesto, entregado y humilde". "¡Gracias Elías por tanto!", le exclamó afirmando que cumplió "una labor memorable".
El presidente sostuvo que ese cargo es bastante difícil y por ende, valoró aún más la gestión de Jaua, agregando consecutivamente que su sucesor sería Nicolás Maduro.
"No le recomiendo a nadie que sea vicepresidente . Por eso quiero que le demos un aplauso de apoyo y estímulo al nuevo vicepresidente Nicolás Maduro (...) Vamos a desearle mucho éxito (...) él ha sido también un gran servidor público de todos estos años", expresó.
Recordó que en su trayectoria política, Maduro ha trabajado en la Asamblea Nacional y la Cancillería, a la vez que le emitió sus deseos de buenas suerte.
"Bueno es la dinámica, la nueva dinámica que ya entró en acción, los nuevos motores", agregó el mandatario.
Previo al anuncio, la rectora del CNE, Tibisay Lucena, le entregó a Chávez el documento que lo acredita como presidente para la gestión 2013-2019.
En los comicios del pasado domingo, el candidato socialista se impuso con ocho millones 136 mil 637 votos, equivalentes a 55,26 por ciento del total. En tanto, su principal contendor, Henrique Capriles Radonski, obtuvo seis millones 499 mil 575 votos, que representaron 44,13 por ciento de apoyo.
teleSUR/ lp-PR
surfas- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 4302
Reputación : 4497
Fecha de inscripción : 15/10/2011
- Mensaje n°117
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Quiero decir que mi postura hacia el chavismo varió como varió tambien mi militancia, pero en lo fundamental la postura de Dzerjinskii me parece justa, aunque quiero indicar que no veo tantas relaciones entre el kirchnerismo y el chavismo.
sorge- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5258
Reputación : 6087
Fecha de inscripción : 15/12/2009
- Mensaje n°118
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Si buscan que UNASUR o el ALBA sea bloque estabilizador,¿porque derrocaron a Zelaya o Lugo?¿porque el conflicto por la nacionalización de YPF-Repsol?,¿porque mantienen el bloqueo a Cuba?, ¿porque no quieren que tenga socios en el mundo arabe?.
Precisamente lo que busca el neoliberalismo son mercados dociles a sus recetas, si tienen problemas en Europa, lo que buscan es trasladar la producción a otros puntos del planetas donde las condiciones les sean más favorables a sus intereses de clase, por eso no les interesa gobierno como el de Chavez.
Las misiones van mas alla de un plan de vivienda o de una asignación, sienta las bases para que la clase trabajadora pueden llevar con exito la construcción del socialismo.
Precisamente lo que busca el neoliberalismo son mercados dociles a sus recetas, si tienen problemas en Europa, lo que buscan es trasladar la producción a otros puntos del planetas donde las condiciones les sean más favorables a sus intereses de clase, por eso no les interesa gobierno como el de Chavez.
Las misiones van mas alla de un plan de vivienda o de una asignación, sienta las bases para que la clase trabajadora pueden llevar con exito la construcción del socialismo.
Dzerjinskii- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 1801
Reputación : 2245
Fecha de inscripción : 29/04/2010
- Mensaje n°119
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
sorge escribió:Si buscan que UNASUR o el ALBA sea bloque estabilizador,¿porque derrocaron a Zelaya o Lugo?¿porque el conflicto por la nacionalización de YPF-Repsol?,¿porque mantienen el bloqueo a Cuba?, ¿porque no quieren que tenga socios en el mundo arabe?.
Precisamente lo que busca el neoliberalismo son mercados dociles a sus recetas, si tienen problemas en Europa, lo que buscan es trasladar la producción a otros puntos del planetas donde las condiciones les sean más favorables a sus intereses de clase, por eso no les interesa gobierno como el de Chavez.
Las misiones van mas alla de un plan de vivienda o de una asignación, sienta las bases para que la clase trabajadora pueden llevar con exito la construcción del socialismo.
¿conflicto por YPF? conflicto hubiera sido si en ves del Estado Argentino las acciones las compraban los chinos como se veía venir... y lo de Paraguay es una anécdota comparado al viraje de Colombia y Perú y hasta Chile con respecto a su discurso y hacia la UNASUR. Con su cara liberal o su cara socialdemócrata las burguesías latinoamericanas parecen estar en sintonía, como lo estuvieron en la época del neoliberalismo… y los yanquis no esta tan ofendidos, tienen muchos frentes abiertos como para preocuparse por los flojitos bonapartistas latinoamericanos que en última instancia se disciplinan rápidamente. Nadie puede negar el inevitable conflicto que tarde o temprano aparecerá, pero convengamos que nadie quiere hacer olas en medio de esta tormenta del capitalismo mundial...
y lo del bloqueo a Cuba es simbólico y sin una importancia concreta a nivel económico, igual que Paraguay y Honduras… La cosa pasa por lo que hagan Brasil, Argentina, Venezuela etc. Hoy es más importante para ellos lo que suceda en México (país al que hay que prestar atención ya que la carta bonapartista todavía la tienen en la manga) que las idas y venidas de los desprolijos burgueses paraguayos, aunque me parece que el termino burgués les queda grande…
Como sea, son especulaciones, lo cierto es que ahora Chávez no tiene escusas, es hora de avanzar en su “socialismo de siglo XXI”. Bueno quizás ahora matice un poco y empiece a hablar de la “sintonía fina del modelo” como hizo Cristina…
sorge- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 5258
Reputación : 6087
Fecha de inscripción : 15/12/2009
- Mensaje n°120
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
No digo que los yanquis esten preocupados, al fin y al cabo el gobierno de Obama tiene otro tipo de estrategia para America Latina,tampoco esta muy entusiasmado con meterse en Siria, pero la burguesia europea si han hecho todo el esfuerzo para apoyar a Capriles.
Por eso mismo digo que sí el bloqueo a Cuba,Paraguay y Honduras no tienen importancia economica, ¿porque hacer la vista gorda,dejando hacer a las oligarquias locales, o seguir aceptando el chantaje del lobby cubano-americano?siempre habido representantes del senado norteamericano que plantean retirar el bloqueo,al fin y al cabo Lugo hacia concesiones importante a la derecha, y el golpe de Honduras tenia tufo a pinochetazo que hoy en dia no esta bien visto ni en la casa blanca, tal vez vaya mas alla del simbolismo,la cuestión tal vez es ir cercando a los paises poderosos del ALBA,creando como una especie de "cordon sanitario" que le haga perder influencia en organismo internacionales como las Naciones Unidas.
Por eso mismo digo que sí el bloqueo a Cuba,Paraguay y Honduras no tienen importancia economica, ¿porque hacer la vista gorda,dejando hacer a las oligarquias locales, o seguir aceptando el chantaje del lobby cubano-americano?siempre habido representantes del senado norteamericano que plantean retirar el bloqueo,al fin y al cabo Lugo hacia concesiones importante a la derecha, y el golpe de Honduras tenia tufo a pinochetazo que hoy en dia no esta bien visto ni en la casa blanca, tal vez vaya mas alla del simbolismo,la cuestión tal vez es ir cercando a los paises poderosos del ALBA,creando como una especie de "cordon sanitario" que le haga perder influencia en organismo internacionales como las Naciones Unidas.
Razion- Moderador/a
- Cantidad de envíos : 7201
Reputación : 7651
Fecha de inscripción : 29/09/2011
- Mensaje n°121
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Octubre 8 de 2012, Día del guerrillero heroico.
Año 14 de la Revolución Bolivariana.
PRESIDENTE COMPAÑERO, HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS.
“Necesitamos trabajar mucho para regenerar el país y darle consistencia;
por lo mismo, paciencia y más paciencia, constancia y más constancia,
trabajo y más trabajo para tener patria ”. SIMÓN BOLÍVAR.
Comandante, amanecen las montañas de Colombia, con el albor resplandeciente del contundente triunfo del Bravo Pueblo en las urnas.
El ejemplo de democracia desplegado durante la magnífica jornada electoral del día de ayer, marca un hito en la historia de la participación y decisión de los pueblos en la conducción de su propio destino, y abraza a Nuestra América con el calor de la paz que tanto necesita Colombia.
Reciba nuestras felicitaciones el hermano pueblo de Venezuela, por el para di gm ático proceso eleccionario llevado a realización con tanta transparencia y cordura, y en especial reciban nuestro abrazo los compatriotas bolivarianos que con tesón y convencimiento, contra viento y marea, contra las avanzadas imperialistas y neoliberales, van sacando adelante el proyecto político y social del padre Libertador.
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP.
Granma- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2919
Reputación : 4434
Fecha de inscripción : 06/08/2011
Localización : ★Marte, Planeta Rojo★
- Mensaje n°122
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
CubainformaciónTv
La segura derrota de Chávez que predijo el futurólogo Mario Vargas Llosa
La segura derrota de Chávez que predijo el futurólogo Mario Vargas Llosa
omarelrockero1- Camarada
- Cantidad de envíos : 130
Reputación : 193
Fecha de inscripción : 02/08/2012
Edad : 41
Localización : VENEZUELA
- Mensaje n°123
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Jajaja que diria este mario vargas despues del 7 de octubre, seguramente que fue fraude como predijo, este tipo de gente da risas porque ellos si son un verdadero fraude y los demas que lo siguen y se lo creen.
simon_ali9- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 39
Reputación : 60
Fecha de inscripción : 19/09/2012
- Mensaje n°124
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Granma escribió:CubainformaciónTv
La segura derrota de Chávez que predijo el futurólogo Mario Vargas Llosa
Joder con este Vargas Llosa, es simplemente un idiota liberal que no sabe lo que habla. Siempre anda diciendo cosas de Chávez
Razion- Moderador/a
- Cantidad de envíos : 7201
Reputación : 7651
Fecha de inscripción : 29/09/2011
- Mensaje n°125
Re: Elecciones en Venezuela (ACTUALIZADO)
Martes, 18 de diciembre de 2012
Opinión
Un avance irreversible
Por Atilio A. Boron *
El PSUV obtuvo una victoria arrasadora en las elecciones venezolanas. La derecha esperaba que, ante la enfermedad del presidente Hugo Chávez, cundieran el desaliento y la resignación que harían morder el polvo de la derrota a los bolivarianos. Ocurrió exactamente lo contrario: el chavismo avanzó en los grandes bastiones de la oposición, que sólo pudo retener tres de los siete estados que antes controlaba. Triunfó en Zulia, emporio petrolero y el estado con mayor población, y en Carabobo, núcleo industrial del país. Aparte se alzó con la victoria en Táchira, estado fronterizo con Colombia y ruta preferencial de paramilitares y narcos para sembrar el terror en Venezuela; y en la insular Nueva Esparta.
Hay un par de casos que merecen un párrafo aparte: en Zulia el candidato de la derecha, Pablo Pérez, no pudo ser reelecto perdiendo casi 85.000 votos en el camino y bajando del 53 por ciento, obtenido en las elecciones del 2008, al 48 por ciento. Mientras, el candidato chavista subía del 45 al 52 por ciento, cosechando una clarísima victoria en un estado que había sido tradicionalmente hostil a los bolivarianos. Y en Miranda el ex candidato presidencial Henrique Capriles ni siquiera mantuvo su caudal electoral: había obtenido el 53 por ciento en el 2008 y logró el 52 por ciento anteayer, reduciendo el margen de su victoria y fracasando en su apuesta –y la de toda la derecha y el imperio– de transformar su protagonismo en la reciente pugna presidencial en un trampolín que lo instalase como el gran contendor del chavismo para las elecciones presidenciales que eventualmente pudieran tener lugar en el caso de que Chávez no asumiera la presidencia el próximo 10 de enero.
¿Cuál es la principal lección que puede extraerse de lo ocurrido el domingo pasado? A nuestro juicio, que las transformaciones sociales, económicas, políticas y culturales que tuvieron lugar a lo largo de catorce años de hegemonía chavista han tenido un calado tan hondo que aun en ausencia del líder histórico y fundador del movimiento sus voceros y sucesores están en condiciones de derrotar ampliamente a sus adversarios. Más allá de las controversias que, ante los ojos de las clases y capas su-balternas, pudiera suscitar uno u otro personaje del elenco bolivariano, ellos son percibidos como representantes de la nueva etapa histórica por la que comenzó a transitar Venezuela desde comienzos de 1999, y ese pueblo no está dispuesto a regresar al pasado. La oposición, al menos hasta ahora, no aparece como una alternativa ni cuenta con un referente capaz de derrotar al chavismo. Cuesta pensar que en la eventualidad de una elección presidencial –precipitada por la inhabilitación absoluta que pudiera tener Hugo Chávez para asumir la presidencia– Capriles pudiera construir un liderazgo que, más allá de la mercadotecnia política ofrecida y financiada por Estados Unidos, tuviera la fuerza necesaria como para oponerse a la eficacia práctica del legado histórico del chavismo. Es decir, a la ciudadanización de grandes masas tradicionalmente excluidas y explotadas y a los grandes avances en materia de salud, educación, cultura, vivienda, seguridad social y recreación.
En este sentido podría arriesgarse la hipótesis de que el proceso bolivariano habría pasado un punto de no retorno, constituyendo una sólida y perdurable mayoría electoral suficientemente blindada ante los ocasionales sinsabores de la coyuntura o las frustraciones provocadas por algunas decepcionantes (y puntuales) experiencias de gobierno. La historia del Partido del Congreso en la India, del PRI en México y del peronismo en la Argentina son otros tantos ejemplos que confirman que cuando la hegemonía electoral se asienta sobre las raíces de un proceso de profundas transformaciones –aun cuando se encuentre en curso, como es el caso de Venezuela–, la correlación de fuerzas que se arraiga en el plano de lo social y que opone a ricos y pobres, capitalistas y trabajadores, no puede dejar de proyectarse sobre los procesos políticos electorales. Esto fue lo que ocurrió en las recientes elecciones venezolanas, que ratifica lo que expresara Fidel en su carta a Nicolás Maduro, el 15 de diciembre, cuando dijo que tenía la seguridad de que por dolorosa que fuese la ausencia de Chávez, los venezolanos “serían capaces de continuar su obra”. Quienes también van a continuar su obra van a ser los imperialistas y sus aliados locales, de modo que será preciso mantenerse en una actitud de permanente vigilancia. Porque, si no pudieron derrotar al chavismo en las elecciones sólo por un alarde de ingenuidad podría pensarse que ahora archivarán sus proyectos de dominación y se quedarán de brazos cruzados, resignados ante el inapelable veredicto de las urnas.
* Director del PLED, Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
© 2000-2012 www.pagina12.com.ar|República Argentina
Martes, 18 de diciembre de 2012
Definiciones de Maduro tras los comicios en los que el PSUV ganó en 20 de los 23 estados venezolanos
“Somos un pueblo chavista y revolucionario”
El vicepresidente venezolano aseguró que el resultado de las elecciones regionales le da bríos al programa socialista que se aplicará en el nuevo mandato a partir del año que viene. Mientras, Chávez se recupera en Cuba.
“Nos sentimos muy fortalecidos porque hemos obtenido una victoria por encima de lo que todos podían esperar”, dijo ayer Maduro.
El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo ayer que el resultado en las elecciones regionales del domingo fortaleció el proyecto socialista del presidente, Hugo Chávez. Con un festejo moderado, el ex candidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles Radonski, quien retuvo la gobernación de Miranda, admitió la victoria oficialista.
Maduro participó en los actos por los 182 años de la muerte del Libertador Simón Bolívar. A la salida del Panteón Nacional destacó los resultados de las elecciones de anteayer, en las que el oficialismo logró una arrolladora victoria, al ganar en 20 de los 23 estados, informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) en su boletín de resultados irreversibles. “Nos sentimos muy fortalecidos porque hemos obtenido una gran victoria, una victoria por encima de lo que todos podían esperar. De las ocho gobernaciones que estaban en manos de la oposición, liberamos cinco”, expresó. Maduro dijo que el dominio del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en las gobernaciones permitirá fortalecer el programa socialista que se aplicará en el mandato de 2013-2019. Agregó que ese “programa de la patria” fue ratificado el 7 de octubre con la reelección de Chávez y ahora han liberado a cinco estados –Carabobo, Monagas, Nueva Esparta, Táchira y Zulia– del yugo de la burguesía nacional y regional.
“No han pasado 24 horas de la gran victoria bolivariana y hemos recibido mensajes de líderes de América latina y del mundo. La gente felicita la victoria del pueblo venezolano, la celebran millones de hombres en el mundo que creen que otro mundo es posible”, indicó. Maduro aseguró que pese al resultado el gobierno seguirá trabajando con los pueblos de Amazonas, Lara y Miranda, con la idea de aplicar programas nacionales. “Nuestro pueblo es chavista, revolucionario y socialista”, recalcó.
El PSUV le arrebató a la oposición cuatro bastiones, incluidos dos estados clave como el petrolero Zulia (nordeste) y Carabobo (norte), además de Táchira (oeste) y Nueva Esparta (nordeste). También triunfó en Monagas (nordeste) que estaba en manos de un partido independiente. No obstante, no logró recuperar la gobernación de Miranda, donde el líder opositor Capriles fue reelecto con 51,94 por ciento de los votos frente al 47,71 por ciento obtenido por el ex candidato a gobernador y ex vicepresidente del país Elías Jaua, una de las figuras más importantes del oficialismo, indicó el CNE, según el cual la abstención se ubicó en 46,06 por ciento, superior al 34 por ciento que se registró en las regionales de 2008. Además de Miranda, la oposición se impuso en Amazonas, con el gobernador Liborio Guarulla y en Lara, con Henry Falcón, quien proviene de la filas chavistas pero se incorporó a la corriente opositora.
En este contexto, Capriles tuvo un festejo moderado y admitió el domingo a la noche su dolor por la importante victoria del chavismo en las elecciones regionales aunque alentó a los votantes opositores a no desanimarse. También destacó que la Mesa de Unidad Democrática (MUD) compitió contra un gobierno nacional que confunde el rol de gobernar con el del partido político y que, aseguró, repartió electrodomésticos e inauguró obras en pleno proceso electoral para chantajear al electorado. Pero más que las quejas, se destacaron en el discurso de Capriles las alusiones al futuro inmediato que, como se siente en las calles caraqueñas, está atado a la evolución de la salud de Chávez, quien se repone en Cuba de la cuarta operación en 18 meses para intentar controlar el cáncer que padece. “Sé que el sueño que tenemos está a la vuelta de la esquina y lo vamos a alcanzar, lo vamos a lograr”, gritó para levantar el aplauso de los militantes que se agolpaban el domingo a la noche en su comando de campaña.
Pero a pesar de haber retenido la gobernación, con todo lo que eso implica en cuanto a proyección nacional, Capriles Radonski tendrá que gobernar en Miranda con una Legislatura en la que el chavismo tendrá la mayoría, como destacó, al admitir su derrota, Elías Jaua. “Por ahora no pudimos recuperar la Gobernación de Miranda”, añadió. También precisó que el escrutinio parcial le daba al PSUV la mayoría en el Consejo Legislativo. “De todas maneras nosotros desde la dirección política y desde nuestra posición de ciudadano estaremos siempre al frente, como hemos estado, de todas las luchas del pueblo mirandino desde hace más de 20 años”, enfatizó.
© 2000-2012 www.pagina12.com.ar|República Argentina
» "Elecciones presidenciales en Venezuela - Chavismo y “oposición” contra los trabajadores" - texto publicado en septiembre de 2012 por Corriente Comunista Internacionalista de Venezuela
» Elecciones en EEUU (ACTUALIZADO)
» Elecciones del 26 de septiembre en Venezuela
» Elecciones en venezuela, a esto nos enfrentamos..
» El socialismo ha ganado las elecciones en Venezuela con 11% por encima del capitalismo
» Elecciones en EEUU (ACTUALIZADO)
» Elecciones del 26 de septiembre en Venezuela
» Elecciones en venezuela, a esto nos enfrentamos..
» El socialismo ha ganado las elecciones en Venezuela con 11% por encima del capitalismo