La violencia es masculina.

El feminismo burgues, esta acostumbrado a sostener posiciones en base a cluches, mentiras, medias verdades y una total ausencia de metodologia cientifica en sus planteamientos.

Aqui recopilaremos parte de zascas a posiciones del izquierdismo posmo mas subnormal y estupido.

Esta señora , se supone que ha sido Comunista, es decir que supuestamente ha estado fundamentando su desarrollo cognitivo e intelecual en torno a estructuras de pensamiento cientifico.

La violencia esta impresa en el ADN masculino.

Esto es un ejemplo, de como la izquierda y comunista en Occidente, estan inyectados e infectados de ideologias y formas de pensamiento acientificas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una madre mata a su bebé por un ataque de celos

Un crimen conmociona a Ucrania. Una mujer, de 21 años, está acusada de haber asesinado a su bebé de tres semanas a raíz de un ataque de celos: la mató porque pensaba que su pareja la quería más que a ella.

La madre, de quien no se puede difundir el nombre por cuestiones legales, mató a su hija mientras su esposo, de 26 años, salió a tirar la basura del piso que comparten en la ciudad de Rivne, al noroeste del país. Cuando volvió se encontró con una escena impactante.

Suceso en Rivne
La mujer aprovechó que su pareja salió a tirar la basura para cometer su crimen


Las manos de su esposa estaban cubiertas de sangre y corrió a la habitación de su hija, donde la encontró inmóvil en un charco de sangre. “Salió ¡unos minutos y ella agarró un cuchillo de cocina y abrió la garganta de la niña”, explicó María Momot, la madre del hombre, al rotativo Daily Mail.

Atónito, el padre llamó a emergencias, pero ya nada se pudo hacer por la pequeña. Cuando llegaron las autoridades a la vivienda escucharon algo que los dejó perplejos. Según sus declaraciones, la mujer le preguntaba a su marido “¿por qué lloras?”.

La policía encontró el arma homicida en la cocina. Era un cuchillo que todavía estaba cubierto con la sangre de la bebé. “La madre no pudo explicar por qué lo hizo. Ella ni siquiera podía recordar lo que hizo ese día”, sostuvo el portavoz de la policía, Anton Kruk.


El arma homicida fue hallada en la cocina
El arma homicida fue hallada en la cocina (Daily Mail)
Momot explicó que su nuera estaba “celosa” del bebé porque pensaba que su marido la amaba más que a ella: “Mi hijo y yo queremos mucho a esa niña. Le dimos todos nuestros pensamientos y cuidados”.

Hasta el momento, se sabe que en noviembre pasado a la acusada le diagnosticaron meningoencefalitis, una inflamación del cerebro que si no se trata lo más rápido posible puede causar la muerte.


Cuando se lo diagnosticaron, ella ya estaba embarazada y estuvo bajo un proceso estricto para darle la mejor calidad de vida. En febrero pasado dio a luz y el 3 de marzo le dieron de alta. Creen que la enfermedad afectó su salud mental. Ahora, será sometida a una evaluación psiquiátrica y si el examen muestra que la madre fue responsable de sus acciones en el momento del acto criminal, será acusada de asesinato premeditado de un menor. En este caso enfrentaría 15 años de cárcel.

Ciertamente, los hombres, por imperativo biológico, somos más agresivos y más predispuestos al empleo de la violencia física. Pero la violencia se puede usar para agredir o para proteger, para dominar o para resistir. Con lo cual, deberíamos reconocer que en el ADN del hombre está impreso también el espíritu emprendedor, aventurero, conquistador y civilizador que, con sus luces y sus sombras, nos ha llevado a donde estamos.  

No obstante, a Carmena se le olvidó añadir que en el ADN femenino reside la violencia psíquica, pues las mujeres, al tener menos fuerza física, son más proclives a utilizar la violencia psicológica, la cual es más sutil y mucho más perniciosa que la simple fuerza bruta, simplemente porque no es visible. Quien sea hombre y tenga o haya tenido pareja femenina, habrá experimentado en sus carnes numerosos episodios de esa violencia que comúnmente éstas emplean contra ellos (faltas de respeto, victimismo, manipulación psicológica, culpabilización, chantaje emocional, cuestionamientos constantes, reiteradas pruebas y aros psicológicos, constantes escenas de dramas, celos, incapacidad para admitir culpas por los errores, cero autocrítica, etc) con objeto de anularlos y someterlos a su voluntad. Y quien tenga hijos habrá comprobado que, si bien son más brutotes que las niñas, en cambio éstas son mucho más retorcidas que ellos. Dos niños pequeños se pelean y a los cinco minutos están jugando de nuevo, en cambio las niñas no se pelean físicamente, pero se dedican a destrozarse psicológicamente durante un estadio prolongado de tiempo.

Danko escribió:Ciertamente, los hombres, por imperativo biológico, somos más agresivos y más predispuestos al empleo de la violencia física. Pero la violencia se puede usar para agredir o para proteger, para dominar o para resistir. Con lo cual, deberíamos reconocer que en el ADN del hombre está impreso también el espíritu emprendedor, aventurero, conquistador y civilizador que, con sus luces y sus sombras, nos ha llevado a donde estamos.  

No obstante, a Carmena se le olvidó añadir que en el ADN femenino reside la violencia psíquica, pues las mujeres, al tener menos fuerza física, son más proclives a utilizar la violencia psicológica, la cual es más sutil y mucho más perniciosa que la simple fuerza bruta, simplemente porque no es visible. Quien sea hombre y tenga o haya tenido pareja femenina, habrá experimentado en sus carnes numerosos episodios de esa violencia que comúnmente éstas emplean contra ellos (faltas de respeto, victimismo, manipulación psicológica, culpabilización, chantaje emocional, cuestionamientos constantes, reiteradas pruebas y aros psicológicos, constantes escenas de dramas, celos, incapacidad para admitir culpas por los errores, cero autocrítica, etc) con objeto de anularlos y someterlos a su voluntad. Y quien tenga hijos habrá comprobado que, si bien son más brutotes que las niñas, en cambio éstas son mucho más retorcidas que ellos. Dos niños pequeños se pelean y a los cinco minutos están jugando de nuevo, en cambio las niñas no se pelean físicamente, pero se dedican a destrozarse psicológicamente durante un estadio prolongado de tiempo.

"faltas de respeto, victimismo, manipulación psicológica, culpabilización, chantaje emocional, cuestionamientos constantes, reiteradas pruebas y aros psicológicos, constantes escenas de dramas, celos, incapacidad para admitir culpas por los errores, cero autocrítica, etc"

Esto es también 300% propio de los hombres. No creo que en el ADN femenino resida violencia psíquica alguna, pues no hay prueba que siquiera lo deje entrever. Se debe a causas 100% sociales derivado del rol de hombres y mujeres en las sociedades antiguas, y a día de hoy seguimos cargando con ello.

Saludos.

Y aunque la violencia fuese genéticamente exclusiva de los machos... cuál es el plan?, qué se puede hacer para cambiarlo?. Obviamente nada. En absoluto.

Y en cualquier caso, si las hembras humanas no tuvieran instintos violentos no dejaría de ser terrible también. Un animal sin deseo de lucha y supervivencia es un pelele.

Por suerte la violencia, que es una forma de respuesta instintiva, está presente en todos los humanos.

Máquina escribió:Y aunque la violencia fuese genéticamente exclusiva de los machos... cuál es el plan?, qué se puede hacer para cambiarlo?. Obviamente nada. En absoluto.

Y en cualquier caso, si las hembras humanas no tuvieran instintos violentos no dejaría de ser terrible también. Un animal sin deseo de lucha y supervivencia es un pelele.

Por suerte la violencia, que es una forma de respuesta instintiva, está presente en todos los humanos.

Hombre y mujeres tienen distintas hormonas que afectan al.comportamiento, distintos ciclos, distintos órganos... Obviamente el comportamiento se ve afectado por esas diferencias, hay una discicplina entera llamada genética del comportamiento que se encarga de estudiar estas cosas.

El cromosoma Y es pequeño pero lleno de genes que regulan la expresión en los otros cromosomas, y tener dos copias del X también cambia el asunto.

Se quiera o no hay unas diferencias "de serie" en los mismísimos cimientos genéticos que es imposible de cambiar a golpe de leyes. Ya sabes que los hombres en frecuencias genéticas tienden a los extremos.

Los humanos de forma natural y debido a estas diferencias importadas de cuando éramos monos... Pues decidieron dividir el trabajo de acuerdo al sexo. Esto tuvo profundas implicaciones sociales donde el hombre es el que actúa, provee... Mientras que la mujer administra y mantiene. Y más importante aún, tiene hijos, el trabajo más peligroso de la antigüedad. Por eso los antiguos estaban obsesionados con la fertilidad, sencillamente las poblaciones no crecían.

Y así hasta el día de.hoy donde la división original del trabajo ya no es necesaria pero seguimos cargando con ello a nivel social. El hombre si se queja de algo es un maricón, la mujer tiene que usar sus trucos psicológicos aunque mida dos metros, etc. En fin, lo de siempre.

PequeñoBurgués escribió:

Danko escribió:Ciertamente, los hombres, por imperativo biológico, somos más agresivos y más predispuestos al empleo de la violencia física. Pero la violencia se puede usar para agredir o para proteger, para dominar o para resistir. Con lo cual, deberíamos reconocer que en el ADN del hombre está impreso también el espíritu emprendedor, aventurero, conquistador y civilizador que, con sus luces y sus sombras, nos ha llevado a donde estamos.  

No obstante, a Carmena se le olvidó añadir que en el ADN femenino reside la violencia psíquica, pues las mujeres, al tener menos fuerza física, son más proclives a utilizar la violencia psicológica, la cual es más sutil y mucho más perniciosa que la simple fuerza bruta, simplemente porque no es visible. Quien sea hombre y tenga o haya tenido pareja femenina, habrá experimentado en sus carnes numerosos episodios de esa violencia que comúnmente éstas emplean contra ellos (faltas de respeto, victimismo, manipulación psicológica, culpabilización, chantaje emocional, cuestionamientos constantes, reiteradas pruebas y aros psicológicos, constantes escenas de dramas, celos, incapacidad para admitir culpas por los errores, cero autocrítica, etc) con objeto de anularlos y someterlos a su voluntad. Y quien tenga hijos habrá comprobado que, si bien son más brutotes que las niñas, en cambio éstas son mucho más retorcidas que ellos. Dos niños pequeños se pelean y a los cinco minutos están jugando de nuevo, en cambio las niñas no se pelean físicamente, pero se dedican a destrozarse psicológicamente durante un estadio prolongado de tiempo.

"faltas de respeto, victimismo, manipulación psicológica, culpabilización, chantaje emocional, cuestionamientos constantes, reiteradas pruebas y aros psicológicos, constantes escenas de dramas, celos, incapacidad para admitir culpas por los errores, cero autocrítica, etc"

Esto es también 300% propio de los hombres. No creo que en el ADN femenino resida violencia psíquica alguna, pues no hay prueba que siquiera lo deje entrever. Se debe a causas 100% sociales derivado del rol de hombres y mujeres en las sociedades antiguas, y a día de hoy seguimos cargando con ello.

Saludos.

Lo que vengo a decir es que la mujer tiende más al maltrato psicológico en lo relativo a conductas abusivas en el ámbito de pareja. Me baso en mi experiencia personal tras haber pasado por diversas relaciones y convivido con una fémina durante un espacio prolongado de tiempo. Como también en la información aportada por algunos estudios científicos que corroboran lo que he experimentado en carne propia:

Según un estudio, la mujer en promedio es más agresiva y controladora que el hombre en las relaciones de pareja:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las mujeres sienten felicidad cuando hacen enfadar a sus parejas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


La maldad no entiende de géneros. Las mujeres pueden ser tan hijas de puta como algunos hombres, simplemente cambia la metodología.

Saludos.

Ya pero eso no tiene por qué tener base genética si no social. Yovno tengo problema en reconocer que ciertos comportamientos tienen un respaldo genético, eso no es malo si no la realidad. Pero que unos grupos tiendan más a los chantajes emocionales que otros lo veo más acorde a causas sociales debida a la división original del trabajo, esta última sí 100% genética.

El yo sí te creo no tiene ningún sentido y va siendo hora de que lo reconozcamos. Además, no hay nada más machista que creer a alguien por ser mujer, o creerle menos por ser hombre.


Amber Heard admite haber golpeado a Johnny Depp en un audio filtrado


La actriz Amber Heard ha reconocido en un audio filtrado haber golpeado a su exmarido Johnny Depp y haberle lanzado objetos como ollas o sartenes, según ha revelado en exclusiva el diario británico Daily Mail.

La grabación, del año 2015, reproduce una de las muchas discusiones que tuvo la pareja durante su corto y turbulento matrimonio, de 2015 a 2017. Según el diario británico, el móvil de Amber Heard registró de forma consensuada dicho audio grabado durante una sesión informal de terapia, y filtrado ahora a este medio.

En un momento de la conversación, Heard se dirige a Depp y hace referencia a un enfrentamiento ocurrido la noche anterior: "Lamento no haberte dado una buena bofetada en la cara, pero te golpeé, no te di un puñetazo".

Poco después, la actriz se burla del protagonista de Piratas del Caribe por haber huido de la pelea de la pasada noche. "Te comportas como un bebé, madura de una puta vez, Johnny", le dice Heard.

Depp le responde a continuación: "Me fui anoche. Sinceramente, te lo juro, porque no podía soportar la idea de más abusos físicos del uno al otro". Asimismo, el actor agrega que si hubiesen seguido con el enfrentamiento, hubiese acabado mal. "Cariño, te lo digo una sola vez. Estoy aterrado porque parecemos un puto cuadro ahora mismo".

Johnny Depp y Amber Heard en la presentación de 'Los diarios del Ron' en noviembre de 2011.
La impactante fotografía de Johnny Depp en el hospital por la que acusa a Amber Heard de malos tratos
"No puedo prometerle que no volveré a hacer uso de la fuerza. Dios, a la mierda, a veces me cabreo tanto que se me va la pinza", reconoce Heard en otra parte de la grabación.

En la discusión que mantienen, Depp se queja de que se ve obligado a irse cuando ella se enfada, y le dice a Heard: "No voy a tener una disputa física contigo... Tú me pegaste anoche. No soy yo quien tira ollas o lo que sea para darme".

"Eso es diferente, eso es diferente. Una cosa no quita la otra. Eso es irrelevante, un completo sinsentido. El hecho de que haya lanzado ollas y sartenes no significa que no puedas venir y llamar a mi puerta", le responde Heard.

La conversación avanza y se vuelve a mencionar el episodio de la noche anterior, cuando Depp acusa a Heard de ser violenta y golpearle en la mandíbula. "Me devolviste el golpe, así que no actúes como si no hubieses participado", le replica la actriz, a lo que Depp responde: "Te empujé".

Heard pidió el divorcio en 2016 después de acusar a Depp de agredirle durante su matrimonio. Posteriormente, la actriz escribió un artículo en The Washington Post en el que detallaba su experiencia como víctima de violencia doméstica, unas afirmaciones por las que Depp presentó una demanda por difamación de 50 millones de dólares.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las feministas desde su histeria acientifica, extrapoladora, paranoica entran ellas mismas en en callejones sin salida y en pantanos.

Han fomentado y apoyado el lichamiendo mediatico de jony Deep. Ahora se demuestra que era la otra la maltratadora. Es un caso muy mediatico y pasara factura a todos los idiotas que no se retracren de las posiciones histericas feministas radicales y ultras lesbianas.