[Elecciones Presidenciales] OFICIAL: Marine Le Pen y Emmanuel Macron se disputarán la presidencia francesa en la segunda vuelta

OFICIAL: Marine Le Pen y Emmanuel Macron se disputarán la presidencia francesa en la segunda vuelta
Publicado: 23 abr 2017

Macron se adelanta en el escrutinio de la primera vuelta de las presidenciales francesas, según datos oficiales del Ministerio del Interior galo.

Tras el escrutinio de casi el 70 % de los votos, el candidato a la presidencia del partido En Marche! Emmanuel Macron se impone ligeramente, con el 23,11 % de los votos, a su principal rival Marine Le Pen, del Frente Nacional, que consigue el 23,08 %, según datos oficiales del Ministerio del Interior.

Este resultado ubica a Le Pen y Macron en la segunda vuelta de las presidenciales francesas, que se desarrollará el próximo 7 de mayo. Según apunta la agencia AP, se trata del primer caso en la historia moderna de este país europeo en que la segunda vuelta se celebre sin la concurrencia de un candidato de uno de los principales partidos.

Por su parte, el ex primer ministro François Fillon obtiene el tercer lugar con el 19,69 % de los votos emitidos. El candidato ya ha reconocido su derrota en el marco de un discurso pronunciado ante sus seguidores, informa la agencia Reuters.

Mientras tanto, el candidato por el partido Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, se ha negado a reconocer su derrota y ha afirmado que se debe esperar al resultado final, según recoge la agencia RIA Novosti. Asimismo, el candidato ha asegurado que evitará realizar declaraciones antes de que se conozca el resultado final y no apoyará a ningúno de los candidatos que pasen a la segunda vuelta.

El padre de la candidata Le Pen ha asegurado a una televisión francesa que la población del país "puede confiar" en su hija "si tienen los ojos abiertos" y votar a su favor en vez de "un candidato misterioso".

Cerca de 45 millones de franceses estuvieron habilitados para ejercer su derecho a voto con el fin de elegir al sucesor del actual mandatario, el socialista François Hollande, en medio de una crisis política que vive el país galo como una consecuencia directa de una difícil situación económica y un alto índice del desempleo.

Protestas en el cierre de los colegios electorales

El día de las elecciones presidenciales francesas las protestas registradas en el centro de París han derivado en enfrentamientos con la Policía. Los agentes de seguridad han empleado bombas de humo y gas lacrimógeno contra los manifestantes que se encuentran en la plaza de la Bastilla.

Asimismo se han registrado enfrentamientos en las ciudades de Rennes y Nantes. Los manifestantes pretenden organizar una 'noche de las barricadas' tras las elecciones presidenciales que lideran según los primeros datos estos dos candidatos. Se espera que la manifestación tenga lugar en 13 ciudades francesas.

Emmanuel Macron

El representante del partido En Marche! y exministro de Economía del Gobierno de François Hollande, propone un gobierno socioliberal: progresista en lo social y liberal en lo económico y empresarial. El candidato de 39 años defiende el mercado único y la Unión Europea, y propone la ejecución de una reforma en la administración pública.

Marine Le Pen

La candidata de 48 años del Frente Nacional e hija del fundador del partido de extrema derecha es defensora de una política nacionalista. Propone acabar con la libre circulación de personas y limitar la llegada de inmigrantes, erradicar el islamismo, abandonar el euro, realizar un referéndum para la salida de Francia de la Unión Europa y crear un fuerte programa de proteccionismo económico.

Conocido el resultado electoral, el establishment respiró aliviado. El peligro de un “Frexit” (salida de Francia de la Unión Europea) quedó neutralizado. En el marco de realineamientos y desplazamientos bruscos del electorado que se venían constatando, no era descartable que pudiera producirse una nueva sorpresa como la que aconteció con el Brexit o el ascenso de Trump. En medio de un escenario extremadamente volátil e incierto, existía la posibilidad de que el ballotage terminara siendo dirimido entre fuerzas que vienen poniendo en tela de juicio la permanencia del país galo en la UE. Marine Le Pen viene sosteniendo en forma abierta esta alternativa mientras que Jean-Luc Mélenchon, que tuvo un ascenso meteórico en la recta final de la campaña -y estuvo pisándolo los talones a los candidatos favoritos- planteó la necesidad de revisar la continuidad del país en la UE.

El mundo financiero y de negocios celebró el triunfo del europeísta Emmanuel Macron (y los pronósticos que lo dan ganador en la segunda vuelta frente a Le Pen) con un aumento de la bolsa y del euro, que tuvo un ascenso como no se registraba en los últimos tiempos.

Impasse de fondo

Pero el festejo no alcanza a disimular el impasse creciente en que se encuentra sumergida la UE y como parte de ella, Francia. La UE ha sufrido en forma agravada el impacto de la bancarrota capitalista mundial. Lejos de ser una fuente de progreso y cooperación, la zona euro ha terminado acentuando las rivalidades nacionales y enfrentamientos en su interior.

La proliferación y multiplicidad de sus regímenes fiscales, presupuestarios y bancarios ha agravado los antagonismos y desequilibrios entre sus propios integrantes. Las tendencias disolventes de la crisis capitalista mundial, que se ha hecho sentir más que en el resto de los países capitalistas desarrollados, se traduce en una depresión económica que ha ido de la mano de una deflación que se viene prolongando en el tiempo.

Esta depresión ha arrastrado a la crisis al sistema bancario que está en terapia intensiva, inundado de créditos y activos de dudosa o imposible cobrabilidad. Del defol bancario y corporativo hemos pasado al defol de los estados, con deudas públicas gigantescas y que sobreviven agónicamente por el salvataje que viene implementando el BCE (Banco Central Europeo), cuya situación se ha vuelto más vulnerable que nunca.

En este contexto, el PBI de Francia no deja de retroceder desde comienzos de la década de 1980. Al mismo tiempo, se acentúan las tendencias a la desindustrialización. La "libre circulación de personas y mercancías" dentro de las fronteras de la UE ha sido utilizada por el capital para promover una deslocalización, apuntando a aprovechar la disponibilidad de mano de obra e insumos más baratos de otros países. Ni qué hablar que esto ha acentuado a niveles extremos la competencia ruinosa entre los trabajadores, impulsado la tendencia a la baja de los salarios y la precarización laboral.

Esto es lo que está en la base de una desocupación superior al 10 por ciento -que sería aún mayor si se tomaran en cuenta los subocupados y la franja de trabajadores desalentados que no buscan trabajo y por lo tanto no aparecen en los cómputos.

El rescate hecho por el Estado ha elevado la deuda a casi el 100 por ciento del PBI pero esto no ha servido para revertir el estado de situación. Al déficit fiscal que viene aumentando se agrega, ahora, un creciente déficit comercial.

Los planes en danza

La política dominante de la burguesía francesa es descargar el peso de la crisis sobre los trabajadores. El objetivo es restablecer la tasa de ganancia, en declinación. En sintonía con ello, Macron plantea una reducción de impuestos (al estilo Trump) de las sociedades y los sectores de mayores recursos. Estos incentivos a la clase capitalista van de la mano de un recorte del presupuesto cuyo principal blanco serán los gastos sociales. Aunque Macron, demagogia mediante, ha tratado de disimular sus planes, marchamos a nueva confrontación con la población.

Macron deberá probar si tiene la capacidad de poder hacer prosperar sus objetivos y ganar esta pulseada. No olvidemos que todavía está fresca en la memoria popular la gran movilización contra la reforma laboral reaccionaria. Macron, sin embargo, a diferencia del presidente saliente Francois Hollande, ni siquiera cuenta con un partido propio.

La elección francesa se da en medio de un tsunami de su clase dirigente y de un desmoronamiento de su régimen político que termina de mandar a la jubilación a algunos de los más ilustres líderes presidenciales y a los partidos tradicionales. Todo indica que marchamos a un escenario de gran fragmentación política que las legislativas, previstas para dentro de dos meses, vuelvan a confirmar. Lo que se avecina es una Asamblea Nacional atomizada, en medio de la cual Macron, un gobierno minoritario, posiblemente ensaye compromisos y “coaliciones a la carta”.

Un párrafo especial merece el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA), que apenas cosechó el 1% de los votos. La plataforma del NPA para las elecciones, que impulsó la candidatura presidencial de Phillipe Poutou, tuvo como centro de gravedad la lucha contra la casta política y la corrupción y a favor de un intervencionismo estatal en materia económica al estilo K. Esta orientación está en consonancia con su estrategia de promover un partido de la izquierda “amplio”. Esta tentativa de carácter centrista no lo salvó, sin embargo, de la marginalidad política.

Perspectivas

Igual que en elecciones pasadas, la segunda vuelta unificará contra la amenaza de la derecha a todo el arco “democrático”, incorporando todos los colores de este espectro político en un gran frente popular. Entre tanto, los candidatos del sector “democrático” se van cada vez más a la derecha, adoptando la demagogia xenófoba antiinmigrante y ‘antiterrorista’ de Le Pen, empezando por el propio Macron. Obviamente, esta gran operación política se va a extender a las filas de la clase obrera, apuntando a reforzar la tutela y el sometimiento político e ideológico de los trabajadores a la clase capitalista. En el 2002, buena parte de la izquierda (incluida la LCR) llamó a votar en la segunda vuelta al candidato burgués liberal (Chirac) contra el candidato nacional-fascista (Le Pen padre). Es necesario defender la independencia política de los trabajadores, y abrir paso a un reagrupamiento revolucionario de la izquierda y el movimiento obrero combativo, fundado en la estrategia del gobierno de trabajadores y el socialismo.

PequeñoBurgués escribió:Otro Trump vs Jilary. Y de nuevo ya se da por hecha la victoria del Jilary gabacho.

pablo13 escribió:Y algunos sectores de izquierda se involucran en esa falsa dicotomía política, llamando a votar por el "mal menor". Al menos en Francia, sectores de centro-izquierda llaman a votar por Macron, considerado un "centrista proeuropeo" ante la ultraderechista Marine Le Pen. Y si te pones a hilar fino tienen prácticamente la misma agenda, en especial en los respecta una política de proteccionismo ultra-nacionalista. El discurso anti-inmigrante conecta mejor con el electorado y es el latiguillo de moda, parece ...

EL PARTIDO COMUNISTA FRANCÉS LLAMA A VOTAR AL CANDIDATO DE ROTHSCHILD

Facebook VK blogger LiveJournal Twitter Google+ Email Print Compartir

Lunes, 24 Abril, 2017 - 15:00
El PCF ha denunciado, tras la primera ronda, "una situación extremadamente grave para nuestro país" y llamó a continuar la lucha en las próximas elecciones legislativas.

En un comunicado, el Partido Comunista ha denunciado la primera ronda "una situación extremadamente grave para nuestro país". Para el el PCF, apoyo de Jean-Luc Mélenchon, la segunda vuelta de la elección presidencial opondrá "al candidato de la derecha populista extrema y xenófoba, Marine Le Pen, y a Emmanuel Macron, candidato que los círculos financieros eligieron para ampliar las políticas liberales que nuestro país sufre desde hace 30 años".

El PCF considera, sin embargo, que "Marine Le Pen quiere un mundo peligroso donde todas las aventuras militares se hacen posibles, donde todas las rivalidades nacionales serían animadas".

Los comunistas, "conscientes de las enormes batallas que están llegando y de las responsabilidades que incumben a nuestro partido, llamamos el 7 de mayo, durante la segunda vuelta de la elección presidencial, a cortar el paso a la presidencia de la República a Marine Le Pen, a su clan y a la amenaza que constituye el Frente Nacional para la democracia, la república y la paz, utilizando el único voto que por desgracia se le opone para hacerlo".


Ocultar Related links
Le Pen: es el momento de liberar al pueblo francés
Marine Le Pen contra Macron: el Pueblo contra el Sistema
Las 10 promesas de Marine Le Pen
Marine Le Pen: En el nombre del pueblo
La última oportunidad del sistema: ¡todos contra Marine!
Marine Le PenFranciaMélenchon

LAS 10 PROMESAS DE MARINE LE PEN

Facebook VK blogger LiveJournal Twitter Google+ Email Print Compartir
POLÍTICA
EUROPA
Blandine Le Cain CC BY 2.0 a través de Wikimedia Commons
Por Blandine Le Cain CC BY 2.0 a través de Wikimedia Commons
20.04.2017
Francia
Katehon
La primera ronda de las elecciones presidenciales se celebrará el 23 de abril. En vísperas de ello, la líder del Frente Nacional Marine Le Pen ha publicado un video en su cuenta de Twitter donde presenta 10 acciones que llevará a cabo durante los dos primeros meses en caso de ser elegida. La candidata presidencial francesa también publicó la versión en texto en su sitio web.

1. Anular el Acuerdo de Schengen y restablecer el control en las fronteras nacionales.

Esta declaración provocó un gran alboroto en los medios de comunicación occidentales. Revivió las conversaciones sobre la posibilidad del Frexit. Además, este ambicioso punto de su programa distingue al líder de FN del resto de los candidatos y, sobre todo, del ex banquero de inversiones del banco Rothschild, el ex ministro de Economía, Emmanuel Macron, que está satisfecho con la actual posición subordinada de Francia.

2. Deportar extranjeros de categoría "S".

Los ciudadanos de la categoría S (Sûreté de l'Etat-Seguridad del Estado) en Francia no son identificados como delincuentes, pero son considerados como alguien que podría tener alguna conexión con organizaciones terroristas. Esta categoría no es formal, la gente no puede ser arrestada por ello, pero, sin embargo, están bajo vigilancia.

Marine le Pen también propone tomar medidas y privar a las personas sospechosas de la ciudadanía francesa. Por otra parte, la candidata sugiere impedir que ingresen al país las personas que tengan doble nacionalidad y cuya conexión con la jihad esté probada.

3. Derogar las leyes criminales "Dati" y "Taubira" para poner fin a la laxitud judicial.

Estas leyes hacen más fácil la vida de los infractores. En 2008, hubo activas discusiones sobre la ley que podría poner a parte de criminales bajo arresto domiciliario debido a la falta de sitio en las prisiones.

En realidad, los criminales con brazaletes electrónicos caminan libremente por las áreas permitidas de la ciudad en lugar de estar en la cárcel.

Cristiane Taubira es famosa por luchar por los derechos de los criminales y de los negros y por la liegalización del matrimonio homosexual. Y Rachida Dati defiende sistemáticamente un estado secular y liberal.

Marine le Pen siempre ha mencionado que estas leyes muestran nuestra debilidad a los criminales y demuestran nuestra falta de respeto hacia sus víctimas.

4. Organizar un referéndum sobre una importante reforma institucional.

Este punto implica el gobierno proporcional, el referéndum sobre la iniciativa legislativa popular, la prioridad nacional y la protección de la identidad, la cultura y el patrimonio histórico del pueblo. Además, sugiere reducir el número de diputados y senadores.

5. Realizar reformas tributarias.

Se sugiere que el impuesto sobre la renta se reduzca en un 10% en los tres primeros tramos y que la carga fiscal adicional se reduzca a la mitad para las viudas y los viudos.

6. Reducir la edad de jubilación.

Restauración de la jubilación a los 60 años con 40 anualidades de cotización. Es digno de mencionar que a pesar de las protestas de los ciudadanos la edad de jubilación ha aumentado recientemente de los 60 a los 62,5 años.

7. Abolir la ayuda médica estatal para los inmigrantes ilegales.

8. Fomentar las horas extraordinarias y revalorizar las pequeñas pensiones.

9. Desarrollar la competitividad y proporcionar puestos de trabajo.

Marine le Pen sugiere la transferencia de 50.000 millones de euros, que ahora se gastan en el CICE (beneficio fiscal para la competitividad y el suministro de puestos de trabajo) a las pequeñas y medianas empresas.

10. Derogar la ley laboral "El Khomri".

La ley propuesta por el gobierno de Hollande-Valls, El Khomri, sugiere aumentar las horas de trabajo (hasta 60 horas a la semana) y la disminución del pago extra por las horas extraordinarias. Por otra parte, las condiciones de despido se pueden observar en un acuerdo laboral por adelantado.

La reforma laboral parece ser extremadamente impopular entre los franceses y puede verse que la orientación social del programa de Marine le Pen le dará una ventaja adicional en la carrera presidencial.
http://www.libremercado.com/2017-04-18/que-propone-melenchon-asi-es-el-programa-de-extrema-izquierda-que-podria-ganar-en-francia-1276597112/
- Control estatal de las empresas: Mélenchon pide nacionalizar grandes compañías y revertir procesos de privatización. En ambos casos propone que el Estado pase a intervenir, en ocasiones de forma monopolística, todos aquellos sectores que considera estratégicos (transporte, energía, vivienda…): "Hacer efectivo el derecho de expropiación por parte del Estado de las empresas de interés general".

Pero su programa de control de la economía va mucho más allá. En realidad, lo que plantea es una nueva normativa que regule al máximo el día a día de las empresas y limite lo que sus propietarios puedan hacer con las mismas. En algunos casos, esta intervención se haría de forma directa por parte del Estado y en otros lo que propone es facultar a los representantes de los trabajadores para que controlen a los empresarios. Las medidas irían desde prohibir los dividendos en las empresas en las que haya habido despidos, obligar a que los sindicatos tengan voz y voto en las decisiones estratégicas de la dirección (desde cerrar una planta a venderla a un posible comprador), derecho de veto de los comités de empresas en los ERE, límites del 5% de contratos temporales en una empresa [10% para las pymes], volver a la prioridad absoluta de los convenios sectoriales sobre los de empresa en la negociación colectiva, escalas salariales con mínimos y máximos fijados por ley para cada compañía (nunca más de 20 veces entre uno y otro), control de los sindicatos sobre los salarios de los directivos…

- Jubilación y gasto 'social': también aquí hay enormes coincidencias con el programa de Le Pen. De hecho, la propuesta más conocida es calcada: devolver la edad de jubilación a los 60 años con 40 años de cotización para tener derecho al 100% de la pensión (el siguiente es sólo un ejemplo de lo mucho que se parecen ambos programas en cuestiones fundamentales, como el diseño del sistema de pensiones):

Mélenchon: "Retraite à 60 ans à taux plein avec une durée de cotisation pour une retraite complète à 40 ans"

Le Pen: "Fixer l’âge légal de la retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisations pour percevoir une retraite pleine"

Pero ni uno ni otra se quedan aquí. Los dos prometen mucho más gasto social para jubilados, jóvenes, mujeres, desempleados… No sólo eso, también aseguran que arreglarán de un plumazo el mercado laboral francés. Aquí puede haber divergencias en los números de las promesas, pero el planteamiento es el mismo. Así, Mélenchon asegura que creará "3,5 millones de empleos" a través de la "reducción del tiempo de trabajo, la economía rural, la transición energética, el sector público o los contratos para jóvenes". Además, promete que las empresas francesas dejarán de destruir empleo una vez que acabe con "los tratados de libre comercio" y ponga en marcha "medidas proteccionistas de urgencia para salvar las industrias estratégicas".

Como vemos, una de las claves en lo que hace referencia al empleo tiene que ver con la reducción del tiempo de trabajo. También aquí coincide Mélenchon con la extrema derecha. El planteamiento en los dos casos es que ya hay suficientes empleos en Francia y que lo hay que hacer es repartirlo para que todo el mundo tenga el suyo. ¿Cómo se reparte? Pues reduciendo el tiempo que los actuales trabajadores están en su puesto. Por una parte anticipando la edad de jubilación; por otra, haciendo obligatorias (y sin el recurso de las horas extra, que estarían muy penalizadas o prohibidas) la jornada de 35 horas y las seis semanas de vacaciones pagadas al año. De hecho, aquí Mélenchon va incluso más allá que Le Pen y pide "favorecer la transición a una jornada laboral de 32 horas semanales [cuatro días a la semana]". Y promete que todo ello se conseguirá, por supuesto, sin ningún tipo de reducción en el salario cobrado.

En cuanto a salarios y pensiones, todo lo anterior es compatible con la promesa de que llevará el sueldo mínimo y la pensión contributiva mínima a los 1.326 euros al mes y a 1.000 euros la pensión mínima (de cualquier clase que ésta sea).

- Inversión pública: el candidato de extrema izquierda asegura que lanzará un programa de 100.000 millones de euros de inversión pública en "grandes proyectos de interés nacional". A este plan le suma un proyecto para construir un millón de viviendas públicas y restaurar 3,5 millones de viviendas que necesitan de una "renovación ecológica" para ser más eficientes en cuanto al consumo energético. En vivienda, Mélenchon completa su programa con la promesa de "prohibir los desahucios" si no hay una alternativa viable para el ocupante y la garantía de que dará una casa a todos los habitantes del país, sea cual sea su situación.

En energía, promete comenzar el proceso de desnuclearización del mix eléctrico francés (aquí sí se diferencia de Le Pen, que apuesta por las actuales centrales) y anuncia nuevas y milmillonarias inversiones públicas para conseguir que en 2050 toda la energía llegue de fuentes renovables (vuelven las coincidencias con el FN, que también tiene un gran plan de subvención a las renovables). Además, pide la nacionalización de las empresas y promete que garantizará que todos los trabajadores que pondrán en peligro estas promesas (por ejemplo, en las minas o industrias contaminantes) serán recolocados y formados por el Estado en otros sectores. Junto a estos planes en el transporte, la energía y la vivienda, Mélenchon propone fuertes programas de inversión en la agricultura, los montes y el sector marítimo entre otros. También a la cultura francesa le promete un gasto público equivalente al 1% del PIB si es presidente. En realidad, en lo que se refiere a promesas de mucho más gasto, casi todos los sectores encuentran un hueco en el programa de Mélenchon.

- Impuestos: y todo esto, ¿quién lo paga? Ésta es la pregunta que todo el mundo se hace. Porque escuchando hablar a los candidatos de extrema izquierda y extrema derecha, todo parece encajar, al menos en la parte de las propuestas de más gasto. Le Pen y Mélenchon hablan como si hubieran descubierto la fuente de la felicidad fiscal. Todos los franceses trabajarán menos, cobrarán más, tendrán pensiones más altas, se jubilarán antes, habrá obra pública para dar empleo a los que no lo tienen, gasto para ayudar a todos los colectivos que lo necesiten y programas de apoyo para cualquier sector en dificultades. Y además, sin que al contribuyente galo de a pie le cueste ni un euro más.

Mélenchon, por ejemplo, incluso incluye una calculadora fiscal en su programa electoral, para que el que quiera ponga sus datos de renta y compruebe que, con sus propuestas, la mayoría de los franceses, todos aquellos que ganen menos de 4.000 euros al mes, pagarán menos impuestos. Para demostrarlo, promete que nada más llegar al Palacio del Elíseo aprobará un nuevo tipo de IVA reducido para los productos de primera necesidad. Sólo millonarios, multinacionales, bancos y defraudadores sufrirán un golpe en sus bolsillos, asegura, con un listado de nuevos impuestos dirigido exclusivamente contra los súper-ricos:

Tasa a las transacciones financieras
Nuevo IRPF más progresivo, con 14 tramos en lugar de los cinco actuales
Nueva imposición sobre las rentas del capital para igualarlas a las rentas del trabajo
Eliminación de todos los beneficios fiscales "injustos e ineficaces socialmente"
Tipo del 100% del IRPF para los salarios superiores a 400.000 euros al año (en la práctica supone la prohibición de estos sueldos, porque nadie iba a pactar con su empresa un salario de 450.000 euros para que esos 50.000 euros extra se los lleve íntegramente el Estado)
IVA para los productos de gran lujo
Subida del Impuesto sobre las grandes fortunas
Subida del Impuesto de Sucesiones para los grandes patrimonios
Medidas contra el fraude, la evasión fiscal y los paraísos fiscales

pablo13 escribió:Y algunos sectores de izquierda se involucran en esa falsa dicotomía política, llamando a votar por el "mal menor". Al menos en Francia, sectores de centro-izquierda llaman a votar por Macron, considerado un "centrista proeuropeo" ante la ultraderechista Marine Le Pen. Y si te pones a hilar fino tienen prácticamente la misma agenda, en especial en los respecta una política de proteccionismo ultra-nacionalista. El discurso anti-inmigrante conecta mejor con el electorado y es el latiguillo de moda, parece ...

pablo13 escribió:Interesante el articulo. Pero no escapa de cualquier otro tipo de estrategia electoral oportunista. Salvo que llama la atención (o no) el respaldo de ciertos sectores sindicales. Sinceramente no comprendo que clase de organización comunista descuida a las bases obreras y permite que un partido de extrema-derecha le "cope" un territorio, que naturalmente, debería ser "tierra fértil" para la izquierda.

Le Pen tiene una estrategia relativamente buena y hasta quizás predecible, en un contexto donde los sectores izquierdistas dejaron un espacio vació. Primero, crear el clima de opinión favorable en los sectores donde abunda el descontento social, denunciando los aspectos más negativos de la realidad económica, política y jurídica, ofreciendo alternativas simples y concretas a la casta obrera mas golpeada...

marsupial escribió:La noche de las elecciones en el programa que hizo La Sexta aparecía un joven francés en donde el Frente Nacional que, sinceramente, sino era homosexual lo parecía. Aunque lo mismo me equivoco, pero por sus pintas y su forma de moverse lo parecía. De todos modos, con una rápida búsqueda en Google, vemos gente del FN o relacionados con el FN que son homosexuales, como Florian Philippot o Sébastien Chenu. Florian Philippot es vicepresidente del FN, vamos, que no es un mindundi.

Parece ser que en las regiones con más paro de Francia es donde más se vota al Frente Nacional. Édouard Martin, sindicalista francés fichado para el Parlamento Europeo por los socialistas, afirmaba en Salvados que el Frente Nacional tenía prácticamente el mismo programa social que los comunistas franceses de la década de 1970. Sumado eso al proteccionismo, a los ataques a la UE y a alguna cosa más, pues tampoco parece raro que el 43% (según ElPaís, tomando datos de Ifop) de los obreros franceses vote al Frente Nacional. Obreros que posiblemente votaban comunista (u otras candidaturas de izquierda) en la década de 1970 (entre 1967 y 1978 en las legislativas francesas el PCF sacaba alrededor de 5 millones de votos y alrededor del 20% de los votos).

Macron y Le Pen no quieren ver que los terroristas que atacan Francia son principalmente franceses
Ningún candidato tiene un plan coherente para enfrentar el problema real del fundamentalismo en Francia. Esto es escandaloso e inexcusable

Iman Amrani
01/05/2017 - 19:59h
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Varias personas heridas son trasladadas en ambulancia en los alrededores del Estado de Francia. EFE
Imagen de archivo en la que se ven a varias personas heridas siendo trasladadas en ambulancia tras un atentado en París. EFE

más INFO

Elecciones en Francia Macron no puede dar por hecha la victoria en un país muy dividido
Macron y Le Pen lucharán por la presidencia de Francia
Elecciones presidenciales francesas: ¿Y ahora qué?
ETIQUETAS: The Guardian, Europa, Francia, Marine Le Pen, Emmanuel Macron
En su discurso triunfal del domingo por la noche, Marine Le Pen describió los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas como "históricos". Y en más de un sentido, tiene razón. Los partidos tradicionales sufrieron un gran golpe, ya que ni el candidato socialista, Benoît Hamon, que obtuvo un humillante 6,3% de los votos, ni el republicano, François Fillon, lograron pasar a la segunda vuelta.

Pero no es sólo el desplome de los partidos tradicionales lo que hizo que estas elecciones fueran distintas. Los ataques terroristas y un continuo estado de emergencia dominaron la campaña, y el tiroteo en los Campos Elíseos hizo pensar a muchos que Le Pen podría obtener más votos en las elecciones presidenciales. En las elecciones locales que se llevaron a cabo la semana siguiente a los ataques en el Bataclan en 2015, la popularidad del Frente Nacional de Le Pen llegó a su pico máximo, ya que se benefició del miedo que generó el ataque terrorista más terrible que se haya cometido en Francia en décadas.

En ese momento, la respuesta de Le Pen a los ataques fue pedir que Francia recuperara el control de sus fronteras "para siempre", desafiando a la Unión Europea. Afirmó que " se debe aplastar al extremismo islámico" y que hay que imponer mano dura contra los "predicadores del odio". Igual que François Hollande y muchos otros, sus propuestas para combatir el terrorismo en Francia están casi todas ligadas a la seguridad y rara vez incluyen el concepto de prevención. Para Le Pen, el foco ha estado puesto en la inmigración o en las mezquitas y, durante los últimos años, después de cada ataque terrorista en Europa, ha insistido en estos temas.

Sin embargo, Le Pen no tiene en cuenta el hecho de que la gran mayoría de los ataques perpetrados en Francia han sido cometidos por ciudadanos nacidos en Francia, no inmigrantes. Los terroristas han sido mayormente franceses radicalizados en cárceles francesas, no en mezquitas. ¿Tiene Le Pen alguna respuesta para esto?

El viernes, último día de campaña antes de las elecciones, Le Pen llamó a la inmediata expulsión de los extranjeros que figuran en la lista llamada "Ficha S", que los vincula al islamismo. Fue otra dura respuesta basada en la seguridad que no atiende de verdad las cuestiones que hacen que esas personas acaben en esa lista en primer lugar. La eficacia de esta respuesta es aún más discutible si tenemos en cuenta que el sospechoso –Karim Cheurfi, un francés de 39 años– no estaba en la lista "Ficha S". Lo había interrogado la policía pero no se lo había incluido en la lista de vigilancia. Pareciera que estos detalles no importan durante las elecciones francesas.

La campaña de Le Pen se alimenta de emociones, no de políticas basadas en hechos. ¿Os suena conocido? El miedo y la ansiedad sobre cuestiones de seguridad e identidad han dejado a otros candidatos paralizados e incapaces de dominar el debate, lo cual permitió a Le Pen apropiarse de un tema para el cual no tiene una respuesta real.

Le Pen utilizó las últimas horas de la campaña para volver a llamar a que les retiren la nacionalidad francesa a los sospechosos de terrorismo. Emmanuel Macron respondió diciendo que esto sería un acto de "demagogia". En otras declaraciones, anunció –igual que Fillon– que si llega a la presidencia pondrá 10.000 policías más en las calles de Francia en los próximos cinco años, y que organizaría un cuerpo especial para luchar contra el Estado Islámico.

Macron sí escribió en Twitter sobre prevención, diciendo que se tomarían acciones enérgicas para combatir la radicalización islámica, incluyendo en Internet, pero no ha dado más indicios de en qué consistirían esas acciones. De hecho, dejó que Le Pen llevara la delantera en uno de los temas más importantes de la campaña, dejando que su propia estrategia se base mayormente en responderle a ella.

La verdad es que ninguno de los candidatos que pasaron a la segunda vuelta tiene un plan coherente para enfrentar el problema real del fundamentalismo en Francia. Eso es escandaloso e inexcusable. Ya hemos visto suficientes ataques en Europa para poder identificar patrones, puntos en común y temáticas recurrentes. ¿Entonces por qué ninguno de los candidatos intenta resolver esas cuestiones?

Por supuesto que la seguridad es un tema importante, pero no es la solución a un problema que es mucho más profundo. Por ejemplo, en Reino Unido hemos sufrido muchos menos ataques terroristas que Francia. No creo que sea simplemente gracias a nuestros servicios de seguridad. Pienso que Reino Unido tiene en general un enfoque de la integración mucho más exitoso, lo cual en parte previene que muchas personas se radicalicen como sucede en Francia.

Si bien es cierto que tenemos nuestros propios problemas que afectan a las comunidades minoritarias, no se asemejan al aislamiento y la exclusión que sufren los jóve

nes en los suburbios franceses. La nueva política de "integración" que ha anunciado el Ukip ha generado la indignación que merece. La discriminación racial, la brutalidad policial y una obsesión con lo que comen o llevan puesto los musulmanes contribuyen a la sensación de que Francia no logra resolver las consecuencias de su pasado colonial.

Los debates sobre la religión y la identidad son mucho más extremos en Francia, y la relación con las antiguas colonias ha sido un punto sensible durante la campaña electoral. El padre de Marine Le Pen, Jean-Marie, fue teniente durante la guerra argelina de independencia y fue acusado de torturar argelinos. La propia Marine Le Pen no ha hecho ningún esfuerzo por mejorar las relaciones con Argelia durante su campaña. En cambio, en una entrevista reciente dijo que "la colonización aportó mucho". Macron al menos dio un paso en la dirección correcta cuando describió a la colonización como un "delito de lesa humanidad", tras un viaje de dos días a Argelia como parte de su campaña. Pero todo esto no hace sino demostrar que Francia tiene aún mucho trabajo que hacer para reconciliarse con su pasado si quiere aspirar a un futuro mejor.

Si los candidatos franceses realmente quieren luchar contra la radicalización de ciudadanos en su propio país, deberían diseñar medidas preventivas y programas de integración coherentes. Desde luego, Macron tiene una idea mejor de lo que eso significa, pero si gana tendrá que esforzarse para que Francia se parezca a esa imagen inclusiva y diversa que pintó durante su campaña.

Lo que es seguro es que, al margen de quién gane la presidencia, sin un plan coherente y real para enfrentar estas cuestiones clave, Francia seguirá en peligro de sufrir más ataques.

Traducido por Lucía Balducci
http://www.eldiario.es/theguardian/Macron-Pen-terroristas-Francia-principalmente_0_637636797.html

01/05/2017 - 19:59h

El ex presidente de Estados Unidos Barack Obama anunció este jueves que apoya al centrista Emmanuel Macron, a tres días de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Francia en la que enfrentará a la ultraderechista Marine Le Pen.

"Las elecciones en Francia son de una importancia capital para el futuro de Francia y los valores que protegemos. El éxito de Francia importa al mundo entero", afirmó Obama. El ex presidente, que en ningún momento nombra a la rival de Macron en el balotaje del domingo, la ultraderechista Marine Le Pen, asegura que el candidato "ha defendido los valores liberales", "ha destacado el papel importante que tiene Francia en Europa y en el mundo" y "se ha comprometido por un futuro mejor para los franceses".

"Se dirige a sus esperanzas, no a sus miedos", agrega el ex presidente demócrata. Obama recuerda que recientemente habló con Macron "de su movimiento independiente y de su visión sobre el futuro de Francia", una conversación que ya fue revelada el pasado 20 de abril por el equipo de campaña del candidato francés.

"Quiero que todos mis amigos franceses sepan que deseo su éxito. Estas elecciones son demasiado importantes. Quiero que sepan que apoyo a Emmanuel Macron para avanzar", indicó Obama, que concluye su intervención diciendo en francés "¡En marcha!" (nombre del movimiento político creado por Macron) y "¡Viva Francia!". Macron aseguró que el respaldo de Obama le hace "feliz", porque el ex presidente estadounidense "apoya los movimientos democráticos y el esfuerzo europeo". A tres días de la celebración de la segunda vuelta de los comicios, los sondeos dan al candidato socioliberal como claro favorito frente a Le Pen.

La victoria de Emmanuel Macron, un CEO de la banca recién emigrado del gobierno socialista de Francois Hollande, esconde más de lo que revela. El 66% de los sufragios que obtuvo frente a la chovinista Marine Le Pen en el balotaje del domingo pasado, es todo lo contrario de un plebiscito. Con una adhesión propia, en la primera vuelta, del 24% (en realidad, un 20% del padrón electoral), el porcentaje se reduce al 40%; en la segunda, una vez que se descuentan del padrón las abstenciones y votos blancos o anulados -un 38%. La mayor parte de sus votos del domingo tampoco son propios, pues quienes lo hicieron, buscaron evitar un triunfo del Frente Nacional. El nivel de la abstención ha sido el más alto desde 1969, y el voto en blanco o nulo, sencillamente histórico -representan a 16 millones de electores -o sea por encima de lo recogido por Le Pen. Aunque el boicot electoral en sus diversas formas incluyó a un electorado decepcionado por el desplazamiento de la derecha tradicional en el primer turno, fue promovido por una agitación generalizada de colectivos populares bajo las consignas de “Ni banqueros ni racistas”, una, y “Ni patria ni patrón”, la otra. O sea que fueron una expresión de confrontación política con los dos candidatos del capital.

Medio siglo de crisis de régimen

Es claro que el descarte, en la segunda vuelta, de los dos principales partidos de Francia, el socialista y la derecha ‘republicana’, franquea una nueva etapa de crisis del régimen político. El PS obtuvo apenas el 6,5% en la primera ronda. El ganador, Macron, es hasta cierto punto un llanero solitario, que por eso deberá improvisar la organización de su gobierno. De otro lado, la obtención de un 34% de los votos (menos del 20% del padrón), por parte del Frente Nacional, representa un progreso de una tendencia fascistizante. Su campaña anti-musulmana y anti- semita, contra la población de descendencia inmigrante del norte de África y Medio Oriente, es el punto de partida de una política de destrucción de las libertades públicas y el movimiento obrero. La decepción con relación a la expectativa electoral, sin embargo, ha desatado una fuerte crisis en el FN, entre quienes buscan un mayor acercamiento al ‘establishment’, por un lado, y quienes, por el contrario, reclaman un viraje hacia el militantismo fascista.

La crisis del régimen político francés, la V República inaugurada en el período 1958/62, es de larga data -arranca del Mayo del ‘68, que impuso la salida de su fundador, Charles de Gaulle. Se asiste, entonces, a medio siglo de combinaciones políticas de todo tipo, sea bajo la dirección de la derecha como de la izquierda. El acceso de Macron, un agente de la banca, a la presidencia forma parte de este transformismo incesante -o sea que opera bajo la dirección de la burguesía y sus fuerzas políticas. La curva de la crisis política, en Francia, sigue de cerca el desarrollo de la crisis capitalista mundial, cuya primera fase arranca precisamente de finales de los ‘60 del siglo pasado. Francia es calificada hoy por muchos analistas como “la enferma de Europa” -o sea su eslabón débil. En este contexto, el recambio en marcha enfrenta desafíos revolucionarios.

Bonapartismo y coalición a la carta

El proceso electoral francés debe culminar en junio con las elecciones parlamentarias. La composición de la Asamblea Nacional determinará en forma más precisa el método político del nuevo gobierno. Macron aspira, naturalmente, a obtener una mayoría legislativa; en el caso contrario, gobernará mediante una “coalición a la carta” como lo hace Macri con el Congreso. La consigna para esto será la “defensa de la gobernabilidad”. Desde el Partido Socialista, por un lado, y desde la derecha republicana, por el otro, ya se inscriben desertores para ofrecerse como funcionarios del nuevo gobierno -algo parecido también a la alianza selectiva de Macri con la UCR y la Coalición Cívica.

Enemigo supuesto del ‘populismo’, Macron pretende formar su lista de candidatos al Parlamento copiando al cómico italiano Bepé Grillo, el jefe de “Cinque Stelle” -o sea, mediante una selección de postulantes por medio de internet y, por mitades, cooptando a políticos tradicionales. Este ‘método’ es reivindicado, por la fuerza de las circunstancias, como más democrático que el régimen existente, cuando constituye, en realidad, una expresión de la disolución del régimen democrático: la ausencia de partidos y de programas refuerza la primacía de la manipulación política de la representación popular por el aparato y la burocracia del Estado, y refuerza la manipulación del Estado por las grandes corporaciones capitalistas. La mejor prueba de esto es el anuncio de Macron de que gobernará, en los primeros meses, por medio de “ordonnances” -o sea por decreto, al igual que Trump, quien lo hace por medio de “executive orders”.

Ajuste y lucha de clases

Macron no ha ocultado nunca que ‘viene por todo’. Por un lado, con una “reforma laboral”, por decreto, con el propósito de extender la jornada de trabajo y “reducir costos”; otorgar primacía a los convenios por empresa sobre los de rama; 120 mil despidos en la administración pública; un severo recorte de las jubilaciones y del seguro al desocupado. Es precisamente por el incumplimiento de este programa que Macron, ministro de Economía, se retiró del gobierno de Hollande y del Partido Socialista. No ha dudado en decir que pretende ejecutar el programa de precarización, flexibilización y ajuste laboral aplicado en Alemania, por los gobiernos socialistas y democristianos, en el último cuarto de siglo, y que se ha transformado en la piedra fundamental de toda la Unión Europea.

Esta declaración de guerra contra los trabajadores anuncia, sin duda, el ingreso a una etapa de aguda lucha de clases, de lo cual Macron es perfectamente consciente. Como ocurre con el macrismo, buscará comprometer a la burocracia sindical. Una parte de ella, la CFDT, ya ha dicho presente; aunque la CGT ha repudiado el ajuste que se prepara (lo mismo Fuerza Obrera), se opuso al voto en blanco y alentó el voto a Macron con la consigna de derrotar a Le Pen. La burocracia sindical va a subordinar la derrota del plan de ajuste a la defensa de la ‘gobernabilidad’. En consecuencia, en la etapa que se inicia, los trabajadores van a tener que enfrentar la cuestión de la dirección de las luchas -como, a su modo, lo demuestra la experiencia de Argentina, donde la burocracia sindical ha actuado como válvula de seguridad del macrismo. La disgregación de las fuerzas políticas y de la burocracia sindical desarrolla, al mismo tiempo, un sistema de coalición de hecho del conjunto de ellas para hacer frente a la lucha de los trabajadores y a un derrumbe político. Ninguna de las fuerzas políticas, incluida la llamada extrema izquierda, desenvuelve una alternativa a la crisis del régimen político. La resultante del paralelogramo de fuerzas en presencia es el reforzamiento de una tendencia al bonapartismo.

Contradicciones insalvables

La política del ajuste es insuficiente para sacar a Francia del marasmo, y tampoco podría prosperar sin un planteo más general frente a la crisis capitalista mundial y de la Unión Europea. Es así que Macron reclama a Alemania la adopción de un sistema de deuda pública, presupuesto y rescate bancario común de la Unión Europea. Es la condición mínima para una reactivación de la economía mediante la ampliación del gasto público, luego de los límites notorios de la política de emisión del Banco Central Europeo. Alemania, sin embargo, se opone, porque erosionaría sus ventajas comerciales frente a los Estados europeos y en el mercado mundial. Candidato del rescate de la UE, el gobierno de Macron probablemente presida su desintegración. Lo mismo ocurre con las negociaciones con Gran Bretaña por el Brexit, en la cual Macron defiende quitarle el acceso que Gran Bretaña gozaba con anterioridad al mercado financiero y comercial de la UE. El hombre de la globalización y de la universalidad acabará haciéndose cargo de un repliegue nacionalista y la liquidación de su gobierno. Una década después del derrumbe de Lehman Brothers y el estallido de la bancarrota financiera, la crisis capitalista mundial se ha tetanizado a todos los órganos nacionales e internacionales de la dominación burguesa.

Pero a medida que la crisis mundial evoluciona en forma contradictoria o irregular hacia crisis revolucionarias, la llamada extrema izquierda se adapta cada vez más a las estructuras del Estado burgués en descomposición. Cuando más se pone de manifiesto la necesidad de desarrollar partidos revolucionarios, esa izquierda se apremia en la construcción de ‘partidos anticapitalistas amplios’, donde la amalgama de tendencias sustituyen a la organización basada en los programas y la acción inmediata a la estrategia política de poder de la clase obrera. El ‘anticapitalismo’ es la contraseña para amontonar bajo un mismo techo a tendencias agraviadas por la crisis capitalista, pero diferenciadas e incluso antagónicas en los objetivos políticos estratégicos. La unidad en la acción que debería ser elaborada mediante una política de frente único es travestida en estrategia, para sustituir la estrategia de poder que plantea el gobierno de los trabajadores.