Militantes de la JUCO?

Muy buenas tardes a todos compañeros comunistas! me es un placer entrar en el foro y poder dialogar con ustedes camaradas!


Mi primer temas es para los jóvenes colombianos. desde hace rato quiero vincularme a la organazación juventud comunista de Colombia, quiero tener el honor de ser un fiel militante.

quien conoce o sabe de como ser militante en la organización?

Muchas gracias de antemano! saludos

Compañeros,

Tanto la JUCO como el PCC son organizaciones las cuales lo unico que tienen de comunistas es el nombre y el escudo, ya desde sus inicios mostraron su reformismo, mostrandose en la decada de los 30's como unos simples apendices del partido liberal con Alfonso Lopez Pumarejo a la cabeza, traicionando al proletariado y haciendo el juego al sucio parlamentarimos burgues.

ProductoSocial escribió:Compañeros,  

Tanto la JUCO como el PCC son organizaciones las cuales lo unico que tienen de comunistas es el nombre y el escudo, ya desde sus inicios mostraron su reformismo, mostrandose en la decada de los 30's como unos simples apendices del partido liberal con Alfonso Lopez Pumarejo a la cabeza, traicionando al proletariado y haciendo el juego al sucio parlamentarimos burgues.

Totalmente de acuerdo

DavidSteven escribió:Muy buenas tardes a todos compañeros comunistas! me es un placer entrar en el foro y poder dialogar con ustedes camaradas!


Mi primer temas es para los jóvenes colombianos. desde hace rato quiero vincularme a la organazación juventud comunista de Colombia, quiero tener el honor de ser un fiel militante.

quien conoce o sabe de como ser militante en la organización?

Muchas gracias de antemano! saludos

Camarada
yo, milite en el Juco durante tres años, y pense que era la organización revolucionaria que llevaria a Colombia a la emancipación, pero en esos tres años me di cuenta que es una organizacion burocratica jerarquizada nada revolucionaria y llena de borrachos que lo unico que hacen es eso tomar y hablar mierda, porque el trabajo politico solo lo reducen a lanzar unos candidatos a las instituciones politicas de la burguesia sin ayudar a generar conciencia en la población colombiana, pero yo no me arrepiento de haber estado alli porque me di cuenta de que eran unos hp que solo quieren tener poder para esclavizar a los demás, además alli conoci a otras organizaciones politicas que en verdad desarrollan un trabajo politico serio como lo es la Federacion de Estudiantes Universitarios en la cual milito actualmente,y su organizcion politica que es la Juventud Rebelde que hasta ahora se esta formando por que lo que queremos es no cometer los errores de la Juco y el Pcc, que no tienen nada de comunistas y la historia lo ha demostrado, por ejemplo cuando abandonaron la lucha armada y no tuvieron la verguenza de dejar solos a los comparñeros de las Farc, por eso es preciso acabar con esas organizaciones politiqueras que siguen ilusionando a los jovenes rebeldes vendiendo falsas realidades, ojala no caiga en el error de militar alli porque uno sale desmotivado despues de haber conocido esa cosa tan aberrante para la revolución proletaria internacional.

Entrar a la juco es el peor error que se puede cometer me atrevo a decir que en este momento todas las organizaciones colombinas están tocadas por la politiquería y mas en un año electoral, tanto han metido mano la derecha en estas organizaciones como la izquierda solo ahí que ver el caso de sergio fernandez.
En este año electoral no ahí organización libre de pecado.

Militante de la Gloriosa Juventud Comunista Colombiana.

Bueno, es necesario aclarar que algunas posiciones posan de extremo-izquierdismo o "enfermedad infantil" como lo denominaría Lenin. Estimado compañero, la Juventud Comunista Colombiana es una organización Marxista- Leninista que reconoce el carácter emancipador de los pueblos, encontrando en sus características propias elementos e insumos para la transformación social, es por ello que nos recogemos en el Pensamiento Bolivariano y las gestas emancipatorias de los miles de compas que han ofrecido su vida por el pueblo y los explotados. Creo, sinceramente, que se pretende "coptar voluntades" a punta del vociferante ladrido, elemento inaceptable en cualquier comunista. Con una gran experiencia en la práxis política, la JUCO asume posiciones basadas en las condiciones objetivas y subjetivas de nuestra realidad, así mismo, representa un baluarte de lucha anti-imperialista y obrera. Aquí no pretenda encontrar la mejor de las mejores, seguramente observará un sin numero de organizaciones que se reclaman como la "vanguardia", los "acertados", la "verdad revelada", elemento a todas luces inacertado. De lo que puede estar seguro, es que somos una organización consecuente y revolucionaria, que nunca ha ocultado sus errores, que dialécticamente se construye constantemente, pero que tampoco acepta calificativos basados en el sectarismo infantil. Bienvenido a la construcción de un mundo del tamaño de nuestros sueños, será la lectura y el análisis de la realidad concreta la que le permitan vislumbrar la mejor determinación y en el momento de organizarse en las filas del Socialismo y la Patria Nueva.

ProductoSocial escribió:Compañeros,  

Tanto la JUCO como el PCC son organizaciones las cuales lo unico que tienen de comunistas es el nombre y el escudo, ya desde sus inicios mostraron su reformismo, mostrandose en la decada de los 30's como unos simples apendices del partido liberal con Alfonso Lopez Pumarejo a la cabeza, traicionando al proletariado y haciendo el juego al sucio parlamentarimos burgues.

¿Según quién? ¿Los revolucionarios rusos participaron de elecciones? ¡Aquí que me expliquen la combinación de las formas de lucha!

La JUCO realmente fue una gran descepcion para mi, en gran parte politequeros si hay revolucionario pero no les veo las mismas ganas de luchar contra el fascismo, por eso actualmente apoyo a la M.U.A.F por que el fascismo/uribismo esta lanzando ofensivas y toca defenderse.

ProductoSocial escribió:Compañeros,  

Tanto la JUCO como el PCC son organizaciones las cuales lo unico que tienen de comunistas es el nombre y el escudo, ya desde sus inicios mostraron su reformismo, mostrandose en la decada de los 30's como unos simples apendices del partido liberal con Alfonso Lopez Pumarejo a la cabeza, traicionando al proletariado y haciendo el juego al sucio parlamentarimos burgues.

¿dime dónde está el reformismo?
La JUCO y el PCC toman sus decisiones acorde a el contexto en el que estamos. Si dejamos a un lado la insurgencia fue porque no respondía a las circunstancias y respetamos las diversas posiciones, pero concebimos que la nuestra es la que más tiene los pies sobre la tierra. Hoy concebimos el trabajo con las masas y punto.


Salud

Camarada Azul escribió:

ProductoSocial escribió:Compañeros,  

Tanto la JUCO como el PCC son organizaciones las cuales lo unico que tienen de comunistas es el nombre y el escudo, ya desde sus inicios mostraron su reformismo, mostrandose en la decada de los 30's como unos simples apendices del partido liberal con Alfonso Lopez Pumarejo a la cabeza, traicionando al proletariado y haciendo el juego al sucio parlamentarimos burgues.

¿dime dónde está el reformismo?
La JUCO y el PCC toman sus decisiones acorde a el contexto en el que estamos. Si dejamos a un lado la insurgencia fue porque no respondía a las circunstancias y respetamos las diversas posiciones, pero concebimos que la nuestra es la que más tiene los pies sobre la tierra. Hoy concebimos el trabajo con las masas y punto.


Salud

Pero si gobernáis con la socialdemocracia liberal!! ¿Como que dónde está el reformismo?

Esta son la clase de situaciones avergonzantes de los demas que dan a pensar que de verdad solo os dedicais a torpedear a la Juco y al PCC: ¿Desde los 30' son reformistas? Si, claro, y Jacobo Arenas seguro es el Mariano Rajoy colombiano, no te jode... Segundo: ¿Partida de "hp" borrachos? Jajajaja, pues anda que no conoces de verdad el trabajo de masas (En la Wikipedia de la Juco esta expreso el trabajo de masas en sectores como la Secundaria) ¿La FEU? Pff, ¿y que mas? ¿El MOIR? Jajajajaja. Los mismos que andaron jodiendo en los paros agrarios que sería la revolución. Anda que no sois una cantidad de infantilistas.

¿Alfonso López Pumarejo? ¿Y que mas? ¿Querías que del PSR de María Cano se formara el PCC ANTES DE LA KOMINTERN? Pff, andáis perdidisimos. Y las FARC-EP segurisimo son revisionistas. ¿Gobernar con socialdemocracia liberal? Dime tú actualmente de donde en el gabinete hay un miembro del PCC o de la Jucocol. Lo unico que hay es un traidor que pasó de ser de la UP a ser de la Unidad Nacional (Angelino Garzón).

Los del MUAF, gente como los de los Frentes Antifascistas y otros han colaborado y muestran apoyo al PCC y a la Juco, así que esa disyunción es completamente falsa.

Y a "camilocienfuegos" le recomiendo que tome un manual de guerra de guerrillas. Los bandos, que tienen a las FARC-EP como bastión de la insurreción, y el Estado, no han llegado a desgastarse el uno al otro. Ambos se estancaron, la guerrilla casi pero no lo logra, escala a ejercito generando una guerra simetrica, el Estado con una tactica despiadada contrainsurgente no ha podido con las FARC-EP. Esta lectura ya la tenía el PCC con Gilberto Viera en los 90's, y por eso se pide desde entonces una negociación. Fíjate tu donde estamos ahora en el momento político.

Antes de haceros llamar marxistas leninistas, entended que el propio Lenin explica que 1) La tactica comunista no se cierra a una sola via (Y hacerlo es como diria Mao "aventurismo de izquierda") y 2) Llamar a la Juco revisionista desde los años 30, cuando la Internacional tenía delante a Dimitrov, y sin tener en cuenta despues como se desarrollaron las autodefensas en Riochiquito, Marquetalia entre otros lugares, es hablar de lo que no se tiene ni zorra idea.

Carlos Diaz escribió:Militante de la Gloriosa Juventud Comunista Colombiana.

Bueno, es necesario aclarar que algunas posiciones posan de extremo-izquierdismo o "enfermedad infantil" como lo denominaría Lenin. Estimado compañero, la Juventud Comunista Colombiana es una organización Marxista- Leninista que reconoce el carácter emancipador de los pueblos, encontrando en sus características propias elementos e insumos para la transformación social, es por ello que nos recogemos en el Pensamiento Bolivariano y las gestas emancipatorias de los miles de compas que han ofrecido su vida por el pueblo y los explotados. Creo, sinceramente, que se pretende "coptar voluntades" a punta del vociferante ladrido, elemento inaceptable en cualquier comunista. Con una gran experiencia en la práxis política, la JUCO asume posiciones basadas en las condiciones objetivas y subjetivas de nuestra realidad, así mismo, representa un baluarte de lucha anti-imperialista y obrera. Aquí no pretenda encontrar la mejor de las mejores, seguramente observará un sin numero de organizaciones que se reclaman como la "vanguardia", los "acertados", la "verdad revelada", elemento a todas luces inacertado. De lo que puede estar seguro, es que somos una organización consecuente y revolucionaria, que nunca ha ocultado sus errores, que dialécticamente se construye constantemente, pero que tampoco acepta calificativos basados en el sectarismo infantil. Bienvenido a la construcción de un mundo del tamaño de nuestros sueños, será la lectura y el análisis de la realidad concreta la que le permitan vislumbrar la mejor determinación y en el momento de organizarse en las filas del Socialismo y la Patria Nueva.

Carlos Diaz escribió:¿Según quién? ¿Los revolucionarios rusos participaron de elecciones? ¡Aquí que me expliquen la combinación de las formas de lucha!

Evidentemente para los comunistas, cerrarse a la participacion en elecciones por principio constituye una posicion extremo izquierdista, tambien yo tuve la oportuidad de leer "La enfermedad infatil..." ahora bien, es muy caracteristico que para el revisionismo (me refiero aqui en concreto a PCC-JUCO), de la totalidad de las obras escritas por Lenin, solo se le invoque para justificar su participacipacion en el establo burgues (electoralismo no subordinado a una practica fuera del mismo, sino esta practica subordinada el electoralismo: solo es cuestion de ver, por citar un ejemplo nada mas, su resolucion politica de enero de 2014) y de paso su historica traicion al proletariado. Cuando Lenin habla de participacion parlamentaria no se refiere, como lo hacen ustedes, a implementar unas reformas que ayuden a embellecer el capitalismo , a "democratizarlo" , se refiere mas bien a utilizarlo de una manera revolucionaria con el fin de dinamitar el parlamento mismo, de destruirlo.  

Con respecto al Pensamiento Bolivariano basta decir, no es mas que un chovinismo continental ajeno al marxismo leninismo y el internacionalismo, que cubriendose de una fraseologia revolucionaria y anti imperialisra, nunca logro salirse de las leyes capitalistas de produccion y las relaciones sociales generadas por estas.

Camarada Azul escribió:

ProductoSocial escribió:Compañeros,  

Tanto la JUCO como el PCC son organizaciones las cuales lo unico que tienen de comunistas es el nombre y el escudo, ya desde sus inicios mostraron su reformismo, mostrandose en la decada de los 30's como unos simples apendices del partido liberal con Alfonso Lopez Pumarejo a la cabeza, traicionando al proletariado y haciendo el juego al sucio parlamentarimos burgues.

¿dime dónde está el reformismo?
La JUCO y el PCC toman sus decisiones acorde a el contexto en el que estamos. Si dejamos a un lado la insurgencia fue porque no respondía a las circunstancias y respetamos las diversas posiciones, pero concebimos que la nuestra es la que más tiene los pies sobre la tierra. Hoy concebimos el trabajo con las masas y punto.


Salud

El que el PCC/JUCO sean una organizacion revisionista no lo digo en base de que hayan dejado a un lado la insurgencia, pues el hecho de tener las armas no implica que las FARC no sean tambien una organizacion revisionista. Tener los pies sobre la tierra implica entender que la necesidad hoy en dia en Colombia es la construccion de un Partido Comunista Revolucionario que prepare la conquista por parte del proletariado del poder politico y la instauracion de la dictadura del proletariado como necesidad historica para la transicion del capitalismo al comunismo.

Aspectos a señalar:
1)Nadie, y esto implica NADIE, usa unicamente a Lenin para justificar un electoralismo de carácter burgués, definitivamente la ceguera que implica esa lectura de Lenin solo viene dada por una descontextualización de la realidad colombiana. Las FARC-EP, las guerrillas del ELN y el EPL y otras organizaciones de tactica guerrillera no han logrado la victoria ni ser vencidos. Vuelvo a repetir que es necesario ver como funciona una guerra de guerrillas. Soy militante de la JUCO y no hay solo trabajo electoralista porque no tendria sentido los trabajos en frentes de masas estudiantiles, de trabajadores y civico. Es la organización social la que ha sido la base de la JUCO y el PCC. Eso de "traición historica" es una tremenda mentira, solo hay que ver las resoluciones del PCC durante las insurrecciones contra las petroleras despues del Bogotazo (Me refiero al soviet de Barrancabermeja)
2) Gilberto Vieira, fallecido secretario general del PCC, postuló la tesis de paz democratica por: a) El desgaste ha sido a todos los niveles sociales, no solo a la burguesía. El desgaste de 50 años de guerra donde el paramilitarismo y el Ejercito ha acrecentado una acumulacion por despojo ha desgastado a la comunidad campesina. B) La guerra se ha estancado, no se ha logrado a un escalamiento de guerra asimetica a guerra simetrica, en el fuerte contraste campo-guerrilla ha consolidado una fortisima diferencia de relaciones sociales y politicas. C) En ese sentido, un acuerdo de paz es completamente necesario en el sentido de que ninguna de las dos partes confrontadas (el Estado y los movimientos armados) ha logrado vencerse.
3) Hay que distinguir 3 conceptos: coyuntura, momento y acontecimiento. La coyuntura es a pequeño plazo y no trae acolitado un cambio radical en la composicion de fuerzas politicas. Momento implica un medio plazo y si hay cambio en las fuerzas politicas pero no cambio de sistema. El acontecimiento es revolucionario. La democratizacion, el Frente Amplio por la Paz, la apuesta por la Asamblea Nacional Constituyente, la lucha por la existencia, es sola y llanamente un objetivo de plazo medio, es aplicar una vision gramsciana: consolidar unas condiciones objetivas y subjetivas optimas para realizar una organizacion de la revolucion social (y esto, ya que habla de revisionismo, es ejemplar en la legalizacion del PC(b) de la URSS cuando llegó Kerensky al poder). Es decir, no hay tal traicion, sino que de parte suya hay un tremendo desconocimiento por parte del PCC y la JUCO.
4) Sobre Bolivar, se puede tratar desde una visión de la epoca de la independencia. La aplicacion de la Carta de Jamaica, los estatutos del Congreso de Angostura y tal al marxismo no implica chovinismo (actitud nacionalista antiproletaria) ni revisionismo, la dictadura de Bolivar y su alejamiento del pueblo es despreciable, pero eso no implica una vision nacionalista para un proceso antiimperialista (Ya que se habla de revisionismo, le remito a investigar las visiones de Stalin y Dimitrov sobre el nacionalismo. Solo el cosmopolitismo y el chovinismo es absurdo). La actitud chovinista significa defender la superioridad nacional y un ligazon al conservatismo. El nacionalismo proletario es una vision transformadora de la nacion, el reconocimiento de autodeterminacion de las naciones, etc.

En conclusion: formese primero y despues critique. Tener los pies en la tierra es conocer las condiciones objetivas y subjetivas de la sociedad colombiana. Nadie habla de un no a la lucha armada o a la revolucion, pero su interpretacion es un castillo en el aire. La historia del PCC y la JUCO es bastante activa y fuerte pero muy dificil de encontrar (la "Historia del Partido Comunista de Colombia" de Medofilo Medina esta solo en fisico). Tome las cosas con tranquilidad y lea antes de criticar.

el compañero "armatumente" habla sobre las condiciones objetivas y subjetivas. yo digo lo siguiente: acaso las condiciones objetivas y subjetivas no llevan a que un frente armado revolucionario es necesario? cuantos militantes de la JUCO y lideres sociales han muerto solamente en el 2015? van 118 compañeros y la cuenta va a seguir creciendo si no se establece una defensa, tienes que tener claro que la burguesía por medio de su violencia estructural no va a permitir ninguna opción de cambio!!! ningunaa!!! y que hace la JUCO y el PCC? simplemente hacer denuncias publicas, sacar panfletos de " no nos silenciaran" etc etc. pero en realidad sus acciones son contundentes para solucionar la coyuntura? no crees que es necesario defenderse de los envites del capital? y si se estan defendiendo dígame como lo hacen, porque no lo veo!!!!!!!!!!

ander escribió:el compañero "armatumente" habla sobre las condiciones objetivas y subjetivas. yo digo lo siguiente: acaso las condiciones objetivas y subjetivas no llevan a que un frente armado revolucionario es necesario? cuantos militantes de la JUCO y lideres sociales han muerto solamente en el 2015? van 118 compañeros y la cuenta va a seguir creciendo si no se establece una defensa, tienes que tener claro que la burguesía por medio de su violencia estructural no va a permitir ninguna opción de cambio!!! ningunaa!!! y que hace la JUCO y el PCC? simplemente hacer denuncias publicas, sacar panfletos de " no nos silenciaran" etc etc. pero en realidad sus acciones son contundentes para solucionar la coyuntura? no crees que es necesario defenderse de los envites del capital? y si se estan defendiendo dígame como lo hacen, porque no lo veo!!!!!!!!!!

Vamos a tomarnos esto con calma. Creo que es suficientemente claro que el PCC y la JUCO han puesto sus muertos (se te olvida que ese número también es de Marcha Patriótica) y que reciben amenazas una y otra vez cada semana; la última de gran magnitud fue el tiroteo contra Imelda Daza durante una charla con militantes de la JUCO. Pero ¿por qué se le apuesta a la salida negociada al conflicto y no a la militar? ¿Por qué se piensa en esa vía y no en otra?

En primer lugar, me basaré en un autor que aunque no es marxista, si parte de ciertos elementos de el marxismo, Nazih Richani. Él habla de que en Colombia se consolidó un "sistema de guerra". Un "sistema", desde los funcionalistas, es un conjunto de elementos que interactúan entre sí y son estables. Los análisis políticos sistémicos, siendo profundamente liberales, tienen alguna que otra utilidad desde la ciencia política (mi campo de estudio). Las insurgencias, los paramilitares y el Estado se encuentran en un "equilibrio negativo", es decir, se matan pero ninguno se logra imponer a otro. Obviamente esto significa que no es posible la vía armada en Colombia si precisamente lo que hay es alargamiento y no victoria posible.

En ese sentido, ya durante el gobierno de Turbay Ayala, Gilberto Vieira White, secretario del PCC de ese entonces, postuló la salida negociada al conflicto social y armado y una apertura democrática. Esto significa que debido a ese equilibrio negativo, la salida debe ser negociada.
Ahora, si lo pensamos en términos de Gramsci ("Análisis de situaciones. Relaciones de fuerza."), lo que se hace es poner la contradicción, expresada fuertemente en la lucha político militar, en un campo mucho más reducido, que es la de la política legal. Eso significa que o 1) acontece un proceso de tensionamiento social que lleve a que los comunistas lleguen al poder mediante una vía legal o 2) se desate un conflicto de aún mayor escala. (Este análisis con categorías de Gramsci es algo más pensado por mí que por mi organización).

Por otra parte, hay que entender la composición del bloque dominante: la burguesía financiera quiere una paz a lo Alianza Democrática M-19: que se salgan de la vía armada para que "no jodan". Es decir: los burgueses financieros quieren que las empresas mineras y petroleras entren a saco al país y que no hayan voladuras de oleoductos o zonas a las que no entren.
La terrateniente se caracterizan por acumular por despojo: roban tierra contratando paramilitares (cosa que también hacen los capitales internacionales, como lo hizo Chiquita Brands), pero es tal la desigualdad en el campo que no es, ni siquiera desde lo más capitalista, productivo: un gini rural de 0,91 es un gravísimo problema.
Aun así, los capitalistas no tienen problema con la guerra. La paz es una demanda de los y las comunistas de Colombia, porque es una crisis de redifinición de la política.

Por otro lado, pensemos que el Estado es desigual en el territorio que controla teóricamente. Mientras en Bogotá el control es claro, en zonas como el Catatumbo, el Estado colombiano no controla e inclusive negocia con los terratenientes y poderes regionales. para poder tener algún mínimo de control.

La reforma agraria, punto uno de la agenda de las negociaciones, es lo que más teme Londoño, Uribe, Lafourie, Ordoñes y Cabal, porque es reestructurar la tenencia y uso de la tierra y por ende, poner en cuestión la fuente económica del poder de las regiones rurales y no desarrolladas de Colombia.

En cuanto a medidas de seguridad, hay cosas que no se pueden contar por la misma.

Pues Mira! si me preocupa algo ya que para incorporarse a la JUCO como al Partido Comunista Colombiano es muy complicado! yo estoy esperando a ver que sucede con el posible Partido Politico de las FARC! la otra sera crear un partido de Izquierda nuevo como Izquierda Radical o PODEMOS COLOMBIA

Pues Mira! si me preocupa algo ya que para incorporarse a la JUCO como al Partido Comunista Colombiano es muy complicado! yo estoy esperando a ver que sucede con el posible Partido Politico de las FARC! la otra sera crear un partido de Izquierda nuevo como Izquierda Radical o PODEMOS COLOMBIA

Aunque alguna vez considere unirme a ella, pero me arrepenti, no es mas que una (des)organización llena de drogadictos trasnochados y revisionistas pacififstas.