¿por que no tenemos una seccion mgtow y/o masculinismo y/o anti feminista?

Mirando la seccion feminista he notado que hay muchos que no apoyan el feminismo,
Entonces por que no tener una seccion de masculinismo {aquellos que pelean por los derecho de los hombres, no confundirse con machismo} o mgtow (hombres que siguen su propio camino) {son aquellos que no apoyan en feminismo y buscan su camino lejos de la sociedad feminista} o anti feministas {que no son ni masculinistas ni mgtow ni feministas) para no ser tan agresivos pongamosle no feminista


Seleccion multiple
No autorizada la anulacion
Sondeo pendiente "0"

Para empezar, existen factores muy adversos para el escenario feminista en sí, muchos de ellos realzados y resaltados por grupitos fraudulentos como FEMEN, que generan severa desconfianza con las posturas y actitudes que han tomado, cómo el apoyo a la Euro Maidán, la actitud islamófoba típica, la hipocresía, los intentos infantiles por llamar la atención para denunciar algo que no tiene punto ni sustento lógico, la paradójica alineación a grupos de extrema derecha financiados para formar grupos paramilitares clandestinos neonazis con conexiones a células terroristas.
Otros factores adversos, además de la auto-desacreditación de la causa por parte de grupos fraudulentos (suena a trotskismo, me pregunto por qué), suelen ser la sezgada desacreditación a la postura marxista-leninista del feminismo cómo factor de balance en la equidad de género, la falta de seriedad de las posturas radicales (favor de volver al primer factor adverso), el desconocimiento parcial del escenario de cada país (factor que varía el ritmo y grado de éxito de la concientización), la falacia del patriarcado en pro del desconocimiento del factor de las élites privilegiadas y oligarquías, entre otras cosas. No digo que el feminismo sea malo en base a esto, sino que los factores adversos actuales han...desvirtuado el concepto y parámetros del mismo.
Ahora, bien, el asunto del sondeo te va a ser más dificil, especialmente por que no te has dado cuenta de que la mayoría de hombres que encontraste tengan tambien una posible debilidad al humor negro con respecto a esto explayado.
Saludos.

¿por que no tenemos una seccion mgtow y/o masculinismo y/o anti feminista?

Porque no hace falta, y los MGTOW en algunos aspectos no es que sean masculinistas o antifemnistas, es que directamente son misóginos.

Para cualquier recomendacion real de querer agregar subforos hay hilos pertitentes (digo por si realmente aparece en la idea de alguien hacer esos hilos).

No creo que el MGTOW sea un misogino, simplemente es un hombre decepcionado de como se manejan las relaciones hoy en dìa, que no hay ninguna motivaciòn para èl y actùa en consecuencia.

Cierto que hay MGTOW misoginos, como hay trabajadores obreros que son rateros, pero eso no hace a la masa obrera ratera.

Porque no somos machistas. O, al menos, todavía el elemento machista en el Foro no ha podido blanquearse y hacer demasiado peso en "la correlación de fuerzas".

No sé qué significa MGTOW, ni voy a perder tiempo en googlearlo. Acá las cosas hay que llamarlas por su nombre: O uno es "feminista", "libertario", "lucho por la igualdad", como quieras llamarlo; o es un reaccionario, misógino, machista, amigo del Papa, "pro-life". Lo único parecido a una tercera opción es ser indiferente, pero ser indiferente frente a una opresión es estar del lado de...

Blood escribió:Porque no somos machistas. O, al menos, todavía el elemento machista en el Foro no ha podido blanquearse y hacer demasiado peso en "la correlación de fuerzas".

No sé qué significa MGTOW, ni voy a perder tiempo en googlearlo. Acá las cosas hay que llamarlas por su nombre: O uno es "feminista", "libertario", "lucho por la igualdad", como quieras llamarlo; o es un reaccionario, misógino, machista, amigo del Papa, "pro-life". Lo único parecido a una tercera opción es ser indiferente, pero ser indiferente frente a una opresión es estar del lado de...

si no va a perder en tiempo en goglearlo entonces no lo pierda en comentarlo

como veo que hay personas no feministas, pensé que querrían una sección

no ser feminista no es ser machista

Los comunistas somos feministas. Si te consideras no feminista recapacita un poco si realmente sos comunista y volvete a pensar (podes hasta leer si tenes ganas).

Este es un foro comunista. Su estructura esta hecho para comunistas si alguien de afuera quiere compartir sus pensamientos que lo haga no hay problema pero no vamos a abrir subforos para pseudo personajes.

Aveces antes de ponerse banderas en las firmas de Lenin hay que leer a Lenin:

Y no es posible incorporar las incorporar a las mujeres. Porque, bajo el capitalismo, la mitad femenina dcl género humano esta doblemente oprimida. La obrera y la campesina son oprimidas por el capital, y además, incluso en las republicas burguesas más democráticas no tienen plenitud de derechos, ya que la ley les niega la igualdad con el hombre. Esto, en primer lugar, y en segundo lugar -lo que es más importante-, permanecen en la "esclavitud casera", son "esclavas del hogar", viven agobiadas por la labor más mezquina, más ingrata, más dura y más embrutecedora: la de la Cocina y, en general, la de la economía doméstica familiar in­dividual.

V.Lenin

para no extenderme el comunismo es el único que lucha por los derechos

el feminismo se trata de los derechos de las mujeres
el masculinismo se trata de los hombres
el mgtow se trata de hombres
el LGBT se trata de LGBT
etc

el comunismo es el único que lucha por los derechos de todos sin importar tu sexo, orientación sexual, raza o creencias

Kapriela escribió:para no extenderme el comunismo es el único que lucha por los derechos

el feminismo se trata de los derechos de las mujeres
el masculinismo se trata de los hombres
el mgtow se trata de hombres
el LGBT se trata de LGBT
etc

el comunismo es el único que lucha por los derechos de todos sin importar tu sexo, orientación sexual, raza o creencias

El comunismo tiene la suerte de ser científico y luchar contra todo sectarismo barato como los que vos propones. Ya que la defensa de los derechos del hombre/mujer surge como acarreo de la desaparición del poder capitalista luego de la toma obrera. Lenin sabia muy bien que una de las principales cosas que había que realizar (luego de las muchisimas que habia que hacer) era el feminismo. Las cosas se llaman por su nombre no con nombres evasivos y pseudo científicos y anti dialecticos.

Aveces no se si no saben realmente lo que es el comunismo o simplemente nos toman el pelo con sus machismos camuflados.

Los temas de feminismo se debaten donde se debe no acá



Saludos

ajuan escribió:

Kapriela escribió:para no extenderme el comunismo es el único que lucha por los derechos

el feminismo se trata de los derechos de las mujeres
el masculinismo se trata de los hombres
el mgtow se trata de hombres
el LGBT se trata de LGBT
etc

el comunismo es el único que lucha por los derechos de todos sin importar tu sexo, orientación sexual, raza o creencias

El comunismo tiene la suerte de ser científico y luchar contra todo sectarismo barato como los que vos propones. Ya que la defensa de los derechos del hombre/mujer surge como acarreo de la desaparición del poder capitalista luego de la toma obrera. Lenin sabia muy bien que una de las principales cosas que había que realizar (luego de las muchisimas que habia que hacer) era el feminismo. Las cosas se llaman por su nombre no con nombres evasivos y pseudo científicos y anti dialecticos.

Aveces no se si no saben realmente lo que es el comunismo o simplemente nos toman el pelo con sus machismos camuflados.

Los temas de feminismo se debaten donde se debe no acá



Saludos

yo no estoy debatiendo sobre el feminismo, usted lo esta haciendo
ahora lo que yo propuse era que los masculinistas tuviesen una sección por que todo vi que eran varios los que no apoyaban el feminismo y me parece ilógico hablar de masculinismo en una sección feminista

yo no apoyo al feminismo por que últimamente se esta volviendo demasiado dogmático y solo se concentra en un grupo de personas

Kapriela escribió:

ajuan escribió:

Kapriela escribió:para no extenderme el comunismo es el único que lucha por los derechos

el feminismo se trata de los derechos de las mujeres
el masculinismo se trata de los hombres
el mgtow se trata de hombres
el LGBT se trata de LGBT
etc

el comunismo es el único que lucha por los derechos de todos sin importar tu sexo, orientación sexual, raza o creencias

El comunismo tiene la suerte de ser científico y luchar contra todo sectarismo barato como los que vos propones. Ya que la defensa de los derechos del hombre/mujer surge como acarreo de la desaparición del poder capitalista luego de la toma obrera. Lenin sabia muy bien que una de las principales cosas que había que realizar (luego de las muchisimas que habia que hacer) era el feminismo. Las cosas se llaman por su nombre no con nombres evasivos y pseudo científicos y anti dialecticos.

Aveces no se si no saben realmente lo que es el comunismo o simplemente nos toman el pelo con sus machismos camuflados.

Los temas de feminismo se debaten donde se debe no acá



Saludos

yo no estoy debatiendo sobre el feminismo, usted lo esta haciendo
ahora lo que yo propuse era que los masculinistas tuviesen una sección por que todo vi que eran varios los que no apoyaban el feminismo y me parece ilógico hablar de masculinismo en una sección feminista

yo no apoyo al feminismo por que últimamente se esta volviendo demasiado dogmático y solo se concentra en un grupo de personas

Muevo tus comentarios a donde corresponden.

Te la hago corta. El marxismo-Leninismo dentro de si tiene el feminismo como una de sus tantas prioridades(no hace falta ponerlas todas) hoy en dia debido a cuestiones obvias de la desigualdad que sigue existiendo mas desfavorable de la mujer con el hombre. Si no te consideras feminista te alejas del marxismo.

Ponerse hablar de los problemas sensibles del hombre en una época donde hay que apoyar las luchas de las mujeres es como quejarse del precio de los lápices en plena guerra mundial... si queres quéjate pero no vamos abrir un subforo por un lápiz ¿fui claro?

Interesante igual, la cantidad de usuarios que de golpe tienen ganas de bardear las luchas feministas o ponerse a comparar quien la tiene mas larga en vez de hablar de sus paises en crisis , de la economia mundial cayendo...las prioridades de algunos dejan mucho que desear.

Menuda frikada , carpetazo a la propuesta y arreglado.

El MGTOW es un invento para los acongojados que se creen rebeldes y que están plantando cara al "Matriarcado Mundial", tal cual y simplemente consiste en no casarse o en ser soltero, vamos, lo que hace cualquiera 24/7. Ponerlo a la altura del Feminismo o del LGTB es de trolleo puro.

La pregunta que yo me planteo es ¿Por qué tenemos una sección Feminista? Si la URSS consiguió grandes avances para la igualdad entre ambos sexos, está claro que todos los que estamos aquí (O así debería ser) estamos a favor de los derechos de la mujer, y su igualdad con el género masculino, entonces, ¿Por qué requerimos de una sección expresamente para esto? A demás que el Feminismo (El de hoy en día) igual que el machismo son dos cosas negativas, las mujeres pueden y deben revindicar sus derechos como tales, pues desgraciadamente hoy en día las mujeres no gozan de los mismos derechos, ni el mismo trato que los hombres, al contrario que hace 25 años con la URSS, pero el Hembrismo y el Feminismo actual (Con la famosa frase de "Machete al Machote") no buscan esa igualdad, si no generalizar a todos los hombres y desvirtuarlos, denigrarlos, ridiculizarlos... creyéndose superiores, y con el derecho de discriminar a todo el género masculino, pretendiendo destruir la figura del "Patriarcado" opresor y violador, cosa que me parecería correcto si existiera ese "Patriarcado opresor y violador". Si bien es cierto que en la actualidad se dan casos de violencia machista, el hecho de designar a todos lo hombres como "Patriarcado" y discriminarlos por ello me parece algo excesivo y totalmente salido de tono, con el único objetivo de estas Hembristas y Feminazis (Palabra que se ha puesto actualmente muy de moda) de sentirse superiores, cuando el verdadero Feminismo buscaba una igualdad plena entre ambos sexos.
Y repito, el Feminismo de antaño (O no tanto en el caso Español, desgraciadamente el Franquismo supuso muchos atrasos, y también en este campo.), cuando las mujeres luchaban por el voto, la posibilidad de tener un trabajo, el dejar de estar sometidas a sus maridos, el poder tener sus propias propiedades, y un largo etcétera, es ejemplar, pero el de la actualidad, en el que se ponen a enseñar las tetas por Internet con excusas "Feministas" solo ensucia y desprestigia el trabajo que hicieron las mujeres para lograr todo lo que consiguieron, y que por desgracia, ni hoy día es suficiente.
Y por todo lo que he nombrado anteriormente, creo que no necesitamos ningún foro Sexista, ni de hombres ni de mujeres.

Hace falta ser feminista para defender los derechos de la mujer ??
Yo no me considero feminista porque me parece una postura muy radicalizada. Pero eso no evita que defienda la igualdad de genero ...

Vladimir Ilich Lenin escribió:La pregunta que yo me planteo es ¿Por qué tenemos una sección Feminista? Si la URSS consiguió grandes avances para la igualdad entre ambos sexos 

Porque esto no es la URSS sería una buena primera explicación.

Como no te vuelvas listo muy rápido te comerás un banneo por troll.

Vladimir Ilich Lenin escribió:La pregunta que yo me planteo es ¿Por qué tenemos una sección Feminista? Si la URSS consiguió grandes avances para la igualdad entre ambos sexos, está claro que todos los que estamos aquí (O así debería ser) estamos a favor de los derechos de la mujer, y su igualdad con el género masculino, entonces, ¿Por qué requerimos de una sección expresamente para esto? A demás que el Feminismo (El de hoy en día) igual que el machismo son dos cosas negativas, las mujeres pueden y deben revindicar sus derechos como tales, pues desgraciadamente hoy en día las mujeres no gozan de los mismos derechos, ni el mismo trato que los hombres, al contrario que hace 25 años con la URSS, pero el Hembrismo y el Feminismo actual (Con la famosa frase de "Machete al Machote") no buscan esa igualdad, si no generalizar a todos los hombres y desvirtuarlos, denigrarlos, ridiculizarlos... creyéndose superiores, y con el derecho de discriminar a todo el género masculino, pretendiendo destruir la figura del "Patriarcado" opresor y violador, cosa que me parecería correcto si existiera ese "Patriarcado opresor y violador". Si bien es cierto que en la actualidad se dan casos de violencia machista, el hecho de designar a todos lo hombres como "Patriarcado" y discriminarlos por ello me parece algo excesivo y totalmente salido de tono, con el único objetivo de estas Hembristas y Feminazis (Palabra que se ha puesto actualmente muy de moda) de sentirse superiores, cuando el verdadero Feminismo buscaba una igualdad plena entre ambos sexos.
Y repito, el Feminismo de antaño (O no tanto en el caso Español, desgraciadamente el Franquismo supuso muchos atrasos, y también en este campo.), cuando las mujeres luchaban por el voto, la posibilidad de tener un trabajo, el dejar de estar sometidas a sus maridos, el poder tener sus propias propiedades, y un largo etcétera, es ejemplar, pero el de la actualidad, en el que se ponen a enseñar las tetas por Internet con excusas "Feministas" solo ensucia y desprestigia el trabajo que hicieron las mujeres para lograr todo lo que consiguieron, y que por desgracia, ni hoy día es suficiente.
Y por todo lo que he nombrado anteriormente, creo que no necesitamos ningún foro Sexista, ni de hombres ni de mujeres.  

Respecto a por qué tenemos una sección feminista, es en mi opinión para organizar el foro (también hay una sección de antifascismo y es evidente que todos aqui somos antifascistas).
Cuando dices que "el Feminismo (El de hoy en día) igual que el machismo son dos cosas negativas" es evidente que te estás refiriendo al hembrismo, ya que el feminismo es un movimiento que busca simplemente la igualdad de género (y a mi parecer ese ideal es inmutable con el paso de tiempo), además, el hecho de que alguien se haga llamar feminista y contradiga el propio feminismo no afecta al feminismo como concepto.
Finalmente dices que no necesitamos un foro sexista, es evidente que aquí estas equiparando de nuevo feminismo con hembrismo, así que nada que añadir.

Hagamos una gran depuracion en el subforo "feminismo" y borremos todos los hilos, que dan verguenza

IS-2 escribió:Hagamos una gran depuracion en el subforo "feminismo" y borremos todos los hilos, que dan verguenza

Tenés mucha razón.

Porque, tal vez, el movimiento MGTOW no se relaciona en nada al movimiento comunista. NI siquiera hay teoría en torno a ellos.

El MGTOW es un buen detector de fracasados, resentidos, inseguros e inmaduros. A mí personalmente lo que me hace gracia de la gente que conforma este movimiento o secta es que afirman que no necesitan ninguna mujer en su vida... pero se pasan el día hablando de ellas y criticándolas en foros de Internet, pero eh!, que no son misóginos ni resentidos. En definitiva, un detector de pringados.

El feminismo moderno y el mgtow son igual de ridiculos.

MGTOW: feminazismo para hombres cuyos militantes son llorones nuncafollistas.

Bolesław Bierut escribió:El feminismo moderno y el mgtow son igual de ridiculos.

estoy de acuerdo