¿Quien usa armas quimicas en Siria?

Abro este hilo para analizar esta constante en las acusaciones al gobierno Sirio para intentar justificar una invasión abierta de la OTAN.


https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201704181068478227-experto-pruebas-falsificadas-ataque-quimico-siria/

Los datos sobre el ataque químico con gas sarín en Siria, proporcionados por la Casa Blanca, son inconsistentes y no pueden demostrar la culpabilidad de Bashar Asad, asegura el profesor emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts —MIT— y exempleado del Departamento de Defensa, Theodore Postol.

El explosivo afectó el tubo [que se ve en la foto] como un embotado golpe con un martillo. La explosión lo hizo entrar en el suelo y creó un cráter", explica.

Según el experto, estos datos indican que el artefacto explosivo fue unido al proyectil con gas sarín instalado en el suelo. Entonces, se puede concluir que el ataque fue llevado a cabo por las tropas antigubernamentales, dado que Jan Sheijun está situado en el territorio bajo su control.

"Ningún analista competente podría haber pasado por alto el hecho de que el recipiente de sarín fue aplastado por algo desde arriba y no detonado desde dentro", señala Postol.

Anteriormente, Postol trabajó como consultor de investigación en el Pentágono y detectó contradicciones similares en los informes de inteligencia de Estados Unidos. Tras el ataque químico en Guta en 2013, el profesor afirmó que no había evidencias sólidas de la culpa de Damasco, hecho confirmado posteriormente por la ONU.
Postol asegura que la Casa Blanca está politizando los datos de la inteligencia. "Todos estos errores de aficionados indican que este informe de la Casa Blanca, así como el informe anterior sobre Guta, no fue estudiados por la agencia de inteligencia, como se afirma", concluyó el científico

Estados Unidos no tiene evidencia que confirme los reportes de grupos de ayuda humanitaria y otros acerca de que el gobierno sirio ha utilizado gas sarín contra civiles, dijo el viernes el secretario de Defensa estadounidense, Jim Mattis.

"Hemos recibido otros reportes del campo de batalla de personas que afirman que se ha utilizado", declaró Mattis a la prensa en el Pentágono. "No tenemos evidencia de ello".

Pero precisó que no estaba desmintiendo las informaciones.

"Estamos buscando la evidencia, porque claramente estamos hablando del régimen de Assad, que ha recurrido a negaciones y engaños para ocultar sus acciones prohibidas", señaló.

El presidente Bashar Assad niega que su gobierno haya utilizado armas químicas.

Mattis dijo que es obvio que el gobierno de Assad ha utilizado el gas cloro como arma en la guerra civil siria.

"Nos preocupa más la posibilidad de que se use sarín", apuntó. El sarín es un compuesto tóxico incoloro e insípido que puede causar la muerte por paro respiratorio.

En abril pasado, Estados Unidos disparó decenas de misiles crucero Tomahawk contra una base aérea siria en respuesta a lo que describió como la utilización ilegal de armas químicas por parte de Damasco. El presidente Donald Trump dijo que ataque tuvo como propósito disuadir a los sirios a que continuaran utilizando armas ilegales.

En sus declaraciones del viernes, Mattis aludió al ataque de abril cuando afirmó que "sería poco inteligente que infrinjan de nuevo" la prohibición internacional contra el uso de armas químicas.

El jueves, el gobierno de Trump acusó a Assad de producir y utilizar "nuevos tipos de armas" para lanzar sustancias químicas mortíferas. Funcionarios dijeron que Trump no ha descartado una nueva acción militar para disuadir ataques con armas químicas o castigar a Assad, aunque no dejaron entrever si una acción era inminente. Enfatizaron que Estados Unidos busca una nueva manera para que quienes utilicen armas químicas rindan cuentas y prefiere la cooperación con Rusia, aliado de Assad, a fin de presionarlo para que cesen dichos ataques.

http://www.chicagotribune.com/sns-bc-amn-gen-siria-armas-quimicas-20180202-story.html

Estados Unidos culpando a otros grupos de usar armas químicas tiene menos credibilidad que un grupo de Troskos juntos..

Sea para desacreditar a Rusia o para promover una invasión a Siria, uno de los elementos comunicacionales más recurrentes es el “uso de armas químicas”, que han achacado tanto a las fuerzas de Damasco como a las de Moscú.