Nuevo libro super anticomunista sobre la Revolucion rusa(en español)

Se acaba de publicar un nuevo libro sobre la revolución rusa en alianza editorial, el libro es breve y creo que podría ser objeto de una buena crítica entre los camaradas.

*Autor: Jose María Faraldo( Universidad complutense de Madrid)

*Titulo:La Revolución rusa.Historia y memoria",Alianza editorial.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Jose Maria Faraldo es un "supuesto" especialista en los paises del Este y en la URSS.

Es el típico anticomunista de izquierdas, en una horquilla que oscila entre la socialdemocracia y las simpatías anarquístas( en general ve con simpatía todo lo que sea antisoviético).

Da claros indicios de ser europeista (es decir proalemán), propolaco, y rusófobo.

Califica a la época de la Perestroika y el gobierno de Yeltsin, como la "Decada admirable", una expresión tipica de la intelligentsia rusa prooccidental.

Se ha formado en la escuela sovietológica alemana, escuela que es una de las más anticomunistas del mundo, incluso superando a la norteamericana.

Considera como uno de sus mentores al profesor Karl schlegel, que es un fanático anticomunista y Falsificador, En español tiene publicado un libro de este tenor "Moscú.1937", publicado en 2015.

Recientemente Faraldo publicó un artículo en el que se resume toda su histeria anticomunista, algo incompatible con la investigación objetiva de cuestiones históricas.

.Lenin y Julito 'el comunista':http://www.huffingtonpost.es/jose-m-faraldo/lenin-y-julito-el-comunista_a_22086012/

He seleccionado algunas "joyitas" que dice:


*Acabo de publicar un libro en el que resumo treinta años de trabajo sobre el comunismo soviético y en el que expreso mi convicción de que el golpe de estado de Lenin es una de las mayores desgracias del siglo XX. He publicado muchas otras cosas antes, en las que he descrito los horrores del estalinismo y las miserias de los años posteriores

*En parte, el fracaso de los partidos comunistas tuvo mucho que ver con su origen ideológico en una dictadura centralista, violenta, cerrada, xenófoba, antidemocrática


Todavia no he podido leer su libro en detalle, pero un simple vistazo , permite detectar algunas barbaridades y tópicos antisoviéticos basados en la falacia lógica común de la "petición de principio".

Por ejemplo:

-La verdadera revolución fue la de febrero, no la de octubre que fue un simple golpe de estado.

-Kerensky era un alma cándida y un superdemócrata.

-El gobierno soviético fue una "dictadura militar, la más importante del siglo XX"( auténtica boutade).

Iré desgranando todas las falacias que vaya encontrando en la lectura del libro, y animo ala resto de camaradas que se lo procuren ya hagamos una crítica en común.

Esos argumentos estan quemados. Ni originales son

Los comunistas tienen que inmediatamente desmentir tales estupideces de estos anti-comunistas de m***da.

¡Estimado camarada che!, a ver si alguíen se anima a hacer una buena crítica de este libro de Faraldo, repleto de falsedades.

Acaba de salir un nuevo libro sobre la Revolución Rusa,"La revolcuión rusa.100 años después",editorial AKal. El libro es una recopilación de artículos de distintos autores y está en la línea de la "Nueva izquierda".

Uno de los editores es Hernández Sánchez,discípulo izquierdista del profesor angel Viñas y especialista en el PCE.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


El caso es que en este libro también colabora el señor Faraldo, con un artículo super-anticomunista como era de esperar, el artículo se llama Guerra, reconstrucción y estancamiento. Del estalinismo maduro al socialismo desarrollado (1939-1968) (José M. Faraldo) .

Le escribí ayer un correo a Sanchez, en su blog "La estación de Finlandia", de momento no me lo ha publicado, habló también de Faraldo.

Aquí está el correo que le mandé:



****Estimado profesor Sanchéz!:


He adquirido y estoy leyendo el novísimo libro “A cien años de la Revolución rusa” en el que usted participa como editor y cómo articulísta.


Hay muy interesantes artículos cómo el de Wendy Goldman, pero también cosas muy desafortunadas: aseveraciones sin fundamento basadas en la petición de principio, y un arsenal anticomunista de tópicos en los que puede converger la derecha historiográfica y la “nueva izquierda”.


Hay un caso que es el profesor Faraldo, él mismo se califica de hombre de izquierdas pero su fobia anticomunista es tal que le impide cualquier evaluación ponderada de la evidencia.


Desconozco si es por ignorancia ó por simple escamoteo.


En su artículo “El aliento de Lukanikos” hay un grave error , entre otras deficiencias:


-En las páginas 642 y 644, usted da una visión , a mi juicio erróneo de la política de los paises democráticos, es decir la política de apaciguamiento( lo de Faraldo es mucho peor sencillamente porque la ignora) en los años 30.


En la página 644, usted reproduce la cantinela (falsa) del Pacto Molotov-Ribentropp:


“Cayó como una bomba el pacto germánico- soviético de agosto de 1939” .

En una intervención mia de 2015 ya le cité la documentada refutación de este tópico por Annie Lacroix riz,Geoffrey Roberts y Jabara Carley, pero usted sigue con la misma linea argumental en contra de toda evidencia fundada.


*Jabara Carley: “Who Betrayed Whom? Franco-Anglo-Soviet Relations,
1932–1939 “Gab es einen Stalin-Hitler Pakt? – Freie Universität Berlin, Berlin,2014
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


En el caso del profesor Faraldo es mucho peor en cuanto a la enjundia de sus falacias :


1-Califica el pacto germanosoviético de “Alianza” para repartirse Europa, simplemente repite las falacias de dos historiadores que prevarican cómo Bayerlain y Roger Moorhouse(pag.411).


*Ver la crítica sin paliativos de Geoffrey Roberts a las “fuentes “utilizadas por Moorhouse:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


2-Supuesta colaboración entre el NKVD-Gestapo,algo refutado por numerosos historiadores rusos y cuya base documental es nula ó apócrifa.


*Igor Pykhalov, Velikaia Obolgannaia Voina, Moscow: Yauza-Eksmo, 2005.


3-El pavor de Stalin ante la invasión del 22 de junio de 1941(p.413), es totalmente falso y desde 1995 esta leyenda inventada por Kruschev ha sido desmontada por la publicación del registro de entradas en el Kremlin.


*Steven Main, “Stalin in June 1941: A Comment on Cynthia Roberts,” Europe-Asia Studies, vol. 48, no. 5, July 1996, 837–839


Faraldo lo ignora ó lo escamotea a los lectores desprevenidos de la “metodología” que suele utilizar el señor Faraldo.


Hay otros numerosas tergivesaciones que Faraldo reproduce sin inmutarse para enhebrarlas en su “relato” anticomunista.


Muchas gracias por su amable atención.
Rafael Granados.Madrid

Faraldo, de nuevo al ataque con su bilis anticomunista patética ....y se supone que es uno de los mejores "investigadores" españoles.

*http://www.periodismoull.es/tag/jose-maria-faraldo-jurillo/

Reseña en El Pais de ayer sabado 28 de octubre sobre las "novedades " publicadas sobre la Revolución rusa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




Aquí esta el fragmento que dedica a Faraldo, es verdaderamente desvergonzado:


"En medio de un catálogo en el que predominan volúmenes de elevada densidad y gran masa surge una joya miniaturista, La revolución rusa: historia y memoria (Alianza), en la que José M. Faraldo despliega en poco más de 200 páginas de pequeño formato una prodigiosa síntesis de los años que van desde 1917 hasta la muerte de Lenin siete años después. Es la suya una mirada crítica sin estridencias, moderada, que mezcla la investigación propia con los últimos trabajos historiográficos que han surgido de los archivos. Faraldo considera que el pronunciamiento de octubre, apelativo que prefiere al de revolución, fue el inicio de un “gigantesco cataclismo” que se prolongaría hasta la muerte de Stalin en 1953. El balance de víctimas resulta casi incomprensible por su enormidad cósmica: 2 millones de soldados muertos en la Primera Guerra Mundial, de 3 a 5 millones durante la guerra civil y el hambre en el Volga, más de 10 millones (cifra que doblan algunos historiadores) durante el mandato de Stalin por las hambrunas de Ucrania y la represión masiva. La Segunda Guerra Mundial añadiría otros 20 millones de muertos a esta enorme catástrofe humana. Para evitar que la estadística enfríe incluso los datos más escandalosos, Faraldo recurre en todos los capítulos a testimonios de contemporáneos que ayudan a entender y a dolerse por unos acontecimientos que condujeron al pueblo ruso desde la euforia por la liquidación de una autocracia que a nadie rendía cuentas hasta el miedo ante un régimen que no dudaba en matar a sus opositores. Sin negar el peso que tuvieron las movilizaciones masivas de mujeres, soldados y obreros, Faraldo asigna un protagonismo destacado en la revolución de febrero a los partidos liberales burgueses, cuya influencia fue ignorada y aun borrada sistemáticamente por el nuevo régimen. "

Otro que tal mea como faraldo el profesor de enseñanza media Feliciano Paez, republicano y rabioso antiblochevique,32 páginas.

*La Revolución rusa:
diez mitos que conmovieron al mundo FELICIANO PÁEZ-CAMINO ARIAS(2018):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]