Foro Comunista

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

    Dudas acerca de proletariado, mayoría social y niveles de salario

    SocialismoCientifico
    SocialismoCientifico
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 2
    Reputación : 4
    Fecha de inscripción : 15/06/2017

     Dudas acerca de proletariado, mayoría social y niveles de salario Empty Dudas acerca de proletariado, mayoría social y niveles de salario

    Mensaje por SocialismoCientifico Lun Jun 25, 2018 11:48 am

    En la actualidad, los grandes burgueses externalizan la mano de obra en países donde la plusvalía que pueden obtener de los trabajadores es más brutal que en países económicamente desarrollados. Por ejemplo, en España, según datos del INE, en los 70 el sector industrial representaba el 34% de la economía, pero a día de hoy supone un 17%, mientras que el sector servicios domina en peso sobre la economía y número de trabajadores asalariados. Así, el mundo se polariza en países que producen y países que consumen, o dicho de otra forma, países que son fábricas y países que son escaparates turísticos.


    Tabla 2.- Estructura del empleo en la economía española (Datos en porcentaje)

    Agricultura y pesca Industria energía Construcción Servicios
    1970 29,3% 25,3% 8,9% 36,5%
    1980 18,6% 27,2% 9,3% 44,9%
    1990 11,5% 23,7% 9,8% 55,0%
    2000 6,8% 18,8% 12,0% 62,4%
    2005 5,3% 16,2% 13,8% 64,7%
    2010 4,6% 13,8% 9,3% 72,3%
    2012 4,7% 13,5% 6,8% 75,0%
    2013 4,8% 13,4% 6,1% 75,8%
    2014 4,6% 13,4% 5,9% 76,2%
    2015 4,3% 13,6% 5,8% 76,2%
    2016 4,4% 13,9% 5,8% 75,8%

    Fuente: INE (2017)

    De esta forma, donde el trabajdor está más explotado, es más numeroso, y tiene el mayor peso en la economía es en aquellos países donde la mano de obra es más barata que en ningún otra parte. Carne de cañón para el burgués.
    Pero en la Unión Europea, y, en general, en los países ricos, el trabajador proletario, es decir, aquel del que se extrae la plusvalía, tiene que vender su fuerza de trabajo para sobrevivir, recibe la cantidad mínima de ingresos para sobrevivir y no posee ningún medio para producir, ya no conforma la mayoría social. (a no ser que eliminemos de la ecuación el recibir solo la cantidad mínima de ingreso para sobrevivir)
    Engels, 1880 escribió:
    El modo capitalista de producción, al convertir más y más en proletarios a la inmensa mayoría de los individuos de cada país, crea la fuerza que, si no quiere perecer, está obligada a hacer esa revolución.
    Crece cada vez más el número de pequeños propietarios, autónomos, pequeñoburgueses, etc, pero lo que más crece es el trabajador del sector servicios, como el turístico. En base a este planteamiento, me surgen varias preguntas:


    -¿Un trabajador asalariado ha de ser considerado como proletario, (con independencia del nivel de ingresos y sector de trabajo)?

    -Aunque he leído varios hilos al respecto, sigo teniendo dudas acerca de, ¿cómo consideramos a trabajadores tipo funcionarios, profesores, etc, y a los estudiantes? (actualmente soy estudiante, y recibo dinero tanto de mis progenitores como del Estado, en forma de beca).

    -¿Es una contradicción tomar un rol en el Partido Comunista si nunca he tenido que vender mi fuerza de trabajo para sobrevivir ?


    -¿Debe el leninismo actual redefinir el concepto de proletario para que este abarce a una mayoría, o debemos renunciar a la concepción del Gobierno de la mayoría? (los autores marxistas del siglo xix y principios del xx hacen hincapié en que el socialismo es el estado del pueblo obrero para el pueblo obrero, porque el obrero suponía la inmensa mayoría social,  y es la única clase que encabeza y hace la revolución , pero en la actualidad el obrero "clásico" si bien sigue siendo numeroso, no es mayoritario, debido al mencionado externamiento de la producción y aumento del sector servicios sobre el peso de la economía, lo que supone mayor número de empleados en sectores como turismo, pero claro, si a la primera pregunta se responde que sí, entonces es obvio que sí es una clase inmensamente mayoritaria.).

    He leído las normas de publicación y espero cumplirlas, pero en caso de que haya hecho algo incorrecto, por favor, no duden en señalarlo para que pueda corregirlo y aprender. Un saludo.
    SpaniardRepublic
    SpaniardRepublic
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 25
    Reputación : 22
    Fecha de inscripción : 13/06/2018
    Localización : Beijing, 1966

     Dudas acerca de proletariado, mayoría social y niveles de salario Empty Re: Dudas acerca de proletariado, mayoría social y niveles de salario

    Mensaje por SpaniardRepublic Lun Jun 25, 2018 4:11 pm

    Es contradictorio tener propiedad privada y ser marxista?
    SocialismoCientifico
    SocialismoCientifico
    Novato/a rojo/a
    Novato/a rojo/a

    Cantidad de envíos : 2
    Reputación : 4
    Fecha de inscripción : 15/06/2017

     Dudas acerca de proletariado, mayoría social y niveles de salario Empty Re: Dudas acerca de proletariado, mayoría social y niveles de salario

    Mensaje por SocialismoCientifico Lun Jun 25, 2018 5:33 pm

    Depende, si por ejemplo se trata de un artesano que posee las herramientas con las que trabaja, perfectamente puede serlo. Pero si se trata del propietario de una fábrica que posee medios pero no los trabaja (su ganancia viene del trabajo de otros) es imposible que sea marxista, porque sería atentar contra su propia clase

    Contenido patrocinado

     Dudas acerca de proletariado, mayoría social y niveles de salario Empty Re: Dudas acerca de proletariado, mayoría social y niveles de salario

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Dom Nov 17, 2024 9:21 pm