La fiscalia ve viva la posibilidad de que GRAPO intente su reconstruccion

https://www.google.es/amp/s/m.huffingtonpost.es/amp/2017/09/05/la-fiscalia-ve-viva-la-posibilidad-de-que-el-grapo-intente-su-reconstruccion_a_23197145/

Si los GRAPO se limitaran solo a joder al gobierno perfecto

El problema es que el terrorismo individual como explica Lenin, a los unicos que joden es a la clase obrera y a las fuerzas comunistas y de vanguardia.

Hay que analizar las cosas mas en profundidad, y entender que las acciones, tienen resultados y efectos y que cada accion e influencia de la materia que ejerce alguien yn comunista debe de entender que su proposito es alinear a su causa a la clase obrera, concienciarla e invilucrarla en luchas cada vez mas desarrolladas y ambiciosas. El terrorismo individual, no es mas q la manifestacion del radical infantil sin capacidad o interes por desarrollar maniobras politicas profundas para disputarse a las masas.

Nuestros cerebritos rojeraa q se lanzan al terrorismo individual, se dedican a sar bandazos ideologicos pensando k metiento las narices en lecturas como si fuese el talmud, no influencia la materia, y que lo que deberian de hacer en aprender a analizar la materia, el contexto, entender la correlacion de fuerzas, como aumentar poder e influencia y como disputarae el apoyo de las masas. Esto son intereses objetivos, para lo k no esta preparada la militancia del terrorismo individual, q ni entienden q es su funcion, ni entienden en que radica la fuerza necesaria para hacer la tevolucion.

De asesinar taxistas, mutilar niños y mujeres, y pegar tiros en la nuca a empresarios cabrones, es el nivel revolucionario para concienciar de estos grandes mentes revolucionarias.

Los PCE(r)-GRAPO son una organización que en sus filas tiene más a policías infiltrados que a militantes, por eso no quisieron llegar nunca a acuerdos para su disolución, porque su existencia les resultaba útil para criminalizar al PCE y a las CCOO que en los años del Tardofranquismo ponían en cuestión el régimen. Pero hoy en día, seguir defendiendo a los GRAPO es un acto infantil. Esta organización es culpable de haber arruinado la vida a muchos jóvenes con conciencia de clase, que han caído en las redes de su secta infiltrada por el Estado, apartándoles de la lucha política y recluyéndoles en en el simple vandalismo y la violencia.

Efectivamente. El PCE tenia unos cuadros excelentes, incluso hoy en dia emiten analisis de muy buena calidad, algunos, lo que no explica como cayeron en esos posicionamientos producto de sus bandazos ideologicos. Pasaron de ML a Maoistas, luego por Foquistas, vamos, algo inexplicable entre gente q entiendes que tienen niveles.

Como materialistas, estudiamos la materia, y los resultados sobre la materia de GRAPO son evitentes, carxel para muchos potenciales jovenes arruinandoles la vida y por lo tanto al movimiento y marginacion y exclusion social y politica.

Quien no sabe analizar correctamente el contexto la materia y no sabe organizar y desarrollar la tactica y estrategia adecuada a cada momento , solo cabe esperar la derrota, el fallo y el fracaso y por resultado, el fortalecimiento y victoria de la derecha.

Pues será un acto infantil pero yo defiendo a los grupos de resistencia y su entrega heroica acabando con mandos policiales y militares, políticos y explotadores además de cobrar impuesto revolucionario a los capitalistas. Es defensa armada contra un estado fascista que tortura y mata a diario. No lo llamaría terrorismo sino lucha armada. Más de 20 militantes de GRAPO han caído asesinados por la policía

Vlada78 escribió:Pues será un acto infantil pero yo defiendo a los grupos de resistencia y su entrega heroica acabando con mandos policiales y militares, políticos y explotadores además de cobrar impuesto revolucionario a los capitalistas. Es defensa armada contra un estado fascista que tortura y mata a diario. No lo llamaría terrorismo sino lucha armada. Más de 20 militantes de GRAPO han caído asesinados por la policía

Osea que tu consideras que importa una gran mierda el momento concreto y la lectura sobre el contexto para entender qué tactica o estrategia adecuada seguir para conseguir la mayor potencialidad de avance y desarrollo de ese contexto, mientras que se sida que se lucha por una buena causa, se mate a sujetos identificados pertenecientes a clases no proletarias, y se siembre el terror a todos los niveles.

No importa ni el fin, ni el metodo, ni los resultados mientras que se den golpes sobre la mesa, se tiren molotovs y se mate a algun que otro desgraciado llevandose a alguna niña o civil por en medio.

Si no importa la medicion cientifica de la tactica estrategia adoptada dialecticamente a un contexto, entonces ¿ en qué diferencia sus posiciones al anarquismo ?

Las lecturas parcializadas y superficiales de un contexto , llevan a posiciones infantil  izquierdistas y las posiciones izquierdistas llevan irremediablemente a tacticas de terrorismo individual, y el terrorismo individual, despegado de cualquier conexion de las masas, de los procesos necesrios de maduración , reconocimiento y educación de las masas y mayorias sociales , lleva al ostracismo politico y al desprecio popular.

Si no se entiende el contexto, no se entiende la tactica apropiada, no se puede hacer revoluciones de verdad, las que son marxistas.


GRAPO solo ha servido para descabezar al movimiento comunista secuestrando a gente muy capaz y metiendolos en la carcel. Si algo nos ha enseñado la lectura de la historia del movimiento comunista en España, y en especifico de la experiencia de lo que ha sido ETA y lo que ha sido GRAPO, es precisamente, como no hay que hacer las cosas y por donde solo se acaba en el mas irremediable fracaso, y como todo fracaso propio, es una victoria y fortalecimiento de la reacción, que a sido la unica beneficiaria de la existencia de grupos que han caido en el infantil radical izquierdismo y terrorismo individual.

Es defensa armada contra un estado fascista que tortura y mata a diario

El Estado de España no es ningun Estado Fascista y tampoco ni mata ni tortura a diario. Somos mateialistas y para establecer los parametros adecuados cientificos debemos de basarnos en una lectura aproximada a la realidad. Nadie que no entienda la realidad en la qeu vive, puede desarrollar una lectura y una estructuración tactica estrategica adecuada de transformación.
Hay unos parametros liberaldemocraticos perfectamente establecidos que se pueden perfectamente usar para hacer agitación y propaganda politica para las masas para educarlas y conseguir implicarlas en una lucha vanguardista de superación de modelo. El Estado Español no le es necesario de ninguna manera usar el blindaje de regimen fascista contra ninguna amenaza, porque obviamente, no existe esa amenaza.
intentar magnificar la represion del Estado y degradar el concepto de fascismo solo obedece a quienes carecen de lecturas profundas de como usar la realidad presente del contexto y de cualidades por desarrollar heramientas adecuadas a una capacitación en la transformación y desarrollo de ese contexto. Por eso a ciertos sectores les viene bien elevar un discurso radical y victimista descompasado de toda realidad, para justificar la unica via para la cual tiene capacidad y a la unica via que les lleva el no requerir mucha  inversión intelectual.

Supongo que tambien defiende al POUM y a la CNT que en la republica se dedicaron a exporpiar, asesiar y atacar a "capitalistas" y elementos que consideraban no apropiados para la revolución anticapitalista. El problema que los unicos no apropiados para ese contexto y ese momento de lucha, eran precisamente ellos.
¿ Qué les diferencia de la defensa de sus posiciones si considera que ante cualquier momento, ante cualquier contexto y ante cualquier realidad material, uno debe de apoyar cualquier lucha que se dedique a asesinar a "enemigos de clase" , fuerzas del estado , a secuestrar y a esa "guerra popular", eso si , sin lo popular...
Saludos.

Esa suerte de guerrilla urbana de las GRAPO, o el terrorismo individual como bien se decía allá arriba, es una táctica en determinado momento, útil para aplicar el Marxismo-Leninismo trascendiendo las estrictas acciones armadas. Cuando un movimiento se enfoca en esa forma de trabajo como la única posible y el objetivo absoluto final es cuando definitavemente nos desviamos del análisis dialéctico

En mi opinión, hoy en día (en pleno siglo XXI) es un ERROR absoluto recurrir a la violencia, a los atentados, a los tiros en la nuca, a los coches bomba, etc.

Es algo propio de ASESINOS, de TERRORISTAS, de INHUMANOS, de gentuza con la cabeza comida por intereses ajenos.

Por desgracia, hay quien aún cree que vivimos en la Guerra Civil, o en la Guerra Fría. Gran error. Hemos aprendido mucho de nuestras derrotas y de nuestras victorias.

Empuñando un arma no se va a CONVENCER a NADIE. Se conseguirían ciertos objetivos temporalmente (muy limitados y edificados sobre cimientos de barro), que, rápidamente, serán destruidos por el Estado y, también, por la inteligencia de las personas. Otra cosa es DIVULGAR, OPINAR, ESCUCHAR, RAZONAR, DIALOGAR, CONVENCER con ARGUMENTOS, etc. La DIALÉCTICA es la clave del éxito.

Se equivocan quienes aún creen que pegando tiros se va a acabar con el capitalismo (los poderosos se frotan las manos cuando hay terrorismo, tienen, así, "carta blanca").

Sed inteligentes, abandonad toda idea de violencia. Recurrid a la inteligencia.

muevo