Reportaje Cuatro: Los Guardianes de Chávez

Hola, habéis visto este reportaje?qué os parece?creo que hay cosas muy interesantes...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ufff lo quería ver, pero no quería que se me revolvieran las tripas... Aconsejas su visionado o nos pondrá de mala hostia??

Duende Rojo escribió:Ufff lo quería ver, pero no quería que se me revolvieran las tripas... Aconsejas su visionado o nos pondrá de mala hostia??

Pues me pareció interesante en el sentido de ver cómo se apoya a Chávez entre los venezolanos.Además aparecen grupos dispuestos a tomar las armas para defender la revolución.En cuanto al tono que pretende darle cuatro es lo de siempre(si,pone de mala ostia),sólo que ahora intentan demostrar la relación Venezuela-ETA-FARC,jajajaja(esta es una parte del reportaje).....
Un saludo.

Bueno, camarada, he visto el reportaje... La verdad es que pinta peor de lo que es, por que debo decir que es como aquel reportaje de la televisión vasca que quiso buscar la mierda en las elecciones cubanas y tuvo que recurrir a cosas ajenas al tema político para poder traer algo de basura mediática. Pero aparte de eso me ha gustado bastante. Doy mi opunión:

- En primer lugar queda claro como el colega trae indicaciones expresas de la cadena de buscar a toda costa la relacción de ETA con el gobierno de Chávez, y aunque algo encuentra, para nada es de su agrado, por que ni dios sabe nada por que obviamente hay muy poco que rascar en ese sentido.

- Deja clara también su obsesión por encontrar grupos fanáticos armados pro-chavistas, y lo que se encuentra son asociaciones de personas que no portan armas, pero que dan buenas razones para no renegar de ellas... Y además encuentra que en esos barrios vigilados por tales grupos, la delincuencia, la violencia o el narcotráfico está desaparecido. Se encuentra gente normal, razonada y pacífica.

- En vista de no encontrar la mierda que buscaba, el periodista afirma " no nos podemos creer que no hayamos visto armas, pero nos queda un último cartucho..." y es cuando son recibidos por un grupo armado, pero que para su desgracia, aun portando armas, defienden los medios pacíficos e incluso se muestran más razonables que los anteriores e incluso críticos con Chávez.

- Lo más penoso: En vista de no encontrar la mierda deseada, el manipulador decide hacer incapié en el alto grado de criminalidad de Caracas aun sabiendo que es ajeno a la violencia política que buscaba, pone datos y estadísticas. Acompaña a un comando policial, quienes tienen la desgracia de comunicarle que la violencia y criminalidad es por parte de traficantes y demás rollos callejeros... Tanto es así que tiene que recurrir a grabar imágenes de un accidente de tráfico y colarse en un hospital a grabar imágenes de gente en camilla para poder poner algo de violencia. Simplemente patético.

- Intenta buscar gente que hable de las guerrillas en la frontera, y qué casualidad, no encuentra nada, pero es por que la gente "tiene miedo de hablar". Qué cosas.

- Solo entrevista a políticos y medios de la oposición.

- Curioso como cuando no gobierna el partido que nos gusta se insiste en que el país está dividido.

- Muy bien el detalle de los avances sociales gracias a la revolución, sobre todo los centros de salud gratuítos con miles y miles de médicos cubanos.

- Lo mejor sin duda, lo que comentas, la muestra de apoyo total a Chávez y el socialismo por parte de la gente.

En definitiva es recomendale, pero tapándose la nariz, está claro, pero es muy gracioso como busca la mierda sin encontrar nada de nada.

A mi me pareció que hacia el final del reportaje, el tio ya estaba desesperado por encontrar algo "sucio".Se notaba en la entrevista al jesuíta(el periodista interpretaba como nadie lo que quería decir y no lo que estaba diciendo).También era gracioso el argumento de que si se armaba a la población eso podía ser muy peligroso....(yo me preguntaba;en Venezuela,antes de Chávez,no era de lo más sencillo conseguir un arma?)o cuando hablan de la formación militar que le dan a la gente por si hay problemas(pero en España no era obligatoria la mili?)....
La verdad es que a los de cuatro les ha salido el tiro por la culata.Un saludo.

Mira dónde participó el periodista del reportaje sobre Venezuela:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

encuestas
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] guardianes de Chavez
[url=http://www.cuatro.com/rec/jon-sistiaga/ ]Jon Sistiaga[/url]
recparticipa
Foro sobre el programa
[url=[url=http://www.cuatro.com/rec/jon-sistiaga/ ]Jon Sistiaga[/url]]Jon Sistiaga[/url]
Correo de la Coordinadora Bolivariana

Compañeras y compañeros:

Ayer recibimos una nota del periodista David Beriain, del equipo REC de Cuatro, invitándonos a participar en la grabación de un "programa sobre Venezuela". Según nos dijo, se trataría de reunir personas "chavistas" y "escuálidas" en un debate posterior a la emisión de un reportaje.

No nos indicaba el tema del reportaje, ni quienes intervendrían en el debate por la oposición, ni la hora de grabación. Sólo nos indicaba que tendría lugar al día siguiente, por lo que declinamos la invitación, pues no consideramos oportuno acudir a un debate público y televisado sin saber el tema del que vamos a tratar, las personas que nos van a hacer la contra y, mucho menos, con 24 horas de antelación.
En el día de hoy hemos conseguido más información al respecto, a través de la página de Cuatro:


El programa se emitirá el viernes 11, a las 23:35 horas;

pertenece a la serie Reporteros Cuatro REC, que dirige el impresentable de Jon Sistiaga,

y se llama: Los guardianes de Chávez

Para ver un trailer del reportaje entra en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Para ver un resumen del reportaje, entra en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como verás por el resumen, tiene toda la pinta de ser un nuevo montaje de falsimedia contra el Proceso Bolivariano.

Parece ser que el reportaje se re-emitirá el domingo, en torno a las 21:30, por CNN+

Alerta, pues, por si hay que dar una respuesta contundente.

De ETA no encuentra nada duende rojo , ni un poco ni un mucho , nada , encuentran a un grupo muy importante como es la coordinadora continental bolivariana apoyando a la izquierda abertzale , a una figura histórica de dicho movimiento además de gran comunista (argala) , y al derecho a la autodeterminacion del pueblo vasco , es normal , la solidaridad con venezuela la lleva mucha la IA y existe simpatía mutua eso es evidente , pero ojito , de ahi a tener relaciones entre la organizacion armada ETA y el gobierno venezolano ahi un paso

A la verdad es que me ha puesto cachondo el documental , la gente apoyando a chavez , los murales guapisimos , algunas entrevistas ,....

Aunque el jon sistiaga en sus trece , menudo cerdo anticomunista

carlos escribió:De ETA no encuentra nada duende rojo , ni un poco ni un mucho , nada , encuentran a un grupo muy importante como es la coordinadora continental bolivariana apoyando a la izquierda abertzale , a una figura histórica de dicho movimiento además de gran comunista (argala) , y al derecho a la autodeterminacion del pueblo vasco , es normal , la solidaridad con venezuela la lleva mucha la IA y existe simpatía mutua eso es evidente , pero ojito , de ahi a tener relaciones entre la organizacion armada ETA y el gobierno venezolano ahi un paso

A la verdad es que me ha puesto cachondo el documental , la gente apoyando a chavez , los murales guapisimos , algunas entrevistas ,....

Aunque el jon sistiaga en sus trece , menudo cerdo anticomunista

Es que el problema es que la gente cree que la izquierda abertzale es= ETA...y así nos va.Los murales de Jesús y la Virgen con armas son demasiado,jajajjaja.

Eso mismo digo yo, camarada Carlos, encontrar simpatías en los grupos pro-chavistas con la IA, encontrar a esa gente mencionado a Argala o haciendo la absurda comparación de País Vasco con Palestina es "encontrar algo". Encontrar "nada" hubiera sido que ni dios tuviera ni puta idea de eso.

Los murales son la polla. Pero es lo que ya dije en su momento, ahí el cristianismo se toma desde otro punto de vista. Lo de la última cena de Jesús con Marx, Lenin, el Che, Mao, Fidel, Chávez, y demás, es demasiao.

Por cierto, se me olvidó comentar la excelente contestación del grupo armado a la pregunta "por qué habláis de paz con un fusil en la mano": "EEUU habla de paz mientras bombardea civiles". Chapeau. Esa gente de tonta no tiene un pelo.

No es encontrar algo que relacione a chavez con eta solo en mentes muy calenturientas

Tú lo ves así, camarada, pero el resto del mundo, por desgracia no... Un chavista apoyando la IA en cámara es material muy muy bueno para ellos por muy absurdo que lo encontremos nosotros.

El debate posterior estuvo bastante bien, a priori era una encerrona, pero creo que la representante de la embajada venezolana los mantuvo a raya, al final el reportero reconocio que en la fronteras hay paramilitares y que él no ha visto guerrilla colombiana.

Camaradas, Cubainformación demonta el documental:

1ª parte: "Los guardianes de Chávez": el periodismo sin pruebas. Acusación 1: ¿conexión Chávez-ETA-FARC?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mañana digo yo que colgarán otra.

Acusación 2: ¿grupos armados irregulares apoyados por el gobierno?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Acusación 3: ¿el gobierno está entregando armas a la población?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No he visto el documental aun pero por vuestras opiniones a mi ya para empezar me hace muucha gracia el titulo: los guardianes de chavez?? pero si habeis ido abuscarle las cosquillas??? Lo que demuestra el tiro por la culata y d nuevo su manipulacion: desprestigian la veracidad d todo SU propio documental titulandolo "los guardianaes" como si realmente todos los que han sacado ELLOS MISMOS fueran pagados por Chavez!!

Como se nota que Cuatro ya mismo será propiedad de Berlusconi...