Mi estimado JoseKRK no sabe ni siquiera lo que es una nación, como ya demostró cuando hizo el ridículo pegando citas de Stalin que decían justo lo contrario de lo que él mantenía.
Os dejo un resumen a los nuevos lectores:
JoseKRK escribió:Creo que pocas dudas ofrecen respecto a la definición que manejo yo y cualquier Marxista-leninista respecto a "nación", anclada en la dialéctica materialista por entero; en cuanto a que reconocemos su entidad de fenómeno dialéctico en constante cambio o movimiento, variando a lo largo de la Historia,
Stalin escribió:La nación no es simplemente una categoría histórica, sino una categoría histórica de una determinada época, de la época del capitalismo ascensional.
Esto ya no es cuestión de saber más o saber menos, Jose: esto es cuestión de tener una mínima capacidad mental que te permita abordar ciertos conceptos. Alguien capaz de poner una cita para, acto seguido, decir justo lo contrario de lo que acaba de poner en la cita, en mi pueblo (no sé en el vuestro) se cataloga como idiota. No te lo tomes a mal, pero esto es simple y llanamente una verdad como un templo.
Tenemos, pues, a un usuario incapaz de entender una puñetera frase de Stalin que, la verdad sea dicha, tampoco tiene mucho misterio. Encima pretende seguir dando lecciones de algo. ¿alguien lo entiende? yo no.
No te ofendas, Jose, pero estos zapatos te quedan grandes.
JoseKRK escribió:Para un estudio serio y profundo de la cuestión catalana y del papel de los partidos burgueses en el conflicto nacional de Cataluña, recomiendo la lectura y el estudio profundos, serios y atentos de estos documentos:
http://reconstitucion.net/Documentos/Otono_catalan.html
http://reconstitucion.net/Documentos/Tardor_catalana.pdf
http://reconstitucion.net/Documentos/LP_1/L%C3%ADnea_Proletaria_N1.pdf
http://reconstitucion.net/Documentos/Dossier_nacionalismo/Dossier_nac.pdf
Yo te recomiendo, más bien, que te leas el libro de Armesilla, más que nada para tengas la oportunidad de que alguien mastique por ti esos conceptos que, salta a la vista, eres incapaz de entender por ti mismo.
Cuando repases la lección, entenderás que la nación burguesa/política, como hecho histórico objetivo, pertenece a una época/contexto determinado. En España, al igual que ocurre en toda Europa occidental (salvo Irlanda), esta época se corresponde a los 3 primeros cuartos del siglo XIX, ¿por qué motivo? Pues simplemente porque es en ese periodo en el que se entierra definitivamente al antiguo régimen. Esa y no otra es la época de los movimientos nacionales, los cuales, según el marxismo, son anteriores al estado burgués y dejan de tener razón de ser una vez que este estado burgués es hegemonía.
Es el movimiento nacional español, reconocido por el propio Marx desde la lucha contra Napoleón, el que lleva a cabo la transición del viejo régimen al estado-nación burgués. En ese movimiento se incluyen a vascos y catalanes. Digo más: vascos y catalanes son fundamentales en ese movimiento. De hecho, el propio capitalismo vasco eclosiona a partir de la unificación del mercado interno español en la década de los 40 del siglo XIX. ¿Te suena eso de "vida económica común" de Stalin en el contexto capitalista? Por eso, entre otras cosas, vascos y catalanes siempre tuvieron un papel destacado en todos los gobiernos nacionales del siglo XIX.
Las naciones las reclaman los movimientos nacionales. El pseudo nacionalismo vasco/catalán se inventa dentro del propio estado burgués, en la época en la que ya no existen movimientos nacionales, pues el viejo régimen está definitivamente enterrado y estos movimientos ya no tienen razón de ser. ¿qué significa esto? Que nunca han existido movimientos nacionales vascos o catalanes, de modo que resulta un poco raro ver naciones en una región que jamás ha tenido un movimiento nacional. Te gusta usar mucho la palabra "dialéctica": pues bien, amigo mio, la dialéctica es esto que acabas de leer...y no los disparates sin pies ni cabeza que os gusta soltar a los que, además de no entender el marxismo, no tenéis ni puta idea de la historia de España.
Marxismo inventado (como he demostrado con tu interpretación de Stalin) aplicado a una realidad inventada, pues salta a la vista que, de historia de España, andas un poco corto.
Por cierto, para los despistados: el estado de las autonomías es un invento de la CIA que se lleva fraguando desde los años 50 a través del Congreso por la Libertad y la Cultura donde habia, por cierto, un buen puñado de destacados franquistas. Somos el laboratorio a la futura "Europa de las regiones" que diseñaron los nazis, donde las viejas naciones europeas quedan fraccionadas en un mosaico étnico-cultural cuyas raíces son medio inventadas medio medievales. Por eso, el propio estado central, por orden del imperialismo yanqui-alemán, lleva 40 años financiando los desmanes identitarios en la periferia.
Si no hubiera sido por el estado autonómico, si no se hubiera regalado un trozo del estado (financiación, educación, seguridad) a las sectas nacionalistas, estas no habrían alcanzado a crear la base social que tienen ahora y serian cuatro tarados bailando y jugando a las cartas los domingos, como ocurre en Francia, país donde se hablan el doble de lenguas que en España, algo que, evidentemente, desconocen los grandes "marxistas" que se pasan el día dando por culo en el foro con su "marxismo inventado aplicado a una realidad inventada".